Не только о лунной афере. ч. 17

[Pribavkin]

Где-то в мире прибавкина на луне есть галька - в результате космических ливней  
Ска  
Да вообще левитация возможна, если зарядить аппарат отрицательно)))
Что ж тебя не спросили, блин, столько потеряли  

 А ведь я на форуме давно предлагал заряженные электронами аэростаты для полета с Земли на Луну, так как Земля тоже заряжена отрицательно.
А также для управляемого полета над лунной поверхностью с возможностью высадки космонавтов.
Сейчас в России уже выдали патент на аэростат, заполненный электронами вместо легких газов. А любой патент в нашей стране обязан отвечать критерию промышленной применимости.
Раз патент выдан, значит, авторы убедили патентных экспертов в практической осуществимости технического решения.

[Eanayayo]

Ну ка знахарь забабахай гипотезу по этому поводу  

Не похоже на фон А15,там горы повыше. Жаль не за компом сейчас,мог бы проверить.

[trc]

Вот.те.универсальная.гипотеза,.тов.Тырц.
Все.ляпы.возникли.при.признанных.НАСА.досъемках.в.студии.того,
что.не.досняли.на.Луне.

А.теперь.через.50.лет.все.уже.забыли,.где.Луна,.а.где.досъемки.
Старались.ведь,.чтоб.было.похоже.

Так вот и в этом весь цимус, насароги напрочь отрицают версию досъемки....у них только один оригинал...так что ляп на лице у вислоухого 

[Eanayayo]

А ведь я на форуме давно предлагал заряженные электронами аэростаты для полета с Земли на Луну, так как Земля тоже заряжена отрицательно.
А также для управляемого полета над лунной поверхностью с возможностью высадки космонавтов.

Ты ещё пушку предложи   Прибавкин, бросай употркблять тяжелые наркотики))

[trc]

Не похоже на фон А15,там горы повыше. Жаль не за компом сейчас,мог бы проверить.

Ага раньше и девки были по красивши  , и сало пожирней  

Помогу тебе...на! Тут горы повыше и кислорода побольше  



http://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

[EREMA]

О, ты ещё не заткнулся 
4 этап 

Шо, нищассный еврейский мальчик, это налипнувший песок от ведущих колес?  +@>
Ты неспособен признать собственную глупость даже, когда тебя прилюдно макнули в твоё дерьмо.
Дешевка, как и все ваши.

[EREMA]

Придется Ерему немножко поучить и проучить, а то он ни разу неграмотный.
Цитата из Букваря:
"Центрифуга — устройство (машина или прибор), служащее для разделения сыпучих тел или жидкостей различного удельного
веса и отделения жидкостей от твёрдых тел путём использования центробежной силы".
Впрочем, существуют и газовые центрифуги для разделения изотопов урана.

То есть несуществующие центробежные силы, оказывается, используют для самых разных технических и прочих развлекательных целей.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/react/misc/colomb.htm
В ядерной (не атомной) физике, оказывается, что центробежный и кулоновский барьеры являются сопоставимыми.
Напомню, что кулоновские (электромагнитные) силы превышают гравитационные силы в 10³² раз.
То есть оказывается, что несуществующие (по мнению Еремы) центробежные силы орудуют даже на ядерном уровне.
От демоны, а!

Прибавкин, родной, ты глупеешь прямо таки на глазах. Скоро предложишь летать на Луну дирижаблями.
Это у тебя "доказательство" такое:  кто-то употребил бытовой "термин" без кавычек?
Право слово: возьми Занимательную физику  Перельмана, почитай в тихий час под одеялом.

[Eanayayo]

Ага раньше и девки были по красивши  , и сало пожирней  

Ты прикол не понял. Я не отрицаю версию досъёмки на случай невозможности телепередачи с Луны. Но она сильно отличается по качеству и интересности от лунных съёмок.

Шо, нищассный еврейский мальчик, это налипнувший песок от ведущих колес?

Это забившийся в протекторы песок, ровно так же он забивался под сеткой колес LRV  

Ты неспособен признать собственную глупость даже, когда тебя прилюдно макнули в твоё дерьмо.
Дешевка, как и все ваши.

Эм. Ерема, ты неадекват. Твои вбросы не работают. Глупость здесь только твоя, ибо не я считаю, что пыли не должно быть. Очередной раз безграмотный опррвергашка считает себя умнее всех.

[EREMA]

На мысли не наводит, дурачок пархатый?

[trc]

Ты прикол не понял. Я не отрицаю версию досъёмки на случай невозможности телепередачи с Луны. Но она сильно отличается по качеству и интересности от лунных съёмок.
 

То есть ты не отрицаешь, что такая досъемка этих кадров в NASA велась да или нет?


https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

[Eanayayo]

https://h-a.d-cd.net/f7edf2u-960.jpg

На мысли не наводит, дурачок пархатый?

Как думает ерема:
Пыль есть? Да
Пробуксовка должна быть? Да

Как на самом деле:
Пыль есть? Да
Пробуксовка должна быть? Не обязательно

Так вот на твоей картинке частный случай - пробуксовка, причем скорость движения невелика, т.к. под передними колесами всё чисто.

LRV по состоянию мощности не способен буксовать при хорошем контакте с поверхностью. Но пыль подбрасывается, т.к. попадает под пластины и сетку. Это факт.

Другими словами для появления столбов пыли надо создать относительно высокую тангенсальную скорость колёс. А пробуксовкой или высокой скоростью движения - не важно.

[Шнуфель]

Великий опровергатель Шнуфель не опроверг самый большой обман в этом мире, неужели? 

Малыш, все беды хивишек - от их ложных изначальных установок. Если ты исходишь из ложной предпосылки, то верного вывода не можешь сделать по определению. Шнуфель (как и многие другие здесь) - не "опровергатель", этот термин насароги придумали. Он - скептик. Он не доверяет официозной версии и указывает на многочисленные логические нестыковки в оной. Вот и всё.

[alexand]

Так вот и в этом весь цимус, насароги напрочь отрицают версию досъемки....у них только один оригинал...так что ляп на лице у вислоухого 

Наоборот,.они.признают.досъемки.в.некоторых.объемах,
например,.досъемки.момента.выхода.первого.кацманавта.на.Луну.и.др,
которые.на.Луне.никто.не.мог.снять.

А.теперь.иди,.через.писят.лет.разбирайся,.где.досъемки,.где.Луна.

[alexand]

Ты прикол не понял. Я не отрицаю версию досъёмки на случай невозможности телепередачи с Луны. Но она сильно отличается по качеству и интересности от лунных съёмок.

Т.е.в.павильоне.получается.хуже.или.лучше?

Хужее-то.сделать.всегда.можно,.проблема.невелика.

[alexand]

А.если.окажется,.что.насатые.доказывают,
будто.плановые.павильонные.съемки.сделаны.на.Луне,
вот.смеху-то.будет!

[Eanayayo]

Малыш, все беды хивишек - от их ложных изначальных установок. Если ты исходишь из ложной предпосылки, то верного вывода не можешь сделать по определению. Шнуфель (как и многие другие здесь) - не "опровергатель", этот термин насароги придумали. Он - скептик. Он не доверяет официозной версии и указывает на многочисленные логические нестыковки в оной. Вот и всё.

Шнуфель - опровергашка-промакашка  Опровергает здравый смысл и ищет точки приложения своей безграмотности. Веришь во всякую чушь типа религий и заговоров, лишь бы под твоё мнение попадало.

То есть ты не отрицаешь, что такая досъемка этих кадров в NASA велась да или нет?


https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

Надо дома смотреть. Хочу увидеть полную версию с "двигаюшимся флагом".

[EREMA]

Как думает ерема:
Пыль есть? Да
Пробуксовка должна быть? Да

Как на самом деле:
Пыль есть? Да
Пробуксовка должна быть? Не обязательно

Так вот на твоей картинке частный случай - пробуксовка, причем скорость движения невелика, т.к. под передними колесами всё чисто.

LRV по состоянию мощности не способен буксовать при хорошем контакте с поверхностью. Но пыль подбрасывается, т.к. попадает под пластины и сетку. Это факт.

Другими словами для появления столбов пыли надо создать относительно высокую тангенсальную скорость колёс. А пробуксовкой или высокой скоростью движения - не важно.

Под передними колесами нет пробуксовки, т.к. это заднеприводной пикап.
Циклоида изучена давным-давно, вдоль и поперек. Применительно к колесу всем, кто этим интересовался известно (кроме полных придурков, разумеется), что налипшие частицы грязи никогда не летят назад, если нет пробуксовки.  Этот факт общеизвестен и спорить  о нем более, чем глупо.

[trc]

Наоборот,.они.признают.досъемки.в.некоторых.объемах,
например,.досъемки.момента.выхода.первого.кацманавта.на.Луну.и.др,
которые.на.Луне.никто.не.мог.снять.

А.теперь.иди,.через.писят.лет.разбирайся,.где.досъемки,.где.Луна.

Тогда у них все 100% досъемка и это тоже

http://www.youtube.com/watch?v=Ouyw2M3atRU

http://www.youtube.com/watch?v=gC0mON5aQ3c

[Pribavkin]

Прибавкин, родной, ты глупеешь прямо таки на глазах. Скоро предложишь летать на Луну дирижаблями.
Это у тебя "доказательство" такое:  кто-то употребил бытовой "термин" без кавычек?
Право слово: возьми Занимательную физику  Перельмана, почитай в тихий час под одеялом.

С дирижаблями Вы как в воду глядели - уже выдан такой патент РФ.
Значит так. Аэростат наполняют водородом и он поднимает ракету в небеса. На какой-то высоте включается кислород-водородный двигатель, который кислород берет из воздуха, а водород, само собой, из аэростата. Поскольку на верхотуре плотность атмосферы меньше, то лететь
легше и скорость будет больше. Да и аэростат сдувается в размерах и сопротивление движению ракеты становится меньше.
Сейчас уже появились первые квадратные метры ткани из углеродного нановолокна. Из этой ткани весь аэростат может поместится в авоське.
То есть первая ступень становится, по сути, ненужной, так как после сдувания аэростата двигатели будут разгонять вторую ступень.
Вторая ступень на жидком кислороде и водороде выведет спутник на орбиту, а потом сядет на Земли в целости и сохранности.
Но и здесь тоже всё непривычно. Поскольку вторая ступень стала пустой, то имеет смысл опять надуть аэростат остатками водорода.
Ведь двигатели кислород-водородные. Естественно, надувать надо после аэродинамического торможения.
Надувание произойдет как раз над космодромом. А там вертолеты или дирижабли заарканят аэростат и доставят на место.
То есть ничего не теряется, всё многоразово, а расходуется только кислород и водород.    

[alexand]

Фантазия.у.тя.богатая,.тов.Прибавки.
Жаль,.работает.в.каком-то.дурном.направлении.

И.как.ты.в.ИЯФе.умудрился.создавать.какута.реальную.технику?

Если.бы.ты.там.годами.носился.с.такими.не.пришей.кобыле.хвост
нереальными.дуростями,.как.здесь,
вместо.практически.полезных.и.осуществимых.дел,
Трахтенберг,.Лившиц,.Будкер,.Скринский.тебя.бы.моментально.в.шею.выперли.