Не только о лунной афере. ч. 17

[---]

У советских специалистов была задача освоения космоса...

Нет, конечно.
У советских "специалистов" была задача - уцелеть.
Выжить.
Удержаться в шарашке.
Не попасть на лесоповал.
Не сдохнуть в урановом руднике.

А, Космос исследовали и исследуют американцы.

[moonhoax]

Но специалисты, в том числе из парижской обсерватории всем этим лжецам глаз на жопу натянули.       

Вас жестоко на.бали, Бергсон.

Французы подтвердили лунное происхождение образцов, доставленных Аполлонами:

Для всех проб лунного грунта и некоторых измеренных брекчий получены те же величины, что и для лунной поверхности при наблюдении с помощью телескопа, но для некоторых и для всех кристаллических лунных пород значения сильно отклоняются.

Проверочное слово - брекчии, если вы понимаете, о чем я.

[---]

Американцы летают на НОО в Советских ракетах?

Чушь, сынок.
На советских ракетах американцы летают, только на МКС.
Возить белых Господ на орбиту - почетная обязанность Ваньки-извозчика.
Ну и, какой никакой заработок.

[---]

Уже много раз на этом форуме за последние 4 года мы обсуждали КУКЛУ, сидящую на радиоуправляемой модели ровера.

Да.
А, могли бы обсуждать астронавтов на Ровера на Луне.
Но!
Вы идиоты.
Потому, обсуждаете укол на радиоуправляемых машинках
Вы редкостные болваны!

[Eanayayo]

Сынок, а какие очки были одеты на объектив камер лохонавтов?  

Блч, ты отбитый... че я на тебя своё время трачу...

Также различные фотопленки и цифровые матрицы могут иметь большее восприятия той или иной части спектра.

Но откуда безграмотному опровергашке это знать?

[zzcw]

И именно по этой причине Американцы летают на НОО в Советских ракетах?

Американцы летают исключительно на советских ракетах российского производства

Именно поэтому им выгоднее закупать произведенный в россии РД-180, а не делать его у себя.

Значит Американцы летают на МКС на собственных кораблях, но используют на них РД-180?

Замечательно! Не в бровь, а точняком в ебaлo  Давно напрашивался 
+

[zzcw]

Чушь, сынок.
На советских ракетах американцы летают, только на МКС.

А куда американцы летают на своих ракетах? Куда они еще летают (кроме МКС)?

[john18]

Американцы летают исключительно на советских ракетах российского производства

Замечательно! Не в бровь, а точняком в ебaлo  Давно напрашивался 
+

Я не писатель, но иногда становится не вмоготу.

[zzcw]

Ступень ракеты Falcon 9 загорелась во время посадки в Атлантике

ВИДЕО:


www.youtube.com/watch?v=ojuxyuMaD08

Ступень ракеты Falcon 9 загорелась во время посадки в Атлантике

Хуня какая-то....смех за кадром....мутит подлый Маск картинку...

Этот Флакон типа "Аполлона-13", для вящей реалистичности после якобы череды удач должен быть срыв.  
Вот вам и неудача, чтобы теория вероятности не превращалась раз за разом в нечто невероятное.

[Eanayayo]

Замечательно! Не в бровь, а точняком в ебaлo  Давно напрашивался 

Как смешно пздц просто. Снова смех без причины.

[BomBarDir]

     У тебя, сынок, проблемы со зрением. Спроси нормальных людей, для них серый это серый, под каким углом не смотри, а коричневый коричневый.Да, именно так.

Не, дятел, не так...цветовое восприятие вещь сильно субъективная и зависит как от физических особенностей идивида, так и от рассы к которой этот индивид принадлежит.

 

А тот серый базальт, которому ты приписал лунное происхождение, на самом деле найден на Земле, и просто выдаётся клоунами НАСА за лунный камень.

Тут в качестве доказательства ты должен обязательно показать свою голую жопу.

Но специалисты, в том числе из парижской обсерватории всем этим лжецам глаз на жопу натянули.     

Демагогия!

[/quote]

[BomBarDir]

Вас жестоко на.бали, Бергсон.

Французы подтвердили лунное происхождение образцов, доставленных Аполлонами:

Для всех проб лунного грунта и некоторых измеренных брекчий получены те же величины, что и для лунной поверхности при наблюдении с помощью телескопа, но для некоторых и для всех кристаллических лунных пород значения сильно отклоняются.

Проверочное слово - брекчии, если вы понимаете, о чем я.

Никуя он не понимает...голая жопа не даёт. 

[---]

Американцы летают исключительно на советских ракетах российского производства

И, скажи им спасибо, сынок.
Ибо только благодаря этому еще жив Российский космос.

[Бергсон]

Блч, ты отбитый... че я на тебя своё время трачу...

     Так понятно, обосратушки выдать серый за коричневый, который, к тому же, как показал отзыв парижской обсерватории, не соответствует альбедо Луны.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

не соответствует альбедо Луны.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

коричневый...., не соответствует альбедо Луны.

О каком альбедо речь, сынок?

[mister_s]

Держи...
http://www.eer.ru/a/article/u123259/10-06-2016/52336 - Россия разработала убийцу ПРО США: прошли успешные испытания гиперзвукового глайдера Ю-74

Как раз для твоего уровня.
Российские инженеры отличные.
Американских инженеров нет, одни торговцы остались!

Есть тут у меня запись с одного из каналов дискавери о гиперзвуке, правда качество никакое, но записывал я это в далёком 2004 году а может и раньше. Ну дискового пространства тогда было не очень, так что, не обессудьте. Однако искал этот сюжет в сети, так и не смог найти. Щас загрузил на ютуб,

https://youtu.be/Qf6Jy2_lhGU

[john18]

А вот интересно Синьоры, как должно всё-таки двигать(сё) тело (астронавта, то есть летающего на луну) по горизонтали?
С низу вверх очень быстро, а вот вдоль Луны как?

[fax]

   

      Так были рычажки регулирования, или нет, как озвучено в вашем последнем фильме на РЕН ТВ?        

      

Не пойму, Бергсон, вы что, специально из себя простофилю строите?
Этот фильм на РенТВ делал не я, а компания Формат. К этой компании я не имею никакого отношения. Я там не работаю и не числюсь.
И Игоря Прокопенко я ни разу в глаза не видел.
Вместо того, чтобы фантазировать (как тут на форуме делают насахиви), вы бы хоть спросили, как делаются передачи на ТВ...


Объясняю для тех, кто не знает, как работает телевидение изнутри.
Экспертов просто приглашают на определенный час в комнатку-павильон, и редактор задает им несколько вопросов. Кроме редактора в этой комнате есть еще оператор и никого больше.
В течение часа снимают интервью и прощаются. Что из сказанного войдет фильм, эксперт не знает. Бывает, человек рассказывает 30-40 минут подряд, а в фильм из всего сказанного вставляют фрагмент всего на 10-12 секунд.
Например, для канала ТВЦ для фильма "Лунные проходимцы" я два или три часа рассказывал, приводил множество интересных фактов.
В результате из сказанных фактов было выбрано не более 30%.




www.youtube.com/watch?v=rmXCKM7utSw



Какой будет в итоге фильм, знает только продюсер. Кто еще будет приглашен на интервью, как правило, не разглашается. И в каком свете экспертов покажут, не известно.
Вы, наверное, читали, как года два назад Александра Попова пригласили принять участие в телефильме про лунную аферу. А.Попов рассказывал целый час, но ничего этого не показали, а в фильм вставили фразу, которую ради шутки спросил редактор перед уходом. Вот эту шутку и вставили из всего интервью А.Попова.

Я вместе с вами 12 июня впервые увидел этот фильм - "Необычные приключения американцев на Луне". И, так же, как и вы, был поражен смелостью создателей фильма.
Фальсификации были названы своими именами. Причем многие вещи были названы впервые.
В фильме не было  защитников аполлоновских сказок, что меня, скажу честно, порадовало.
В фильме не просто сказали о куклах вместо реальных астронавтов, но доходчиво указали стрелками, на что нужно обратить внимание, на какие детали. Также подробно осветили вопрос космических туалетов. Думаю, для многих телезрителей (а аудитория телеканала РенТВ может достигать 130 миллионов в России и ближнем Зарубежье) это было просто сенсацией... У американцев до 1981 года не было туалетов на космических кораблях.
Кроме этого показали мультфильмы, которые показывались в прямом эфире в момент посадки на так называемую луну и в момент выхода в открытый космос. А то ведь большинство зрителей кроме десяти секунд спускающегося по лесенке размытого силуэта ничего больше не видели.
Я вижу, что создатели фильма хорошо покопались в интернете в поисках материала, тщательно обдумав его.  История про эмблемы на скафандрах, в сериале "Аполлон-11" то появляющиеся, то исчезающие, вообще были впервые озвучены по ТВ, как и киноляпы то с белыми, то с черными шлангами. Узкий круг людей об этом читал в статье А.Кудрявца, но никто не мог предположить, что телевидение решится так подробно на этом остановиться.

Бергсон, так к каким моим фразам, сказанным в интервью, у вас есть претензии?

Тема форума посвящена лунной афере (и тому, что вокруг нее), и поэтому не считаю, что именно здесь нужно вести диалог по статьям Конституции. Мы обменялись репликами. Стало понятно, что у нас разные взгляды и разные "представления о счастье". Не вижу смысла дискутировать эту тему именно на этом форуме.

Так к каким моим фразам, сказанным в интервью в фильме у вас есть претензии?

[fax]

А вот интересно Синьоры, как должно всё-таки двигать(сё) тело (астронавта, то есть летающего на луну) по горизонтали?
С низу вверх очень быстро, а вот вдоль Луны как?

Ответить на этот вопрос очень легко.
На Земле были созданы симуляторы лунной тяжести.

Вот как выглядит разница в земных и лунных движениях (ходьба, бег, прыжки):



www.youtube.com/watch?v=A9LtBek3EXE