Не только о лунной афере. ч. 17

[---]

На "Энергии" поднялся (куда?) облегченный макет.

Ну, этого я не знаю.
Однако знаю, что первая попытка вывести "скиф" на орбиту с помощью "энергии" закончилась на высоте 150 км.
Болванка отделилась.
Кувыркнулась.
И упала в Тихий океан.

Это - факты.

[Eanayayo]

Соснул "показавший вход". На видео нет входа. Люк не виден.

Люк никто не просил показывать, идиот. Просили вход? Получили вход. Не нравится? Иди наxyй.

Тебе же сказали...иди учи уроки неуч

Аргументы кончились

какие тебе  альфа-анализаторы, какие прыжки сервейеров

Действительно, тырц, нафиг надо эти анализторы и луны. Лопата до картошка - вот оно счастье.

вы даже сегодня трубу на баржу посадить  не можете   

"вы"? Ну хрюкай, хрюкай. Шнуфель вместе с тобой похрюкает.

[Бергсон]

Под прямым углом она серая, базальт серый. Намек ты так и не понял.

     Теперь ясно! А я не мог понять, почему когда я прямо смотрю на красную стену, красный это красный, а как под углом в 45 градусов, так красный становится белым. Это новый закон физики, поздравляю! Пахнет нобелевской премией. Не нужно теперь ничего перекрашивать, только смотреть под другим углом, и усё будет нормально. Псих Федя в Кащенко, претендовавший на лучшего ебаната РФ, теперь проиграл с позором.  

Вес был написан, 89 грамм.

     Ага, метры это килограммы, а килограммы маленькие. Иначе получается, что лохонавты на Луне не были.  +@>

И камеру с рычажками я тоже показывал. Туда не взяли бы камеру, которой сложно управлять в скафандре.

     Сынок, ты показывал что угодно, только не рычажки на объективе камеры лохонавтов, так как их не было, и ты отлично это знаешь.

Они его не дарили.

     А вот Голландия заявляет, что дарили, о чём сообщили и ВВС и Асошейдет Преесс.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Eanayayo]

     Теперь ясно! А я не мог понять, почему когда я прямо смотрю на красную стену, красный это красный, а как под углом в 45 градусов, так красный становится белым.

Блчть, ты прикалываешься? Он серый и лишь под острыми углами чуть-чуть приобретает коричневый цвет.

Сынок, ты показывал что угодно, только не рычажки на объективе камеры лохонавтов, так как их не было, и ты отлично это знаешь.

Бергсон, ответь на один вопрос. Почему ты такой идиот?

А вот Голландия заявляет, что дарили, о чём сообщили и ВВС и Асошейдет Преесс.

Его подарили музею в 1992 году. Не во время визита астронавтов.

[zzcw]

Мало кому известные факты. США в 1950 году бомбила советские базы рядом с Владивостоком. Рассказывает Михаил Полторанин, вице-премьер правительства Росии в 1990-93 гг.


http://www.youtube.com/watch?v=qv3V6sDCN1s

[zzcw]

Надо очень-очень постараться, чтобы своими клешенками повернуть "шпендик", да еще попасть куда надо  +@>

[Eanayayo]

Надо очень-очень постараться, чтобы своими клешенками повернуть "шпендик", да еще попасть куда надо  +@>

Нет. Такие банальные операции вполне получаются в скафандре. Это ж не шнурки завязывать.

https://youtu.be/6qWKiVCOqE4

[Шнуфель]

Люк никто не просил показывать, идиот. Просили вход? Получили вход. Не нравится? Иди наxyй.
Аргументы кончились

Да ты не нервничай. Найдешь видео с люком - не забудь запостить. А пока свободен. Тень отца Гамлета, исчезающая за стенкой пепелаца - это не то, что просил fax. Нужно видео люка заявленных габаритов, куда пролазит актер. А вот эти твои "вот там, за углом, фиолетовая корова о двух головах!" не стоят вообще ничего. Даже если зуб даешь, что стоит.

[fax]

Белый лист бумаги станет красным, если его осветить красным светом

Цвет лунных камней будет РАЗНЫМ на фотографиях  в зависимости от того, каким светом освещен, и каким образом обработаны фотографии..
И только совершенно безграмотные гуманитарии не понимают этого

Лунные камни на Луне могут быть освещены только одним-единственным светом - светом Солнца. Никаких других источников света на Луне больше нет.
Откуда на Луне может взяться красный источник света?
Красный закат солнца на Луне??? 
Но вполне возможно, что вы имеете в виду, что в павильоне, где снималась высадка на так называемую луну, лунне камни освещались разными источниками света.

[fax]

Первая ступень ракеты Falcon 9 жестко приземлилась на платформу в Атлантике
ВАШИНГТОН, 15 июн — РИА Новости. Первая ступень ракеты Falcon 9 не смогла совершить успешную посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане, ракета потеряна.
Основная миссия Falcon 9 сегодня заключалась в выводе на орбиту двух созданных компанией Boeing коммуникационных спутников — Eutelsat 117 West B и ABS 2A.
Старт состоялся в расчетные 17:29 мск. Через 9 минут первая ступень должна была вернуться на платформу, однако в момент посадки в кадре появился дым, язык пламени и была видна часть ракеты. Затем видеотрансляция, которую вела компания SpaceX, прервалась.
«К сожалению, мы потеряли ракету, но мы получили много ценных данных», — сказала ведущая трансляции.
Владелец Илон Маск заявил, что причиной неудачной посадки могла стать низкая тяга одного из трех двигателей ракеты. Плавучая платформа, по его словам, не пострадала.
SpaceX отрабатывает технологию многоразового использования первой ступени ракеты Falcon 9 для удешевления космических полетов. Компании удалось четыре раза успешно посадить первую ступень: один раз — на космодром и еще три раза — на плавучую платформу «Конечно, я все еще люблю тебя».


* * *

Мы видим, что каждый полет Фалькона  становится все дешевле и дешевле. 
Плавучая платформа не пострадала - и это уже экономия.

[Lbktnfyn-2]

"Аппарат «Сервейер-6», после работы на одном месте, совершил перелёт на несколько метров в сторону и снова мягко прилунился по команде с Земли[7].

Третий, четвёртый и седьмой «Сервейеры» были укомплектованы ковшом-захватом для зачерпывания грунта[1].

В комплекте оборудования пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» имелся также альфа-анализатор, позволяющий выяснить химический состав грунта по отражённому альфа-излучению, а в комплекте четвёртого, пятого, шестого и седьмого «Сервейеров» находились приборы для выявления магнитных веществ в грунте[1]."

- Таки это вообще сказочные аппараты! Козменоты над одним долго летали, примерились и сели прям ему таки на голову! Как они это сделали? С Земли была протянута труба к пепелацу и на ней качали топливо, пока козменоты  таки через маленьтую дырочку в стенке пепелаца таки высматривали эту треногу! Во!

[Eanayayo]

Да ты не нервничай. Найдешь видео с люком - не забудь запостить. А пока свободен. Тень отца Гамлета, исчезающая за стенкой пепелаца - это не то, что просил fax. Нужно видео люка заявленных габаритов, куда пролазит актер. А вот эти твои "вот там, за углом, фиолетовая корова о двух головах!" не стоят вообще ничего. Даже если зуб даешь, что стоит.

!
Кого ты обманываешь, шлюхель? Забыл своё бравое имя? Даже если я найду это видео, ты скользкая сука обязательно найдёшь любую причину его нелунности. Лицемер.

Откуда на Луне может взяться красный источник света?

Эм. Кое-кто прогуливал школьную физику и много из себя строит. Спектр видимого солнечного свет подсказать? Вот он


На камере можно поставить фильтр, убирающий некоторую его часть.
Фото может быть красным

Или синим

В шлеме скафандров тоже есть УФ фильтр.

А вот очки с фильтром


Также различные фотопленки и цифровые матрицы могут иметь большее восприятия той или иной части спектра.

Но откуда безграмотному опровергашке это знать?

Неуважаемый Г-H Бергсон так и не понял мой намек с отражением на шлеме.



И после этого вы претендуете на звание правдоискателей и не двухзначный IQ.

UPD
Какой идиот придумал замену вполне цензурных слов на некорректные синонимы

[Eanayayo]

- Таки это вообще сказочные аппараты! Козменоты над одним долго летали, примерились и сели прям ему таки на голову! Как они это сделали? С Земли была протянута труба к пепелацу и на ней качали топливо, пока козменоты  таки через маленьтую дырочку в стенке пепелаца таки высматривали эту треногу! Во!

С такими знаниями физики тебе только в религию.

[Lbktnfyn-2]

- Таки это была провокация  с Моей стороны! Нет чувства юмора у шизиков, маразматиков и математиков... Я проверял таки наличие чувства юмора... У некоторых... Ты таки не математик, раз Теорию Вероятностей  применить не умеешь... Значит...? Логика...

[Eanayayo]

- Таки это была провокация  с Моей стороны! Нет чувства юмора у шизиков, маразматиков и математиков... Я проверял таки наличие чувства юмора...

Ты таки не математик

Я инженер

раз Теорию Вероятностей  применить не умеешь..

Умею, если есть исходные данные. Они у тебя есть? Нет. Зато у меня есть вероятность отказа LMAE - 717х10-6 или 0,072%

Да, конечно, на ПС ЛМ и ВС ЛМ было только по одному двигателю. Но эти двигатели работали по схеме вытеснительной подачи топлива, самой простейшей, а, значит, и наиболее надежной. Какой элемент может отказать в такой системе? Только клапаны на подаче топлива. Вот поэтому эти клапаны тоже были резервированы, их количество было избыточным. Что еще? Цепи управления этими клапанами? И тут избыточность, резервирование.

Уже о многом говорит.


А теперь вспоминаем "ахyенный и бесподобный ращет от балды", за который ты цепляешься до сих пор

И вот эта шикарная логика в сочетании с нулевым пониманием орбитальной механики, хотя принцип стыковки объяснялся не один десяток раз.

Если опоздать со стартом даже на несколько секунд, командный модуль может стать недосягаемым, ведь ситуация отставания космических кораблей в орбитальном полете друг от друга кардинально отличается от отставания, к примеру, автомобилей на дороге друг от друга.

И вот этом. Мммм, деревенская логика по отношению к ракетной технике. Бесподобно.

Во-вторых, тяга маршевого двигателя за всё время разгона и выхода на орбиту не должна отклоняться от расчётной. Конечно, данный двигатель можно довести до нужной степени совершенства на земных стендах. Но как он поведет себя в космосе на пятые сутки полёта после всех стартов, перестыковок, взрывов пиропатронов, посадки и взлёта с Луны – не знает никто.

Ясно. Если уж лгать, то по-крупному

В-четвёртых, все 16 микродвигателей ориентации должны работать идеально: включаться и выключаться в положенные моменты и выдавать в промежутках между ними положенное количество импульса. Если хотя бы у одного из них последует отказ в момент, когда необходимо выполнить корректировку направления разгона, мы получим такое отклонение от разгонной траектории, что останется только свечки в церкви поставить.

Есть и еще одна особенность, которая отличала ЛМ от «Сервейеров». У «Сервейеров» не было такого резервирования аппаратуры и двигателей, какие были у «Аполлонов». Отказ одного двигателя – и все, «Сервейер» беспомощен. А у «Аполлонов» выход из строя чуть ли не половины двигателей ориентации не был фатальным, сказывалось то самое резервирование, количество двигателей было избыточным.
То есть, два рабочих блока RCS из четырёх - можно без проблем подойти к командному модулю и пристыковаться с помощью него, что не раз практиковалось.

[---]

Надо очень-очень постараться..

Да.
Нужно очень постараться, чтобы достигнуть результата.
Американцы очень постарались.
Потому, лунная миссия им удалась.
Советские не старались.
Потому, в Жопе

[inj]

Вчера американские ВВС провели испытания новейшей умной бомбы. Испытания закончились полной неудачей - бомба наотрез отказалась покидать самолет 

  Послушайте, а может быть она слишком умной оказалась? Неплохо было бы амерам заняться умными ракетами, с ядерной боеголовкой. Представляете, запускают её амеры, ссесно в Россию. А она, умничка, поразмыслила и ...вернулась на Родину! 

[Вашкевич Виктор]

Да.
Нужно очень постараться, чтобы достигнуть результата.
Американцы очень постарались.
Потому, лунная миссия им удалась.
Советские не старались.
Потому, в Жопе

У них были разные задачи.
У советских специалистов была задача освоения космоса, но на принятых наукой технических принципах
это было невозможно и  они с этой задачей не справились.
А у  американских специалистов была задача продемонстрировать успехи в освоении космоса,
и они с этой задачей справились.
Но, увы, на технике 20 века освоение космоса невозможно. Это что-то типа жульверновских полетов в пушечном ядре.




 

[slav]

\\\\\\\\\\\\
А у  американских специалистов была задача продемонстрировать успехи в освоении космоса,
и они с этой задачей справились.
\\\\\\\\\\\\\\\

  А когда посчитали цену превосходства , прослезились !!!  #&   Вот и с Шаттлом никак слёзы не уймут ! 

[Eanayayo]

У них были разные задачи.
У советских специалистов была задача освоения космоса, но на принятых наукой технических принципах

У советов было две огромных проблемы: на 20 лет отсталая электроника и некачественное производство.