Не только о лунной афере. ч. 17

[mister_s]

Ращет - это опус опровергателя, который не имеет отношения к реальным расчетам 

Не, не кизди, это значит, что вас там целая кодла, которые пишут по очереди и под диктовку. Вот ты кому-то диктовал, а тот на слух и написал. Та что, спалились вы там все.

[Eanayayo]

Не, не кизди, это значит, что вас там целая кодла, которые пишут по очереди и под диктовку. Вот ты кому-то диктовал, а тот на слух и написал. Та что, спалились вы там все.

Ого, сколько я о себе не знал О_о

[Eanayayo]

ШНУФ! Зови сюда злобное чучело, ты плохой почтовый голубь. И ответь на Глимкин вопрос, он не сложный.

[zzcw]

Вот звезды видны, и свет городов...

Херня всё это.


http://www.youtube.com/watch?v=WRvpNWlEd80

Съемки с самолета, горизонт умышленно искривлен. Перед экраном - элементы якобы МКС. Которые, несмотря на малое до них расстояние, тоже "в фокусе".
На этом фокусники и спалились  

[Zhnets]

Нет, сынок..
Это биография лунного астронавта-геолога, участника экспедиции на Луну в 1972 году

Нет никакой связи биографии вот с этим:



Есть только неуёмные хотелки насарогов, чтобы это было так.

[Zhnets]

..астронавта Шмидта, запечаленного на видео, которое опровергасты сами приперли на БФ, - 175 см.

Опровергастов жаль?!
Ничуть..
Пусть плавают в собственном жидком говне..  

На видео изображено существо неизвестно какого роста, все расчёты AE150359 в топку.

[mister_s]

В том то и дело, что не у всех ракет...а значит, что кто то врет как сивый мерин...ну не возможно летать на одних и тех же ракетах, но по   разному  

По крайней мере эта ракета если не взорвалась, то точно дальше Африки не летала.

По ходу, она просто ссала керосином и он тупо догорал в атмосфере.

[Eanayayo]

Херня всё это.


http://www.youtube.com/watch?v=WRvpNWlEd80

Съемки с самолета, горизонт умышленно искривлен. Перед экраном - элементы якобы МКС. Которые, несмотря на малое до них расстояние, тоже "в фокусе".
На этом фокусники и спалились 

Над грозой и видя площади по 2000 км с самолёта? Eбанутый

20 и 2000 метров для камеры одно и то же - фокус в бесконечность.

[---]

Есть только ...

О..
Из замечательного видео, которое тупые опровергасты неосторожно приперли на БФ можно вытянуть еще кое-что




Хорошо видна местная вертикаль, не совпадающая с "камерной" вертикалью
Дело в том, что система управления камерой Ровера, которая снимала Шмидта и Сернана на Луне, была приспособлена для управления по курсу, и тангажу, но.. не предусматривала управления камерой по крену

ТО есть, у "кубрика", управляющего камерой Ровера с Земли не было возможности наклонить камеру набок, чтобы выправить композицию в кадре

[---]

На видео изображено существо неизвестно какого роста...

Это трехметровые НАВИ?!



 

[Zhnets]

О..
Из замечательного видео, которое тупые опровергасты неосторожно приперли на БФ можно вытянуть еще кое-что

http://s019.radikal.ru/i605/1607/42/6c6bfefa1790.jpg
http://s018.radikal.ru/i510/1607/63/febb069a8ad0.jpg

Хорошо видна местная вертикаль, не совпадающая с "камерной" вертикалью
Дело в том, что система управления камерой Ровера, которая снимала Шмидта и Сернана на Луне, была приспособлена для управления по курсу, и тангажу, но.. не предусматривала управления камерой по крену

ТО есть, у "кубрика", управляющего камерой Ровера с Земли не было возможности наклонить камеру набок, чтобы выправить композицию в кадре

Он только это заметил  . Естественно камера на ровере, а ровер на съёмочной площадке и что дальше?

[Zhnets]

Это трехметровые НАВИ?!



 

Уже теплее, у AE150359 начинает что то в голове шевелиться.

[Eanayayo]

 

[---]

Уже теплее...

Конечно!
ДО меня начинает доходить!
"фальсифицируюя" вот эту фотографию..



"кубрик" делал маленькую куклу ( 1,2 м, если верить дураку опровергасту) в маленьком скафандрике (у НАСА не было денег)

А, "фальсифицируя" пробег Шмидта перед камерой, "кубрик" нанял трехметровых актеров в больших трехметровых скафандрах (к этому времени у НАСА уже дохуя денег..) 

[---]

. Естественно камера на ровере, а ровер на съёмочной площадке и что дальше?

Дальше все безупречно!
"кубрик" все так стильно и точно "фальсифицировал"!4 м 30 см
Нигде не ошибся!  

А ведь, ему пришлось преодолевать существенные трудности!
Ведь "фальсифицируя" односекундное падение камня из сумки Шмидта (80 см) в земном павильоне "кубрику" пришлось нанять двух актеров ростом ...435 см каждый!..
Потом, этих уникальных парней, понятно, пришлось убить! 

[Zhnets]

Конечно!
ДО меня начинает доходить!
"фальсифицируюя" вот эту фотографию..



"кубрик" делал маленькую куклу ( 1,2 м, если верить дураку опровергасту) в маленьком скафандрике (у НАСА не было денег)

А, "фальсифицируя" пробег Шмидта перед камерой, "кубрик" нанял трехметровых актеров в больших трехметровых скафандрах (к этому времени у НАСА уже дохуя денег..) 

Ну наконец то, у сектанта церкви "Лунная Апупея", наступило небольшое просветление. Надолго ли?
AE150359, не останавливайтесь, копайте дальше, Вы на верном пути.  &/ 

[Zhnets]

Дальше все безупречно!
"кубрик" все так стильно и точно "фальсифицировал"!4 м 30 см
Нигде не ошибся! 

А ведь, ему пришлось преодолевать существенные трудности!
Ведь "фальсифицируя" односекундное падение камня из сумки Шмидта (80 см) в земном павильоне "кубрику" пришлось нанять двух актеров ростом ...435 см каждый!..
Потом, этих уникальных парней, понятно, пришлось убить! 

Естественно не ошибся, всё по сценарию, не опасно, снимай, что хочешь ибо никто на Луне не был, следовательно не возможно проверить, как оно есть на самом деле.
Зачем 435 см можно и меньше, и немного замедлить видео.

[Eanayayo]

Естественно не ошибся, всё по сценарию

Если нет киноляпов - это документалка, жизнь. Но не кино.

[mister_s]

Ого, сколько я о себе не знал О_о

Знал, знал, ты даже попытался потом повторить это слово несколько раз, типа ты его постоянно используешь. Но, дело в том, что врать на русском языке очень сложно, т.е. практически невозможно.

[Eanayayo]

Знал, знал, ты даже попытался потом повторить это слово несколько раз, типа ты его постоянно используешь. Но, дело в том, что врать на русском языке очень сложно, т.е. практически невозможно.

Наркоман