Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Что мешает применять и то и то?

Как?
Расскажи подробнее..

www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE&feature=youtu.be

Вот здесь, использовалась "лонжа" или "рапид"?  

[---]

Во дурак, а?

Вылечить?
Или, так и останешься?

[Eanayayo]

Метров 9-10, не больше.
А какую функцию в симуляторе противовес выполняет?

Ты знаешь что такое "коромысло"? Ты знаешь что такое жесткость в один миллион ньютонов на метр? Это одна тонна на сантиметр. Эта "пружина" практически является нерастяжимым тросом.

[Eanayayo]

Во дурак, а?

Это ж делается элементарно: при появлении горизонтального смещения нижней точки пружины из этой точки проводим линию вдоль пружины (как бы продлдевая пружину). Эта линия пересечется с центральной вертикалью в точке верхнего крепления пружины. Эта точка оказывается выше головы "сопли" (той самой, которая болтается внизу) примерно на 5 длин "сопли". 1,9 м*5 = 9,5 м.

Вот так у тебя и строятся опровержения. В носу покрутил и усё!

[zzcw]

Вот так у тебя и строятся опровержения. В носу покрутил и усё!

Так у тебя, выходит, пружина не работает. Система на противовесе 
Это ж херня полная.
Потому и получилась сопля на подвесе.

Сказано же было ясно - лонжа. Распределенная "упругость".

С длинной лонжей, метров хотя бы 10, получится неплохая компенсация 5/6 веса на амплитуде несколько десятков см.
Вполне можно попрыгать в скафандере.

[---]

С длинной лонжей, метров хотя бы 10, получится неплохая компенсация 5/6 веса на амплитуде несколько десятков см.

Откуда информация?
Эзотерика?
Интуиция?
Износакоюлина?
Почему "10м", а не 100?
Откуда уверенность, что "получится"?

[Eanayayo]

Так у тебя, выходит, пружина не работает. Система на противовесе 
Это ж херня полная.
Потому и получилась сопля на подвесе.

Поэтому я впоследствии сделал ось в самой левой части коромысла и приложил к ней большой крутящий момент(типа торсион), который в рамках прыжков не выше метра даёт ускорение свободного падения манекена от 1.63 до 1.55 м/с2 и не создает дополнительной массы(рычаг весит пару кило, пружина ноль). Хихи. Собственно на гифке так.

Сказано же было ясно - лонжа. Распределенная "упругость".

С длинной лонжей, метров хотя бы 10, получится неплохая компенсация 5/6 веса на амплитуде несколько десятков см.
Вполне можно попрыгать в скафандере.

Бери делай, хyль язык чешешь.

С лонжой длиной метр и растянутой до 10 метров при 50 см прыжке ускорение падения будет колебаться на 6%. А в реале нет материалов, которые в 10 раз линейно тянутся.

[zzcw]

Поэтому я впоследствии сделал ось в самой левой части коромысла и приложил к ней большой крутящий момент(типа торсион), который в рамках прыжков не выше метра даёт ускорение свободного падения манекена от 1.63 до 1.55 м/с2 и не создает дополнительной массы(рычаг весит пару кило, пружина ноль). Хихи. Собственно на гифке так.
Бери делай, хyль язык чешешь.

Вот я тебе и говорю - ты без понятия сунулся, хрен знает чего получил и носишься с этой картинкой как дурень со ступой - типа, лонжу разоблачил

Симулякры - они тоже знания требуют. Модель явления - не хухры-мухры.

Задавай параметр упругости примерно 15 кг/м, исходную деформацию метров 8 (компенсируем вес около 120 кг), один конец пружины жестко фиксируй и смотри на результат.

[Бергсон]

понимает-непонимает, какая нахер разница, вокруг насатые непуганые мельтешат, а ты нашёл до кого пристебаться.. $

     Так она (EREMA) позорит своей безграмотностью правдоискателей. Теперь бандиты (НАСАрасты) будут думать, что они муровца (правдоискателя) напугать (запутать) могут. Да и для стороннего наблюдателя такая дикая необразованность EREMA бросает тень на всю компанию разоблачения лунной афёры НАСА. Как говорил Ленин, лучше меньше, да лучше.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Eanayayo]

Вот я тебе и говорю - ты без понятия сунулся, хрен знает чего получил и носишься с этой картинкой как дурень со ступой - типа, лонжу разоблачил */?№!

Чувак, я всё проверил разными способами, а ты поковырялся в носу. Даже сделал трастер, всегда направленный вверх и компенсирующий ровно 5/6 веса. Дубина опровергательская, бери и сам пробуй.

[zzcw]

С лонжой длиной метр и растянутой до 10 метров при 50 см прыжке ускорение падения будет колебаться на 6%. А в реале нет материалов, которые в 10 раз линейно тянутся.

6% это очень хорошо. Даже 10-20% "концевой" погрешности будут незаметны на кадрах. Нужно очень-очень постараться, чтобы их "выцепить".

По материалам можно спросить у АЕ. Он как-то делился своими познаниями в этой части.
Пусть не в 10 раз "тянутся",  хотя бы в пять. Точка крепления лонжы поднимется с 10 до 11 метров. Невелика разница.

[Xipi]

Oh no!  Снова пружина, жестко закрепленная в одной точке? I can't bear it. На другие варианты не способен? Или тогда твои постулаты рассыпаются впрах?

. Точка подвеса выше ЦМ манекена.
. И что за ий-опаное коромысло в качестве противовеса,
хотя уже и пьяному ежу должно быть понятно что противовес
должен быть перекинут через блок.

И эта мартышка называет это моделью?..  $

Убогое воображение.. 

[Xipi]

Как?
Расскажи подробнее..

www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE&feature=youtu.be

Вот здесь, использовалась "лонжа" или "рапид"?  

У придурков, запродавшихся глобикам, всегда плохо с воображением.

Их клинит на "слове", в данном случае на слове "лонжа".

А кто тебе недоумку сказал что лонжа одна?..   +@>


2015.08.07 Для имитации невесомости в «ИСС» применяются различные системы обезвешивания


http://www.youtube.com/watch?v=L9ZojQTtZaU

[idler]

Как?
Расскажи подробнее..

www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE&feature=youtu.be

Вот здесь, использовалась "лонжа" или "рапид"?  

АЕ в своём репертуаре. Берётся судить о том, чего не знает вовсе.

Да тут ни того, ни другого не нужно. Подскоки то мизерные. Да и песок, поднятый обувью падает на основание раньше, чем приземляется кукла.

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?v=Ztk5FdOKO2o

Вчера предложил этот ролик; в контесте недавнего разговора рискну предположить мутационную сущность двух участников шоу - Натальи Починок и Никиты Исаева.
"Нет никакого мирового правительства" - говорят они. И везде с пеной у рта поддерживают официоз, от полетов американцев до обрушения башен.  
Смотрю на их рожи (простихоспосди) и вижу нечеловеческую внутреннюю сущность.
И отчего-то, уже задним числом, начинаю сочувствовать Починку Александру - не ту спутницу по жизни он препочел, может, благополучно  дожил бы  до старости, понянчил бы внучат, написал бы какие книжки.

[Xipi]

А существует ли видео где телепузики падают на СЖО,
то есть на спину или хотя бы в бок, но точно вбок, а не как бы вбок?.. 

[Николай LXIII]

Я всё уже показывал. Но у местных гуманитариев явно нет представления, как ведет себя тело на тросе. Либо есть задача опровергать любой ценой, прикрываясь правдоискательством.


Дескать берите любой симулятор, потратьте 2-3 часа времени и попробуйте хоть там, раз вы импотенты и бомжи, которые не могут позволить такой опыт в реале. Докажите возможнось использования тросов! Но нет, проще болтологией заниматься. Пальцы ведь с керамическим покрытием, а клавиатура дешевая.

Ну и каким образом, этот, одноного-однорукий ДЦП-шник, пытающийся сделать сальто-мортале, доказывает "летание" НАСАтых?

[Николай LXIII]

Чувак, я всё проверил разными способами, а ты поковырялся в носу. Даже сделал трастер, всегда направленный вверх и компенсирующий ровно 5/6 веса. Дубина опровергательская, бери и сам пробуй.

Зачем ты подвесил Стивена Хокинга, изверг?! 

[Николай LXIII]

Так у тебя, выходит, пружина не работает. Система на противовесе  
Это ж херня полная.
Потому и получилась сопля на подвесе.

Сказано же было ясно - лонжа. Распределенная "упругость".

С длинной лонжей, метров хотя бы 10, получится неплохая компенсация 5/6 веса на амплитуде несколько десятков см.
Вполне можно попрыгать в скафандере.

Это оно с себя нарисовало такую модель. По видимому, наше Ёня, больное ДЦП, которому пообещали лечение в Израиле. Вот оно тут и старается...

[---]

Задавай параметр упругости примерно 15 кг/м, исходную деформацию метров 8 (компенсируем вес около 120 кг), один конец пружины жестко фиксируй и смотри на результат.

Львенок сделал все правильно..
Упругих материалов, способных работать в предложенных тобой условиях ("распределенная упругость") просто нет
Даже самые лучшие Резины не обеспечивают линейную зависимость силы упругости от величины дейормации при относительных удлинениях свыше 4 - 5
Это значит, что резиновая Лонжа предложенной тобой упругости будет иметь длину не менее 50 метров

Поэтому, Львенок предложил вам более технологичное решение..  

Но, решение предложенное Львенком, все равно уступает тому, которое предложил я
Я предложил вам использовать "Лебедку"
Небольшой электрический двигатель, с барабаном на валу..
На барабан намотана тонкая лавсановая нить ("лонжа")..
Двигатель обеспечивает стабильное точно программируемое компенсирующее усилие на подвешенный к нити груз..

Система легка и надежная!
Но, нет..
Вы, дебилы тупые, настаиваете на "распределенных упругостях" и "неграх бегающих по стропилам"