Не только о лунной афере. ч. 18

[slav]

 У меня совершенно никаких сомнений в том, что эта тема как и весь БФ работает на дурилку. Именно это и есть цель Бергсона и его темы.

Бергсон давно уже занимается только провокацией ажиотажных просмотров его темы !  

[Игорь.]

Бергсон давно уже занимается только провокацией ажиотажных просмотров его темы !  

 Это слишком упрощённый взгляд на Бергсона и компашку его подпиндо.сников-подпевал. За простую тупость деньги не платят.

[Буль]

Задался.
Сразу неразрешимая проблема?
КАК ВЫГЛЯДЯТ ЛУННЫЕ ПРЫЖКИ?
Ты же понимаешь, сынок?
Ты же должен понимать, что, для того, чтобы имитировать (фальсифицировать) ЛУННЫЕ ПРЫЖКИ в условия земной студии..
ВНИМАНИЕ, сынок!
Нужно знать, как они выглядят
А, для этого, кто-то должен попрыгать на Луне

Ты тут сам сынок - ссынок.
Сказанное тобой очень умнО.
Но я лишь вспоминаю слова амерков, утверждавших, что они высоко прыгали на Луне и! даже снявших это (помнишь те два дебила за курятником?).
И я лишь утверждаю, что всю эту муйню очень легко и просто снять на Земле, а все эти "съёмки" никак не могут служить доказательством высадки людей на Луну.
Так понятно, жидковатый ссынок ты наш? 
Твоя попытка увести разговор в сторону от простого утверждения налицо.

Представляю, как обосрались путинские соколы..

Ну, ты это каждый день здесь делаешь, и поэтому так хорошо представляешь

У оповергастов была такая версия, что "артисты в павильоне висят на эластичных тонких лонжах, которые держат в руках крепкие негры, бегающие по второму этажу по стропилам"
Отличная версия!
Но, не выдержала критики..
И я предложил опровергастам какую-никакую механику, вместо негра.. 

А какую именно критику не выдержала версия о лонжах? Я пока лишь вижу твои утверждения о том, что версия "не выдержала критики".
Я уже спрашивал: стальной трос какого диаметра выдержит человечка, миллиметра хватит?
Будет ли заметен матово-серый трос толщиной 1мм на мутном видео? Может там и ничего ретушировать не придётся.

НАТО победил.
Это - ФАКТ.

НАТО победил в маленьком эпизоде, но ПРОСРАЛ всё в Сирии. Мне нравицца такая пуся-НАТО.

Слюнявый, я не обязан тебе ничего показывать и у меня оставались надежды, что ты не вечно сосущий хyй инвалид, который не можешь ввести запрос из трёх слов в гугл. EMU полный наследник A7L, но ты в коричневом клубе, поэтому обязан плести конспирологию, засунув палец в нос.

Пуся-дура, тебе лишь один вопрос.
Я спрашивал про лунный шкафандр.
На муя ты сюда притащила EMU?
Если у тебя нет ответа на конкретный вопрос - сиди и соси всё что ты сюда притащила, а засорять мне мозги "наследниками" не нужно.
Искать в инете я умею получше тебя, поэтому и интересно что ты пархатая пpoблядb ответишь ... или не ответишь.

[Буль]

Цитата: Игорь. от Сегодня в 12:04:30
Абсолютно верно. Сбитие русского было спланировано заранее.
Зачем?

Я бы спросил, кем запланировано, тогда будет ясно - зачем.

[Бергсон]

Пархатая домохозяйка Бергсон не знает разницы между температурой и теплотой, между силой трения и реакцией опоры, между силой трения покоя и силой трения скольжения, между скоростью и ускорением... Юсанец...  +@>

     Безграмотная EREMA настолько тупа, что не понимает зависимость опрокидывающей силы, движущегося в условиях пониженной гравитации по неровной поверхности четырёхколёсного мобиля от его скорости. Неподвижный мобиль столь же устойчив на Луне, как и на Земле; повышенная неустойчивость возникает при равной скорости движения на Луне и на Земле. Но в условиях пониженной гравитации, на Луне, мобиль, вследствие шестикратно пониженной силы трения будет разгонятся в шесть раз меньше, что компенсирует пропорционально возросшую неустойчивость. Если бы EREMA в школе, вместо уроков физики не бухала в туалете, она могла попытаться это понять.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Сказанное тобой очень умнО.

Я бы усилил - безупречно умнО..

Но я лишь вспоминаю слова амерков, утверждавших, что они высоко прыгали на Луне и! даже снявших это..

И что?
Что мешало американцам НЕ ГОВОРИТЬ что они высоко прыгали?
Зачем им это "палево"?
На кадрах лунной кинохроники запечатлено множество высоких прыжков..
Некоторые из них очень высокие..
Астронавты на Луне снимали то, что им было назначено снимать согласно плану, ну и то, что попадало на пленку, когда задание было выполнено..
У них не было ни специального оператора, ни режиссера, ни помощников..
Что попадало в объектив камеры, то ты и видишь..
Это - кинохроника.
Вот то, что ты видишь в фильмах, снятых на Луне вот так именно и выглядит

То, что по твоему мнению "должно быть" - твои убогие бессмысленные фантазии..

А какую именно критику не выдержала версия о лонжах?

Упругая лонжа не способна обеспечить баллистическое лунное движение астронавтов, свободно падающих и брошенных предметов, поскольку не обеспечивает постоянной одинаковой компенсации веса подвешенного на ней предмета.
Закон Гука..
Если бы ты учился в школе, ты бы знал это..
Но, ты - опровергаст..
А потому, априори чмо - человек малообразованный..

Все баллистические движения в кинохронике безупречно лунные..
То есть, ты не сможешь найти ни одного эпизода, снятого на Луне, когда бы падающий свободно, или брошенный предмет, двигался бы не с лунным ускорением свободного падения..
Будь то, прыгающий астронавт, брошенный пакет, взметенная пыль, упавший камень, и так далее
НЕТУ таких случаев.
НИ ОДНОГО..
Вы можете ссать кипятком, встать на уши, изгрызть ногти до локтей..

НЕ сможете откопать НИ ОДНОГО случая, когда бы баллистически движущийся предмет в кадре двигался бы "не по лунному"..

[▫]

Ага. А ты один из дурителей. Естестенно назрел вопрос. Сколько платят?

а ты, надо полагать, из них, не зря же здесь ошиваешься?!

[Xolts]

Мне однажды (при получении допуска на объект) пришлось столкнуться с системой безопасности. Эти обьекты и вся инфраструктура - отдельное суверенное государство, для которого любые местные власти - плюнуть и растереть. Ребята, которые там служили, без приказа из Москвы, какой бы бардак вокруг не творился, и апостола Петра не подпустили бы к своему хозяйству. Совершенно невероятно, чтобы до прямого приказа из Москвы, даже после референдума, там могло что-то "пропасть".  Люди хотя бы свои семьи пожалели.

У меня под боком база ту 22м3
имеются и специальые ракеты с начинкой из ружейного плутония.
так вот этот обьект охраняют НЕМЫЕ.
так их местные кличат.. с ними можно даже выпить..
но чтобы что то пропало..
было дело. пропали блоки системы опознавания.
свой- чужой..там карточки доступа..
 во первых нашли, а во вторых не они охраняли..

[---]

Я уже спрашивал: стальной трос какого диаметра выдержит человечка, миллиметра хватит?

Хватит еще и останется..

Будет ли заметен матово-серый трос толщиной 1мм на мутном видео? Может там и ничего ретушировать не придётся

Не будет видно.

НАТО победил в маленьком эпизоде

Ну, если считать полную тотальную победу НАТО над Варшавским Договором, полное уничтожение "соцлагеря", СССР, то да.. - очень "маленький эпизод"  

Нет, сынок..
НАТО раздавил СССР..
А путина НАТО уничтожает одним плевком..

[▫]

     Безграмотная EREMA настолько тупа, что не понимает
..

понимает-непонимает, какая нахер разница, вокруг насатые непуганые мельтешат, а ты нашёл до кого пристебаться.. $

[Шнуфель]

Лицо опровергательства! 46% необразованного биомура.

Нарциссическая самовлюбленность насафилитиков заставляет кое о чем задуматься. Например - а стоит ли в принципе доверять аргументам людей с таким глобальным комплексом?

[Шнуфель]

Ну, если считать полную тотальную победу НАТО над Варшавским Договором

И в какой военной кампании сей фанфик случился? 

[Eanayayo]

Это - кинохроника.
Вот то, что ты видишь в фильмах, снятых на Луне вот так именно и выглядит

То, что по твоему мнению "должно быть" - твои убогие бессмысленные фантазии..
Упругая лонжа не способна обеспечить баллистическое лунное движение астронавтов, свободно падающих и брошенных предметов, поскольку не обеспечивает постоянной одинаковой компенсации веса подвешенного на ней предмета.
Если бы nw учился в школе, ты бы знал это..

Я всё уже показывал. Но у местных гуманитариев явно нет представления, как ведет себя тело на тросе. Либо есть задача опровергать любой ценой, прикрываясь правдоискательством.


Дескать берите любой симулятор, потратьте 2-3 часа времени и попробуйте хоть там, раз вы импотенты и бомжи, которые не могут позволить такой опыт в реале. Докажите возможнось использования тросов! Но нет, проще болтологией заниматься. Пальцы ведь с керамическим покрытием, а клавиатура дешевая.

[---]

И в какой военной кампании сей фанфик случился?

В Третьей Мировой Войне, именуемой в просторечии - "Холодная"..

[---]

... у местных гуманитариев явно нет представления, как ведет себя тело на тросе. ..

Поэтому я им и предложил специальное устройство, которое бы внимательно следило за положением тела актера внизу, и с помощью системы тонких тросов, закрепленных на ногах, руках, пояснице, голове, На окружающих камнях, и пылинках, и управляло бы точной компенсацией их избыточного веса.. 

Я реально предлагаю идиотам выход!
Но, эти свиньи неблагодарные, опять забыли сказать ДДА спасибу! 

[Шнуфель]

В Третьей Мировой Войне, именуемой в просторечии - "Холодная"..

О це новыны. А в чем эта победа выражалась, если не секрет?

[Шнуфель]

Oh no!  Снова пружина, жестко закрепленная в одной точке? I can't bear it. На другие варианты не способен? Или тогда твои постулаты рассыпаются впрах?

[Eanayayo]

О це новыны. А в чем эта победа выражалась, если не секрет?

В развале совка, тормоз. Плановая экономика рухнула как тиски на кафель в попытке соревноваться с Западом.

Oh no!  Снова пружина, жестко закрепленная в одной точке? I can't bear it. На другие варианты не способен? Или тогда твои постулаты рассыпаются впрах?

Шфуфель, это пружина с жесткостью 10⁶ н/м, закрепленная в 18 метрах вверху на длинном коромысле с противовесом. Какой ты поверхностный и глупый... Я уже предлагал скинуть тебе сцену и ссылку на симулятор. Дескать на, проверяй, сам пробуй. Но увы и ах, дальше болтологии ты не могёшь

[---]

... А в чем эта победа выражалась, если не секрет?

В уничтожении ссср.

[Шнуфель]

В развале совка, тормоз. Плановая экономика рухнула как тиски на кафель в попытке соревноваться с Западом.

Вот уж недоделок. АЕ высрал аргумент про победу НАТО над ВД. Обе организации - военные, и победа может быть одержана только в военном столкновении. Что касается экономики СССР, развала совка, и т.д. - это не сфера оборонных блоков, дятел, это дело экономистов, банкиров, международных корпораций, ОПЕК и т.д. В самой стране этого в первую очередь добились верховные партийные боссы с одной стороны, те, кто саботировал снабжение внутри страны - с другой, местные партийные баи в национальных республиках -  с третьей. Твое НАТО здесь вообще не при делах, даунёнок. Запад не равен НАТО, всасываешь, щегол?