Не только о лунной афере. ч. 18

[Xolts]

На корабле «Союз» используются следующие алгоритмы действия в аварийных ситуациях:
От старта и до 113 секунды полета система аварийного спасения уносит головной обтекатель с бытовым отсеком и спускаемым аппаратом в сторону от взрывающейся ракеты. Затем корабль садится, используя штатную систему посадки. На 113 секунде система аварийного спасения отстреливается от корабля.
От 113 секунды полета и до выхода на орбиту в случае аварии корабль отделяется от третьей ступени целиком, используя штатную систему разделения (пироболты) и выполняет обычную посадку.

[zzcw]

В качестве рабочей гипотезы:

с "Союзом" ничего не случилось. Ракета штатно выполнила работу - забросила ответственный иностранный (например, аргентинский) спутник на орбиту или даже какой-то американский груз на МКС (вместо Флакона-9) - сделала то, на что СпейсХ не способен.
Естественно, никаких людей на борту не было. Актеры - горе-"космонавты" сыграли свои роли на земле.

Неисправность "Союза"  и все разыгранное далее действие - голимая инсценировка, с участием, разумеется, обеих сторон - Роскосмоса и НАСА. 

"Роскосмос" получит свои 4,6 миллиардов от страховой компании Прохорова, плюс сколько то там от американцев за выполненный заказ по доставке.
Вот так!

А вы Рогозина ругаете, утверждаете, будто журналист  работать не умеет.

   однако
 

[zzcw]

Гипотеза (выше) подтверится, ежели Рогозина не уволят, а еще и наградят (секретным указом подарят героя России, например. Досмертно, т.е. прижизненно).

[zzcw]

Почему я упомянул об Аргентине. Во-первых, в ходе последней фейк-мишн компании СпейсХ (08.10.2018) Фалкон-9 якобы успешно доставил на орбиту аргентинский спутник по программе CONAE.
Во-вторых, наклонение орбиты 45,6 и выше (вплоть до полярной орбиты, что позволяет оптимальным образом реализовать местоположение Байконура), превосходно соответствует геоположению Аргентины, вытянутой вдоль меридианов.

[Lbktnfyn-2]

"В качестве рабочей гипотезы:

с "Союзом" ничего не случилось. Ракета штатно выполнила работу - забросила ответственный иностранный (например, аргентинский) спутник на орбиту или даже какой-то американский груз на МКС (вместо Флакона-9) - сделала то, на что СпейсХ не способен.
Естественно, никаких людей на борту не было. Актеры - горе-"космонавты" сыграли свои роли на земле.

Неисправность "Союза"  и все разыгранное далее действие - голимая инсценировка, с участием, разумеется, обеих сторон - Роскосмоса и НАСА.

"Роскосмос" получит свои 4,6 миллиардов от страховой компании Прохорова, плюс сколько то там от американцев за выполненный заказ по доставке.
Вот так!

А вы Рогозина ругаете, утверждаете, будто журналист  работать не умеет. "

- "Скажите, люди,
 Для чего вам Аргентина?


-"На небе тучки, но тепло, а завтра и послезавтра обещают ясную погоду и звёздные ночи - это значит, что я опять поснимаю для вам Марсик. Ещё в прошлое воскресение когда я ездил за своей новой монтировочкой "Celestron CG-4" ( https://whale-roma.livejournal... ) я хотел написать рассказик про астероид "2014 MU69", к которому направляется АМС "Новые Горизонты" - он был "открыт" сотрудниками "Института ХабЫла" ("Hubble" - космический телескоп - дальше "ХабЫл"), а в понедельник 8 октября пришла новость о том, что у "ХабЫла" вышел из строя очередной гироскоп: https://www.astronews.ru/cgi-b... . В "NASA" давнишней практикой стала эксплуатация космических аппаратов, которые выработали свой ресурс и пришли в негодность - например такое произошло с парой АМС "STEREO", запущеных в 2006 г. для наблюдений за невидимой с Земли стороной Солнышка: https://en.wikipedia.org/wiki/... . В 2014 г. было официально заявлено о потере связи с АМС "STEREO B", а в 2016 - официально обьявлено о его неработоспособности. Уже давно каждая группа солнечных пятен, вылезающая с невидимого с Земли полушария светила, становится полным сюрпризом для "команды" АМС "STEREO" - но они по прежнему сидят на своих местах и "эксплуатируют" оставшуюся АМС "STEREO A". А где же данные о солнечных пятнах, невидимых с Земли ? Чем эти ребята вообще занимаются кроме того что получают зарплату ? Точно также давным-давно исчерпаны гидразин и хладагент у ИСЗ "SOHO" - https://en.wikipedia.org/wiki/... и "SDO" - https://en.wikipedia.org/wiki/... . Тем не менее "команды", обслуживающие эти ИСЗ, никто увольнять не собирается. Та же история происходит и с "ХабЫлом" - имеется целый "Институт ХабЫла" с парторгом, профоргом и собственной "Машей Захаровой", которую зовут Бонни Мейнке."
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/456787-kuda-letyat-novye-gorizonty-.html

- Кто знает - таки это действительно что-то стоящий материал?

[zzcw]

... - имеется целый "Институт ХабЫла" с парторгом, профоргом и собственной "Машей Захаровой", которую зовут Бонни Мейнке."[/color]
https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/456787-kuda-letyat-novye-gorizonty-.html

- Кто знает - таки это действительно что-то стоящий материал?

Безусловно. +

[Lbktnfyn-2]

- Из него таки следует, что большинство программ наса в той или иной мере фальсифицировано. Таки Мне действительно кажется странным, что их космические аппараты работают гораздо дольше. чем планировалось! В РАЗЫ!
 Это действительно наводит на мысли... Как бы это проверить?

[zzcw]

 Это действительно наводит на мысли... Как бы это проверить?

Попробовать осмыслить "результаты, полученные с их помощью". Там сплошные парадоксы (или сплошной бред, если говорить по-нашему).

[Lbktnfyn-2]

- Попробовали на Луне с "аполлонами" - таки получилось! Тогда почему бы и на том же марсе не продолжить - то таки да...

[Николай LXIII]

На 248 сек полетного времени (5:56) слышно жужжание, и следом комментарий - "головной обтекатель сошел у нас".
На 273 сек (6:21) "Разделение прошло?" - "Да, прошло".
На 322 (7:13) "Пошла перегрузка", и далее слышим нарастающий свист.

И как бы похоже на снижение. САС не срабатывала (с момента старта прошло более двух минут; САС заблокирована), похоже на отделение спускаемого аппарата по команде "с пульта".

Мультики не соответствуют всему остальному....черт с ними, с мультиками. Настораживает другое:

В интервале 3:45 - 3:50 мы видим "синхронно дергающихся космонавтов", по 3-4 повтора одних и тех же видеофрагментов.
Допустим, где-то что-то коротнуло в ракете и видеотрансляция с "Союза" нарушилась.
Но следом мы наблюдаем (3:50 - 3:59) аналогичные дергания изображения ракеты на этапе полета, которые к состоянию самой ракеты "Союз" никакого отношения не имеют.
Что это было?
Технический сбой в самой трансляции?
После сбоя трансляции (глобального сбоя) нам показывают только мультик и мы не видим, что происходит. Однако, слышим: "Есть отделение первой ступени".

Как могло такое случиться, чтобы какая-то неисправность в ракете привела к сбою в трансляции в целом?

В том то и дело, что никакой трансляции не было. Были какие-то наспех слепленные заготовки, с нестыковками и ляпами... В общем, обычный балаган для быдла. А что там было на самом деле - это, можно только предполагать. Могли и спутник аргентинский запустить, могли и реально сорвать какой-то полёт... Но то, что у них там что-то не срослось с мерикосами а те, в свою очередь, как обычно, легко могли завалить полёт - это факт. Раньше то они не трогали пилотируемые полёты, да ещё с собственными засранафтами... А здесь, видно, нашла коса на камень - начались делёжки ворованного МИРа. Вот и приходится разыгрывать этот несуразный балаган.

[▫]

- Попробовали на Луне с "аполлонами" - таки получилось! Тогда почему бы и на том же марсе не продолжить - то таки да...

Нет, попробовали гораздо раньше, когда пришла пора запускать человека на НОО, а противопоставить Советам кроме понтов было совсем нечего, разве что немного экспериментального железа..

[agiv]

- Кто знает - таки это действительно что-то стоящий материал?

Доказательства шарлатанского космоса НАСА неопровержимы, возразить нечего, разве что обтявкать. Бергсон - фас!

[Дрозд]

Доказательства шарлатанского космоса НАСА неопровержимы,

А российского космоса - тоже?

[Вашкевич Виктор]

А российского космоса - тоже?

Российский космос под колпаком ЦРУ.

[Дрозд]

Российский космос под колпаком ЦРУ.

Ну это еще как сказать....если вспомнить высылки различных служащих за шпионскую деятельность, то счет - 1 : 1

[Вашкевич Виктор]

Ну это еще как сказать....если вспомнить высылки различных служащих за шпионскую деятельность, то счет - 1 : 1

Где же 1:1, если государства, для сохранения которого был создан КГБ - не стало?
На тот момент, - к 90 годам, -  КГБ был филиалом ЦРУ, и кто там кого высылал или засылал - дело темное.
По итогам счет  один-ноль в пользу ЦРУ.
А что такое  сейчас ФСБ России? Это не филиал ЦРУ?

[Дрозд]

Где же 1:1, если государства, для сохранения которого был создан КГБ - не стало?

Ох!!!!
Сколько раз можно повторять!!!!

Не ешьте горох с мороженным - понос будет, а вы на своем...едите!!!!

Да будет вам известно ФСБ - приемник в полном объеме и функциях КГБ...то же яйцо, на вид сбоку.

[Вашкевич Виктор]

Ох!!!!
Сколько раз можно повторять!!!!

Не ешьте горох с мороженным - понос будет, а вы на своем...едите!!!!

Да будет вам известно ФСБ - приемник в полном объеме и функциях КГБ...то же яйцо, на вид сбоку.

Так я и говорю: нынешнее ФСБ России, как и прошло КГБ СССР  - филиалы ЦРУ.

[Дрозд]

нынешнее ФСБ России, как и прошло КГБ СССР  - филиалы ЦРУ.

Ох!!!!! Виктор!!!!

Выведете вы меня из себя своей......ну вы и сами знаете свои недостатки, и напишу я анонимку и В.В Путину и в ФСБ и .....под копирку это легко.

[zzcw]

Ох!!!!! Виктор!!!!

Выведете вы меня из себя своей......ну вы и сами знаете свои недостатки, и напишу я анонимку и В.В Путину и в ФСБ и .....под копирку это легко.

Виктор на Вас раньше написал