Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

-Таки сумели же амеры с "Фау" скопировать Балшой Петарда с ником "Сатурн-5"! Это же таки было великолепное устройство для супершоу - сжигание керосина вне ракеты, в атмосфере! Такого длинного хвоста пламени ни у какой ракеты не было и не будет - то таки да!

[---]

-Таки сумели же амеры с "Фау" скопировать Балшой Петарда с ником "Сатурн-5"! Это же таки было великолепное устройство для супершоу - сжигание керосина вне ракеты, в атмосфере! Такого длинного хвоста пламени ни у какой ракеты не было и не будет - то таки да!

Я уже один раз попробовал объяснить интересующимся, почему и как, керосин С-5, сгорающий ВНЕ камеры сгорания и соплового насадка, тем не менее, тоже создает реактивную тягу.
Гениальные Создатели С-5 сумели преодолеть инерцию мышления и заставить работать керосин далеко за пределами, собственно, "железа" ЖРД...
То есть они создали ЖРД, часть конструкции которого состояла из атмосферного воздуха, окружающего истекающее из сопла Топливо..

Создатели современных реактивных систем активно используют это гениальное изобретение...

Видимо, мои объяснения не дошли до некоторых особо одаренных (умственно) существ...

[inj]

Какая к чёрту МКТ! В конце 1950-х лазер похерил неопределенность Гейзенберга-Дирака и позволил учОным "внедрять" свои хотелки во что угодно, включая ракетные двигатели. Даёшь накачку реактивной струи на параметрических эффектах! Ура!!! Даешь резонанс на ядерной халяве! Ура-ура-ура!!!
Придумка, кстати, американская, попавшая в СССР из-за бугра. И цифирь скорости истечения струи - 8 км/с - не из пальца высосанная, а из донесений "шпиёнов", позже включенная в проектные ТТХ "ядерных" двигателей. Которые (ядерные силовые установки) очевидным образом оказались блефом.

У мериканцких кавбоеф может быть и есть такая скорость, НО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗА СЧЁТ САМОРАЗГОНА СТРУИ ЭТОГО ПОКАЗАТЕЛЯ НИКОГДА НЕДОСТИГНУТЬ. СКОРОСТЬ ИСТЕЧЕНИЯ СТРУИ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРИБЛИЖАТЬСЯ К СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ВОЗМУЩЕНИЯ В ЭТОЙ СРЕДЕ. Практики до этого дошли в виде заключения : скорость истечения реактивной струи всегда меньше скорости звука в этой струе. НЕ ПРИЗНАВАТЬ ЭТОГО - ЗНАЧИТ НЕ ПОНИМАТЬ МЕХАНИЗМА ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗВУКА, МЕХАНИЗМА ИСТЕЧЕНИЯ ГАЗА ИЗ СОПЛА. Я не могу ничего добавить к этому. Конечно если у вас представление о распространении звука на уровне адиабатического сжатия...Но я задавал здесь вопрос: это ваши голосовые связки осуществляют АДИАБАТИЧЕСКОЕ СЖАТИЕ ВОЗДУХА В ГОРТАНЕ?! ЭТО КРУТО.

[mister_s]

Я уже один раз попробовал объяснить интересующимся, почему и как, керосин С-5, сгорающий ВНЕ камеры сгорания и соплового насадка, тем не менее, тоже создает реактивную тягу.
Гениальные Создатели С-5 сумели преодолеть инерцию мышления и заставить работать керосин далеко за пределами, собственно, "железа" ЖРД...
То есть они создали ЖРД, часть конструкции которого состояла из атмосферного воздуха, окружающего истекающее из сопла Топливо..

Создатели современных реактивных систем активно используют это гениальное изобретение...

Видимо, мои объяснения не дошли до некоторых особо одаренных (умственно) существ...

А когда пытался объяснить, ты каким источником пользовался, лягушачьим кваканьем за окном или в какой книжке по ракетостроению это написано и есть реальные формулы с реальными расчётами о том, что керосин выкинутый за борт будет эффективнее окружающего воздуха, уже находящегося там изначально и не требующего затрат на его доставку к ракете?

[---]

А когда пытался объяснить, ты каким источником пользовался, лягушачьим кваканьем за окном

Никогда...
Это твой собственный самопальный индемический бред...

[---]

.... керосин выкинутый за борт будет эффективнее окружающего воздуха, уже находящегося там изначально и не требующего затрат на его доставку к ракете?

Существо бредит... 

[Вашкевич Виктор]

https://m.lenta.ru/news/2018/10/18/avariya/
      «Роскосмос» и следственные органы определили возможных виновных в повреждении одного из датчиков ракеты-носителя «Союз-ФГ», что могло привести к аварии. Фамилии сборщиков были указаны в специальных журналах, изъятых следствием. В них содержатся данные о всех действиях, которые выполнялись с ракетой.

      На этот раз баРагозин решил не винить уборщицу Зину, а сплести лапти её мужу, такелажнику Боре. Оригинально и неожиданно...        Витя, я понимаю как скопировать с ракеты петарду, но как с петарды, которыми являлись немецкие ракеты, скопировать советские ракетоносители, понять можно только если точно так же как вы, ампутировать себе головной мозг.

 

Но Королев же смог  германские фау  фон Брауна скопировать в советские ракеты.

[Вашкевич Виктор]

Я уже один раз попробовал объяснить интересующимся, почему и как, керосин С-5, сгорающий ВНЕ камеры сгорания и соплового насадка, тем не менее, тоже создает реактивную тягу.
Гениальные Создатели С-5 сумели преодолеть инерцию мышления и заставить работать керосин далеко за пределами, собственно, "железа" ЖРД...
То есть они создали ЖРД, часть конструкции которого состояла из атмосферного воздуха, окружающего истекающее из сопла Топливо..

Создатели современных реактивных систем активно используют это гениальное изобретение...

Видимо, мои объяснения не дошли до некоторых особо одаренных (умственно) существ...

Твои объяснения и не дойдут до ума некоторых существ.
Ложные твои объяснения, они от князя тьмы Люцифера.

[Visitor]

Витя, я понимаю как скопировать с ракеты петарду, но как с петарды, которыми являлись немецкие ракеты, скопировать советские ракетоносители, понять можно только если точно так же как вы, ампутировать себе головной мозг.

Пример ампутации головного мозга Бергсона по полям шляпы.

Ракетоноситель (мужской род) – это средство доставки ракет к месту пуска. Самолёт, корабль, катер, вооружённые ракетами – это ракетоносители.

Ракета-носитель (женский род) – это ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдалённый район Земли или океана) искусственных спутников, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых головок.
------------------------------------------------------------------------
Немецкие корни ракеты "Союз"

Но Королев же смог  германские фау  фон Брауна скопировать в советские ракеты.

Витя, германские фау создал Вальтер Дорбергер, если уж с Королёвым сравнивать. Фон Браун был всего лишь одним из…

Этим фоном, кстати, советские в 1945-м побрезговали-то.

[Дрозд]

Но Королев же смог  германские фау  фон Брауна скопировать в советские ракеты.

Какая дремучая безграмотность????
"германские фау  фон Брауна" могли летать только до Лондона и не метра дальше, а советские ракеты Королев Гагарина в Космос запустили.
Вам разница доступна для понимания или пока еще рано спрашивать, вам подучиться необходимо?

[---]

"германские фау  фон Брауна" могли летать только до Лондона и не метра дальше,...

Максимальная высота, достигнутая ракетой V-2 (ФАУ-2) в специальном рекордном пуске составила 174 км (июнь 1944 года)..
Таким образом, ФАУ-2 Вернера Фон Брауна формально ПЕРВАЯ ракета, побывавшая в Космосе (выше 100 км)...
И это была ОДНОСТУПЕНЧАТАЯ ракета, работающая на спирте и кислороде...

ФАУ-2 по удельным характеристикам до сих пор не превзойдена ни одной одноступенчатой ракетой...
Кстати, изготовлено их было.....свыше 5 000 штук....
Отказов - единицы..
Таким образом, ФАУ-2 и по надежности не превзойдена до сих пор ни одной из систем..

Вернер Фон Браун  - рекордсмен во всех категориях РН...

[zzcw]

ФАУ-2 по удельным характеристикам до сих пор не превзойдена ни одной одноступенчатой ракетой...

Круто сымпровизировал.... и попал пальцем в небо. Даже по меркам 50-х ракета уже была хреновой. Углеводное топливо вообще отстой (в космической технике больше нигде и никогда не использовалось).

[zzcw]

У мериканцких кавбоеф может быть и есть такая скорость, НО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗА СЧЁТ САМОРАЗГОНА СТРУИ ЭТОГО ПОКАЗАТЕЛЯ НИКОГДА НЕДОСТИГНУТЬ. СКОРОСТЬ ИСТЕЧЕНИЯ СТРУИ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРИБЛИЖАТЬСЯ К СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ВОЗМУЩЕНИЯ В ЭТОЙ СРЕДЕ. Практики до этого дошли в виде заключения : скорость истечения реактивной струи всегда меньше скорости звука в этой струе....

Играет роль перепад давлений на выходе из сопла. На практике скорость истечения реактивной струи достигает 3000 м/с на уровне земли и растет с высотой, превышая 10*М.   

[Дрозд]

Играет роль перепад давлений на выходе из сопла. На практике скорость истечения реактивной струи достигает 3000 м/с на уровне земли и растет с высотой, превышая 10*М.

А вот у меня какая скорость на выходе из сопла даже не мерят...боятся...

[Бергсон]

      На что только не идёт НАСА, чтобы прикрывать свои язва и рубища!

https://m.lenta.ru/news/2018/10/19/rogo/
      Администрация президента США Дональда Трампа временно снимет санкции с генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. По словам Брайденстайна, НАСА добилось снятия санкций для того, чтобы глава российской госкорпорации смог посетить Соединенные Штаты и встретиться с американскими коллегами. «К тому же я бы хотел, чтобы он в не столь отдаленном будущем выступил вместе со мной в моей альма-матер — Университете Райса», — добавил директор НАСА.

     А теперь, внимание, вопрос! Чем таким глава Роскосмоса журналист баРогозин, понимающий в ракетах ещё меньше, чем наш безумный слесарь Вашкевич, так ценен НАСА и альма-матер его директора Университету Райса? Ответ тут может быть только один, - престижем Роскосмоса, унаследованным от великой советской космонавтики. Журналист баРогозин должен в НАСА и в альма-матер его директора Университете Райса в который раз восхитится покорением лохонавтами бутафорской Луны. Больше он нахер никому не нужен. И ради такого чрезвычайно важного момента США готовы отменить любые санкции. Ибо дела очень плохи. Народ стал грамотным, никто больше не верует в святую равноапостольную церковь аполлонов.

Я уже один раз попробовал объяснить интересующимся, почему и как, керосин С-5, сгорающий ВНЕ камеры сгорания и соплового насадка, тем не менее, тоже создает реактивную тягу.
 

     Чё, объясняли так же толкова как то, что по вашему мнению серый цвет то же самое, что коричневый, а потому снятые в павильоне сцены высадок, снимались на самом деле на Луне? 

Но Королев же смог  германские фау  фон Брауна скопировать в советские ракеты.

     Ну, принцип действия всякой ракеты реактивный, тут вы правы. Но общего между немецкими Фау и изделиями Королёва столько же, как между вами и Петром Петровичем Капицей. В принципе вы оба люди, но один дегенерат, а другой большой учёный.

Пример ампутации головного мозга Бергсона по полям шляпы.

Ракетоноситель (мужской род) – это средство доставки ракет к месту пуска. Самолёт, корабль, катер, вооружённые ракетами – это ракетоносители.

Ракета-носитель (женский род) – это ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдалённый район Земли или океана) искусственных спутников, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых головок.
------------------------------------------------------------------------
Немецкие корни ракеты "Союз"

     Решили утереться после приравнивания телескопа к микроскопу таким оригинальным образом, проверяя правописание на форуме? Получилось, дорогой Visitor, ещё позорнее. Стало ясно, что вам крайне совестно за ваши предыдущие высказывания, и вы решили заглушить боль новыми нападками на меня. Прекращайте уже самого себя бичевать. Я вас простил. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Дрозд]

Чем таким глава Роскосмоса журналист баРогозин, понимающий в ракетах ещё меньше, чем наш безумный слесарь Вашкевич, так ценен НАСА и альма-матер его директора Университету Райса?

А вы не догадываетесь???
Странно...это же так просто....
Рогозин в НАСА прочитает цикл лекций, из которых, извлекут правила, определения дебилов.... у них своих нет, вот и попросили Рогозина.

[Visitor]

      Решили утереться после приравнивания телескопа к микроскопу таким оригинальным образом, проверяя правописание на форуме? Получилось, дорогой Visitor, ещё позорнее. Стало ясно, что вам крайне совестно за ваши предыдущие высказывания, и вы решили заглушить боль новыми нападками на меня. Прекращайте уже самого себя бичевать. Я вас простил. 

Товарищ рабочий Бергсон так и не понял (или сделал вид) что дело не в правописании, слова-то как раз написаны без ощибок, а в его элементарной технической безграмотности. Что и подтвердил своим постом. Ну, сказал бы, пардон, описка, тем более что журналисты и даже бывший министр обороны Иванов грешат с этими ракетоносителями – так нет же, сразу всплыли микроскопы с телескопами. Второй раз.

А теперь, Бергсон, будьте добры напомнить мне, где это я о приравнивания телескопа к микроскопу писал? Где это я телескопы с микроскопами вообще в этом году упоминал? Может рядом с ракетными заводами НАСА?

Так что ищите, позорный лгунишка, ищите… Техника – это не идеология, словесные выкрутасы не канают.

А не найдёте, прошу извинений.

Форум ждёт, как говаривал Хома Брут. С интересом ждёт!

[---]

... а кто с ним соревновался кроме тебя?

Все, кто имел отношение к ракетной технике, начиная с 30-х годов прошлого столетия, насекомое...
И все проиграли.
Кроме, Фэлкон-9 Илона Маска

Фэлкон-9 - единственная ракетная система, превзошедшая одноступенчатое детище Вернера Фон Брауна

[---]

... по вашему мнению серый цвет то же самое, что коричневый.

А по вашему, коричневый - то же, что и серый...
И?

[Дрозд]

Фэлкон-9 - единственная ракетная система, превзошедшая одноступенчатое детище Вернера Фон Брауна

Ну и что с этого???
Даже грамма водки не нацедить.