Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/02/13/hubble/
      «Роскосмос» намерен в 2019 году сократить финансирование проекта космического телескопа «Спектр-УФ» в три раза, а в 2020 году — еще в десять раз, что фактически остановит работы по созданию «русского "Хаббла"», сообщил РИА Новости заместитель научного руководителя проекта Михаил Сачков.

      Правильно! Нам же нужно готовить экспедицию на Марс и базу на Луне! 

            Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Ltlekz49]

https://m.lenta.ru/news/2019/02/13/hubble/
      «Роскосмос» намерен в 2019 году сократить финансирование проекта космического телескопа «Спектр-УФ» в три раза, а в 2020 году — еще в десять раз, что фактически остановит работы по созданию «русского "Хаббла"», сообщил РИА Новости заместитель научного руководителя проекта Михаил Сачков.

      Правильно! Нам же нужно готовить экспедицию на Марс и базу на Луне! 

            Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Неправильно!
Нам нужно КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ деятельность Роскосмоса, а с телескопа, Луны и Марса прибыли никакой.
Долой науку из планов!!!

[mister_s]

У меня, например, вывод получился дичайший – в России Первых отделов в «оборонке» уже нет.

Зато отдел соглядатаев за гражданами есть -

http://www.youtube.com/watch?v=mmo_5dWV6UQ

[Lbktnfyn-2]

https://m.lenta.ru/news/2019/02/13/hubble/
      «Роскосмос» намерен в 2019 году сократить финансирование проекта космического телескопа «Спектр-УФ» в три раза, а в 2020 году — еще в десять раз, что фактически остановит работы по созданию «русского "Хаббла"», сообщил РИА Новости заместитель научного руководителя проекта Михаил Сачков.

      Правильно! Нам же нужно готовить экспедицию на Марс и базу на Луне! 

            Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

- То таки пока опять не заработает Секира Необоснованных Репрессий и не пройдётся по головам безумных вчонкиных и бесноватых гав-ноликов, которые установили в стране свою идиотическую диктатуру в интересах врагов народа и заруб-ежных своих подельников - толку таки не будет - то таки да!
 Кто таки не верит - посмотрите на китай - там и деньги есть и развитие и ракеты летают куда нужно - то таки да...
Таки нужно ещё пустую черепушку при3,1416-здяного на всю голову пустым мешком по галаве адика сахарова повесить на колушке посреди академии наук - чтобы, таки если главарь ентой академии увидит, что какадемики начинают ахинею нести - таки он стучал палочкой по черепушке специальной палочкой, таки призывая к порядку - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

Зато отдел соглядатаев за гражданами есть -

https://www.youtube.com/watch?v=mmo_5dWV6UQ

- Таки где вы видели граждан? сборище тупых населюков - то таки да...

[Pribavkin]

http://rusvesna.su/news/1550097791
Названы вероятные сроки запуска сверхтяжелой ракеты «Дон»
14.02.2019
Россия в 2029 году на первой сверхтяжелой ракете-носителе «Дон» планирует отправить к Луне взлетно-посадочный комплекс для отработки прилунения на ее поверхность, сообщил РИА Новости в четверг источник в ракетно-космической отрасли.
Будущими полезными нагрузками для «Енисея» и «Дона», по словам собеседника, станут запускаемые к Луне пилотируемый транспортный корабль «Федерация» массой 20 тонн, лунный посадочно-взлетный комплекс массой 27 тонн и модуль лунной базы массой 27–32 тонны.

«Кроме того, они смогут выводить на геостационарную орбиту космические аппараты на базе транспортно-энергетического модуля массой 26–30 тонн и в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля (место в космосе, где уравновешивается тяготение Солнца и Земли. — ред.) — телескопы массой 30–40 тонн для фундаментальных исследований дальнего космоса», — пояснил он.

П. С. Здесь на ветке имеется целая стая придурков, которые вообще не верят в существование точек Лагранжа.
Хотя я писал, что Королев перед отправкой ТМК на Марс намечал на год поселить космонавтов в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля, чтобы испытать технику перед дальней дорогой.
Эта точка постоянно находится на расстоянии около 1 млн. км от Земли и, в случае острой необходимости, туда всегда можно послать помощь или космонавты могут сравнительно быстро вернуться на Землю.
Китайский аппарат "Чанъэ-2" уже подежурил в этой точке некоторое время, дожидаясь старта в направлении одного астероида.
 Фридрих Цандер в 1910 г. предложил построить Лунный лифт от точки Лагранжа L1 системы Земля-Луна до лунной поверхности. Но тогда не было тросов нужной прочности. Тем не менее ученики Цандера - Королев и Келдыш, заразились идеями тросовой космонавтики и к концу своей жизни начали практически работать в этом направлении.
Келдыш работал над теорией тросовой космонавтики, а Королев готовил 4 ракеты для тросовых экспериментов. Об этом пишет Юрий Тяпченко, который впоследствии стал главным конструктором по разработке пультов управления для космических аппаратов.
В наше время Лунный лифт можно строить - есть для этого тросы нужной прочности и легкости.   
А сейчас китайский ретранслятор торчит в точке Лагранжа L2 системы Земля-Луна.
И всё равно стая придурков галдит: "Не верим!" 
Хотя это законы элементарной небесной механики. 

[Вашкевич Виктор]

http://rusvesna.su/news/1550097791
Названы вероятные сроки запуска сверхтяжелой ракеты «Дон»
14.02.2019

    [............................]

. Тем не менее ученики Цандера - Королев и Келдыш, заразились идеями тросовой космонавтики и к концу своей жизни начали практически работать в этом направлении.
Келдыш работал над теорией тросовой космонавтики, а Королев готовил 4 ракеты для тросовых экспериментов. Об этом пишет Юрий Тяпченко, который впоследствии стал главным конструктором по разработке пультов управления для космических аппаратов.
     [..................................]

Не понимаю. Как можно "заразиться идеями тросовой космонавтики", если они курировали разработки Филимоненко?

http://bourabai.kz/filimonenko/

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

получения энергии;
получения тяги без отброса массы;
защиты от ядерных излучений.

[Ltlekz49]

Появление ещё одного названия несуществующей ракеты - "Дон" - явно говорит, что контора "Рога и Копыта" (в миру Роскосмос) продолжает свою активную коммерческую деятельность по освоению бюджетных средств.
Ведь "Энергия" в различных модификациях уже реально обеспечивала вывод на НОО нагрузки массой до 100 тонн.

[zzcw]

Появление ещё одного названия несуществующей ракеты - "Дон" - явно говорит, что контора "Рога и Копыта" (в миру Роскосмос) продолжает свою активную коммерческую деятельность по освоению бюджетных средств.

 

Ведь "Энергия" в различных модификациях уже реально обеспечивала вывод на НОО нагрузки массой до 100 тонн.

Никогда.

[▫]

..
П. С. Здесь на ветке имеется целая стая придурков, которые вообще не верят в существование точек Лагранжа.
..

Ты бы лучше не беспокоился о том кто во что верит, дурилка пустоголовая, а подумал своей башкой, каким образом космический аппарат может стабильно оставаться в месте которое постоянно, на десятки тысяч километров меняет свое положение относительно небесных тел. Хотя, у таких как ты, которые оперируют в небесной механике точками, скорее всего таких вопросов даже не возникает
Если ты уж так веруешь в притягательную силу небесных тел, то помести железяку между двумя магнитами в "точку Лагранжа", только прицелься получше, и сразу узнаешь, как долго сможет там находиться железяка

[Visitor]

Я не имел ввиду, что только собственными руками, ногами.
Но в науке нет в принципе вопроса "ЗАЧЕМ?"
В науке есть вопросы:"ЧТО?", "КАК?", "ПОЧЕМУ?"

А где это в лунной пилотируемой космонавтике присутствует наука? 

Специалист РКК «Энергия» Александр Москаленко говорит, что на Луне зафиксировано очень много непонятных феноменов, но каких – он не скажет (это за пределами данного поста), ПОЭТОМУ надо строить ЧТО? Первую лунную базу надо строить, причём обязательно международную. ПОЧЕМУ? Так американскую же. Из-за финансирования.
https://alex-moskalenko.livejournal.com/

И полёты к другим планетам начнутся после отработки новых технических решений на Луне и в окололунном пространстве.
https://alex-moskalenko.livejournal.com/

Полёты к другим планетам – это, конечно, здорово, но в августе будет уже 43 года, как к Луне СССР-Россия не полетела НИЧЕГО. Вообще НИЧЕГО. Такая вот отработка. Непонятные феномены не пускают, наверное. Индусов, японцев с китайцами пускают, а русских нет. Тут явно внеземная русофобия – Москаленко лично НЛО видел.

Потому и вопрос – ЗАЧЕМ? Зачем Роскосмосу где-то когда-то куда-то на Луну живьём Леонова-2 высаживать, если, бляха-муха, уже 43 года никаких исследований не велось и не ведётся готовыми, отработанными, опробованными методами и аппаратами. Не говоря уже за создание чего-то нового.

ЗАЧЕМ это прямое обезьяничание с Аполлона – прилетели, сразу сели… Ахинея какая-то.

Москаленко пишет, повторюсь
В пилотируемой космонавтике действительно застой (как, впрочем, и в химии), но это ведь не повод их закрывать? Просто мы подошли к пределу в использовании ракет с химическим топливом.

Химики, сцуко!, виноваты. Что упёрлись в пилотируемой космонавтике в 500 км на орбите. Что этот предел оказался твёрже небесной тверди Гундяя. Но только химики здесь не при чем. Вся эта застойная пилотируемая космонавтика просто подошла к пределу лжи. Что упёрлась она в «полёты и высадки на Луну» пятидесятилетней давности. Что, не очистившись от вранья, никакие отработки новых технических решений не помогут сдвинуться с места.

Что сдвинуться с места поможет только отработка новых политических решений. Но как эта новая отработка повлияет на персональные счёта в Bank of America - вот в чём вопрос.

И последнее время Штаты, похоже, стали строго дозировано «Аполлонами» щемить на бабки – новое поколение подрастает, голодное. Вот тут, самое главное, не дать жадности победить, что бы не лишиться сразу и всего.

А наука… Какая наука?

-----------------------------------------------
За впадины океанические и их посещения человеком (вернее, отсутствия таковых, кроме Марианской) я вспомнил ещё по одной причине. По лунной.
До сих пор вызывает непреходящее изумление точность приводнения входивших в атмосферу со второй космической скоростью спускаемых аппаратов «Аполлон». Ориентировавшихся вручную по меткам на стёклах иллюминаторов.

Но, как оказалось, это ещё не предел. Можно ещё точнее. Можно даже без ориентации. Даже лунный модуль можно. Со второй, конечно, космической. И не на поверхность океана, а на его дно. И не куда попало, а точнейше во вторую по глубине расщелину Тонга! Где нынче и лежит Aquarius (Водолей) миссии Аполлон-13.

----------------------------------------------------
НАСА, наверное, своими точными достижениями не перестанет удивлять никогда.
Позавчера, например, Opportunity сдох. Не умер, а сдох. Потому как проработал на Марсе вместо запланированных ТРЁХ МЕСЯЦЕВ чуток больше – ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ! В 60 раз промахнулись проектировщики.

Тут только одно объяснение такой американской точности может быть – от розетки отключили. И НАСА даже приводит на фото рабочее место покойника.


https://twitter.com/tanyaofmars/status/1095580232797450241/photo/1

[Nitro]

НАСА, наверное, своими точными достижениями не перестанет удивлять никогда.
Позавчера, например, Opportunity сдох. Не умер, а сдох. Потому как проработал на Марсе вместо запланированных ТРЁХ МЕСЯЦЕВ чуток больше – ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ! В 60 раз промахнулись проектировщики.

Кто же может опровергнуть? Второй НАСЫ не существует...... да и НАСА состоит сплошь из  Caltech и MIT, куды  в кого не плюнь, всё PhD. Nobles oblige понимаешь, кого и кому опровергать? Мы подошли, а может уже вошли с ручками и ножками в эру социальной инквизиции, где одно из правил, - хочешь искать ответы на свои вопросы? Стань изворотливым лжецом, лицемером и научись талантливо лизать нужную задницу.

[Вашкевич Виктор]

Кто же может опровергнуть? Второй НАСЫ не существует...... да и НАСА состоит сплошь из  Caltech и MIT, куды  в кого не плюнь, всё PhD. Nobles oblige понимаешь, кого и кому опровергать? Мы подошли, а может уже вошли с ручками и ножками в эру социальной инквизиции, где одно из правил, - хочешь искать ответы на свои вопросы? Стань изворотливым лжецом, лицемером и научись талантливо лизать нужную задницу.

Тут главное - с задницей не ошибиться.

[Бергсон]

В США в 70-х годах появились критические статьи, типа « А были ли американцы на Луне?» Ну, а действительно, чем американцы могут это доказать? Ну как же, прямые ТВ передачи с орбиты, поздравления Президента Никсона в прямом эфире, эпопея с "Аполлоном-13", русские опять же молчат и не отсвечивают, а ведь они-то точно знают, типа следят ежесекундно. Но вот слишком много странностей в этой эпопее – то флаг, то снимки, то на снимках, то тени, то прыжки, то отпечатки ботинков, то АСТРОНАВТЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗВЁЗД НИ НА ЛУНЕ НИ В ПОЛЁТЕ!!!!!!! А вот это уже какой то бред. НЕТ СНИМКОВ ЗВЁЗДНОГО НЕБА С ЛУНЫ!!!!! Лунный грунт никому НЕ ДАЁТСЯ, а если даётся, то его не дают изучать. И он очень резко отличается от грунта, который принесли советские автоматические станции серии "Луна".
Кроме того Луна не серая, а СВЕТЛО-КОРИЧНЕВАЯ.



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Nitro]

Тут главное - с задницей не ошибиться.

Мыслю академическая школа точно указывает, где эта самая задница.  Подсвечивает и раскрашивает. Ошибиться невозможно, было бы желание.....

[idler]

Читаешь такую хрень и думаешь:
- а какого хрена нужно было Афанасию Никитину за тремя морями?
- а какого хрена Колумб поплыл на запад искать новый путь в Индию?
- а какого хрена  Магеллан поплыл вокруг Земли, ведь ничего не доказал, и до сих пор есть идиоты, утверждающие что Земля плоская?
- какого хрена Беллинсгаузену и Лазареву нжно было открывать Антарктиду?
Дешевле и безопаснее рассуждать о всём этом лёжа на диване и поплёвывая в потолок.

Есть небольшой нюанс:
Все эти ребята рвались в места, для человека вполне комфортные. Ну, может за исключением Антарктиды. И то, там живут без скафандров. Правда по нынешнему году и в Красноярске не хуже чем в Антарктиде.

А вот в космосе...  вопрос "какого хрена?"  встаёт в полный рост.

[mister_s]

Названы вероятные сроки запуска сверхтяжелой ракеты «Дон»

Неверные данные. Назван срок, до которого шаловливые руки будут шарить по карманам налогоплательщиков.

[mister_s]

- Таки где вы видели граждан? сборище тупых населюков - то таки да...

Ну один Гражданин в этом видео точно есть.

[Lbktnfyn-2]

"а какого хрена  Магеллан поплыл вокруг Земли, ведь ничего не доказал, и до сих пор есть идиоты, утверждающие что Земля плоская?"

- Это именно идиоты! Таки на этой теме Я предложил гораздо лучший вариант Земли  в виде вогнутого шарового сегмента с утолщением внизу. Такая модель более стабильна, таки чем плоская и-за пониженного центра тяжести, может плавать в Океане сама, без всяких дурацких слонов и черепах (Таки которых надо ещё и кормить чем-то!) То таки да!

[Ltlekz49]

Есть небольшой нюанс:
Все эти ребята рвались в места, для человека вполне комфортные. Ну, может за исключением Антарктиды. И то, там живут без скафандров. Правда по нынешнему году и в Красноярске не хуже чем в Антарктиде.

А вот в космосе...  вопрос "какого хрена?"  встаёт в полный рост.

Нюанс был совсем другой - они не имели ни малейшего представления, что их ждёт впереди. А ходили легенды о различных чудовищах и прочих прелестях.
А мы уже от автоматов многое знаем, в т.ч. и про радиацию, только вокруг неё наворочено горы лжи (про чудовища). Именно поэтому после автоматов надо лететь людям и развеивать эту ложь и узнавать мир вокруг себя дальше своей земной колыбели.