Не только о лунной афере. ч. 18

[lubitel_]

Нет, не слон. Всё гораздо проще.

2018-11-28 04:07:00

Плато Элизий, на котором согласно легенде должен был "примарсианится" модуль "InSight", находится в экваториальной области планеты - центр плато - на 25 градусах северной широты. Солнышко там днём выше над горизонтом чем в Москве в день летнего солнцестояния сейчас. Марс недавно прошёл перигелий и в северном полушарии - середина лета - день наполнен светом и теплом. На острове Девон же наоборот - темно, мрачно и грязно - Солнышко в созвездии Скорпиона показывается из-за горизонта на несколько минуток в сутки.

Именно это мы и видим на присланых станцией фотографиях, а кроме того - вооружённого пистолетом в кобуре охранника, который отражается на металле посадочного модуля - он стоит рядом с палаткой, также видимой на фотографии.
https://whale-roma.livejournal.com/68881.html

Вы что слепой? Как можно не увидеть слона?
Это не шутка и не подколка, посмотрите внимательно, там действительно отражение слона.
Бивень проходит на уровне светлого пятна от оружия. И хобот .. ясно же видно что он не есть игра свете-тени на изгибе панели, потому как плавно переходит на ровную поверхность внизу..

Зачем слон там?!

[Visitor]

Вы что слепой? Как можно не увидеть слона?
Это не шутка и не подколка, посмотрите внимательно, там действительно отражение слона.
Бивень проходит на уровне светлого пятна от оружия. И хобот .. ясно же видно что он не есть игра свете-тени на изгибе панели, потому как плавно переходит на ровную поверхность внизу..

Зачем слон там?!

Обратитесь в Общество Любителей Марсианских Слонов (НАСА). Вам там, несомненно, помогут.

[lubitel_]

Обратитесь в Общество Любителей Марсианских Слонов (НАСА). Вам там, несомненно, помогут.

Сомневаюсь... вам же не ответили из общества любителей марсианских охраников с ружжом (НАСА)

[ival]

Сомневаюсь... вам же не ответили из общества любителей марсианских охраников с ружжом (НАСА)

Точка зрения - это сжатый к нулю кругозор. А там и палатка с мужиком может привидеться мухой размером со слона.

[Бергсон]

Точно так же промолчали и о гибели черепах, выдав фактически дезинформацию. Я бы тоже поступил точно так же, ибо состояние черепах после облёта Луны накануне запланированных полётов людей, это слишком ценная информация для соперника по лунной гонке и даже врага. Дарить ему такую ценную информацию нельзя, пускай он ещё попробует сам её получить! Американцы и «попробовали». Сразу на людях в «облёте Луны» Аполлоном-8. Ну, как это принято делать в Голливуде )))

Обратите внимание, как ведущий программы, доктор физико-математических наук Алексей Семихатов просто изумлённо вытаращился на своего собеседника на 5:13, услышав о таком негативном факторе пребывания в открытом космосе и невольно, будучи в эмоциональном возбуждении, поддакивал ему. Всё дело в том, что это совершенно новая информация. Но если бы люди уже действительно побывали на Луне, об этом стало бы известно ещё 50 лет назад!

Это ещё один деструктивный фактор пребывания в космосе. Эффект сочетания нескольких деструктивных факторов сразу одновременно — радиация, дыхание чистым кислородом, гипомагнитный фактор не мог бы пройти бесследно и не вызвать заметных патологических изменений в здоровье людей.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Однако у американцев не вызвал. Они якобы настолько себя хорошо чувствовали при сильнейшем стрессе, который должен испытывать психически здоровый человек в подобных условиях, что некоторые лунонавты по официальным данным за время полётов на Луну даже прибавили в весе! )))

Осознаём этот факт и делаем вывод по нашей теме: американцы не были на Луне, так как о влиянии гипомагнитного фактора на состояние человека в ходе подготовки и выполнения программы «Аполлон» никаких сведений получено не было.

Так что большой привет американском мюнхгаузенам, до сих пор машущим лохам на Земле с голливудской «Луны», Остапу Ибрагимовичу Маску, безмозглым почитателям его великого «гения», обещающего Нью-Марсюки и всем любителям американского кино про покорение Луны полвека назад в Голливуде )))

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

Jan. 28, 2019
Launch a Saturn V Rocket Right From Your Browser
It's not the same as being an astronaut, but it's the closest you can get from your desk.
Запустите ракету Saturn V прямо из браузера
Это не то же самое, что быть астронавтом, но это самое близкое, что вы можете получить со своего стола.

Смотрим сюда
http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Или сюда
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a26063312/apollo-guidance-computer-simulator-moonjs/
или и туда и сюда, но осторожно, чтобы глаза от удивления не вылезли из орбит во время полёта. Потому что

The Apollo Guidance Computer (AGC) that astronauts used to control their journeys to the moon was an amazing device at least a decade ahead of its time.
Управляющий компьютер Apollo (AGC), которым астронавты управляли своими путешествиями на Луну, был удивительным устройством, по крайней мере, на десять лет опередившим свое время.

Это удивительное устройство опередило само себя ни на 10 лет, а на сто десять, можете сами убедиться.

Но если вы хотите увидеть, что на самом деле представляют собой внеземные вычисления, вы можете из первых рук познакомиться с неуклюжими средствами управления с Moonjs , онлайн-версией этого исторического компьютера.

И насимулировать выход на орбиту по Simulated Saturn 5 Launch Checklist. Это я вот как раз взлетаю.
http://svtsim.com/moonjs/checklist.html



Хорошо хоть написали: дави, что хошь – никто не погибнет.
А со смеху?

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/thespaceway/roskosmos-prines-1000-ubytka-5c3645305c17e000a9860d35
"Роскосмос" принес 1000% убытка
10 января 2019
Российская национальная перестраховочная компания (РНПК), которая долгие годы сотрудничала с "Роскосмосом", прекращает страховать орбитальные потуги РФ.
Согласно отчету за 2018 год, каждый второй запуск от самого лучшего галактического агентства в мире сопровождался проблемами.
РНПК получила лишь 280 млн. руб. и при этом выплатила страховку на сумму более 2,5 млрд. руб. Таким образом, убыточность "Роскосмоса" достигла невероятного показателя в 1000%!
Напомним, что в минувшем году аварией обернулся запуск "Союз МС-10" к МКС и попытка выведения спутника "Ангосат" на низкую орбиту.
Несмотря на то, что "Роскосмос" представляет собой устаревшее и убыточное формирование без каких-либо перспектив, на этот год уже намечено минимум 10 запусков. РНПК же не будет страховать ни один из этих пусков.
Компания заявила, что вернется к страхованию "детища Рогозина" лишь в том случае, если тарифы на услуги повысят минимум в 10 раз.
"Количество запусков в стране сокращается, но при этом возрастает количество проблемных. По факту, каждый второй идет не по плану, так что работать с таким клиентом крайне невыгодно", - прокомментировала Наталья Карпова, зампред РНПК

[Бергсон]

Чтобы не вызывать сильных подозрений в фальсификации полётов на Луну, американцам было необходимо внести в постановку своего лунного шоу драматический компонент. Но без жертв и с обязательным для голливудских постановок хэппиэндом. В результате появился драматическо-героический сценарий Аполлона-13.

Вспомним эту историю:

Решили американцы "утереть нос" этим русским на Луне зачем-то уже в третий раз. Хотя, как известно, один русский раз равняется по степени достоверности 6-ти американским разам. Один Спутник, один полёт Гагарина... этим русским одного раза всегда было достаточно, чтобы убедить всех в своём превосходстве, ведь это же всем известные русские! А американцам недостаточно, ведь это же всем известные американские мюнхгаузены! Поэтому на Луну американцам пришлось "высаживаться" аж 6 раз, а то с одного раза неубедительно у них всё это получается как-то. А седьмой раз (по порядковому счёту третий, третья лунная миссия А-13) сценаристами было решено отдать на долю несчастного технического случая в целях создания большей достоверности своей постановки для публики.

Таким образом, в лунном сериале сначала должно быть всё хорошо, бодро и даже торжественно весело: это первые «налунные» миссии Аполлон-11 и Аполлон-12. Вкупе с предыдущими «облётами» Луны миссиями А-8 и А-10, образно выражаясь фразами из замечательного советского фильма, это была фигура первая лунной кадрили — лирическая. А во втором акте постановки надо уже было добавить в его сценарий драматизЬму для достоверности, тем более что для суеверных американцев число 13 весьма для этого подходящее. Так в героическом киноэпосе «Полётов на Луну» появляется фигура вторая:


Короче, сели американские мюнхгаузены Ловелл, Суайгерт и Хейз, натрескались перед перегрузками на старте, как обычно, традиционной американской калорийной трудноперевариваемой пищи - жареных стейков с оладушками, надели свои ковбойские памперсы, сели на ядро, то есть в Сатурн-Аполлон и полетели в свою киностудию на Луну.

А по пути у них в сервисном модуле Аполлона взорвался кислородный баллон, якобы вот именно этот:

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Вспомним эту историю:


      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Это многажды воспроизводимое УГ с жёлтой полосой списка как-бы опровергателей неких правдоискателей ничего сколь-нибудь разумного в тему не добавляет. Разве что показывает степень убожества мышления самого Бергсона, как ведущего темы. Уймись, дурак)))

[lubitel_]

Уймись, дурак

Как то уж очень буднично, без огонька..

[Бергсон]

Это многажды воспроизводимое УГ с жёлтой полосой списка как-бы опровергателей неких правдоискателей ничего сколь-нибудь разумного в тему не добавляет. Разве что показывает степень убожества мышления самого Бергсона, как ведущего темы. Уймись, дурак)))

      Обидно, что вас в список не внёс?

Как то уж очень буднично, без огонька..

     Время ещё раннее, не успел залить зенки, вот и без огонька.

Чтобы не вызывать сильных подозрений в фальсификации полётов на Луну, американцам было необходимо внести в постановку своего лунного шоу драматический компонент. Но без жертв и с обязательным для голливудских постановок хэппиэндом. В результате появился драматическо-героический сценарий Аполлона-13.

Вспомним эту историю:

Решили американцы "утереть нос" этим русским на Луне зачем-то уже в третий раз. Хотя, как известно, один русский раз равняется по степени достоверности 6-ти американским разам. Один Спутник, один полёт Гагарина... этим русским одного раза всегда было достаточно, чтобы убедить всех в своём превосходстве, ведь это же всем известные русские! А американцам недостаточно, ведь это же всем известные американские мюнхгаузены! Поэтому на Луну американцам пришлось "высаживаться" аж 6 раз, а то с одного раза неубедительно у них всё это получается как-то. А седьмой раз (по порядковому счёту третий, третья лунная миссия А-13) сценаристами было решено отдать на долю несчастного технического случая в целях создания большей достоверности своей постановки для публики.

Таким образом, в лунном сериале сначала должно быть всё хорошо, бодро и даже торжественно весело: это первые «налунные» миссии Аполлон-11 и Аполлон-12. Вкупе с предыдущими «облётами» Луны миссиями А-8 и А-10, образно выражаясь фразами из замечательного советского фильма, это была фигура первая лунной кадрили — лирическая. А во втором акте постановки надо уже было добавить в его сценарий драматизЬму для достоверности, тем более что для суеверных американцев число 13 весьма для этого подходящее. Так в героическом киноэпосе «Полётов на Луну» появляется фигура вторая:


Короче, сели американские мюнхгаузены Ловелл, Суайгерт и Хейз, натрескались перед перегрузками на старте, как обычно, традиционной американской калорийной трудноперевариваемой пищи - жареных стейков с оладушками, надели свои ковбойские памперсы, сели на ядро, то есть в Сатурн-Аполлон и полетели в свою киностудию на Луну.

А по пути у них в сервисном модуле Аполлона взорвался кислородный баллон, якобы вот именно этот:

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

По теории вероятности, авария должна была произойти на самых технически сложных участках полёта:
- старт ракеты
- перестыковки аппаратов в космосе
- посадка на Луну
- старт с Луны
- возвращение на Землю
Везде в этих случаях экипаж Аполлона ожидала гибель при аварии.
А это было недопустимо в рамках пропагандистского сценария аполлонианы.
Нужна была авария. Но без жертв. Драма, но с обязательным хэппи-эндом.
И такой сценарий был создан. С косячками, правда. О них в конце статьи.
Вот результат взрыва газового баллона с кислородом в сервисном модуле корабля по голливудской версии НАСА:
 
    А вот как взрываются газовые баллоны в реальной жизни, последствия:
«Рудольф Эрих Распе не был бы гениальным писателем, если бы во время совершения череды беспримерных подвигов у барона Мюнхгаузена время от времени не случались бы проблемы, которые он, естественно, с присущей ему необычайной отвагой и ловкостью преодолевал. Чтобы не изобретать велосипед, НАСА также решили содрать сценарий полёта «Аполлона-13» с идей Распе. Да и номер у корабля подобрался подходящий, поэтому в духе примитивных голливудских штампов 13 апреля 1970 года во время полёта по трассе «Земля-Луна» произошёл… взрыв кислородного бака.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

  Время ещё раннее, не успел залить зенки, вот и без огонька.

Это у вас оно раннее))).

[stary]

Это многажды воспроизводимое УГ с жёлтой полосой списка как-бы опровергателей неких правдоискателей ничего сколь-нибудь разумного в тему не добавляет. Разве что показывает степень убожества мышления самого Бергсона, как ведущего темы. Уймись, дурак)))

...Бергсон есть странный!

[BomBarDir]

Ну чо, разъипаи.  Сегодня стартует Дракон2. А Рогозин все на батуте скачет, плять.

[Visitor]

Сегодняшнему старту Falcon-Dragon совсем НЕ посвящается.

Примерно две недели назад, с трампового пинка под зад, стартовала новая старая лунная гонка.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg8365474#msg8365474
Общение Трампа с Ким Чен Ыном явно не прошло бесследно для американского президента и НАСА рванула на Луну в духе идей чучхе, то бишь с опорой на собственные силы, об чём свидетельствовали поиски партнёров в американской индустрии для создания частично многоразового пилотируемого лендера и красивые картинки этой новой старой лунной гонки с расово чистыми бирками «Made in USA». Рогозин в «ответке» на вызов тут же подписался на двух неизвестных американских туристов и пообещал приступить к разработке чего-то такого, что возило бы всяк желающих по «гагаринским» траекториям.

Однако, как и следовало ожидать, бешеная гонка как стартовала бешено, то так же бешено через неделю и закончилась. На её пути, как всегда неожиданно, стало два непреодолимых препятствия –  Starliner CST-100 (Crew Space Transportation) компании Boeing и Dragon 2 (он же Dragon V2 и Crew Dragon) компании SpaceX Илона Маска, на которые НАСА отвалила $ 4,2 млрд. и $ 2,6 млрд. соответственно и это только за полёты на МКС. Коих, правда, пока не было. Каким боком это к Луне относится, непонятно, но за собственный Orion НАСА как-то в запарке промолчала.


Подготовка ракеты-носителя Falcon 9 с новой капсулой Crew Dragon

С другой стороны, понятно другое, что вот так просто взять и полететь на Луну оно, конечно, можно, хотя это и тяжелее, чем на Марс, но без хоть какого собственного захудалого пилотируемого запуска на орбиту Земли хоть на чём нибудь «Made in USA», полёт на Луну будет выглядеть ещё хуже полёта «Аполлона». А у тех двух компаний-многообещалок вместо лётных экземпляров, как оказалось, в разработке имеются пока лишь только летальные. И это совсем не шутка.

В четверг, february 21, 2019 / 8:08 am, агентство Reuters выдало на-гора собственное расследование этой не шутки.
Exclusive: SpaceX, Boeing design risks threaten new delays for U.S. space program.
или
NASA нашло в кораблях Boeing и SpaceX угрозу для космической программы.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/02/2019/5c6ef1959a79475b3fa1c04d?from=newsfeed

Речь в ней идёт о том, что за эти компании некая консультативная группа НАСА по безопасности упомянула четыре «ключевых элемента риска» в своём годовом отчёте за 2018 год в начале этого месяца. Но как сообщили Reuters два предателя инсайдера НАСА, там проблем целый гроссбух (ledger), где-то почти три дюжины, и что все они серьёзные.

В целом изложение статьи на rbc.ru прочитать можно, если гуглопереводом в облом, но у Reuters есть одна пикантная деталь, про которую rbc.ru промолчала.


Одна из пилотируемых капсул Боинга CST-100 Starliner была замечена на производственном объекте на мысе Канаверал, Флорида, США, 15 января 2019 года. REUTERS

А промолчала rbc.ru о том, что The clock is ticking. Что часики-то тикают – пишет Reuters. И в этом году заканчиваются посадочные талоны на попутки в небо. А посему, ровно через неделю после доклада той консультативной группы по безопасности, НАСА запросила у Конгресса денег на два дополнительных места в «Союзе» на осень этого года и весну следующего, чтобы не потерять доступ к МКС. Так что никаких других пилотируемых полётов, окромя летальных, на ближайший год у НАСА никак не получается.

Вот так и нарисовались те два безымянных загадочных туриста, на которых Рогозин подписался.

[Visitor]

Но это ещё не всё. В тот же день, когда Reuters опубликовала своё расследование, NASA обнародовала видеообращение Джима Брайденстайна к международному сообществу.


https://www.youtube.com/watch?v=JN0OWlfGWhw

Сегодня мы делаем большое объявление о возвращения людей на поверхность Луны.
Мы доберёмся до Луны в такой способ, как не делали никогда раньше. Мы полетим туда с нашими международными партнёрами, с нашими коммерческими партнёрами – сказал он.

Идеи чучхе и красивые картинки недельной давности были беспощадно похерены и Джимми вернулся к идеям Кеннеди давности почти 60-летней. Типа, добираться до Луны будем верхом на чужом бую. В какой способ мы добирались до Луны раньше, главный администратор НАСА, к сожалению, не сказал.

Кроме того, на следующий день, в пятницу, как сообщила Deutsche Welle, НАСА’ой было дано добро на сегодняшний старт Falcon 9 + Crew Dragon с чучелом внутри. Если, конечно, погоды будут благоприятные.


Женский манекен по имени "чужой" Рипли. Фото Илона Маска.

Во всей этой очередной истории с очередными полётами НАСА на Луну, на орбиту и на МКС нет, в общем-то, ничего примечательного и сенсационного – всё как обычно уже в который раз.

И вся эта очередная история к тому, что сенсацию в ту пятницу, 22-го февраля, сотворил Рогозин.

[zzcw]

До старта следующего Фалкона-9 (с Драгоном V2) остается около 40 минут.


https://www.youtube.com/watch?v=-5KS6LrtLwA

Но самое интересное начнется потом - как будет организована "демонстрация" пристыковки V2 к МКС (бассейн? )  и посадки на воду (сброс с вертолета?).

[Николай LXIII]

До старта следующего Фалкона-9 (с Драгоном V2) остается около 40 минут.


https://www.youtube.com/watch?v=-5KS6LrtLwA

Но самое интересное начнется потом - как будет организована "демонстрация" пристыковки V2 к МКС (бассейн? )  и посадки на воду (сброс с вертолета?).

А есть где-нибудь руское описание этой "миссии"? А то я в жидовском не силён.

[Николай LXIII]

А есть где-нибудь руское описание этой "миссии"? А то я в жидовском не силён.

Ладно, не беспокойтесь - сам уже нашёл...
Короче, это, оказывается беспилотный полёт "Дрыгуна" - т.с. зондаж почвы, на предмет разжижения мозгов у быдла. Если быдло поверит в эти "летания", можно будет уже снимать мультики про полёты экипажей.

[Николай LXIII]

Но это ещё не всё. В тот же день, когда Reuters опубликовала своё расследование, NASA обнародовала видеообращение Джима Брайденстайна к международному сообществу.


https://www.youtube.com/watch?v=JN0OWlfGWhw

Сегодня мы делаем большое объявление о возвращения людей на поверхность Луны.
Мы доберёмся до Луны в такой способ, как не делали никогда раньше. Мы полетим туда с нашими международными партнёрами, с нашими коммерческими партнёрами – сказал он.

Идеи чучхе и красивые картинки недельной давности были беспощадно похерены и Джимми вернулся к идеям Кеннеди давности почти 60-летней. Типа, добираться до Луны будем верхом на чужом бую. В какой способ мы добирались до Луны раньше, главный администратор НАСА, к сожалению, не сказал.

Кроме того, на следующий день, в пятницу, как сообщила Deutsche Welle, НАСА’ой было дано добро на сегодняшний старт Falcon 9 + Crew Dragon с чучелом внутри. Если, конечно, погоды будут благоприятные.


Женский манекен по имени "чужой" Рипли. Фото Илона Маска.

Во всей этой очередной истории с очередными полётами НАСА на Луну, на орбиту и на МКС нет, в общем-то, ничего примечательного и сенсационного – всё как обычно уже в который раз.

И вся эта очередная история к тому, что сенсацию в ту пятницу, 22-го февраля, сотворил Рогозин.

Если бы плОнировался реальный полёт, то там, кроме надувной бабы с фоткой Маска, могли бы насувать всяких полезных вещей, т.е. использовать "Дрыгуна" в качестве грузового корабля.