Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Парадокс ракеты:


http://www.youtube.com/watch?v=dq5jbPoE_Cc

[Буль]

Во, плять...Чугунное уёПище прихряло, посрать кирпичами. 

Я смотрю ты всё ещё тянешь насалямку. А чего вас так мало стало? Другим неловко выглядеть ...удаками и ты себе все гранты подгрёб? так не дорабатываешь БомБик, не дорабатываешь!
Заходи почаще, горшок у забора тебя всегда ждёт. Тебя ждут двойные тени и параллакс на снимках муньковбоев, высокие прыжки и броски говна ковбоями в Хулливуде - будешь срать жиденько.

Ну чо, разъипаи.  Сегодня стартует Дракон2. А Рогозин все на батуте скачет, плять.

Сколько гордости в пердеже БомБика, словно это он построил и стартует.
БомБик-ЗомБик, а эта куйня до Луны долетит или старые технологии ляполонов утеряны=просраны=никогданебыло

[ival]

До старта следующего Фалкона-9 (с Драгоном V2) остается около 40 минут.


https://www.youtube.com/watch?v=-5KS6LrtLwA

Но самое интересное начнется потом - как будет организована "демонстрация" пристыковки V2 к МКС (бассейн? )  и посадки на воду (сброс с вертолета?).

Россиянские космонавты подтвердят всё что угодно, за грин-карты и почётное гражданство каких-нть захолустьев в СШП. Как это уже было в "полёте" Союз-Аполлон с героями Леоновым и Кубасовым.

[Бергсон]

      Обидно, что вас в список не внёс?      Время ещё раннее, не успел залить зенки, вот и без огонька. По теории вероятности, авария должна была произойти на самых технически сложных участках полёта:
- старт ракеты
- перестыковки аппаратов в космосе
- посадка на Луну
- старт с Луны
- возвращение на Землю
Везде в этих случаях экипаж Аполлона ожидала гибель при аварии.
А это было недопустимо в рамках пропагандистского сценария аполлонианы.
Нужна была авария. Но без жертв. Драма, но с обязательным хэппи-эндом.
И такой сценарий был создан. С косячками, правда. О них в конце статьи.
Вот результат взрыва газового баллона с кислородом в сервисном модуле корабля по голливудской версии НАСА:
 
    А вот как взрываются газовые баллоны в реальной жизни, последствия:
«Рудольф Эрих Распе не был бы гениальным писателем, если бы во время совершения череды беспримерных подвигов у барона Мюнхгаузена время от времени не случались бы проблемы, которые он, естественно, с присущей ему необычайной отвагой и ловкостью преодолевал. Чтобы не изобретать велосипед, НАСА также решили содрать сценарий полёта «Аполлона-13» с идей Распе. Да и номер у корабля подобрался подходящий, поэтому в духе примитивных голливудских штампов 13 апреля 1970 года во время полёта по трассе «Земля-Луна» произошёл… взрыв кислородного бака.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Чтобы представить весь комизм ситуации, напомню, что стенки у этого «корабля» согласно официальным данным НАСА были очень тонкие, чтобы лишь выдерживать в вакууме внутреннее давление 0,3 атмосферы из чистого кислорода, в котором якобы находился экипаж. Теперь представьте взрыв кислородного бака в непосредственной близости от такой стенки…

Для большей наглядности расскажу одну историю из своего детства.

Как-то раз, ещё во времена Союза, недалеко от своей школы мы жгли костёр из старых деревянных ящиков и развлекались тем, что бросали в огонь куски металлических труб, вынутых из небольшой клумбы, в которые засыпалась селитра и потом с помощью увесистого камня труба заклёпывалась с обеих сторон по принципу тюбика зубной пасты. После нескольких минут нагревания на костре такая труба взрывалась с довольно большой силой, далеко разбрасывая горящие деревяшки. При этом надо было прятаться за небольшим бугорком, находящимся в метрах 15 от горящего костра.

После нескольких таких взрывов, на которые никто из взрослых почему-то не обращал особого внимания, нам захотелось большего. У кого-то возникло предложение «погреть» на костре большой синий кислородный баллон, чтобы посмотреть «что будет». Сказано – сделано. Мы прикатили этот баллон от подсобки из соседнего магазина, который стоял там уже далеко не первый месяц, и аккуратно уронили его в костёр. Поскольку баллон был немного больше костра, пришлось подбросить побольше топлива. Когда разгорелся большой костёр, мы уселись за бугорком ждать взрыва. К счастью, уже стемнело, и мы разошлись по домам.

А ночью баллон взорвался… Жертв не было, а вот о разрушениях стоит рассказать подробнее.

Когда в конце 90-х появился Интернет и я смог, наконец, детально ознакомиться с официальной историей «покорения» Луны, меня как раз в первую очередь заинтересовал эпизод со взрывом кислородного бака. Поэтому через пару лет я специально побывал на том месте и шагами измерил расстояния от места костра до разрушенных тогда объектов.

Итак, приблизительно в 22 метрах от костра находился сплошной забор из стандартных железобетонных блоков, боковая стенка которых состояла из выпуклых квадратиков (многие жители постсоветских стран наверняка живо представляют себе такой забор). Каждая секция весила наверняка не менее тонны. Так вот, две секции тогда снесло взрывом и они упали.

С другой стороны от забора и костра находился детский сад, огороженный забором из сетки. Расстояние от костра до сетки составило 90 метров, и ещё метров 20 было от сетки до ближайшей стены садика. Почти все окна на этой стене были выбиты взрывом.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Буль]

куски металлических труб, вынутых из небольшой клумбы, в которые засыпалась селитра и потом с помощью увесистого камня труба заклёпывалась с обеих сторон по принципу тюбика зубной пасты.

Эх, детство! Ту да бы ещё хорошего угольку и мелкой магниевой стружечки!
А кислород, это да - взрывается страшно. И главное малопонятно что именно там в баллоне ахает, ведь сам баллон при этом массу не теряет.

[zzcw]

В июле 2019 нас ждет еще одно "событие" от НАСкА: первая американская пилотируемая миссия. Только вот её состав весьма подозрителен....вернее, послужной список её участников.
Роберт Бенкен, 48 лет, участник двух шаттломиссий    STS-123, STS-130 .... т.е. "товарищ" имеет прямое отношение  к съемочным площадкам и никакого к реальному космосу. 
Абсолютно та же ситуация со вторым участником балета полета - 52-летний Даглас ХЕрли в хероическом списке имеет тоже два подвига: STS-127  и  STS-135.

Съемки-то, поди, уже идут 

[mister_s]

Парадокс ракеты:


https://www.youtube.com/watch?v=dq5jbPoE_Cc

Если бы мы могли... Собственно на этом можно заканчивать просмотр. Слишком много если. Но решил посмотреть ещё чуть-чуть... Блин, лучше бы не смотрел.

[Буль]

Парадокс ракеты - сверлим туннель сквозь земной шарик (каких-то 12800 км), откачиваем из него воздух и запускаем туда Сратун-5 ... красота!
На деле, этим способом самолёты забираются на рекордные высоты.

[Lbktnfyn-2]

"Чтобы представить весь комизм ситуации, напомню, что стенки у этого «корабля» согласно официальным данным НАСА были очень тонкие, чтобы лишь выдерживать в вакууме внутреннее давление 0,3 атмосферы из чистого кислорода, в котором якобы находился экипаж. Теперь представьте взрыв кислородного бака в непосредственной близости от такой стенки…"

- То  у тебя в тоталитарной стране от взрыва таки баллона стёкла в детском садике вылетали - то таки да! А пепелац лунный был сделан в свободной стране свободными убл (людьми) - таки поэтому так тоненькая жесть была такая прочная и свободно взрыв таки выдержала - то таки да...
Кроме того, от взрыва пепелац не закрутило так, что от него все запчасти не поотлетали и козменоты не перестали понимать, где Земля, где Луна и где Солнце со звёздами! - это тоже следствие свободы в мозгах режиссёрской таки команды - то таки да...

[Pribavkin]

Если бы мы могли... Собственно на этом можно заканчивать просмотр. Слишком много если. Но решил посмотреть ещё чуть-чуть... Блин, лучше бы не смотрел.

Вы какой-то подвох обнаружили?

[Pribavkin]

На деле, этим способом самолёты забираются на рекордные высоты.

Эффект какой-то непонятный, да и объяснение сильно хромает.
У самолета этот эффект может и не проявиться, если, конечно, он вообще имеется в наличии.
У самолета движок не дает повыше забраться, а тут самолет сваливают в яму с работающими двигателями, разгоняют до более высокой скорости и он вылетает выше.
Но независимо от того, есть ли этот эффект или его совсем нету - он меня вывел на одну шикарную идею в ракетной технике, которую сравнительно легко реализовать.

[ival]

Но независимо от того, есть ли этот эффект или его совсем нету - он меня вывел на одну шикарную идею в ракетной технике, которую сравнительно легко реализовать.

Ты уж не затягивай с реализацией, а то сам реактивный  принцип независимо от способов и форм решения всех его проблем приказал долго жить... Вдруг ты реанимируешь этот труп до хотя бы достать живыми  пилотами до Марса)).

[Вашкевич Виктор]

Вы какой-то подвох обнаружили?

А Быстрицкий - это платный мозгокрут.
Ты посмотри, какие у него глазки хитрые. Это у него работа такая - засирать мозги от нарушений закона сохранения энергии.

[Вашкевич Виктор]

     [.................................]

Но независимо от того, есть ли этот эффект или его совсем нету - он меня вывел на одну шикарную идею в ракетной технике, которую сравнительно легко реализовать.

На тросах, штоле?

[mister_s]

Вы какой-то подвох обнаружили?

Если бы бабушка была дедушкой, то у неё был бы хер.

[zzcw]

Эффект какой-то непонятный, да и объяснение сильно хромает.

Эффект понятный, и объясняется на основе законов сохранения (импульса и энергии).
Трактовка, которую дал автор ролика, тоже правильна.

[Вашкевич Виктор]

Эффект понятный, и объясняется на основе законов сохранения (импульса и энергии).
Трактовка, которую дал автор ролика, тоже правильна.

Трактовка правильная с точки зрения Глобального Предиктора.
Чем Белецкий и примечателен.

[zzcw]

Запущен стрим о стыковке Драгона с МКС


https://www.youtube.com/watch?v=uJV5uMM0PBM

3:30 по восточному времени (08:30 по Гринвичу, 11:30 по МСК) - встреча Дракона.
6:00 EST (11:00 по Гринвичу) - стыковка
8:30 EST (13:30 по Гринвичу) - открытие люка, начало
8:45 EST (13:45 по Гринвичу) - открытие люка, достижение результата
10:35 EST (15:35 по Гринвичу и 18:35 по МСК) - церемония приветствия экипажа Дракона  - встреча с манекеном.

[Бергсон]

Чтобы представить весь комизм ситуации, напомню, что стенки у этого «корабля» согласно официальным данным НАСА были очень тонкие, чтобы лишь выдерживать в вакууме внутреннее давление 0,3 атмосферы из чистого кислорода, в котором якобы находился экипаж. Теперь представьте взрыв кислородного бака в непосредственной близости от такой стенки…

Для большей наглядности расскажу одну историю из своего детства.

Как-то раз, ещё во времена Союза, недалеко от своей школы мы жгли костёр из старых деревянных ящиков и развлекались тем, что бросали в огонь куски металлических труб, вынутых из небольшой клумбы, в которые засыпалась селитра и потом с помощью увесистого камня труба заклёпывалась с обеих сторон по принципу тюбика зубной пасты. После нескольких минут нагревания на костре такая труба взрывалась с довольно большой силой, далеко разбрасывая горящие деревяшки. При этом надо было прятаться за небольшим бугорком, находящимся в метрах 15 от горящего костра.

После нескольких таких взрывов, на которые никто из взрослых почему-то не обращал особого внимания, нам захотелось большего. У кого-то возникло предложение «погреть» на костре большой синий кислородный баллон, чтобы посмотреть «что будет». Сказано – сделано. Мы прикатили этот баллон от подсобки из соседнего магазина, который стоял там уже далеко не первый месяц, и аккуратно уронили его в костёр. Поскольку баллон был немного больше костра, пришлось подбросить побольше топлива. Когда разгорелся большой костёр, мы уселись за бугорком ждать взрыва. К счастью, уже стемнело, и мы разошлись по домам.

А ночью баллон взорвался… Жертв не было, а вот о разрушениях стоит рассказать подробнее.

Когда в конце 90-х появился Интернет и я смог, наконец, детально ознакомиться с официальной историей «покорения» Луны, меня как раз в первую очередь заинтересовал эпизод со взрывом кислородного бака. Поэтому через пару лет я специально побывал на том месте и шагами измерил расстояния от места костра до разрушенных тогда объектов.

Итак, приблизительно в 22 метрах от костра находился сплошной забор из стандартных железобетонных блоков, боковая стенка которых состояла из выпуклых квадратиков (многие жители постсоветских стран наверняка живо представляют себе такой забор). Каждая секция весила наверняка не менее тонны. Так вот, две секции тогда снесло взрывом и они упали.

С другой стороны от забора и костра находился детский сад, огороженный забором из сетки. Расстояние от костра до сетки составило 90 метров, и ещё метров 20 было от сетки до ближайшей стены садика. Почти все окна на этой стене были выбиты взрывом.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Если бы на борту космического корабля, отправившегося к Луне, произошёл взрыв кислородного баллона или бака, «сандалики» астронавтов долго бы летали в межпланетном пространстве, превратившись в маленькие искусственные спутники Солнца…»
А вот результат взрыва газового баллона в автомобиле:

- То  у тебя в тоталитарной стране от взрыва таки баллона стёкла в детском садике вылетали - то таки да! А пепелац лунный был сделан в свободной стране свободными убл (людьми) - таки

     "Таки пуля дура, Lbktnfyn-2 тоже." А. Суворов.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/03/crew_dragon/
      Космический корабль Crew Dragon, разработанный компанией Илона Маска SpaceX, успешно пристыковался к Международной космической станции. Достигнув станции, корабль присоединился к американскому модулю Harmony.
 
      Вот и исчерпал себя советский потенциал...

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.