Не только о лунной афере. ч. 18

[alexand]

Да.
Луна - в прошлом..
Теперь, Марс!  

Да, кстати!
В 2017 ждем первый частный визит на Луну беспилотного аппарата!   

Чёта.шибко.быстро.
А.чё,.с.возвратом.или.без?
Надеюсь.в.места.Аполлоновской.боевой.и.трудовой.славы?

[EREMA]

Так и есть. Свидетельства заката экономики  мыльных пузырей.

 На запуски "Сатурнов" и шаттлопетард денег нет. . Из последних лопнувших - сланцевые углеводороды, частная "космонавтика" да электромобили (последние еще не, но обязательно лопнут; туда им и дорога. Капиталисты породили Америку, они же становятся её могильщиками. В погоне за прибылью уводят предприятия в регионы с дешевой рабсилой; в итоге ЗАКОНОМЕРНО остаются с НИЧЕМ.  Гугл в помощь, как говорится.....Гугл (информация), Майкрософт (продажа гигабайт по методу "купи кирпич")  да Вебмани (безналичность, к тому же в виртуальном пространстве) - вот что оказывается в сухом остатке. Нет, пардон, еще жива там "пиндустрия" развлечений.

На фоне всего развала и  разврата  НАСА, можно сказать, крутяки. Они еще могут какие-то спутники запускать, тогда как другие уже "нихрена никому". Та же военная техника. Американская - давно устрела, нового ничего нет. Нужно иметь настоящее, обеспеченное чем-то значимым бабло, но его у Америки не существует. Мыльными пузырями и цветными бусами сейчас не особенно кого заинтересуешь....хотя, если поискать  

Они продают самое ценное - мечту о счастье в белых штанах!

[DonJon]

Пропущено (на вскидку) вранье про джемени, меркури, скайлэб, шаттлы..

А кто-то читал "=? 'Записки Космического Клуба'?  
Автор: Жюль Верн. Издательство 'NA$A UnLimited'

Да-да, про Шаттлы не упомянуто - но тема Космонавтики подходит к весьма зрелому
возрасту - скоро (окт. 1957), т.е. через год - будет 60 лет
Для обывателей, напичканных дезой - груз неподъёмный (те же Шаттлы и пр. Лажа)

без вскидки - Вы почитайте! ... Написано Автором с обидой и с болью про блядское Партнёрство, а написано с пониманием амер-ской изощрённости при создании и при неутихающей пропаганде Луно-Афёры.

http://www.arracis.com/vostok/index2d.html  Вас повеселит
сканированная изжога Прессы о Космических достижениях


* * * * * * *    что пока неплохо получается ?    * * * * * * *

мозги 2-м поколениям цветущей Окраины свернули за 25 лет   *?/;$

мозги 4-м поколениям  Олмэнкаинда сворачивают уже 60 лет #&

* * * * * * *    каков же  срок реабилитации ?    * * * * * * *
 

[Бергсон]

Нагрев металлического объекта пропорционален нагреву его плоской проекции, перпендикулярной солнечному излучению. Это факт. И фронтальная проекция ЛМ равна 13 квадратам. Остальные примерно так же.

     Плоскость перпендикулярная падающим лучам все время меняется, так как лучи постепенно поднимаются к зениту, поэтому на каждом этапе она будет своей, но при этом через получаемую этой площадью энергию нагреется весь металлический ящик.  

А это твое ковыряние в носу. Теплоотвод есть - излучением.

     Это если бы природа была таким же дебилом как и ты, тогда да, вместо указанных 130 градусов Цельсия днём на Луне было бы ноль, или минус сколько тебе захочется.

Он равен коэфициенту теплоотвода, умноженному на константу Больцмана и абсолютную температуру в 4 степени.
Для алюминиевых листов ε = 0.09
Константа Больцмана 5.7 * 10^-8

Тепло же, получаемое алюминиевой поверхность на солнце на каждый кв.м будет равно
1.4 кВт * 0.1 = 140 ватт

      Ты забыл ещё мегакосинус поделить на постоянную планка и умножить соляную кислоту, разбавленную пятым законом Ньютона. 

Равновесная температура поверхности ничем иным не охлаждаемого и перпенликулярного к солнцу листа алюминия равна 406К или 133 градуса по цельсию. Это максимум, до чего нагреется отдельный элемент ЛМ. Температура же в теневых панелей будет от -100 до -150, а ближе к нижней теневой части в соответствии с альбедо Луны r=0.12 нагреется до 240К или -33 по цельсию.

     Опять заврался. вчера говорил одно, сегодня другое. Так всегда бываетс с теми, кто ложью пытается оправдать лижь!        

Внутри температура выравнивается засчет радиационного охлаждения, а снаружи отводится тепло, полученное солнцем. Элементарно.

 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Eanayayo]

Это если бы природа была таким же дебилом как и ты, тогда да, вместо указанных 130 градусов Цельсия днём на Луне было бы ноль, или минус сколько тебе захочется.  

Чудик, грунт на луне в полдень 110 градусов по цельсию и только потому что он изолятор. На глубине 20 см уже ноль. Площадь его нагрева примерно равна площади охлаждения, а площадь нагрева ЛМ более чем вдвое меньше площади охлаждения. Смекаешь? Видимо нет.

Ты забыл ещё мегакосинус поделить на постоянную планка и умножить соляную кислоту, разбавленную пятым законом Ньютона. 

Да я уже понял, что в физике ты ни ухом, ни рылом. И уж тем более не в курсе про лучистую теплопередачу.

  Опять заврался. вчера говорил одно, сегодня другое. Так всегда бываетс с теми, кто ложью пытается оправдать лижь!         

Мантры повторять можешь сколько хочешь, смысл всех моих объяснений один.

[Eanayayo]

     Плоскость перпендикулярная падающим лучам все время меняется, так как лучи постепенно поднимаются к зениту, поэтому на каждом этапе она будет своей, но при этом через получаемую этой площадью энергию нагреется весь металлический ящик.

Где-то в твоих безграмотных фантазиях

[Xipi]

Включены. США доводили ракеты на стендах, поэтому недоразумений как с Протоном или царь-ракетой не было.

Это тебе наса, придурку, сказало?
И когда они стали доводить на стендах?
А до этого чего было?

Я смотрю ты вообще тупой идиот.
Ни на каком стенде, испытывая отдельные части,
ты не получишь надежной работы всей системы с ходу.
В любом случае будут доводки,
а значит и аварии, и подрывы. (для ракет, ракеты "предельная" техника так что рвутся и там и тут)

А вот не включать эти доводочные подрывы в общий подсчёт могут только подстилки наса..  

[Eanayayo]

Так и есть. Свидетельства заката экономики  мыльных пузырей.

На фоне всего развала и  разврата  НАСА, можно сказать, крутяки. Они еще могут какие-то спутники запускать, тогда как другие уже "нихрена никому". Та же военная техника. Американская - давно устрела, нового ничего нет. Нужно иметь настоящее, обеспеченное чем-то значимым бабло, но его у Америки не существует. Мыльными пузырями и цветными бусами сейчас не особенно кого заинтересуешь....хотя, если поискать  

[Eanayayo]

И когда они стали доводить на стендах?
А до этого чего было?

С самой redstone

Ни на каком стенде, испытывая отдельные части,
ты не получишь надежной работы всей системы с ходу.

Однако не будет такого дерьма как с первыми Р-7, Протонами и Н-1

В любом случае будут доводки,
а значит и аварии, и подрывы. (для ракет, ракеты "предельная" техника так что рвутся и там и тут)

Аварии и подрывы не входят в план теста, их не должно быть. Именно для этого проводятся испытания на стендах.

[Xipi]

Лепи горбатого дальше, мартышка наса.. 
Тьфу, идолопоклонник..  $

[Eanayayo]

Лепи горбатого дальше, мартышка наса.. 
Тьфу, идолопоклонник..  $

Слив засчитан

[Олег Владимирович Лавринович]

С самой redstone


Однако не будет такого дерьма как с первыми Р-7, Протонами и Н-1
Аварии и подрывы не входят в план теста, их не должно быть. Именно для этого проводятся испытания на стендах.

Ага! Это стенд , удерживающий стартующее подобие Фау2 ?  Вот, начиная с таких наебок и начинается весь космос сшакии.Вот , стенд:https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BF+%D1%8F%D1%80+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&sa=X&biw=1119&bih=527&tbm=isch&imgil=CaJdGTjg9nSbLM%253A%253B65URP_5PRiFDxM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fmikle1.livejournal.com%25252F1512798.html&source=iu&pf=m&fir=CaJdGTjg9nSbLM%253A%252C65URP_5PRiFDxM%252C_&usg=__FAlzjcGIpC4aaklQpl-vInYLxl8%3D&ved=0ahUKEwiDysW34qPPAhVCMJoKHfe3D5QQyjcINQ&ei=AznkV8O8DcLg6AT3776gCQ#imgrc=CaJdGTjg9nSbLM%3A
Кстати и проблема газоотвода была сразу решена. По наклонному желобу в овраг.

[Eanayayo]

Ага! Это стенд , удерживающий стартующее подобие Фау2 ?  Вот, начиная с таких наебок и начинается весь космос сшакии.Вот , стенд
Кстати и проблема газоотвода была сразу решена. По наклонному желобу в овраг.

Самая кривожопая ссылка года.
Немцам яма не нужна была. А то что совковый стройбат их хорошо копает - никого не удивляет.

[Eanayayo]

Ага! Это стенд , удерживающий стартующее подобие Фау2 ?

Это стенд длч огневых испытаний. Без взлета. Разве так трудно понять?

[mister_s]

Лепи горбатого дальше, мартышка наса.. 
Тьфу, идолопоклонник..  $

Есть ложь, наглая ложь и Eanayayo.

[Lbktnfyn-2]

-Таки  у Мухина есть хорошая идея! Запереть тех, кто верит, что в пепелаце без таки теплоизоляции можно на Луне выжить и пусть этот ящик на солнышке пожариться несколько часов.
 Таки на зеимном, которое на половину мощности заэкранировано атмосферой... Помните. небось, что кубрик свои исторические снимки делал на пепелаце с ободранной теплоизоляцией...

[Xipi]

Есть ложь, наглая ложь и Eanayayo.

 

Пусть стенд для испытания Сатурна-5, в натуральную величину, покажет..  +@>

[stary]

Так и есть. Свидетельства заката экономики  мыльных пузырей.

 На запуски "Сатурнов" и шаттлопетард денег нет. . Из последних лопнувших - сланцевые углеводороды, частная "космонавтика" да электромобили (последние еще не, но обязательно лопнут; туда им и дорога. Капиталисты породили Америку, они же становятся её могильщиками. В погоне за прибылью уводят предприятия в регионы с дешевой рабсилой; в итоге ЗАКОНОМЕРНО остаются с НИЧЕМ.  Гугл в помощь, как говорится.....Гугл (информация), Майкрософт (продажа гигабайт по методу "купи кирпич")  да Вебмани (безналичность, к тому же в виртуальном пространстве) - вот что оказывается в сухом остатке. Нет, пардон, еще жива там "пиндустрия" развлечений.

На фоне всего развала и  разврата  НАСА, можно сказать, крутяки. Они еще могут какие-то спутники запускать, тогда как другие уже "нихрена никому". Та же военная техника. Американская - давно устрела, нового ничего нет. Нужно иметь настоящее, обеспеченное чем-то значимым бабло, но его у Америки не существует. Мыльными пузырями и цветными бусами сейчас не особенно кого заинтересуешь....хотя, если поискать  

... Последние 25 лет они , считай за счет нас с вами живут, разворовывают бывший Советский Союз... Слушай !? Это чёё? мы негров кормим что ли!? Ведь там 50 миллионов сидят на дотациях и продовольственных карточках!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это стенд длч огневых испытаний. Без взлета. Разве так трудно понять?

Не перестаю удивляться! Как ты, полный валенок в технике, судя по твоим прорывным комментариям, берешься быть экспертом по таким сложным вопросам рядом с которыми ты даже не стоял. Свидетель Иеговы, не меньше.
 ЖРД , это кислородный резак. Одно дело 2-5 секунд, при взлете рассекатель и окружающие железки нагреваются градусов под триста, а из стыков бетонной площадки асфальт пузырями лезет , другое, 60 секунд на полную мощность да еще с недожогом горючки, которая само собой горит создавая облако  пожара. Это, по твоей версии, стенд?
 Конструкция дико хлипкая .Только не пиди , что из жаропрочной стали , которой у сшаков девать некуда было.  
Судя по конструкции , это макет стенда  для вертикальных испытаний автоматики, само собой, без всякого включения ЖРД.  Почему макет? Потому, как  загрузить туда ракету можно один раз при сборке этого чучела. А потом ни снять ни поменять. Все глухо вварено, как на памятнике.Там и написано: памятник! А сшаковский рабочий стенд  тех лет для  испытания работающей ракеты с удержанием ее тебе еще предстоит показать(или нарисовать). Этот, полное фуфло из газеты для домохозяек. При заправдошнем включении ЖРД улетит вместе с ракетой за ближайший бугор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это стенд длч огневых испытаний. Без взлета. Разве так трудно понять?

Нет, на рисунке взлетная табуретка, но никак не стенд. Ты хоть один живой стенд хоть чего угодно видел?