Не только о лунной афере. ч. 18

[alexand]

Есть такая секта , штундисты называеся. Так они исследуют(штудируют) святые письмена. А, Вы, что исследуете в своей секте?

Мы.исследуем.свидетельства.и.аргументы.опровергунов.лунной.афёры.

[---]

Челнок на этом этапе должен "подлезть" под бак и принять бак "на пузо":  

Смотри Первый Закон Опровержения - все должно быть не так, как есть на самом деле..

Жирной линией показано направление полета; линия направления проходит через центр тяги челнока (маршевые сопла) и центр симметрии системы (точка О).

Да..
Жирной красной линией показано "направление полета", каким оно "должно быть", согласно Первому Закону Оповержения..

Ну а, изящной зеленой стрелкой показано направление полета, какое оно есть на самом деле  

[Олег Владимирович Лавринович]

Совершенно верно! И астронавты там могут сидеть откинувшись относительно пола на 10-15 градусов +наклон относительно вектора тяги.Итого перегрузка в направлении головы  от 0,5 до 1,0-1,2 жэ. Ананьо утверждает, что это комфортно.Жаль только ни с кем из астронавтов и космонавтам на эту тему никто толком не поговорил. Комфортно и всё.

[Олег Владимирович Лавринович]

Смотри Первый Закон Опровержения - все должно быть не так, как есть на самом деле..

Да..
Жирной красной линией показано "направление полета", каким оно "должно быть", согласно Первому Закону Оповержения..

Ну а, изящной зеленой стрелкой показано направление полета, какое оно есть на самом деле  

1й закон лунной аферы: все решения и процессы происходят вопреки здравому смыслу. Потому, как не подлезть под бак шаттл в принципе не может.Законы механики не позволят.Вернее позволят до ближайшей канавы.

Изящная стрелка может быть легко демонтирована, поскольку никакого отношения к направлению перегрузок не имеет.
Потому и не хочет Ананьо накладывать рисунки со стрелочками , что уже всем тут понятно и споров не вызывает, на траектории полета.

Что касается подседания под ьак, то для несимметричной Энергии этому вопросу много внимания уделялось в в интервью конструктора Губарева и некоторых других, котрый хоть и невнятно ,но оправдывался всёж за этот эффект. . Очевидцы охренели при отрыве Энергии от стартового устройства и немедленном заваливании на 15 градусов.У сшаков такого нет на старте ибо у бокового шатоа вроде как своя тяга и система в принципе может стартовать вертикальном положени.Но при отбросе ускорителей эффект никуда не исчезает и с ним надо считаться.

[zzcw]

Смотри Первый Закон Опровержения - все должно быть не так, как есть на самом деле..

Да..
Жирной красной линией показано "направление полета", каким оно "должно быть", согласно Первому Закону Оповержения..

Ну а, изящной зеленой стрелкой показано направление полета, какое оно есть на самом деле  

Неправильно. Аппарат летит по прямой в направлении приложения усилий к ЦМ (может быть небольшая аэродинамическая поправка) со стороны движков.  А если движки оказываются "в стороне",  аппарат будет описывать окружности.

Твоя зеленая линия не прямая, а часть окружности. При таком раскладе аппарат вращается вокруг бака.

[Олег Владимирович Лавринович]

Неправильно. Аппарат летит по прямой в направлении приложения усилий к ЦМ (может быть небольшая аэродинамическая поправка) со стороны движков.  А если движки оказываются "в стороне",  аппарат будет описывать окружности.

Твоя зеленая линия не прямая, а часть окружности. При таком раскладе аппарат вращается вокруг бака.

Считается, что на высоте 45 км воздуха мало , а скорость еще не столь велика, чтоб аэродинамика сильно влияла. Направление же движения в пустоте зависит только от имеющегося импульса и от ориентации и даже от тяги мгновенно не зависит. Можно лететь ,хоть хвостом вперед, со включенным тяговым двигателем. Астронавты будут чувствовать перегрузку  только от тяги(если нет воздуха) двигателя.

[DonJon]

... игра идет с обеих сторон и с российской стороны ( помните известную пресс конференцию в 2014 году ...) и с украинской стороны ( где переговоры диспетчеров ?)...Ну и ... сама комиссия ... темнит , думаю , они просто отрабатывают определенную политическую позицию ...

увлекательное чтиво   "=?   " 'Боинги' пролётом над Окраиной "

http://www.liveinternet.ru/users/moskit_off/post394966388/  

А этто про чо?  

План катастрофы Боинга MH17 готовило ЦРУ

Весьма занятно

фрагмент повествования:

" ... Что об этом всём думает Россия?

 Высшие власти России, полагаем, знают все эти детали трагедии. Но не выкладывают козыри, ожидая окончательный доклад Международной комиссии по Боингу под руководством голландцев. Который, судя по всему, объявит виновной Россию. Отсюда и требование Голландии, Малайзии организовать международный трибунал. Вот тогда и пойдут в ход наши козыри про «двойника-невидимку».

 Как в громкой истории с американским самолётом-шпионом У-2, сбитым в небе под Свердловском 1 мая 1960 года. Хрущёв тогда скрыл, что пилот Пауэрс жив. Янки охали-ахали, что гражданский метеорологический самолёт пропал... В разгар кампании Никита Сергеевич предъявил западным журналистам живого Пауэрса, шпионское оборудование. Большой конфуз был для заокеанского Белого дома и президента Эйзенхауера."
 

[---]

...Аппарат летит по прямой в направлении приложения усилий к ЦМ

Не в атмосфере, сынок
Не в атмосфере.. 

[---]

Считается, что на высоте 45 км воздуха мало , а скорость еще не столь велика, чтоб аэродинамика сильно влияла.

Так "считается" только у дебилов-оповергастов, глупых и необразованных
На высоте 50 км воздуха достаточно, чтобы удерживать на плаву аэростат..
А, скорости 1900 м/с достаточно, чтобы Шаттл летел, как стрела, направляемый аэродинамическим воздействием встречного потока на Бак, и Планер Орбитера 

[Eanayayo]

Не в атмосфере, сынок
Не в атмосфере.. 

Вот тут ты конкретно неправ и сейчас принял позу опровергателя.

[---]

Вот тут ты конкретно неправ и сейчас принял позу опровергателя.

Нет, конечно..
Позу опровергателя принял ты..
Ведь, только, опорвергатель знает о "неправоте" собеседника все, при отсутствии малейших признаков доказательств

Вот в таком положении...



...спускаемый модуль Аполло-11 входил в атмосферу на высоте 122 км.
Скажи мой друг?
Что за сила, удерживала Аппарат в этом положении?
И что означает фраза: "...Такая конструкция обладает аэродинамическим качеством до 0,35 .." применительно к форма КМ Аполло?

[alexand]

Так "считается" только у дебилов-оповергастов, глупых и необразованных
На высоте 50 км воздуха достаточно

Ты,.АЁшка---дебил-опровергаст.твердо.установленного.факта,
что.на.высоте.50.км.воздуха.мало.

[stary]

увлекательное чтиво   "=?   " 'Боинги' пролётом над Окраиной "

http://www.liveinternet.ru/users/moskit_off/post394966388/  

А этто про чо?  

План катастрофы Боинга MH17 готовило ЦРУ

Весьма занятно

фрагмент повествования:

" ... Что об этом всём думает Россия?

 Высшие власти России, полагаем, знают все эти детали трагедии. Но не выкладывают козыри, ожидая окончательный доклад Международной комиссии по Боингу под руководством голландцев. Который, судя по всему, объявит виновной Россию. Отсюда и требование Голландии, Малайзии организовать международный трибунал. Вот тогда и пойдут в ход наши козыри про «двойника-невидимку».

 Как в громкой истории с американским самолётом-шпионом У-2, сбитым в небе под Свердловском 1 мая 1960 года. Хрущёв тогда скрыл, что пилот Пауэрс жив. Янки охали-ахали, что гражданский метеорологический самолёт пропал... В разгар кампании Никита Сергеевич предъявил западным журналистам живого Пауэрса, шпионское оборудование. Большой конфуз был для заокеанского Белого дома и президента Эйзенхауера."
 

...я тогда был еще пиз...м, этих подробностей не знал... классно ! Скорее всего так и будет ... американцы ведут себя предсказуемо  невежественно во всех вопросах акромя торговли ...
Но смущает вон та  пресс. конференция 2014 года , на которой наши божились, что был еще один военный самолет ... рядышком...

[---]

Ты,твердо.установленного.факта,
что.на.высоте.50.км.воздуха.мало.

Сынок!
Ты - сынок

 ...Рекорд высоты для метеозонда составляет 53,0 км (173 882 футов). Шар был запущен JAXA 25 мая 2002 года из префектуры Ивате, Япония..

Ну а это ....


www.youtube.com/watch?v=ommDygxHIH4

 

[---]

Изящная стрелка может быть легко демонтирована, поскольку никакого отношения к направлению перегрузок не имеет.

Лёхман?!
Ау?!
Есть кто дома?!  

Ускорение Шаттла происходит в направлении его движения
То есть, именно так, как показывает Зеленая Стрелка..
Что касается равнодействующей сил, действующих на тело астронавта в кабине?
То, на него действуют вот такие основные:

1. Сила "перегрузки" от ускорения Шаттла в направлении Зеленой Стрелки f1 = ma = 80 * 11 ≈ 880 N
2. Сила тяжести - вертикально вниз.. f2 = mg = 80 * 9.81 ≈ 785 N
3. Центробежная сила от поворота Шаттла по кривой...f3 = mv²/r = 80*1190² / 100 000 ≈ 1132 N




И ни одна их этих сил не действует "вниз головой"
Ты несешь бред, Лёхман..
Как всегда!  

[Вашкевич Виктор]

Пока аппарат движется медленно, относительно воздуха, его положение в пространстве определяется исключительно тягой маршевого двигателя (здоровый посередине), и двигателей ориентации (маленькие по бокам)..
Ну, а когда скорость возрастает, начинает оказывать влияние аэродинамические свойства корпуса..
Ты спрашивай.
Спрашивай, сынок
Спрашивать умного грамотного человека, и запоминать ответы - кратчайший путь к Знанию!  

Не всякий умный и грамотный человек укажет путь к знаниям.
"Пока живут на свете дураки..."  - лохов нужно лохить.
Умный - на то он и умный, чтоб глупого ближнего развести.

[Бергсон]

http://odnarodyna.org/content/minoborony-rossii-otricaet-peresechenie-zrk-buk-granicy-s-ukrainoy
Минобороны России отрицает пересечение ЗРК "Бук" границы с Украиной
28.09.2016 19:54

После международного отчета о причинах крушения малайзийского Боинга Путин перешел в новое качество. Он всегда защищался по принципу: не пойман - не вор. Сейчас он из общеизвестного, но непойманного вора (и убийцы) превратился в вора, пойманного за руку, в преступника, официально уличенного в чудовищном массовом убийстве.

Преступление очевидно. А наказание?

Некоторые наивные люди удивляются, почему бы Путину не признать, что россияне сбили малайзийский Боинг, извиниться и выплатить компенсации родственникам погибших.
Нет, Путин не может так поступить. Ведь уничтожение Боинга - преступление, совершенное в ходе другого еще более масштабного преступления. То есть это как, если бы во время ограбления банка, гангстер открыл огонь и убил случайных прохожих. То есть, если признавать, что этот гангстер убил прохожих, нельзя не признать, что он же и грабил банк. Если признать, что Боинг сбил российский Бук, придется автоматически признать российскую военную агрессию, в результате которой он оказался на территории Украины и начал стрелять. В этом случае Путин фактически признает себя международным военным преступником. Конечно он этого делать не будет.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Мы.исследуем...

Вы онанируете на Шаттл!  

[Eanayayo]

...спускаемый модуль Аполло-11 входил в атмосферу на высоте 122 км.
Скажи мой друг?
Что за сила, удерживала Аппарат в этом положении?
И что означает фраза: "...Такая конструкция обладает аэродинамическим качеством до 0,35 .." применительно к форма КМ Аполло?

Входил в атмосферу на высоте 130 км, но ощутимо тормозить начинал с 90 при том что скорость 11 000 м/с. Почти в 10 раз больше, чем в момент отделения SRB. А потом челнок поднимается на 70, 80, 100, 120 км и атмосфера почти не оказывает никакого влияния. Так что то что ты нарисовал - херня. Посмотри видео отделения SRB, покажи в каком положении удаляется от них челнок.

[---]

Входил в атмосферу на высоте 130 км, но ощутимо тормозить начинал с 90

То есть, до тебя дошло, что аэродинамика  - одна из основных сил, управляющих положением КА на больших скосростях?
То есть, ты больше не будешь впопыхах выпаливать бредятину, достойную Лёхмана? 
Скажешь спасибо дяде Алексу за Науку?!