Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Никто из НАСАрастов так и не смог объяснить, почему на некоторых фото НАСА звёзды есть

Но, это не вина НАСАрогов..
Это твоя вина..
Просто, некоторые вещи опровергасту объяснить невозможно

[---]

Опять.будете.карячиться.тутова.за.анкла.Сэма

Да, прям..
Мы просто будем над тобой смеяться, и тебя гнобить! 

[alexand]

Но, это не вина НАСАрогов..
Это твоя вина..
Просто, некоторые вещи опровергасту объяснить невозможно

Не.некоторые,.а.почти.все.вещи.вы,.опровергасты.лунной.афёры,
никак.вразумительно.не.можете.объяснить.

[---]

Не.некоторые,.а.почти.все.вещи.вы,.опровергасты.лунной.афёры,
никак.вразумительно.не.можете.объяснить.

Ну, это нормально..
Взять, например, alexand!
У него интеллект 4-х летнего ребенка..
Что ему можно объяснить?! 

[alexand]

АЁшка-ползунок!
Ты.еще.не.понял.что.тебе.сунули.в.рот.пустышку?
Нет.там.молочка.и.не.будет,.скока.ни.соси.

[Xolts]

Что ему можно объяснить?!  

зря ты отказался от брилинты ..
поэтому и обьяснить не можешь..

[---]

Ты.еще.не.понял.

Да.
Я много чего не понимаю..
В частности, я не понимаю, как ты дожил до своих лет, располагая интеллектом инфузории-туфельки?  

[---]

поэтому и обьяснить не можешь..

У объяснения ДВА субъекта..
Объясняющий и Объясняемый..
И результат Объяснения в большей части зависит от способностей Объясняемого, нежели, чем от искусства Объясняющего..
Ибо!

Сколь бы ни был слаб в искусстве объяснять Учитель!
Умный всегда его поймет.
Но!
Сколь бы не был искусен и мастеровит Учитель!
Он не сможет ничего объяснить Дураку.. (R)

 

[alexand]

Да.
Я много чего не понимаю..
В частности, я не понимаю, как ты дожил до своих лет, располагая интеллектом инфузории-туфельки?  

Но,.АЁшка,.ведь.такой.вирус.гриппа,.как.ты,.не.может
даже.сколько-нибудь.членораздельно.опровергонить.лунную.афёру.

[---]

....не.может..даже.сколько-нибудь.членораздельно.опровергонить.лунную.афёру.

Само-собой, сынок..
Ты - Дурак.
Дураку ничего объяснить нельзя.. 

[alexand]

Само-собой, сынок..
Ты - Дурак.
Дураку ничего объяснить нельзя.. 

Чё.так.уныло-гавённо,.ма.дир.фрэнд.АЁшка?

[Юрий Б.]

2. Никто из НАСАрастов так и не смог объяснить, чем же охлаждался лунный модуль, раскалявшийся до 130 градусов Цельсия.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/1-4.html

Блок теплопередачи имеет основной и дублирующий контуры, работающие на водном растворе гликоля. Основной контур обеспечивает регулирование температуры кислорода в кабине и скафандрах, а также регулирование температуры аккумуляторов и электронного оборудования, смонтированного на охлаждаемых панелях.

Если основной контур не работает, дублирующий контур охлаждает только электронное оборудование, а охлаждение скафандров обеспечивается испарительным водяным контуром. Избыток тепла сбрасывается испарением воды.

[Юрий Б.]

1. Никто из НАСАрастов так и не смог объяснить, почему на некоторых фото НАСА звёзды есть, а на фото лохонавтов нет.  

Что-то мне подсказывает, что для звезд эти объекты слишком неравномерно распределены...

[Юрий Б.]

А теперь вопрос защитникам: почему данные из советских источников ПРОТИВОРЕЧАТ версии НАСА:

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/4-2.html

В Т0+102 ч 55 мин 01 сек был включен взлетный ЖРД на 15 сек, скорость уменьшилась на 63,2 м/сек, взлетная ступень перешла на орбиту 86,4/20,2 км, оказалась ниже на 26,2 км и отставала от основного блока на 274 км(рис.42.13).

По советским данным (основанным на независимых радионаблюдениях) посадочная ступень Аполлона-10 уменьшила скорость и перешла на траекторию захода на посадку ("орбиту 86,4/20,2 км"), тогда как по версии НАСА она увеличила скорость и вышла на гелеоцентрическую орбиту.

Советские данные подтверждают как раз версию фальсификации (по которой Аполлон-10 все-таки сел), а не версию НАСА.

[Юрий Б.]

Напоминаю свою версию: http://version1969.comxa.com .

[Буль]

Бергсон, ты конечно маладец, но не полностью, возвращаю посты по теме
07.10.2016

Нет смысла прыгать выше 50 см. Ибо в тяжелых скафандрах с избыточным давлением немножко неудобно сгибать ноги. На 30-40 см прыгали часто и очень легко, с минимальным изгибом колен.

www.youtube.com/watch?v=efzYblYVUFk&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE&feature=youtu.be
И прыгнули? Прыгнули. Вот и всё.
Изо всех сил на 1.5 метра прыгали. А 40 см вон, на прямых ногах. Велком повторять.

Прыгали они прыгали, но на тросиках. Видео мутное настолько, что миллиметровый трос (миллиметра думаю достаточно при аккуратном ведении прыгуна) чёрного или тёмно-серого цвета вообще не будет виден.
И прыгали они очень невысоко, ибо выше уже будет заметен фейк.

По факту да, ботинки тоже мешают прыгать на метр каждый раз. И всё же ИМХО, корби градусов на 45 во вреия прыжка наклонил корпус, помимо рук. Я пробовал так прыгать.

Вот и я  вижу, что на показанном видео, муйнявт как-то заваливается на бок ... чой-то? Прыгать разучился? Перепил? Тросиком подтянули ? Причём подтягивали как-то однообразно.
И, кстати, не полметра а 40-45 см, а вот справа прыжок повыше полуметра (при одинаковом росте, поэтому и приседает чуть глубже) - проверь с линейкой.
Ага-ага, прыгнули и ногами дрыгнули. На 1,5 метра - показывай в полный рост. Или беги к забору.
Повторять? Гимнаст мелкого роста повторит, на видео невозможно определить рост шкафандра, а верить меркам не нужно.
Т.е. если представим, что рост прыгуна 1.50-1.60, то твои полметра превращаются уже в 33-38 см. Такое вот хреновое чудо.
Поэтому, барышня, я и спрашиваю, а где броски майлара на десяток другой метров в сторону? Покажешь?
Оёёй-ка, перестань уже наконец пугать всех фразой типа «Я подумала». Говори прямо и честно - «Мне вспи3днулось»!

Глимка! А ты дурак по определению! Помнишь? Помнишь-помнишь, и лучше не вякай спец ты хренов.

А где ваш сраный "Сатрун-5"?

Правильное написание: "Сратун-5"

Кстати, насаовны, вот ваша Муйня, заберите и идите поиграйте в песочнице.


08.10.2016

1) трос на гифке в прыжке разрушителей мифов отлично виден.
2) из-за троса есть прецессия и он не избавляет от жесткого приземления. Булька, зови Шнуфеля, он ща трос потянет, а ты повисишь. Вот и посмотрим, похоже или нет.
Чем меньше рост "актера", тем больше надо замедлять. Полметра превращаются в 35 см, а падать эти 35 см он должен за то же время, что и полметра.
Для НЕаутистов уже показывал. 15 метров, кусок майлара.
www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE&feature=youtu.be

На дальнейшую твою бессмыслицу не отвечаю.

Конечно виден трос, маладца! заметила! А теперь встань чуть левее так чтобы трос был на фоне тёмной полосы и хрен ты его увидишь, а у твоих амерков прост чёрное небо и прецессия (тьфу ты, дуро).
И что есть проблемы с ускоренной съёмкой? Под любой рост можно сделать свою скорость, правда? И это куда как дешевле чем на Луну слетать.
Откуда ты чудо взяло 15 метров, как пощетало, дуро? Покажи ка, или иди на хер.

   А теперь - Ровер!  &/



    Попи3дите мне ещё тут, пожалуйста. Про ровер. 

Дебиловатый Глист притащил очередной мультик с пометкой 3+ и радуется. Ну, дебил, что ещё сказать.

[mister_s]

 Дебиловатый Глист притащил очередной мультик с пометкой 3+ и радуется. Ну, дебил, что ещё сказать.

Таки да, прикольный мульт, посмотреть бы в реале на это чудо-раскладушку.

[Lbktnfyn-2]

Не.некоторые,.а.почти.все.вещи.вы,.опровергасты.лунной.афёры,
никак.вразумительно.не.можете.объяснить.

- Таки могу тебе объяснить на пальцах! Поскольку ты дурак и подлец, то тебе объяснять ничего и не надо, а умные люди и так над козменотами насмехаются. а мы тоже над ними прикалываемся, как завещал нам Великий Ленин! .... "- а от него -  к практике!" "Лунную афёру" мы таки используем для развлечения.... То таки да...

[inj]

    Возблагодарим же Бергсона, флуд начинающего, но порой и удаляющего, аминь. И продолжим разговор на лунную тему. На чём мы остановились... нет, так не вспомнить... надо какие-то промежуточные итоги подвести... что там было до обращение плесени в микросолженицынский грибок... а было вот что:

1. Лехман обосрался с голубыми шапочками. Ошибку не признал.
2. Хольц обосрался с обосранными штанами. Ошибку и ложь не признал.
3. Прибавкин чё-то врал про то что многоразовая ступень взорвалась на тестовом прожиге. Ошибку и ложь не признал.
4. Бергсон в Лунопедии выдаёт шелуху после сепарации за звёзды. Ложь до сих пор не удалена.
5. Псинка врал про картинки с ракетами на холодильнике у миссис Торренс. Ошибку не признал.
5. Etc.
....
   

Чернь, глумление над сущностью человеческой, ты забыл шестым пунктом закончить свой пасквиль : ты не в силах озвучить тему, в которой бы ты не обосрался. +@>

[inj]

      Ввиду того, что  тема кардинально съехала на политику, двадцать последних страниц отрезал и разместил тут:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=503695.0

Брехсон, я так понимаю, что через двадцать страниц, ты наши "литературные шедевры" отправишь в корзину с мотивировкой: тема кардинально съехала исключительно к лунной афере, забыв о том, что начинается она с

Не только

!
Кстати, как тебе так долго удается скрываться от правосудия?