Не только о лунной афере. ч. 18

[Чёрный Глиммунг]

http://vk.com/club12072610
 

     Ага, спасибо!  Ну там уныло чо-то. Хотел почитать, как Александр Константинов философские сопли из носа тягает, а там сплошной Толян. Хе-хе, кстати, пока искал, как он бормотал "забыть", наткнулся на давно поставленный диагноз этому пациенту:

   "Будьте снисходительны, Анатолий болеет. Из-за болезни он приобретает свойства газа, заполняя всё доступное пространство. Из "Космонавтики" он просочился в "Науку", потом он заполнит весь Большак, постепенно подменяя его самим собой. Потом Интернет станет одним НеПрохожим и он выплеснется в реальность. Как всепоглощающая субстанция, Непрохожий начнёт  своё шествие по Вселенной из Томска, переваривая и опровергая пространственно-временной континуум. По Непрохожим-улицам будут брести НеПрохожие-прохожие, бормоча БКО, а мимо будут проносится НеПрохожие-автомобили, громко сигналя про НАСАсвиней."

      Ага, так вот. А "забыть" в первоисточнике не удалось. Толян тогда творил в анально огороженных ветках, там хрен чо найдёшь, даже зная примерную дату. Нашёл своё сообщение, где Толика дословно цитирую:

А то что эта НАСАсвинья поганая достает какие то параметры неизвестно откуда плюнуть на эту поганую НАСАсвинью и забыть...

   Про метаданные снимка со звёздами возмущался наш Толик, будучи ни ухом ни рылом в EXIF-е. Но "ЗАБЫТЬ" показательно, да.  А попытка забить эти слова в Гугл с целью выйти на первоисточник дают мистически пугающие ссылки только на "Я приду плюнуть на ваши могилы"  После чего поиски посчитал разумным прекратить. 


   

[Eanayayo]

Что, нет контраргументов?  

КонтрАРГУМЕНТЫ приводятся при наличии АРГУМЕНТОВ. Обсуждать твои фантазии я не хочу

Сам посуди, зачем, что-то заново изобретать, если ты имеешь уже готовое и неплохое.

Применимо к Антаресу. Ничего особо нового не изобретали.

имею в виду корпус -баки ,стыковочные узлы , кабельканалы, и многое другое, не поле перейти. И остнастку сделать и материалы подобрать и дюймы с миллиметрами согласовать.

Это всё равно что вытачивать детали ДВС дома с напильником и болгаркой. Falcon 9 на несколько ступеней выше любой продукции Южмаша.

[Eanayayo]

     Ага, спасибо!  Ну там уныло чо-то.

Ага. Подглянул туда недавно, когда Толика здесь упоминали. А ещё я с этой группы на БФ попал  НЕпроходимый тащит туда скрины со всех форумов и я заинтересовался, когда он фалконы опровергал  Помню для него закопчености ступени стали камнем предкновения, какие он только версии не выдвигал))
Ну и там он тоже анально огородился, блокирует всех и сразу 

      Ага, так вот. А "забыть" в первоисточнике не удалось. Толян тогда творил в анально огороженных ветках, там хрен чо найдёшь, даже зная примерную дату. Нашёл своё сообщение, где Толика дословно цитирую:

А то что эта НАСАсвинья поганая достает какие то параметры неизвестно откуда плюнуть на эту поганую НАСАсвинью и забыть...

   Про метаданные снимка со звёздами возмущался наш Толик, будучи ни ухом ни рылом в EXIF-е.

Ну как всегда. Меньше знаешь - проще опровергать. Бергсон тоже перлы выдает  +@> Надо стащить у папки фотоаппарат и снова поснимать. На оооччень длинной выдержке 

[Олег Владимирович Лавринович]

КонтрАРГУМЕНТЫ приводятся при наличии АРГУМЕНТОВ. Обсуждать твои фантазии я не хочу
Применимо к Антаресу. Ничего особо нового не изобретали.
Это всё равно что вытачивать детали ДВС дома с напильником и болгаркой. Falcon 9 на несколько ступеней выше любой продукции Южмаша.

Давай пока про АНТАРЕС закончим. Южмаш не напильник и не болгарка. Кое что делать там умели и делали на высочайшем уровне. Впрочем, ты молод. и
"Ты, хлопец,  может быть не трус, но глуп, а мы, видали виды!
 Ну слушай: наш полк стоял возле Днепра.
Моя хозяйка была.."
Вишь, все сходится. Возле  Днепра  на Южмаше. Силен же был Пушкин, далеко глядел..

[Eanayayo]

Давай пока про АНТАРЕС закончим. Южмаш не напильник и не болгарка. Кое что делать там умели и делали на высочайшем уровне.

Давай без бабских оправданий. Что конкретно технологичное они делали? ГО размером с автобус и весом 1700 кг? Ступени с отношением полной и пустой масс более 20? Или хотя бы ЖРД более чем с 2 запусками?

[Чёрный Глиммунг]

Дочери памятник не понравился. Не увидела в нем отца. Высказалась предельно деликатно. Нос с возрастом меньше не становятся, очертания губ у худосочных в толщине тоже не прибавляют. У "памятника" - лицо другого человека.

    Вот, опровергатели, ещё один пример, для чего нужна процедура ДЕЗАВУАЦИИ. Не мне она нужна. Вам! Имел бы смысл прислушаться к ззцв, но отчего-то его утверждение, что Глиммунг похож Караченцова, этому мешает. Ведь ззцв до сих пор на этом настаивает. Имея под рукой фотографию Глиммунга. Ну и чему равны его способности сравнивать черты лица? Нулю они равны.

Заказчик - миллиардер Усманов &Co. Что, денег не хватило на нормального скульптора и пришлось прибегнуть к услугам Кисы из "Рогов и копыт"?
Или всё же другое?

    У кого денег не хватило? У государства? А какой пиар с какого-то академика? Это же скоту надо сначала объяснить, что за академик, занимая телевизионное время. Зачем? Скоту достаточно напомнить про Гагарина. Дёшево и сердито.
    Кстати, с позавчерашнего дня у государства (у этой страны) и денег Усманова теперь нет. Он теперь не резидент России. Ничего, государство найдёт, где взять деньги на вундервафли для прибавкиных.



 

Конечно же другое....Глиммунг может (а кто здесь запретит?) сколько угодно аппеллировать то к "морали, то, через слово, к "скотским попыткам", ...

    Не нравится обращение "скот"? А как вас тогда величать? Людишки, разоблачающие несуществующий заговор, льющие дерьмо на выдающихся людей в угоду своим комплексам - как их называть? Ну придумайте себе эндоэтноним, чтобы обозначал, что вы за народец, будем им пользоваться. А пока "вонючий скот" вполне приемлемый термин, ёмкий, образный и точный, к тому же лишённый какого-либо эмоционального окраса.

маскироваться какими-то "ассоциациями" и "летними снимками" - НЕ ВЕРЮ.
Глим уже давно (и очень легко, без "лишних" комплексов) прошел точку невозврата и веры Глиму никакой, о чем бы он ни говорил.  

    Так расскажите, с какой целью коварный Глим замутил эту байду с памятником. Вашу версию. А, и про Караченцова расскажите. Как Глиммунгу удалось избавиться от внешнего сходства с несчастным актёром. 
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Давай без бабских оправданий. Что конкретно технологичное они делали? ГО размером с автобус и весом 1700 кг? Ступени с отношением полной и пустой масс более 20? Или хотя бы ЖРД более чем с 2 запусками?

Р12, Р14, Р36, Антарес , однако, Зенит.  Разгонные блоки Е, лунный модуль , системы управления, Харьков, Киев.Завод был оборудован для массового производства. Мощное КБ что значило? Там наработок вагоны в бумажном виде. И сотни тонн испытанных узлов и конструкций.

[Чёрный Глиммунг]

Та ладно, Глистя, не устраивай здесь ненатуральных сцен. Скотские попытки у тебя идут через пост - и ничего, общаются с тобой, терпят. Будь проще. Ну, блять, нет у тебя ничего от Атоса, пойми. Задавленный комплексами интеллигентик, нашедший панацею в виде интернет-анонимности. В сети таких дрочил, как ты, вагон и маленькая тележка, но в третью позицию большинство даже не пытается становиться. Бо знают - им не идет. А ты все никак не всосешь этой простой истины.

    Спасибо, Шнуфель, мне всегда очень важно твоё мнение о моей личности. Сверяю, можно сказать, все свои жизненные шаги. "Я себя под Шнуфелем чищу, чтобы плыть э-э-э... по дерьму вашему дальше".
     А теперь, Шнуфель, попробуй вернуться к лунной теме. Как ты думаешь, этот снимок сделан на ночной стороне витка или на дневной?



 

[Eanayayo]

Р12, Р14, Р36

Технологичость на 70-е года

Антарес , однако, Зенит

90-е

Разгонные блоки Е

Для Н-1 что ли?

лунный модуль

Не особо-то он надежный и передовой был, стыковочное устройство вообще до смеха примитивное.

системы управления

Увы, хороших систем управления в постсоюзе нет даже сейчас. Они просто работают по алгоритмам, выход за пределы которых приводит к выключению.

[Бергсон]

Тпрууу!
Стоять, Бергсон!
Я не дам тебе уползти, Бергсон!
Повторяю вопрос:

Объекты на фотографии ярко освещены?

     Вот тут объект достаточно ярко освещён солнцем.



      А вообще спор ни о чём. США так отстали от СССР, что даже в двадцать первом веке не имеют технологий, позволяющих вывести человека на околоземную орбиту. Кроме СССР-РФ такой технологией обладает другая социалистическая страна - Китай, что говорит об абсолютном приоритете социализма.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

    Посоны, всем анимацию Сатурна-5 с юбкой пламени.



    Крррасота.  

это не юбка, это "особое плёночное охлаждение", вот только совсем немного вылезает за пределы горячей части движка

[---]

Ййййееессс!
Они сделали это!
Есть первый настоящий автопилот для личной машины!
И это - Тесла Илона Маска!! 

[Николай LXIII]

Ййййееессс!
Они сделали это!
Есть первый настоящий автопилот для личной машины!
И это - Тесла Илона Маска!! 

[john18]

Ййййееессс!
Они сделали это!
Есть первый настоящий автопилот для личной машины!
И это - Тесла Илона Маска!! 

У Вас к вечеру всегда обострение?

[Шнуфель]

   Спасибо, Шнуфель, мне всегда очень важно твоё мнение о моей личности. Сверяю, можно сказать, все свои жизненные шаги. "Я себя под Шнуфелем чищу, чтобы плыть э-э-э... по дерьму вашему дальше".
     А теперь, Шнуфель, попробуй вернуться к лунной теме. Как ты думаешь, этот снимок сделан на ночной стороне витка или на дневной?



 

Это все херня, Глистя. Неинтересно и утомительно. Поэтому и пишу редко. Хоть у нас с Бергсоном и нет общего мнения по ряду вопросов, но здесь он выразил самую суть - практически теми же словами, что я обычно говорю:

           А вообще спор ни о чём. США так отстали от СССР, что даже в двадцать первом веке не имеют технологий, позволяющих вывести человека на околоземную орбиту. Кроме СССР-РФ такой технологией обладает другая социалистическая страна - Китай, что говорит об абсолютном приоритете социализма.

Это если ты искренне желаешь вернуться к лунной теме. Но только я что-то сомневаюсь. Твоя задача здесь - засерать тему своими выебонами. Очень сожалею об уходе Хомы, в его времена ты только и делал, что причитал с зажатыми в тиски яйками и перманентно пропадал с горизонта - на постирать и просушить свой широкий Ренглер.

[Eanayayo]

Очень сожалею об уходе Хомы, в его времена ты только и делал, что причитал с зажатыми в тиски яйками и перманентно пропадал с горизонта - на постирать и просушить свой широкий Ренглер.

Тебя уже просили привести ссылку или цитату на слив Глиммуга, но увы и ах, невозможно найти то, чего нет.
Язык у тебя явно длиннее извилин.

[Eanayayo]

Ййййееессс!
Они сделали это!
Есть первый настоящий автопилот для личной машины!
И это - Тесла Илона Маска!! 

https://geektimes.ru/post/281670/
Сегодня узнал, что тесла умеет уворачиваться и убегать от налепления штрафа за паркову)

[EREMA]

ЧТО "ерунда"? Без следов галош трудно поверить в топтание Луны человеками, несмотря даже на расставленную технику.

"Ерунда" потому, что никакие следы галош и никакие "документальные" фильмы не заставят поверить психически здорового человека в то, что на Луне не действуют законы физики. "Галоши" нужны только безграмотным домохозяйкам вроде бергсонов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Технологичость на 70-е года
90-е
Для Н-1 что ли?
Не особо-то он надежный и передовой был, стыковочное устройство вообще до смеха примитивное.
Увы, хороших систем управления в постсоюзе нет даже сейчас. Они просто работают по алгоритмам, выход за пределы которых приводит к выключению.

  БЦВК  уже в 70 е годы был превосходен. Глушко обещал его  в 1 дм кубический втиснуть и втиснул. Далее, механика гироскопов , гироплатформ и оптикомеханика  в 70 выше всяких похвал была. Представляю до какого уровня дошли к 90 году. тудаж и механика ТНА, материалы с изотропными свойствами для турбин и насосов., двигателей управления. Совершенствование топлив для РДТТ. Все ж технологии развивались и совершенствовались  в соревновании с высокими технологиями сшаков. Смеяться над стыковочным устройством можно имея свое , лучшее.Но так жизнь сложилась, что именно советская конструкция легла в основу всех современных стыкоавочных устройств. Причаливание за крюк , не катит.

[Eanayayo]

  БЦВК  уже в 70 е годы был превосходен. Глушко обещал его  в 1 дм кубический втиснуть и втиснул. Далее, механика гироскопов , гироплатформ и оптикомеханика  в 70 выше всяких похвал была.

Посмотри аварии Протонов. Любой отказ двигателя и система управления не справлялась.

Совершенствование топлив для РДТТ

Отечественные РДТТ не развиты до конкурентоспособного уровня

Все ж технологии развивались и совершенствовались  в соревновании с высокими технологиями сшаков.

Да. Но с 90-х началась стагнация и США ушли далеко вперед.

Смеяться над стыковочным устройством можно имея свое , лучшее.Но так жизнь сложилась, что именно советская конструкция легла в основу всех современных стыкоавочных устройств.

Нуу, вообще-то основаная стыковочная система сейчас штырь-конус, которая распространение получила в результате программы Аполлон. А для лунного корабля просто сделали штырь и сетку. Банально, очень.

Как бы вопрос стоял в наличии передовой техники производства Южмаша. Я так понял ее нет.