Турбулентность от кварков до галактик

[Petrovich_Tot]

Раз вы считаете возможным бросаться своими словами перед каждым человеком с улицы, должны быть готовы их подтвердить.

Если вы, как выяснилось, не в состоянии этого сделать, то лично меня и такой вариант вполне устроит. Чтобы опровергатель, да за свои слова отвечал - я бы удивился, увидев такое.

За свои слова вы будете отвечать.  Отвечайте уже - чего надо? Если есть вопрос по моделям, задавайте. А если хочется постебаться, то здесь это не прокатит.

[BJIaquMup]

Раз вы считаете возможным бросаться своими словами перед каждым человеком с улицы, должны быть готовы их подтвердить.

Если вы, как выяснилось, не в состоянии этого сделать, то лично меня и такой вариант вполне устроит. Чтобы опровергатель, да за свои слова отвечал - я бы удивился, увидев такое.

А чё тут опровергнуто?

[celitel]

что вам понятно? Модель турбулентности была отмечена как достижение РАН в 2000 г. Есть на нее несколько ссылок у разных авторов. Лет через 20-25 станет ясно, осталась модель или сгинула в небытие.

Один дурень ляпнул другой подхватил.

[moonhoax]

Т.е. вы- приколист?

Почему т.е.? Или вы от расстройства всякую ерунду невпопад переспрашиваете?

[celitel]

Ищите, вам же это нужно, не мне.

Не-а мне не надо.

[moonhoax]

За свои слова вы будете отвечать. 

Ой, страшно как.

Отвечайте уже - чего надо? Если есть вопрос по моделям, задавайте. А если хочется постебаться, то здесь это не прокатит.

Я задал вам вполне конкретный вопрос: где подтверждение того, что ваша модель признана "достижением РАН", и где на нее ссылки в научных источниках. В ответ на это вы понесли какую-то чушь про приколистов и деловые предложения.

[moonhoax]

А чё тут опровергнуто?

Конкретно здесь ничего пока не опровергнуто. Пока тут Петрович жидко обделался, да дурачок dukat не понимает даже, кто с кем разговаривает.

[BJIaquMup]

Конкретно здесь ничего пока не опровергнуто. Пока тут Петрович жидко обделался, да дурачок dukat не понимает даже, кто с кем разговаривает.

Ну так и нечего обзывать опровергуном, если ничего не опровергается.

[celitel]

Конкретно здесь ничего пока не опровергнуто. Пока тут Петрович жидко обделался, да дурачок dukat не понимает даже, кто с кем разговаривает.

Но явно не с тобой. И я даже не имел желания с тобой общаться.
Петрович в одном прав что бубка гоп дежурный опровергатель но без нужного размера штанов.
Главное ляпнуть и ради какой надобности сам не знает.

[moonhoax]

Ну так и нечего обзывать опровергуном, если ничего не опровергается.

У Петровича и на других форумах "заслуги" имеются. Да и заявки про "достижение РАН" с последующим жиденьким сливом - типично опровергательское поведение.

Так что, я буду его называть опровергателем.

[moonhoax]

Но явно не с тобой. И я даже не имел желания с тобой общаться.

О том, что бы с вами общаться и речи не шло. Какое может быть с вами общение? Я же говорю: вы по слабоумию вообразили себе невесть что.

Петрович в одном прав что бубка гоп дежурный опровергатель но без нужного размера штанов.
Главное ляпнуть и ради какой надобности сам не знает.

Да уж: в том, чтобы без надобности ляпать всякий бред, мне вас при всем желании никогда не переплюнуть.

[Petrovich_Tot]

Ой, страшно как.
Я задал вам вполне конкретный вопрос: где подтверждение того, что ваша модель признана "достижением РАН", и где на нее ссылки в научных источниках. В ответ на это вы понесли какую-то чушь про приколистов и деловые предложения.

У Петровича и на других форумах "заслуги" имеются. Да и заявки про "достижение РАН" с последующим жиденьким сливом - типично опровергательское поведение.

Так что, я буду его называть опровергателем.

Это называется наезд. И для чего наехал, амириканьский дрюг?

[Petrovich_Tot]

Не-а мне не надо.

Я так и понял, что просто охота постебаться. Ну постебайтесь.

Один дурень ляпнул другой подхватил.

[celitel]

Я так и понял, что просто охота постебаться. Ну постебайтесь.

Без обид. Я не вижу причастности турбулентности в работе галактик. Вот и вес критический материал.
Всем процессом рулит электромагнитно вихревые процессы. Ваша турбулентность или не Ваша мне не важно.

[Petrovich_Tot]

Без обид. Я не вижу причастности турбулентности в работе галактик. Вот и вес критический материал.
Всем процессом рулит электромагнитно вихревые процессы. Ваша турбулентность или не Ваша мне не важно.

Может быть, что и рулит, но как? Магнитное поле есть даже в межгалактическом пространстве, но тогда есть порождающие это поле токи, а это уже МГД течение, которое в таком масштабе всегда турбулентное.   

[moonhoax]

Это называется наезд. И для чего наехал, амириканьский дрюг?

Я наехал?

Я всего лишь задал вам пару совершенно простых вопросов по основам ваших заявлений. А вы, как и полагается опровергателю, не будучи в состоянии подтвердить даже собственные слова, начали юродствовать и вертеться, как уж на сковородке. А теперь еще и обвиняете меня в том, что я на вас наехал.

Вы, кстати, не параноик случаем?

[Petrovich_Tot]

Я наехал?

Я всего лишь задал вам пару совершенно простых вопросов по основам ваших заявлений. А вы, как и полагается опровергателю, не будучи в состоянии подтвердить даже собственные слова, начали юродствовать и вертеться, как уж на сковородке. А теперь еще и обвиняете меня в том, что я на вас наехал.

Вы, кстати, не параноик случаем?

а вы?

[BJIaquMup]

Я что-то не пойму, в чём обвиняют Петровича.
У меня есть большие вопросы к нему по теории преонов, но опровергунства я не вижу в упор.

[moonhoax]

а вы?

Я - нет.

[moonhoax]

Я что-то не пойму, в чём обвиняют Петровича.
У меня есть большие вопросы к нему по теории преонов, но опровергунства я не вижу в упор.

Кто его обвиняет? Только констатация фактов.