Турбулентность от кварков до галактик

[BJIaquMup]

нуу...  препирательства можешь зачистить
но это временно
 пока будут у тебя чатится кичроты петровичи и им подобные
 это будет происходит
или второй вариант-остатки здравомыслящих покинут этот раздел и восторжествует невежество
 ты модератор-сам выбирай

Петрович будет всегда.

Не пугай. Если здравомыслящий отрицает нейтроны, когда нейтронная боНба уже затрахалась ржаветь, то такой здравомыслящий мне здесь в хрен не упёрся.

[BJIaquMup]

более 90% людей имеющих образование веруют в теорию относительности
они тоже не здравомыслящие?
А ты не задумывался о том что кому то те же нейтроны неинтересны?
Вот ты отрицаешь философию-а это гораздо хуже чем отрицать нейтроны

1. 90% народа просто не знают о чём это.

2. Вот меня это совершенно не волнует.

3. Я её просто не считаю наукой. Это часть культуры. К науке не имеет никакого отношения.

[Метафизик]

"Топологический заряд", "специфическое астральное поле", "астральный флюид", "элементарные частицы, как абстракции". Сразу понятно, что научный уровень работ - весьма и весьма серьезный. К гадалке не ходи.

Это наука для души. Для степеней теперь пишут про 28 бакинских панфиловцев...

Метод-то научный, даром, что Дарвина почитает...

[BJIaquMup]

Зато 28 панфиловцев знаешь как просто вывести из степеней? Как 2 пальца.

[BJIaquMup]

К началу 20 то века философия занимала положенное ей место. Ибо это наука определяющая каноны истинности всех теорий.
Ваятели же мраксизма-ленинзма, ТО и Км прекрасно понимали что классическая философия для них кость в горле-ибо знающему её не запудришь мозги теоретическим лохотроном.
стали насильно внедрять диалектический материализм-который по факту "философия" для лохов.
Спроси у любого знатока диалектики не то что написано в учебнике, а то что следует. Даже в элементарных вопросах плавают как топоры. Для пущего эффекта насыщали и насыщают малопонятными терминами так называемые учебники по философии. Я иной раз читаю материал по философии и волосы чуть ли ни дыбом становятся-элементарные вещи иной раз так объясняют что и сами запутываются и читатели так ничего и не понимают. И я прекрасно понимаю и твоё отношение к философии, как и отношение других-коньюктурщики превратили познавательную и интересную науку в дурдом...

Аzя, вот это очень важно. Это тема чисто философская. Я против именно такой темы тут не возражаю. Можешь создать тему, здесь всё-таки оффтоп, в теме Петровича. Поговорим.

[Petrovich_Tot]

Я бы поставил такую задачу: построить таблицу, описывающую свойства изотопов, химических элементов и всех химических соединений с данным химическим элементом. А то слишком получается хорошо для физиков, что какой-то там Ван ден Брук (не физик) придумал таблицу взамен таблицы Менделеева, которая фактически ничего не описывает. Физики скинули на химиков описание химических реакций и соединений, а свойства изотопов описывают отдельно от свойств химических элементов. Здесь один дурень даже утверждал, что химические свойства изотопов не отличаются, вопреки закону Менделеева (у Менделеева химическое отличие определяется атомным весом). Но каждый дурак знает, что тяжелая вода токсична. Дурят народ.  А бедные дети должны верить во всю эту дурь. 

[moonhoax]

Это наука для души.

Астрология - не наука.

[Petrovich_Tot]

Астрология - не наука.

Вы не специалист, не вам судить. Какая у вас специальность?

[andy_zakharov]

более 90% людей имеющих образование веруют в теорию относительности
они тоже не здравомыслящие?

Такова проза жизни аднака.
Умных мало.
Основная часть - это либо обычные, которые не заморачиваются... либо идиоты.

Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.

Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.

[BJIaquMup]

Вы не специалист, не вам судить. Какая у вас специальность?

Точно.  +@>

[moonhoax]

Вы не специалист, не вам судить.

Что, продолжает подгорать? Для прилюдно обосравшегося с враньем про "достижения РАН" это нормально.

К вашему вопросу: есть вещи, для уверенных суждений о которых вовсе не требуется быть специалистом. Например, не требуется специальных знаний, чтобы уверенно утверждать, что Азя - слабоумный дурачок.

Тем более, что мнение специалистов по поводу астрологии - вполне определенное.

Какая у вас специальность?

Опровергатели, мракобесы и шарлатаны.

[moonhoax]

Точно.  +@>

Что точно? Что у вас в разделе, как и было предсказано, прописались опровергатели и шарлатаны?

А может, вы по поводу "научных" работ вашего протеже что-нибудь можете сообщить? По поводу прогнозирования курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта не хотите высказаться?

[BJIaquMup]

Что точно? Что у вас в разделе, как и было предсказано, прописались опровергатели и шарлатаны?

В моём разделе прописался только один я. 
Если я опропвергатель и/или шарлатан по-вашему, то мне на это наплевать, кто чё обо мне говорит.

А может, вы по поводу "научных" работ вашего протеже что-нибудь можете сообщить? По поводу прогнозирования курсов валют по астрономическим данным с использованием системы искусственного интеллекта не хотите высказаться?

По поводу "прогнозирования курсов валют" - это ваши буйные фантазии.
У меня здесь всего одна страница. Не густо.  Всё хорошо отслеживается.

[moonhoax]

В моём разделе прописался только один я.  
Если я опропвергатель и/или шарлатан по-вашему, то мне на это наплевать, кто чё обо мне говорит.

У вас, похоже, мания величия - всё на свой счет норовите воспринимать. С другой стороны, это довольно удобно: можно на всё наплевать, ибо зачем же на ничтожных распыляться.

По поводу "прогнозирования курсов валют" - это ваши буйные фантазии.

Это - не мои буйные фантазии, как вы изволили выразиться, а "научные работы" вашего авторитета Петровича, которому вы так преданно под3,14здываете.

[BJIaquMup]

У вас, похоже, мания величия - всё на свой счет норовите воспринимать. С другой стороны, это довольно удобно: можно на всё наплевать, ибо зачем же на ничтожных распыляться.

Когда я пьян... А пьян всегда я.  +@>  
Щютка.
Но сёдня я наё6ался.    )*<

Это - не мои буйные фантазии, как вы изволили выразиться, а "научные работы" вашего авторитета Петровича, которому вы так преданно под3,14здываете.

Да не... Перцович... Ой, извиняюсь! Петрович... Я перед ним в долгу. И ещё кое перед кем в долгу. Не буду заострять...  
Поэтому, я разрешаю ему нести здесь любую xyu'ню.  +@>
Лунный обманщик, да прекратите же!... Ф конце концоф...    +@>

[Petrovich_Tot]

Опровергатели, мракобесы и шарлатаны.

Я не понял ответа. Вы - мракобес и шарлатан?     

[BJIaquMup]

Я не понял ответа. Вы - мракобес и шарлатан?     

Не, не шарлатан, но насчёт мракобесия... не уверен. Больно уж злобен тафарисч.

[Petrovich_Tot]

Не, не шарлатан, но насчёт мракобесия... не уверен. Больно уж злобен тафарисч.

Я его спросил, какая у вас специальность? Ответ был

Опровергатели, мракобесы и шарлатаны.

Возможно, что это "пациент", поэтому так себя ведет неадекватно.
 Прочитал 10 его постов, везде желчь, недовольство, охаивание всех и вся. В одном из них он дал себе характеристику
 

Какой замечательный, эталонный образчик. В полном соответствии с определением:

Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.

Попадает под это определение на 100%. Везде вклинивается и несет пургу.   

[moonhoax]

Я не понял ответа.

Да, я заметил, что интеллектом вы не блещете.

Ладно, поясняю: моя специальность - мракобесы и шарлатаны вроде вас, Ази, Мамаева и прочих опровергательских отбросов.

Если вы со второго раза не поймете, скажите, сколько раз нужно это повторить, чтобы вы поняли - я повторю.

Вы - мракобес и шарлатан?     

Такое можно было бы допустить, если бы я писал пассажи вроде этого:

Как следует из данных /1/, полученных при моделировании валютных рядов, астероиды, например, Хирон, могут вносить заметный вклад, сравнимый с вкладом планет и светил. Этот эффект также был обнаружен при моделировании 20007 карт рождения на основе системы “Эйдос” /2/. Мы не можем дать этому иного объяснения, чем просто предположить, что каждое небесное тело имеет определенный топологический “заряд”, который не зависит от его массы и других физических параметров. Этот “заряд” распространяет свое влияние на “заряды” других небесных тел, взаимодействуя с их “зарядами” и создавая специфическое астральное поле.

Но я не пишу ни про какие атсральные поля и обвинить меня в шарлатанстве очень затруднительно.

[moonhoax]

Петрович... Я перед ним в долгу.

Говоря вашими словами, "мне на это наплевать". Меня больше интересуют несоответствия декларативных заявлений и реальности.

Например, Петрович путается в своей же брехне, заявляя, что научному сообществу потребуется лет двадцать, чтобы оценить его работу. И тут же на голубом глазу лжет, что эту работу признали "достижением РАН".

Лунный обманщик, да прекратите же!... Ф конце концоф...    +@>

Что прекратить?