Автор Тема: Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам  (Прочитано 20345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #100 : 07 Декабрь 2016, 12:52:04 »
И тем не менее, вы иногда посещаете.  ::)

Просто попросили ответить на вопрос про гравитационные волны в теме Пима. Задержался, ожидая ответа, а его все нет.

И я заглянул не как модератор.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #100 : 07 Декабрь 2016, 12:52:04 »
Загрузка...

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #101 : 07 Декабрь 2016, 19:21:02 »
http://priwalow-w.livejournal.com/25424.html
Действительно забавно и очень поучительно

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #102 : 07 Декабрь 2016, 20:43:27 »
Действительно забавно и очень поучительно
Зато всем этим нууЩным падлам ну совершенно не интересно.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #103 : 08 Декабрь 2016, 08:22:19 »
Зато всем этим нууЩным падлам ну совершенно не интересно.  :)
А чего ты от них хочешь - деньжат или признания? Ни того, ни другого они дать не способны. Это такая порода бесполезных жлобов, которые признают только тех, кто им платит, да и то, клевещут тайком на работодателей. Сами же они ничего никому не дают. 

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #104 : 08 Декабрь 2016, 09:46:30 »
А чего ты от них хочешь - деньжат или признания? Ни того, ни другого они дать не способны. Это такая порода бесполезных жлобов, которые признают только тех, кто им платит, да и то, клевещут тайком на работодателей. Сами же они ничего никому не дают. 

 +@-
Старики, я Шекспир по призванию,
Мне б «Гамлетов» писать бы, друзья.
Но от критики нету признания,
От милиции нету житья.

(c) В.Высоцкий
 +@-

Ну, от милиции-то пока житьё есть...  +@- Не знаю, как дальше будет...

Да нахрен они мне здались; бездарность на бездарности и бездарностью погоняет.
Бесит, что никому не интересно совсем. Есть же нормальные-то люди.  `%?
« Последнее редактирование: 21 Май 2021, 12:31:31 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #105 : 10 Декабрь 2016, 10:27:13 »
Петрович жжёет!!!  ./.

А мужики (физики) и не знают!   ./.

Владимир, вспоминаю ваш любимый вопрос о том, какие частицы признает имярек.

Петрович ваш благодарный клиент, он признает больше, чем их открыто....  С запасом на всякий случай. На черный день, так сказать....  +@>

Да и стандартной модели он явно не понимает...
Уж побольше вашего понимаю. От Вас пока я не услышал ни одного дельного замечания ни по одному вопросу. Даже ваша автарка показывает, что Вы спец по закручиванию гаек и по забиванию свай, т.е.  физик в области физического труда.   

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #106 : 10 Декабрь 2016, 10:29:55 »
Да нахрен они мне здались; бездарность на бездарности и бездарностью погоняет.
Бесит, что никому не интересно совсем. Есть же нормальные-то люди.  `%?
очень мало есть нормальных, вменяемых людей, в основном, себялюбивые жлобы с надутыми щеками. 

Оффлайн ieom

  • .,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1390
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-388
  • Пол: Мужской
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #107 : 10 Декабрь 2016, 12:39:09 »
Уж побольше вашего понимаю. От Вас пока я не услышал ни одного дельного замечания ни по одному вопросу. Даже ваша автарка показывает, что Вы спец по закручиванию гаек и по забиванию свай, т.е.  физик в области физического труда.   

Враньем занимаетесь.
Я показал, что ваш периодический закон зависимости свойств от массы полное фуфло.
Немного помог Владимиру.

Замечу, что закручивание гаек и забивание свай часто полезнее несения наукообразного бреда.

Кстати, следуя вашей логике, отсутствие у вас аватарки показывает, что вы полное ничто....  :)

Даешь Путина в императоры Российской Империи!

Оффлайн ieom

  • .,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1390
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +350/-388
  • Пол: Мужской
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #108 : 10 Декабрь 2016, 13:00:50 »
Заряженных частиц есть много - более 500. Тогда надо у всех давать объяснение зарядам, а не только у протона и электрона.

А стандартную модель Петрович, действительно не понимает, что со всей непреложностью следует из приведенной цитаты
Даешь Путина в императоры Российской Империи!

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #109 : 10 Декабрь 2016, 15:16:17 »
А стандартную модель Петрович, действительно не понимает, что со всей непреложностью следует из приведенной цитаты
Не свисти соловушек. Таблицу элементарных частиц никто не отменял. А там заряженных частиц есть столько, сколько я указал. Так же никто не отменит таблицу Менделеева, какое бы объяснение ей не давали. Станадартных моделей может быть сколько угодно, поскольку затраты на их развитие копеечные. А экспериментальные данные слишком дорого стоят, чтобы заменять их скоропалительными теориями. Еще раз перечислю заряженные частицы согласно экспериментальным данным

     

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #110 : 10 Декабрь 2016, 15:28:32 »
Враньем занимаетесь.
Я показал, что ваш периодический закон зависимости свойств от массы полное фуфло.
Немного помог Владимиру.

Замечу, что закручивание гаек и забивание свай часто полезнее несения наукообразного бреда.

Кстати, следуя вашей логике, отсутствие у вас аватарки показывает, что вы полное ничто....  :)


Ничего вы не показали, поерепенились и сбежали, как только получили хорошего пенделя. Вы даже не знали, что физические и химические свойства изотопов различаются. И не удивительно, если учесть, что в жизни  Вы занимаетесь кручением гаек и забивание свай. Отсутвие аватарки показывает ее отсутствие и ничего более. А, вот, присутствие аватарки очень информативно и показывает характер и предпочтения ее обладателя. В данном случае все очевидно, аватарка показывает, что Вы физик, специализирующийся в области физического труда. Ну и хорошо, что есть еще силы трудиться. Пенсия нынче маленькая, а денежка то в доме нужна.           

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #111 : 24 Декабрь 2016, 10:11:00 »
Ну, вот теперь всё. Приплыли.  :)

http://priwalow-w.livejournal.com/25732.html
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #112 : 28 Декабрь 2016, 11:16:41 »
Вот.смотри,.Владлен,.доказываю.с.философско-познавательно-гносеологической
точки.зрения,.что.твоя.гипотеза.в.принципе.не.может.стать.научной.теорией.

Если.искомые.тобой.барионы.будут.найдены,.твоя.гипотеза.будет.опровергнута.
Если.они.не.будут.найдены,.твоя.гипотеза.останется.недоказанной.
След-но,.твоя.гипотеза.может.пребывать.только.в.2-х.состояниях:

1..Гипотеза.не.доказана.
2..Гипотеза.опровергнута.

Отсюда---твоя.гипотеза.в.принципе.не.может.быть.экспериментально.доказана
и.в.принципе.не.может.стать.научной.теорией.

Не.надо.так.горделиво.пренебрегать.систематическим.образованием
и.философией,."самородок".Владлен.
Обожди Александр, щас отвечу... Дёрну только (нет, не боярышника) 15 км на лыжах, конёчком, и приду.  ::)  )@№

Вопрос поставлен верно. Я не могу и не имею правов обойти его стороной.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #113 : 28 Декабрь 2016, 14:43:17 »
"самородок".Владлен.
Во-первых, Шура. Мне на это насрать. Можешь называть как угодно.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #114 : 28 Декабрь 2016, 15:04:17 »
А теперь вот об этом
Если.искомые.тобой.барионы.будут.найдены,.твоя.гипотеза.будет.опровергнута.
Если.они.не.будут.найдены,.твоя.гипотеза.останется.недоказанной.
След-но,.твоя.гипотеза.может.пребывать.только.в.2-х.состояниях:

1..Гипотеза.не.доказана.
2..Гипотеза.опровергнута.

Отсюда---твоя.гипотеза.в.принципе.не.может.быть.экспериментально.доказана
и.в.принципе.не.может.стать.научной.теорией.
Это совершенно неверное заключение. (Если не сказать больше: идиотское).

1. Моя гипотеза не отрицает существование таких барионов, а говорит только о том, что их масса очень велика. Так например, масса бариона SCC (согласно моей гипотезе) примерно равна массе Земли. то есть, выколотить его нет никакой возможности.
2. Кроме барионов есть ещё масса всяких зацепок, где бы можно прокатить гипотезу. Вот буквально только что это сделал aid. Он не поленился и нашел нестыковки, которые были у меня в случае с нейтрино. За что я ему очень благодарен. Это единственный случай, когда кто-то взялся серьёзно критиковать гипотезу.
3. Есть такая вещь, как \(\pi\)-мезоны. Их масса очень хорошо коррелирует с тройкой лептонов. Там наблюдается минимум. Даже, если барион и будет найден (а он найден не будет), то всё равно такое странное совпадение надо объяснять. Можно, конечно, отмахнуться, как от надоедливой осенней мухи. Да мне-то насрать, отмахивайтесь. Мне ничего не надо.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #115 : 31 Декабрь 2016, 16:33:05 »
Нутык,.похабную.тошно-тухлятину."модератора".некоего.невежды-сантехника.Владимира,
возомнившего.себя.новым.Ломоносовым,
я.бы.научным.форумом.не.назвал.
Это, безусловно, высшая оценка, какой я заслуживаю. Спасибо, Александр!
С новым тебя годом.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #116 : 01 Январь 2017, 07:05:50 »
С новым годом! Будут еще праздники на нашей улице!

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #117 : 02 Январь 2017, 09:33:07 »
Меня интересует, существует ли дипротон? И ещё динейтрон. Время жизни интересует. Этих образований. Если они есть.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #118 : 04 Январь 2017, 10:21:27 »
Надо теперь думать, что делать с богатым наследием темного прошлого - со всеми этими лямбда минус гиперонами, адронами и лептонами?
Открываем таблицу элементарных частиц и видим там забавный параметр - время жизни, ширина. Напрягите ум и дайте интерпретацию этому параметру, исходя из любого определения времени - по Ньютону, по Лоренцу, по Эйнштейну, по Ленину, Марксу и Энгельсу.  :)
Ну дак давай думать.  :)
Дальше адронов есть ядра атомов. Не мне тебе, специалисту, об этом говорить.  :)
Так вот, у ядер атомов существует такая фигня, как период полураспада. Это то же самое время жизни и/или ширина распада. И очень интересно проследить, а там списочек ооочень большой, и вычислено для ооочень многих ядер. Это просто кладезь.
Я прицепился только к тритию. Чтобы всё это утрясти, надо очень большой ресурс. Гораздо легче отмахнуться, как от надоедливой осенней мухи. Проще говоря, послать на***.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #119 : 04 Январь 2017, 10:59:35 »
Ну дак давай думать.  :)
Дальше адронов есть ядра атомов. Не мне тебе, специалисту, об этом говорить.  :)
Так вот, у ядер атомов существует такая фигня, как период полураспада. Это то же самое время жизни и/или ширина распада. И очень интересно проследить, а там списочек ооочень большой, и вычислено для ооочень многих ядер. Это просто кладезь.
Я прицепился только к тритию. Чтобы всё это утрясти, надо очень большой ресурс. Гораздо легче отмахнуться, как от надоедливой осенней мухи. Проще говоря, послать на***.
а чем тут думать? Надо дать определение времени - что это и как измерить, а потом уже можно и время жизни определить. 

Большой Форум

Re: Гипотеза о полистепенных функциях
« Ответ #119 : 04 Январь 2017, 10:59:35 »
Loading...