Коммунизм на пальцах.

[privet]

материю и ее трехмерность.

Ты далек.

[Red_idealist]

      Хотите читать такого автора? Да его даже на порог пускать нельзя, нахамит и обжулит!      Можете назвать хоть одно решение, которое приняло это чучело? ...ну, да, кому такое говорить, как не верящему в мультики при Академии Мракобесия РФ, в которой поповская ахинея сделана научной дисциплиной.

А вот вы зря про Лизку.
У ней очень большой круг полномочий, официальных в ВК и в союзе.
У бритов просто не принято что бы сука или сучий сын коронованый афишировались.
Хотя именно королевская семья держит лордов (верх нию палату парламента ) за причендалы. И кстати в нее как раз входят только аристократия. Титулированая аристократия.

[privet]

А вот вы зря про Лизку.
У ней очень большой круг полномочий, официальных в ВК и в союзе.
У бритов просто не принято что бы сука или сучий сын коронованый афишировались.
Хотя именно королевская семья держит лордов (верх нию палату парламента ) за причендалы. И кстати в нее как раз входят только аристократия. Титулированая аристократия.

.......


Хотя ты забыл ( а точнее НЕ знал) - про ОВЛА - тебе +

[Артур Васильев]

Ты далек.

К сожалению тебе этого никак не понять. Ибо слабоумие.

Возьми социализм при Ленине, Сталине, Гитлере, Брежневе, социализм шведских-немецких-английских социал-демократов, христианский социализм Бисмарка, китайский современный социализм. И выпиши 7 общих свойств (уровень нормального школьного развития ) и 7 отличительных. Потом возьми общие свойства и смоделируй их целостное развитие в современных условиях.

Так ты заслужишь право называться человеком разумным, взошедшим на вторую ступень познания мира.

А сейчас ты тупо зомби-робот, управляемый некой стихийной внешней программой и не способный самостоятельно мыслить. Только как и бергсон заучил пару десятков общих ругательств - вот и все твои способности. Я же говорю - дебилы.

[privet]

К сожалению тебе этого никак не понять. Ибо слабоумие.

Возьми социализм при Ленине, Сталине, Гитлере, Брежневе, социализм шведских-немецких-английских социал-демократов, христианский социализм Бисмарка, китайский современный социализм. И выпиши 7 общих свойств (уровень нормального школьного развития ) и 7 отличительных. Потом возьми общие свойства и смоделируй их целостное развитие в современных условиях.

Так ты заслужишь право называться человеком разумным, взошедшим на вторую ступень познания мира.

А сейчас ты тупо зомби-робот, управляемый некой стихийной внешней программой и не способный самостоятельно мыслить. Только как и бергсон заучил пару десятков общих ругательств - вот и все твои способности. Я же говорю - дебилы.

.......


Дружок....

А ты ПОЧЕМУ НЕ ИЗУЧИЛ - ЭТО мля? - тож МНОГО СТРАНИЦЦ!

 

[zero43]

А ты ПОЧЕМУ НЕ ИЗУЧИЛ - ЭТО мля?

Может потому что там алогизмы?

[Артур Васильев]

Дружок....

А ты ПОЧЕМУ НЕ ИЗУЧИЛ - ЭТО мля? - тож МНОГО СТРАНИЦЦ!

Дружок это потому, что ты не можешь разобраться с очень общим и очень известным понятием "социализм", даже имея перед глазами готовое решение этого вопроса. Потому что твой мозг спит и грезит наяву. Какие вселенные, если ты не можешь разобраться со смыслом одного слова?

Определение социализма дал еще Аристотель. Оно умещается в двух предложениях. Но ты же слабоумный, хоть на несколько страниц раскрой это определение, хоть на тысячу. Дебилу не понять и одного предложения, что уж тут говорить о двух.

Я вот пишу, чтобы ты заглянул в зеркало и увидел там говорящее животное, которое уверовало что оно человек - причем типа умный.
Так ты проверь. Вот понятие Социализм.

Нет - мало того, что ты дебил. Ты еще дебил трусливый. Можешь только ругаться чужими ругательствами.

По ссылке понятие Социализм раскрыто с разных сторон. Что показывает общий идиотизм всех этих псевдокоммунистов и псевдомарксистов, но также показывает общий идиотизм всех остальных умников-экспертов.
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

Социализм - это просто стремление и движение к народному благу.

[privet]

Может потому что там алогизмы?

......

Дык СОСИ ализьм - такая же х.ерня

[privet]

Социализм - это просто стремление и движение к народному благу.

......

С х... ль?

Теория должна строиться НА ЖЕЛАНИЯХ БОЛЬШИНСТВА.

А там НЕТ никаких "альтруизьмов".

Глуповат ты

[Ищущий.]

Какая драка, птичка? 

Не было ещё драки. Пока не было. А будет не драка, а вежливое мочилово захватчиков. 

дядь, всё предельно просто: езжайте в деревню и помогите становлению гражданского сопротивления. Поддержите глубинку, как я это делаю. Трудом ли, рублём ли, куском своего имущества. А с граблями на Кремль ходить будут белоленточные. У них проплачено.

Максимум , что тутошние "советские люди" в реале могут - это фигу в кармане путинскому режиму показать.
Шоколадку в карман засунуть и "молодец" на ухо прошептать.

[Артур Васильев]

Теория должна строиться НА ЖЕЛАНИЯХ БОЛЬШИНСТВА.

А там НЕТ никаких "альтруизьмов".

То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.

Само собой, народная власть (демократия) - это механизм договорной.
При этом в социализме первый критерий - это справедливость (каждому по общественным результатам труда).
Читай словари.

А когда всякие мартышки решают что народу нужно, то это очевидно абсурд и маразм.
Альтруизм - это когда у тебя что лишнее. А справедливость - это когда на всех вдоволь не хватает. Потому что земные ресурсы ограничены, а фантазии мартышек нет.

[zero43]

земные ресурсы ограничены,

Это пугалка для не очень умных.
Земных ресурсов хватит для удовлетворения потребностей сотен миллиардов человек. Хотя если потребности как у сечина то он сука тянет на себя ресурсы миллионов человек.

[privet]

Само собой, народная власть (демократия) - это механизм договорной.
При этом в социализме первый критерий - это справедливость (каждому по общественным результатам труда).
Читай словари.

А когда всякие мартышки решают что народу нужно, то это очевидно абсурд и маразм.
Альтруизм - это когда у тебя что лишнее. А справедливость - это когда на всех вдоволь не хватает. Потому что земные ресурсы ограничены, а фантазии мартышек нет.

1. НЕТ никакой "дерьмократии".

ДЕМОКРАТИЯ имелась ТОЛЬКО в Древней Греции - означала ВЫБОРЫ властного лица и БОЛЕЕ НИГДЕ.

Впоследствии это был ФАЛЬШАК.

2. НЕТ никакого "сифиализьма".

Это ПИАР уничтожения народов и государств (читай "Коммунистический Манифест", дешевый лох,

3. Поскольку все эти садо-мазо ПИАРОВСКИЕ выдумки - направлены ПРОТИВ НАРОДОВ - говорить о них позитивно может ТОЛЬКО ДЕБИЛ.

[Бергсон]

.......

Дык ВСЕ

У нее - право вето на 100 %.

...ну, и пример хотя бы одного вета где?

.......

Я не поддерживаю ПРЕПОДАВАНИЕ ВЕРСИЙ.

Как то функционирование звезд, атомная структура вещества и т.п.

...это понятно, вы же верующий, то есть полный невежда. Человек же образованный выносит свои знания из опыта, экспериментов.

4. Уровень понятий=пониманий.

      Могу ещё раз повторить, что у буржуйского провокатора Артура Васильева все его понятия искажены согласно его внутреннему извращённому непониманию. У него столько же строгости и точности, сколько у Ганса Христиана Андерсена, только у Андерсена интересно, а у Артура Васильева обрыдлая скукатища. 

А вот вы зря про Лизку.
У ней очень большой круг полномочий, официальных в ВК и в союзе.
У бритов просто не принято что бы сука или сучий сын коронованый афишировались.
Хотя именно королевская семья держит лордов (верх нию палату парламента ) за причендалы. И кстати в нее как раз входят только аристократия. Титулированая аристократия.

      Папа Римский тоже всем говорит, что является представителем некоего существа не Земле, только вот одними разговорами это и заканчивается. А вся аристократия Мелкобритании включая изъеденную молью куклу с короной на тряпичной башке, уже лет 150 никаких решений не принимала за полной неспособностью к этому ибо мусор генетический.

[privet]

...ну, и пример хотя бы одного вета где? ...

.....

ТЫ С УМА СОШЕЛ?

Правительство ПРОСТО УХОДИТ в ОТСТАВКУ

Но и такого не требуется (обычно).

[privet]

это понятно, вы же верующий, то есть полный невежда. Человек же образованный

......

Ты - ВЕРУЕШЬ в термояд звезд, электроны и протоны....

Ты - веруешь в ХРЕНЬ, дружок

[Артур Васильев]

Оживились бесы. Говорят каждый свое.
Спорят чей бог круче.

Товарищи мартышки, бог у нас один - это вселенная. Но у вас ума хватает дотянуться только до кумира. Идолопоклонники бесовы.

У него столько же строгости и точности, сколько у Ганса Христиана Андерсена, только у Андерсена интересно, а у Артура Васильева обрыдлая скукатища. 

бергсон комплиментов твоей умноты не сыскать во всей вселенной. ты дебил хронический. это ладно - пусть. но ты еще паразит на народном теле - сейчас типа международная демократия и для конго и для россии и таких как ты жалеют. а надо лечить, в основном трудотерапией - подметанием двора обычного или информационного. чтобы не отвлекался на прогрессирующий онанизм своей самооценки

2. НЕТ никакого "сифиализьма".

Это ПИАР уничтожения народов и государств (читай "Коммунистический Манифест", дешевый лох,

ты мартышка показательная - тебя бы в кунсткамеру - хоть какая-то будет польза
ну и заставить насильно прочитать этот самый манифест и сдать экзамен хотя бы на запоминание основных мыслей
врожденный сифилизм мозга твой диагноз

Это пугалка для не очень умных.
Земных ресурсов хватит для удовлетворения потребностей сотен миллиардов человек.

герой-любовник, ты попробуй для начала посчитать
например электроэнергию или количество доступных тебе барышень для симпатичного общения
те кто считал говорят о 250 млн на весь земной шар
чем кормить будешь сотни млрд?

все дебилы. разные-своеобразные. но есть нечто общее = дебилизм

[zero43]

герой-любовник, ты попробуй для начала посчитать
например электроэнергию или количество доступных тебе барышень для симпатичного общения
те кто считал говорят о 250 млн на весь земной шар
чем кормить будешь сотни млрд?

Я тебя дебила не любил, но если нужно попрошу любителей которые тебя полюбят, придурок соплежуй.
Посчитать электроэнергию? Т.к. электроэнергия извлекается из пространственной структуры объема Вселенной то это занятие (считать необъятное) считаю глупым.
Что бы прокормить семью из 5 человек нужно 10 соток земли.
А ты недоумок в курсе сколько ежедневно утилизируется продуктов питания? Скорее всего нет ибо ум то в зачатке и любая мысль доставляет неимоверную боль?

[privet]

......

Дружок....

НЕ ХАМИ...

А то...

[Draco]

По ссылке понятие Социализм раскрыто с разных сторон. Что показывает общий идиотизм всех этих псевдокоммунистов и псевдомарксистов, но также показывает общий идиотизм всех остальных умников-экспертов.
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

Социализм - это просто стремление и движение к народному благу.

Из Вашей ссылки следует: "Социализм может быть элитарным (феодализм, монархизм,
авторитаризм, монополизм, теократия, диктатура).
Социализм может быть демократическим (капитализм)."

С одной стороны верно, т. к. целью является не построение каких - либо измов (социализма, капитализма или, допустим, некоего экономизма) согласно известным доктринам, а построение общества социальной и экономической справедливости. Теоритически, конечно, можно предположить, что просвещённый монарх (или там диктатор), имеющий такое же просвещённое окружение, вполне способен заботиться о благополучии своего народа...  НО! "Цель общества -
рост общего блага и справедливое его распределение." (по Вашей ссылке). Тогда вопрос: справедливо ли распределение общего блага между трудящимися и аристократией (+ королевская семья) в той же Англии, где, как я понял, по - Вашему, социализм?.. Или взять США (Социалистические Штаты Америки): справедливо ли, что, например, юный наследник, не проработавший в своей жизни ни дня, вдруг оказывается обладателем миллиардного состояния, обложенного пусть даже 80% - ым налогом? Ведь Вы говорили: "... в социализме первый критерий - это справедливость (каждому по общественным результатам труда)."  Каковы же результаты труда богатых наследников по сравнению, скажем, с измученными завистью к ним сварщиками?..