Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Токи смещения не измеришь. ИЗМЕРЕНИЯ мнимые!

Я уж посчитал, что ты , как Вашкевич, начнешь

Ага, токи в диэлектрике и вакууме. Расскажите про стаи гусей на Луне, а лучше не умнийчайте.

Может тебе еще и баю бай спеть? Что ж ты за олень такой бодливый?

[ABC11]

Может тебе еще и баю бай спеть? Что ж ты за олень такой бодливый?

Лучше пропой далее, как через изолятор и вакуум течёт ток и припевом про эфир и гравитацию. Совсем опупел бедолага.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лучше пропой далее, как через изолятор и вакуум течёт ток и припевом про эфир и гравитацию. Совсем опупел бедолага.

Ты совсем пыльным мешком  нутый? Приписываешь мне небылицы!

[Олег Владимирович Лавринович]

Удивительно. Случайно открыл и увидел здравую мысль. Бывает же такое!
"... метафизическая суть того, что мы называем ЗАРЯДОМ, есть, разрешённая Принципом Сродства и Законом Симпатии, потенциальная возможность взаимодействия объектов одной и той же Среды. Именно это даёт возможность Силам, на основе сочетаний Семи Лучей Импульса Эволюции, проводить структурирование Материи данной Среды. С точки зрения Резонанса, ЗАРЯД это дополнительная напряжённость Среды, создаваемая Силами, в пределах определяемых величиной радиуса сферы Бытия данного объекта." «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Философы болтуны. !

[VPD]

вот именно.
никто не мерил!!!!!!!!!!!
все только трепятся

  Milyantsev, так это же невероятная удача для вас и для остальных опровергателей электродинамики Максвела!
   Можете прославится сам  или со всей тутошней компанией альтов.
   Проведите не сложный опыт и всю эту ортодоксальную науку посрамите.
   Или вы "только трепаться"?

[Ilya Geller]

  Milyantsev, так это же невероятная удача для вас и для остальных опровергателей электродинамики Максвела!
   Можете прославится сам  или со всей тутошней компанией альтов.
   Проведите не сложный опыт и всю эту ортодоксальную науку посрамите.
   Или вы "только трепаться"?

Проведите! Заодно и в Историю войдете, как доказавшие практически Количественную теорию: никто и никогда не менял материал проводников-обмоток-конденсатора в опыте на «ток смещения». А я в момент получу свою Нобелевскую.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мнимые-не-мнимые, а Количественную теорию доказывают, делая меня единственным на форуме кто говорит и делает Дело.

Дело, с большой буквы, это Гешефт, на идише. Всякий теоретик, гешефтмахер. Вот и всё, что нужно знать.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Разочарую вас. Никаких вопросов к теории Максвела у меня не возникло.
 

И у меня  не возникло.
 Здесь не опровергают ни Максвелла , ни Эйнштейна, ни Ньютона. Они описывали соотношения и взаимосвязи. Описано достаточно точно. а трактовки  не трогаем.  Мы же ищем причины такого поведения материи. А причин и механизмов эти люди не искали.

[VPD]

...Мы же ищем причины такого поведения материи. А причин и механизмов эти люди не искали.

   Люди не искали это:  причину различного фазового сдвига электрического и магнитного полей  в резонансной  системе (90гр) и фазового сдвига между напряжённостями  магнитного и электрического поля ЭМВ (0гр)?
  Возможно, что причина  очевидна: разные физические процессы в разных условиях.
   Собственно, почему сдвиги "обязаны" быть равными?
   А может это только ваши хотелки?
   Возможно надо сравнивать бегущее поле в каждом сечении согласованного волновода (кабеля) и свободное поле ЭМВ?
   Так там всё в порядке. Волновое сопротивление кабеля активное и сдвига фаз между током и напряжением - 0гр.

[Вашкевич Виктор]

На основании ХАЛЯВЫ от них:


https://youtu.be/wI-pJRRKU0w.

Кто-то стирает ответ!!!   

Это Олег Владимирович жульничает.

[Ilya Geller]

Дело, с большой буквы, это Гешефт, на идише. Всякий теоретик, гешефтмахер. Вот и всё, что нужно знать.

Остался один формальный шаг: проведение либо «тока смещения», либо по интерференции опыта, либо оба. Очевидно что
1. Смена проводника к конденсатору и/или замена обмоток на различные материалы повлияет на ток за разрывом в цепи (и яркость лампочки/ показания вольтметра за разрывом),
2. Смена материала в экранах до камеры также повлияет на интерфериционную картину на камере.
Поэтому льщу себя надеждой что эти эксперименты являются чистой формальность: они всего лишь, для проформы, подтверждают что возникает сила упругости в атомах, которые есми точки накопления. А значит того что применима и справедлива Количественная теория.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так там всё в порядке. Волновое сопротивление кабеля активное и сдвига фаз между током и напряжением - 0гр.

Что бы ни происходило в фидере, это предыстория,  его кончик можно рассматривать, как полюса генератора переменного тока. Если его нагрузить резистором, то сдвига не будет. Кроме того ,пульсации поля связывают именно с пульсацией тока. Но в волноводно-фидерной системе, пока ток ноль, емкости заряжены под завязку и вопроса, куда делась энергия из индуктивности , не стоит. Другое дело, так наз поле. Если Н =син Омега т , то Е , как производная, косинус со знаком. То есть, сдвинуто.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Возможно, что причина  очевидна: разные физические процессы в разных условиях.
   Собственно, почему сдвиги "обязаны" быть равными?
   А может это только ваши хотелки?

Весь опыт физики говорит, что колебания возможны только в системе, как минимум, из трех компонент. Две сущности попеременно меняют свое состояние посредством квазиупругой связи. Либо, сами сущности обладают упругостью и инерцией и могут при взаимодействии обмениваться , назовем это, энергией. Но в любом случае фазы состояний сущностей не одновременны.  Является ли поле такой сущностью?   

[Олег Владимирович Лавринович]

Остался один формальный шаг: проведение либо «тока смещения», либо по интерференции опыта, либо оба. Очевидно что
1. Смена проводника к конденсатору и/или замена обмоток на различные материалы повлияет на ток за разрывом в цепи (и яркость лампочки/ показания вольтметра за разрывом),
2. Смена материала в экранах до камеры также повлияет на интерфериционную картину на камере.
Поэтому льщу себя надеждой что эти эксперименты являются чистой формальность: они всего лишь, для проформы, подтверждают что возникает сила упругости в атомах, которые есми точки накопления. А значит того что применима и справедлива Количественная теория.

1. Зависит только омически.
2.Не зависит. хоть металл, хоть диэлектрик, хоть половина метал , другая часть диэлектрик.

[Болгарин]

Это Олег Владимирович жульничает.

Думаешь, не Алекспо резонирует?   

[Вашкевич Виктор]

Думаешь, не Алекспо резонирует?   

Вряд ли. У Олега есть своя кнопка.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это Олег Владимирович жульничает.

Это ты жульничаешь и  Болгарина соблазняешь. Сколько раз тебя просить, не размещать в моих темах ролики жулья и проходимцев? Твои  ролики про твои девайсы, размещай до посинения.

[Болгарин]

Вряд ли. У Олега есть своя кнопка.

Он раньше протестовал, потому что модерация не вручала ему такую.
Враги не имел, но наверно сыграл таких со своими знакомыми.

[Вашкевич Виктор]

Он раньше протестовал, потому что модерация не вручала ему такую.
Враги не имел, но наверно сыграл таких со своими знакомыми.

На Глобального Предиктора он работает. 
https://www.youtube.com/watch?v=G7pscVeJHpI&ab_channel=%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80

Масон он.   Может даже киллер, которые расправляются с подобными чечену БТГ

[VPD]

Весь опыт физики говорит, что колебания возможны только в системе, как минимум, из трех компонент. Две сущности попеременно меняют свое состояние посредством квазиупругой связи. Либо, сами сущности обладают упругостью и инерцией и могут при взаимодействии обмениваться , назовем это, энергией. Но в любом случае фазы состояний сущностей не одновременны.  Является ли поле такой сущностью?

   Вы рассматриваете поведение полей в источнике поля, например, колебательной системе.  Соотношение полей определяется движущимися зарядами и там сдвиг полей есть.
  Когда поле уходит, отрывается от породивших его  зарядов, они перестают определять эти соотношение компонент.
   Возникает другая система, без инертности и жёсткости.
   Измерение и модель Максвела это подтверждают.
   Чего лучше желать?