А. Эйнштейн К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ 30 июня 1905 г
1-2 страницы
Цитировать:
1. Примеры подобного рода, как и неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно «светоносной среды», ведут к предположению, что не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя и даже,
2. более того,— к предположению, что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы, как это уже доказано для величин первого порядка.
3. Это предположение (содержание которого в дальнейшем будет называться «принципом относительности») мы намерены превратить в предпосылку и сделать, кроме того, добавочное допущение, находящееся с первым лишь в кажущемся противоречии, а именно,
4. что свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела.
А я бы тут внимание обратил на другое:
1. А с какой это стати какие-либо свойства явлений, происходящих с материей, обязаны соответствовать понятию абсолютного покоя, или АСО? Абсолютный покой и АСО есть абсолютная идея и не обязана включать в себя ни одного атома, или частицы материи. Если это нужно для каких-либо целей наблюдатель (не материальный причём) имеет право считать любую СО, связанную с ним, абсолютной СО, базой, единицей. Вот это и есть принцип относительности!
Не надо просто находясь в одной СО пытаться что-то измерять через жо.. в другой СО.
Перейди туда, где хочешь что-то измерить и измеряй себе на здоровье!
Не можешь?
Ну, тада сможешь в ней только рассчитать какие-то параметры, руководствуясь той, или иной моделью происходящего, измерить не сможешь.
"Измерил" и "рассчитал" эти понятия должны оставаться всегда разными и нехрен их никогда путать, чтобы не создавалось никогда иллюзий, что мы можем, допустим, измерить массу Земли, или, например, расстояние до Солнца и т.п. Мы можем это только рассчитать!
2. С какого это перепуга законы природы обязаны зависеть от выбора хоть какой СО? Законы природы объективны, выбор СО - абсолютная субъективность. Тут нет и не обязано быть никакой связи. Мы выбираем СО руководствуясь исключительно удобством наблюдения за тем, или иным явлением.
И любая СО, в которой расположился наблюдатель, абсолютна! В противном случае он ничего в этой СО не сможет непосредственно измерить.
3. Какой это нахрен принцип относительности?
Относительным может быть только то, что отнесено к тому, что обозначено абсолютным (единицей)!
Если ничего нет абсолютного, то ничего нет и относительного, ибо это значит "не определено", а не "отнесено".
4. А вот тут, дорогой, сначала нужно знать, что такое свет, и что такое его скорость, а уж потом говорить, зависит он и она от скорости источника, или приёмника. Пока это не определено любой ответ будет пустым трёпом!
А то получается так: давайте будем считать, что свет это то, что распространяется в пустоте всегда с одной и той же скоростью, допустим, 3*10
8 м/с, а то, что распространяется с другой скоростью пусть будет чем угодно, но тока не светом и не его скоростью. +@> +@>
