Физический ликбез от Мотовилова

[дiдусь]

Итак, мы видим, что в основу СТО положен принцип ПСС....
При этом он вопреки здравому смыслу представлен как принцип относительности закона оптики и электродинамики (на самом деле - постоянства скорости света во всех ИСО). Действительно,  как может быть относительность при этом, когда скорость света явочным порядком провозглашается абсолютной! Независимой от системы отсчёта!!!

Мало того, "относительно" этой скорости предлагается измерять длину и длительность, т.е. относительно м/с определять м и с. Слава богу, шо отказались ещё и массу относительно неё измерять. Правда некоторые ретивые релятивисты об этом до сих пор не знают.
Вот уж дебилизм, так дебилизм!

[Вячеслав Комогоров]

то есть - почему он стал постулатом и основой СТО??? (последнее уже подсказка) )*<

Моё мнение, останется при мне, но единственная заслуга ОТО, признав постулатом скорость света, стало возможным признание многих физических величин, в том числе и кВт/час. Стало возможным торговать не произведенной, а проданной по потреблению, цена любая. До поры до времени мерой произведенной работы была л. с. При нынешнем потреблении, в мега и кило, Вт., в лошадиных силах, было бы вне образа. Представить табун в миллион лошадей, слабо . 

[Дмитрий Мотовилов]

Моё мнение, останется при мне, но единственная заслуга ОТО, признав постулатом скорость света, стало возможным признание многих физических величин, в том числе и кВт/час. Стало возможным торговать не произведенной, а проданной по потреблению, цена любая. До поры до времени мерой произведенной работы была л. с. При нынешнем потреблении, в мега и кило, Вт., в лошадиных силах, было бы вне образа. Представить табун в миллион лошадей, слабо . 

Вы серьёзно???   

[ival]

Вы серьёзно???   

Получил слегка под дых, безграмотный ликвидатор безграмотности? Ты хоть что-то слышал о существовании эталонов,  системы СИ, и что у там в основе?

[Дмитрий Мотовилов]

Получил слегка под дых, безграмотный ликвидатор безграмотности? Ты хоть что-то слышал о существовании эталонов,  системы СИ, и что у там в основе?

Дело не в том, кто подох. Дело в том, что принцип постоянства СС введён в научное обращение неосновательно. И в том, что именно он выражает сущность СТО. А также в том, что это нужно знать каждому грамотею. Вы его знаете? 

[ival]

Дело не в том, кто подох. Дело в том, что принцип постоянства СС введён в научное обращение неосновательно. И в том, что именно он выражает сущность СТО. А также в том, что это нужно знать каждому грамотею. Вы его знаете? 

Убит. К чему теперь страданья и жалкий лепет оправданья? 

Всё ваше "научное обращение" карго-культ папуасов вокруг дурацкой цацки СТО. Если у вашего племени так и не появилось знание причины сверх-жёсткого природного ограничения с несмотря на усилия средней школы, и что свет это медленные по своей природе поперечные колебания сдвига среды (полный аналог кругов на воде от камушка) - вы безнадёжно больны и абсолютно невменяемы. Ваше место-пребывание должно быть засыпано дустом, чтобы впредь такое убожество не могло плодиться)

[дiдусь]

Моё мнение, останется при мне, но единственная заслуга ОТО, признав постулатом скорость света, стало возможным признание многих физических величин, в том числе и кВт/час. Стало возможным торговать не произведенной, а проданной по потреблению, цена любая. До поры до времени мерой произведенной работы была л. с. При нынешнем потреблении, в мега и кило, Вт., в лошадиных силах, было бы вне образа. Представить табун в миллион лошадей, слабо . 

Боже!
Дядя, шо ты порешь?
Ты хоть знаешь, что означает физическая величина кВт/час?
Я уверен, что ты перепутал её с кВт*часом!
Торговать то "стало возможным", хотя непонятно, почему нельзя было бы торговать джоулями, а "стало возможным" только киловатчасами?
Зато после перехода на ватты, или киловатты физики потеряли главную суть этой ФВ: то, что это сила и стали вот так же как и ты путать её с работой (энергией).
 ?

[дiдусь]

Дело не в том, кто подох. Дело в том, что принцип постоянства СС введён в научное обращение неосновательно. И в том, что именно он выражает сущность СТО. А также в том, что это нужно знать каждому грамотею. 

Согласен почти на сто процентов!
Суть СТО именно в этом принципе. А принцип этот ложен, ибо не соответствует реальности.
Однако не согласен с тем, что он введён неосновательно.
Для принятия какого-либо постулата не нужно никаких оснований. Достаточно одного желания теоретика.
Нужно говорить, что этот принцип ложен, а не неоснователен!
Мозги то людям этот принцип закомпостировал основательно!

[slav]

Согласен почти на сто процентов!
Суть СТО именно в этом принципе. А принцип этот ложен, ибо не соответствует реальности.\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мозги то людям этот принцип закомпостировал основательно!

Снюхались , однозначно !! Кукуха и цыплёнок !!!   

[Дмитрий Мотовилов]

Высока вероятность, что ложь принципа ПСС будет доказана именно при рассмотрении оснований, которые предоставил Альберт научному сообществу. Вполне возможно, что в то время они были очевидны каждому и висели между строк. Но спустя сто десять лет, они очень искусно спрятаны в массе словоблудия и наглого лженаучного трёпа нескольких поколений "релятивистов".
Даже само название теория относительности, как мы показали, не имеет оснований и является теорией абсолютизма, а не относительности, так как совершенно алогично и абсурдно утверждает существование именно абсолютной скорости света во главе угла всей своей конструкции.

[Вячеслав Комогоров]

Вы серьёзно???   

Дмитрий, миллион кВт - это на бумаге и образ, в природе созданного не требует. Миллион лошадиных сил - это уже образ, было бы заметно несоответствие между природным распределением понятия сила и математически рассчитанным. Нужна была мера, для непроизведённой работы, теория относительности, для этого самая подходящая. Вот как знак минус, появился сначала у торгашей, так обозначалась сумма долга  покупателя, так и ОТО, с постоянной скоростью света, позволила закрепить веру, в некие частицы, которые и стали некой разменной монетой, в тех или иных величинах. Подумай, как торговать нефтью: затраты на производство известны, а стоимость самой нефти какова, - только по потреблению. Берём даром. Частицы удобны для всех и понятны многим. И ученым, и торгашам, и промышленникам, и в Христианской религии Бог-Свет.

[Дмитрий Мотовилов]

Букреев:

Вся современная физика – это клубок неразрешимых противоречий, странностей, неувязок, неясностей, нелепостей и элементарных подтасовок.
Да это и понятно, раз в основе ее лежат неверные исходные идеи.
Нет гармонии в современной физике, она вся состоит из парадоксов, которые физическая элита неспособна решить.
Вот отрывок из книги Г.В.Николаева «Тайны электромагнетизма. Новые концепции физического мира»:
«Эта книга о реально существующих странных электромагнитных явлениях окружающей нас действительности, которые либо игнорируются современной наукой, либо еще не получили полного научного определения. Причина сложившейся в современной физике парадоксальной ситуации – глубочайший кризис во всей современной фундаментальной физике и, в первую очередь, в современной науке о законах электромагнетизма. Анализ многочисленных исследований разных авторов показывает, что почти все основы современной фундаментальной физики, ее исходные философские и физические концепции, нуждаются в полном пересмотре, и только при этих условиях могут быть построены, наконец, основы фундаментальной физики XXI века».
Конечно, читатели, которые скептики, криво усмехнуться при этих словах какого-то физика из далекой сибирской губернии. Но вот что пишет знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман в брошюре «Характер физических законов»:  
«Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь – на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу».
Фейнман знает, что пишет, он является автором 9-ти томного учебника для вузов под названием «Фейнмановские лекции по физике».
Представьте себе здание, сложенное из кирпичей, не связанных и не подогнанных друг к другу, - сколько его не штукатурь, все равно трещать будет от любого толчка – таково нынче здание физики.
Но, может быть, каждый составляющий физический блок выполнен монолитным?
Вряд ли, ведь стройматериал тот же и мастера те же, да и план, как всегда, горит.
Например, была создана теория сверхпроводимости: хорошая теория, много правильных формул, убедительно объясняющих все известные факты.
Нобелевская теория за нее была присуждена в 2003 году академику В.Л. Гинзбургу.
А появилась высокотемпературная сверхпроводимость, у которой температура всего на несколько десятков градусов выше, и забуксовала теория, не может ничего объяснить.
Похоже теоретики, как школяры, просто подогнали решение задачи под известный ответ.
И что же теперь? – Создавать свою теорию на каждый диапазон температур?
И каждый раз присуждать Нобелевскую теорию?
Хорошо устроились физики, не правда ли?

Год назад встретил в Сети Светлану, правнучку академика Игоря Тамма, столпа академического электромагнетизма (1895-1971).
Она рассказала, как на даче её деда, доктора наук и альпиниста, в советское время регулярно собирались на шашлыки под выпивку его коллеги-сотрапезники по Академии Наук СССР.
Приняв на грудь, в угоду хозяину дачи начинали очередной шутовской троллинг теории потоков энергии Мотовилова. Потому что  эта теория  тревожила сущностей, обсевших АН СССР. Она оставляла их клану очень мало надежд на первое место в науке здравого смысла.
Евгений Тамм...

[Дмитрий Мотовилов]

Вся современная физика – это клубок неразрешимых противоречий, странностей, неувязок, неясностей, нелепостей и элементарных подтасовок.
Да это и понятно, раз в основе ее лежат неверные исходные идеи.
Нет гармонии в современной физике, она вся состоит из парадоксов, которые физическая элита неспособна решить.
Нобелевская теория за объяснение сверхпроводимости была присуждена в 2003 году академику В.Л. Гинзбургу.
А появилась высокотемпературная сверхпроводимость, у которой температура всего на несколько десятков градусов выше, и забуксовала теория, не может ничего объяснить.
Похоже теоретики, как школяры, просто подогнали решение задачи под известный ответ.
И что же теперь? – Создавать свою теорию на каждый диапазон температур?
И каждый раз присуждать Нобелевскую теорию?
Хорошо устроились физики, не правда ли?

В рамках теории потоков энергии эффект сверхпроводимости в целом видится как способность потока энергии огибать критические зоны регулярной кристаллической решётки за счёт спиральной структуры потока. Эти зоны в геометрическом отношении расширяются за счёт теплового движения ("дрожания") элементов решётки, перекрывая путь потоку энергии.
Учитывая, что с падением температуры соответственно сужаются и границы диапазона температурного колебания (теплового движения) элементов решёток, соответственно возникает и  возможность их огибания потоком энергии.
 )*<

[Кoнешно]

Высока вероятность, что ложь принципа ПСС будет доказана именно при рассмотрении оснований, которые предоставил Альберт научному сообществу. Вполне возможно, что в то время они были очевидны каждому и висели между строк. Но спустя сто десять лет, они очень искусно спрятаны в массе словоблудия и наглого лженаучного трёпа нескольких поколений "релятивистов".
Даже само название теория относительности, как мы показали, не имеет оснований и является теорией абсолютизма, а не относительности, так как совершенно алогично и абсурдно утверждает существование именно абсолютной скорости света во главе угла всей своей конструкции.

Так и есть скорость С постоянна в среде физ.вакуума и зависит от инертности элементов среды а если в ИСО скорость постоянна то она либо сопутствующая АСО либо увлекает среду тогда появляется пограничный слой между ИСО и АСО

[дiдусь]

Высока вероятность, что ложь принципа ПСС будет доказана именно при рассмотрении оснований, которые предоставил Альберт научному сообществу. Вполне возможно, что в то время они были очевидны каждому и висели между строк. Но спустя сто десять лет, они очень искусно спрятаны в массе словоблудия и наглого лженаучного трёпа нескольких поколений "релятивистов".
Даже само название теория относительности, как мы показали, не имеет оснований и является теорией абсолютизма, а не относительности, так как совершенно алогично и абсурдно утверждает существование именно абсолютной скорости света во главе угла всей своей конструкции.

А разве он предоставил какие-то основания?
По крайней мере, наиболее умные его последователи, релятивисты, честно и открыто заявляют, что это постулат, ибо доказать то это "постоянство с" им никак не удаётся. Ведь потоки словесов, хлынувших из отверстий в головах их более тупых собратий по несчастью в качестве "доказательств" серьёзными физиками в качестве таковых приняты никак быть не могут. +@>
Вот в пв-физике, например, с является не константой, а пределом для скорости света между источником и приёмником.

[Дмитрий Мотовилов]

Так и есть скорость С постоянна в среде физ.вакуума и зависит от инертности элементов среды а если в ИСО скорость постоянна то она либо сопутствующая АСО либо увлекает среду тогда появляется пограничный слой между ИСО и АСО

Вопрос не в том, что скорость постоянна в среде инертности либо увлекает среду. Вопрос в том, что такое принцип ПСС.

[Дмитрий Мотовилов]

А разве он предоставил какие-то основания?
По крайней мере, наиболее умные его последователи, релятивисты, честно и открыто заявляют, что это постулат, ибо доказать то это "постоянство с" им никак не удаётся. Ведь потоки словесов, хлынувших из отверстий в головах их более тупых собратий по несчастью в качестве "доказательств" серьёзными физиками в качестве таковых приняты никак быть не могут. +@>
Вот в пв-физике, например, с является не константой, а пределом для скорости света между источником и приёмником.

Я читал его мемуарный сборник. В переписке с Борном он по пьянке мямлил что-то про принцип казуальности.  Похоже по всему, то и был стыдливый секрет СТО и "основание" "постулата ПСС".

[Кoнешно]

Вопрос не в том, что скорость постоянна в среде инертности либо увлекает среду. Вопрос в том, что такое принцип ПСС.

Принцип этот введение в теорию относительности через задний проход АСО  +@>

[Кoнешно]

В рамках теории потоков энергии эффект сверхпроводимости в целом видится как способность потока энергии огибать критические зоны регулярной кристаллической решётки за счёт спиральной структуры потока. Эти зоны в геометрическом отношении расширяются за счёт теплового движения ("дрожания") элементов решётки, перекрывая путь потоку энергии.
Учитывая, что с падением температуры соответственно сужаются и границы диапазона температурного колебания (теплового движения) элементов решёток, соответственно возникает и  возможность их огибания потоком энергии.
 )*<

И в проводнике есть сверх проводимость потоков энергии электронных волн, рассеяние происходит на неоднородностях решётки 

[slav]

Вопрос не в том, что скорость постоянна в среде инертности либо увлекает среду. Вопрос в том, что такое принцип ПСС.

Цып-цып-цып вот к этой таблице !!!



И начать думать !