Автор Тема: Научное фричество - Lurkmore  (Прочитано 11643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #120 : 24 Апрель 2017, 20:19:03 »
Трепаться ты мастер.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #120 : 24 Апрель 2017, 20:19:03 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #121 : 17 Май 2017, 21:14:06 »
К науке и сейчас допускаются прошедшие жесткий естественный отбор. Например, типовой опровергатель этот отбор по умолчанию пройти не в состоянии. Потому и обречен ковыряться в дерьме.
....
Судя по тому, как плачутся учёные, дак не похоже, что они живут уж так уж зae6ucь. Распустили нюни до пят и только и доброго, что правительство ругают. Вместо того, чтобы самим производительно работать.  &-%
Какой тогда смысл в этом жоском стестном отборе, если он сам последний iyx без соли доедает? Сам, при том, действительно ковыряясь в дерьме.
« Последнее редактирование: 17 Май 2017, 21:32:14 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #122 : 18 Май 2017, 18:51:52 »
....
Судя по тому, как плачутся учёные, дак не похоже, что они живут уж так уж зae6ucь. Распустили нюни до пят и только и доброго, что правительство ругают. Вместо того, чтобы самим производительно работать.  &-%
Какой тогда смысл в этом жоском стестном отборе, если он сам последний iyx без соли доедает? Сам, при том, действительно ковыряясь в дерьме.

В том и смысл, чтобы отобрать лишённых ума чести и совести.
Такие за звание и скромную но стабильную подачку будут нести в массы неразумное, недоброе и невечное.
Большего ни им, ни от них не требуется.
Но отбор должен быть жёстким, чтоб не пропустить диссидентов и еретиков.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #123 : 18 Май 2017, 20:24:54 »
....
Судя по тому, как плачутся учёные, дак не похоже, что они живут уж так уж зae6ucь.
Это у вас какое-то откровение, что живут они не так уж зae6ucь?

Цитировать
Распустили нюни до пят и только и доброго, что правительство ругают. Вместо того, чтобы самим производительно работать.  &-%
Производительно работать в фундаментальных исследованиях? Как вы себе это представляете?

Цитировать
Какой тогда смысл в этом жоском стестном отборе, если он сам последний iyx без соли доедает? Сам, при том, действительно ковыряясь в дерьме.
Смысл в том, чтобы откровенно слабоумное и душевнобольное отребье вроде Ази или Дедули не проходило. А уж то, что науку развалили и опустили ниже плинтуса - не ученых вина.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #124 : 18 Май 2017, 20:56:10 »
Смысл в том, чтобы откровенно слабоумное и душевнобольное отребье вроде Ази или Дедули не проходило.

А уж то, что науку развалили и опустили ниже плинтуса - не ученых вина.
А чья? Ази? Дедули?
Неужели Азя и Дедуля всю науку развалили?

Производительно работать в фундаментальных исследованиях? Как вы себе это представляете?
Очень просто представляю.
Математику для работы нужна бумага и карандаш. Больше ничего не нужно. Вперёд работать!

А что нужно исследователю для производительной работы? яхтоабрамовича? - обойдётся.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #125 : 19 Май 2017, 09:26:27 »
Спасибо за предложение, но мне оно надо? Представители "науки"  как ты её понимаешь не могут решать элементарные задачи которые я с незавидной периодичностью задаю. Врут, изворачиваются, хитрят, хамят...
Азя, я посмотрел, у тебя 3 страницы тем, и ни одной нету "Задачи от Ази".
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #126 : 19 Май 2017, 18:11:24 »
Дык это не мои задачи-а элементарные задачи из школьного курса. И каждую задают к месту-строго по теме...
Существует методика от простого к сложному. Учат решать сначала простейшие задачи, затем простые, затем более сложные и тд. Но если по окончанию обучения индивидуум не может решать простые задачи-то его учили явно не тому и не те...
Чё-то знакомая песня...  :)
Не Herodotus ли её поёт?  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #127 : 21 Май 2017, 10:36:58 »
А чья? Ази? Дедули?
Неужели Азя и Дедуля всю науку развалили?
Нет, конечно. Эта слабоумная мразь, слава богу, к науке отношения не имеет уже просто потому, что не обладает даже зачатками интеллекта, для науки необходимого.

Азя и Дедуля - агенты программы по окончательной дебилизации населения. Пятая колона, предатели.

Цитировать
Очень просто представляю.
Математику для работы нужна бумага и карандаш. Больше ничего не нужно. Вперёд работать!
Надо полагать, так везде дело и поставлено? В Штатах, в Европе, Японии? Сидят физики, математики и т.п. с бумагой и карандашами и вперед работают?

Цитировать
А что нужно исследователю для производительной работы? яхтоабрамовича? - обойдётся.
Яхта не нужна, но достойные условия нужны. И не потому даже, что ученые - некая особенная каста, а потому, что в достойных условиях продуктивность выше. Вам, конечно, такой расклад может костью в горле стоять, но кого это интресует?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #128 : 21 Май 2017, 11:13:11 »
Нет, конечно. Эта слабоумная мразь, слава богу, к науке отношения не имеет уже просто потому, что не обладает даже зачатками интеллекта, для науки необходимого.
Ну, я бы так категорично не стал бы говорить.. Потом, это 2 совершенно разных человека. И убеждения у них сильно разные.

Азя и Дедуля - агенты программы по окончательной дебилизации населения.
:)
Дебилизация никак не зависит от от этих двух скромных персон.
Более того, думается, судя по всему происходящему, дебилизацию и проводить не надо, трудицца - и так дебилы.  +@> O0
Хотя, телевизёр явно старается.

Пятая колона, предатели.
А вот это интересно. Про колонны. А где ещё 4 штуки колонны?
Тем более, интересно про предателей.
Что такое предательство? И при чём здесь наука?
Кого считать предателем? Обычно, ярким примером предателя щитают Власова. А вот как быть с фельдмаршалом Паулюсом? Это для немцев хто? Предатель? Или борец с фошизмом?

Надо полагать, так везде дело и поставлено? В Штатах, в Европе, Японии? Сидят физики, математики и т.п. с бумагой и карандашами и вперед работают?
Ну, не думаю, что у всех есть прямой доступ к LHC. Обычно, читают нуущщные статьи и измышляют гипотезы. Пользуясь, разумеется, бумагой и карандашом. Но могут пощитать что-то и на компьютере.

Яхта не нужна, но достойные условия нужны. И не потому даже, что ученые - некая особенная каста, а потому, что в достойных условиях продуктивность выше. Вам, конечно, такой расклад может костью в горле стоять, но кого это интересует?
Нет, не может стоять в горле. Я целиком и полностью за человеческие условия для жизни.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #129 : 21 Май 2017, 12:45:59 »
Надо менять систему управления и привлекать свежие кадры и гнать всех старцев на пенсию. Понимаю что написать просто-сделать гораздо сложнее,  ибо придётся выбросить весь этот теореоотносительныйквантовромеханический бред из науки и прочие последующие на этой основе так сказать теории и переучивать сотни тысяч людей.
Дак вперёд. Какие проблемы?
Удивительно, что ты не за Ёську Сталина, а против Ёськи.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #130 : 21 Май 2017, 12:50:55 »
Ну, я бы так категорично не стал бы говорить.. Потом, это 2 совершенно разных человека. И убеждения у них сильно разные.
Убеждения? Какие могут быть у опровергателей убеждения? Опровергательство - полная и бесповоротная деградация личности, распад моральных установок и переход в животное состояние.

Цитировать
Дебилизация никак не зависит от от этих двух скромных персон.
Очевидно, что не зависит - на то они и агенты влияния, безвольные пешки, у которых омерзительная врожденная подлость удачно совпала с требованиями момента.

Цитировать
Более того, думается, судя по всему происходящему, дебилизацию и проводить не надо, трудицца - и так дебилы.  +@> O0
Хотя, телевизёр явно старается.
Нужно действовать наверняка, ничего не оставляя на волю случая.

Цитировать
А вот это интересно. Про колонны. А где ещё 4 штуки колонны?
Тем более, интересно про предателей.
Что такое предательство? И при чём здесь наука?
Колоны считать не будем. Если не знаете значение этого термина, поищите.

А наука здесь при том, что разрушение научной картины мира у населения - важный шаг в деле подрыва обороноспособности и назависимости страны. Поэтому старания опровергательского мусора необходимо расценивать исключительно в этом ключе, не взирая на их собственные фантазии о патриотизме. И прибегать к соответствующим мерам - принудительной санации.

Цитировать
Кого считать предателем? Обычно, ярким примером предателя щитают Власова. А вот как быть с фельдмаршалом Паулюсом? Это для немцев хто? Предатель? Или борец с фошизмом?
А вот это можете как раз с Азей и дедулей обсудить - из первых рук узнаете.

Цитировать
Ну, не думаю, что у всех есть прямой доступ к LHC. Обычно, читают нуущщные статьи и измышляют гипотезы. Пользуясь, разумеется, бумагой и карандашом. Но могут пощитать что-то и на компьютере.
Уровень представлений понятен, вопросов больше не имею.

Цитировать
Нет, не может стоять в горле. Я целиком и полностью за человеческие условия для жизни.
Так чего тогда выступаете? Или вы сторонник идеи о том, что ученые должны сами себе на пропитание заработать, а фундаментальная наука вообще не нужна?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #131 : 21 Май 2017, 13:00:58 »
Не.пойму,.почему.логистик.выставок.Мухокс.так.кажилится.и.кидается
на.защиту.науки?
"Что.ему.Гекуба,.что.он.Гекубе?"

Да.и.у.остальных.нет.прав.распределять.деньги.на.науку.
Как.начальнички.распределят,.так.оно.и.будет.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #132 : 21 Май 2017, 13:04:35 »
...вопросительное бульканье дерьма в пустом черепе тов. отсосанда...
А вот и еще один слабоумный и душевнобольной участник программы подтянулся.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #133 : 21 Май 2017, 13:14:02 »
А вот это можете как раз с Азей и дедулей обсудить - из первых рук узнаете.
Жаль, что вы ускользаете от этого важнейшего вопроса. Такого, как понятие Родины з большой буквы.
Все почему-то стараются ускользнуть от этой темы. Сильно она не по нутру видать.

Так чего тогда выступаете? Или вы сторонник идеи о том, что ученые должны сами себе на пропитание заработать, а фундаментальная наука вообще не нужна?
Есть такая поговорка в народе: "Кто для солдата nuздy припас?"
Я не сторонник этой идеи, но никто никому ничего не должен. А запросы, они имеют свойство расти и размножаться. На всех не угодишь.
Я не думаю, например, что CASTRO уж так уж плохо живёт, последний  *** без соли доедает. К науке, как бы, отношение имеет, и очень даже к не прикладной. Это уж Алекспо скорее тогда к прикладникам относится.

Ну а что вы предлагаете? Шарашки имени товарища Берия? Что конкретно? Ясно, что неплохо бы выделять кучу бабла на фундаментальные исследования. А как это сделать? Надо и Крым вернуть, надо то, надо сё... Киев не наш пока ещё.. какая тут фундаментальная наука?  ::)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #134 : 21 Май 2017, 13:18:14 »
А вот и еще один слабоумный и душевнобольной участник программы подтянулся.
./.  +@>  |^- *`:
Не, Шура нормальный. Он просто ненавидит мои "полистёпы". А так нормальный.  +@>
Ну и за социализм с человеческим лицом, и с элементами лёгкого капитализма (не ли6epaлизма, а именно капитализма).  :)

Шура, а что такое Гекуба?
« Последнее редактирование: 21 Май 2017, 13:21:41 от BJIaquMup »
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48705
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #135 : 21 Май 2017, 13:41:15 »
Убеждения? Какие могут быть у опровергателей убеждения? Опровергательство - полная и бесповоротная деградация личности, распад моральных установок и переход в животное состояние.
1. Кого вы называете опровергателем?
2. Каких наук это касается? Только физики и математики?
Если только физики и математики, то вопрос снимается. А если нет, то есть другие вопросы, которые задаются в теме "Альт - орт, коммунист - ли6epaл".
3. почему деградация личности? Тем более, "распад моральных установок и переход в животное состояние". Вы явно перебарщиваете.  :)
В животном состоянии у нас полно ребят, которые жрут водяру. Которые не то что не опровергают что-то там в физике, а и слов-то таких не знают.  :) Вот те действительно в животном состоянии.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #136 : 21 Май 2017, 14:07:32 »
Так.Мухокс---это.дубина.в.кубе,
взбесившийся,.очумевший.и.одуревший.опровергатель.опровергателей.опровергателей,
"логистик.выставок".

Про.Гекубу.дядька.Яндекс.расскажет,.это.из.Гамлета.
« Последнее редактирование: 21 Май 2017, 14:12:53 от alexand »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #137 : 21 Май 2017, 15:26:36 »
Жаль, что вы ускользаете от этого важнейшего вопроса. Такого, как понятие Родины з большой буквы.
Все почему-то стараются ускользнуть от этой темы. Сильно она не по нутру видать.
Политика мне не интересна.

Цитировать
Есть такая поговорка в народе: "Кто для солдата nuздy припас?"
Я не сторонник этой идеи, но никто никому ничего не должен. А запросы, они имеют свойство расти и размножаться. На всех не угодишь.
Я не думаю, например, что CASTRO уж так уж плохо живёт, последний  *** без соли доедает. К науке, как бы, отношение имеет, и очень даже к не прикладной. Это уж Алекспо скорее тогда к прикладникам относится.

Ну а что вы предлагаете? Шарашки имени товарища Берия? Что конкретно? Ясно, что неплохо бы выделять кучу бабла на фундаментальные исследования. А как это сделать? Надо и Крым вернуть, надо то, надо сё... Киев не наш пока ещё.. какая тут фундаментальная наука?  ::)
Я предлагаю для начала опеределить душевнобольных туда, где им положено быть. Уверен, это обойдется дешевле, чем потом бороться с последствиями.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #138 : 21 Май 2017, 15:34:17 »
1. Кого вы называете опровергателем?
2. Каких наук это касается? Только физики и математики?
Если только физики и математики, то вопрос снимается. А если нет, то есть другие вопросы, которые задаются в теме "Альт - орт, коммунист - ли6epaл".
3. почему деградация личности? Тем более, "распад моральных установок и переход в животное состояние". Вы явно перебарщиваете.  :)
В животном состоянии у нас полно ребят, которые жрут водяру. Которые не то что не опровергают что-то там в физике, а и слов-то таких не знают.  :) Вот те действительно в животном состоянии.
Ничего я не перебарщиваю. Чтобы вопеть на форумах про заговор релятивистов и всерьез верить в это, нужно быть не просто кретином, а еще и освободиться от любых моральных ограничений.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #139 : 21 Май 2017, 15:36:07 »
Не, Шура нормальный. Он просто ненавидит мои "полистёпы". А так нормальный.  +@>
Не, он как раз отличный пример опровергателя - законченного душевнобольного кретина.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное фричество - Lurkmore
« Ответ #139 : 21 Май 2017, 15:36:07 »
Loading...