Каким в действительности был СССР

[Gaucho]

Сейчас обжирается..Тогда меньше..Не больно давали..

Ты сам привел белую книгу Кара Мурзы - так научись читать - Москва ела при СССР 105 кг мяса в год на человека, а Нижний Новгород 67. Ты не считаешь что Москва объедала Нижний Новгород. Между прочим промышленный город.

Это временное у нас уже 20 лет..Что такое кризис падение потребления и производства..КАК я показал что
со времен Распада СССР мы находимся в глубочайшей ж..ээ кризисе..

Не ври. Падение закончилось в конце 90-х. С этого времени экономика России на подъеме.

Вот свежие цифры. Только больной на голову может назвать это ж..й.
ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЗА ОДИН ГОД.   ТАКОГО РОСТА СОЦИАЛИЗМ НЕ ЗНАЛ С 50-х ГОДОВ. ТОЛЬКО КАПИТАЛИЗМ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ТАКОЙ ИНТЕНСИВНЫЙ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА.

[партизан]

Значит это не инженер, а та серость которая в 70-80 годы ринулась на технические факультеты поскольку из-за их тупости и малоообразованности их могли принять только там - где были самые низкие конкурсы. Мне такие весьма знакомы - по моим личным оценкам три четверти инженеров этого поколения были всего лишь одипломленными тупицами. Их приняли в ВУЗы только потому, что не из кого было отбирать.

Я тебе приведу другие примеры. В моем родном институте зарплата зав. лаба всего лишь около 2,5 тыс. гривен. До кризиса это было 500 долларов. Мало. Он регулярно подавал проекты на конкурсы УНТЦ и иногда выигрывал. В результате получал надбавку около 400-600 долларов в месяц. Сейчас мы с ним работаем по проекту СРДФ. В течении ближайших 2 лет у него к основной зарплате надбавка 600 долларов в месяц. То есть всего мужик с кандидатской степенью получает 800-900 в месяц. При украинских ценах (ниже российских) это очень неплохая зарплата.

В его лаборатории кандидаты наук получают 500-600 долларов, инженеры без степени и аспиранты 400-500 долларов.

Второй пример - в том же институте зав.лаб. разработал новый фунгицид. Нашел в Италии фирму которая купила на него лицензию, и регулярно получает оттуда огромные бабки. Весь отдел ходитт с надбавками, превышающими основной оклад.  


Кто мешает твоему инженеру предложить какое-нибудь эффективное решение какой-нибудь актуальной проблемы, грамотно составить проект на английском языке, связаться со специалистами по этому профилю на западе, заинтересовать кого-то, послать совместную заявку в какой-нибудь фонд, и вполне вероятно получить грант. Так все делают, и получают.

Может он не способен ничего создать потому что серость? Ну тогда извините.  

Правильно, именно при СССР серость могла жить прилично за счет труда действительно квалифицированных работников. А настоящие квалифицированные специалисты сейчас при капитализме имеют несравнимо больше возможностей чем при СССР. Например, множество ученых ездит за границу читать лекции, многие получают временные контракты в западных научных центрах, или международные гранты на совместные проекты. Все это дает большие деньги, и это абсолютно доступно и реально для специалиста если он действительно СПЕЦИАЛИСТ а не одипломленный тупица.

Вот ты например хочешь заработать деньги? Никаких проблем. Даю список научных задач за которые при успешном решении тебе прямо сразу выплатят наличные. www.innocentive.com

Например, придумай эффективный метод регенерации хлорида палладия их полимерной матрицы. Тут же получишь 15 тыс. баксов. Не нравится - есть другая задача. Придумай способ упорядоченной прививки молекул стирола на сополимер стирола и метилметакрилата. Это стоит 30 тыс. Есть куча задач за которые платят приличные деньги причем по любым специальностям. При СССР такой возможности не было. Сейчас есть.  

Я тебе про фому,а ты мне про ерему тыж бился за всех инженеров союза, дескать притесняли всех нас бедных при советской власти,а теперь при капитализме хорошо живется, теперь при капитализме плохо живут плохие инженеры.Нет уж и в советское время всегда был список научных задач за которые не плохо платили может не такой большой так и технический прогрес был не такой в 80е ты и понятия не имел о проекте срдф да и сейчас наверное толкаеш идеи завлабов которые эти же идеи у своих подчиненных качают.Ты скажи проще,что ты нашел для себя способ хорошо жить что лично ты живеш лучше чем в советское время(хотя я сомневаюсь что ты жил в советское время хотябы в том возрасте чтобы самостоятельно оценить эту жизнь) и что тебе до лампочки как живут остальные и не утверждай что для народа лучше жить при нынешнем капитализме чем в советское время.Большинство не может обладать талантами за которые денюжки платят,большинство не смогли бы закончить какой либо вуз даже если бы высшее образование было всеобщим.А по настоящему талантливые люди находили способы  устроится лучше других и в советское время.

[диоген]

Вот свежие цифры. Только больной на голову может назвать это ж..й.
ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЗА ОДИН ГОД.   ТАКОГО РОСТА СОЦИАЛИЗМ НЕ ЗНАЛ С 50-х ГОДОВ. ТОЛЬКО КАПИТАЛИЗМ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ТАКОЙ ИНТЕНСИВНЫЙ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА.

Вот обратите внимание на рост который не достиг обьемов СССР..Если считать от СССР то это падение..Смешной..
Кстати где это у нас вычислительная техника производится..В твоей тупой башке..?

Ты сам привел белую книгу Кара Мурзы - так научись читать - Москва ела при СССР 105 кг мяса в год на человека, а Нижний Новгород 67. Ты не считаешь что Москва объедала Нижний Новгород. Между прочим промышленный город.

Главное что сейчасмы жрем меньше..А Москва тогда была тоже крупным промышленным городом..
Нам тогда мяса хватало..Еще более хватало денег..

Не ври. Падение закончилось в конце 90-х. С этого времени экономика России на подъеме.

По сравнению счем подьемто..Смешной..Элементарных вещей не понимает..

[Gaucho]

Давай так..Статистику что принесла их деятельность стране..

Да как минимум финансирование отечественной науки без затрат госбюджета. Обеспечение НИИ новейшим оборудованием. Новые отечественные инновации которые поступают в распоряжение промышленности. Повышение доходов научных работников поднимает престиж науки, в последнее время опять начал расти конкурс на научные специальности в ВУЗы. Значит усилится отбор, повысится качество выпускников ВУЗов - технарей.

Нучего нужно стране..ВНУТРЯННЯЯ безопастность и внешняя..ЧТОБЫ росло благосостояние..

Никогда не будет расти благосостояние без ускоренного развития науки и технологии. Только разве что за счет продажи газа (пока он есть). Для крупного государства размера России наука - это главное условие благосостояния. Да и безопасность без науки тоже невозможна - западные военные технологии развиваются быстро, и продавать России свои секреты никто не собирается. Значит если хочешь безопасности - плати бабло на науку, пусть развивают технологии, да такими темпами, чтобы не отстать от запада.  

И если как говорит Гаучка сейчас рванули способные то это должно как то сказатся на каких то параметрах страны..Защищенности или производстве чего то..Но поскольку все показатели пали то вывод..

Какие показатели пали?  ? Опомнись, болезный. Пали в 90-х сейчас растут быстрыми темпами.  

[диоген]

Никогда не будет расти благосостояние без ускоренного развития науки и технологии. Только разве что за счет продажи газа (пока он есть). Для крупного государства размера России наука - это главное условие благосостояния. Да и безопасность без науки тоже невозможна - западные военные технологии развиваются быстро, и продавать России свои секреты никто не собирается. Значит если хочешь безопасности - плати бабло на науку, пусть развивают технологии, да такими темпами, чтобы не отстать от запада.  

Какие показатели пали?  ? Опомнись, болезный. Пали в 90-х сейчас растут быстрыми темпами.  

Растут за счет подключения старых фондов..Ты покажи рост относительно СССР..Во дебил.. $
Сотый раз говорю..

Да как минимум финансирование отечественной науки без затрат госбюджета. Обеспечение НИИ новейшим оборудованием. Новые отечественные инновации которые поступают в распоряжение промышленности. Повышение доходов научных работников поднимает престиж науки, в последнее время опять начал расти конкурс на научные специальности в ВУЗы. Значит усилится отбор, повысится качество выпускников ВУЗов - технарей.

1 Статистику тут ты не привел..А главное ..Что сделано для страны..ЧТО..?

[Gaucho]

Я тебе про фому,а ты мне про ерему тыж бился за всех инженеров союза, дескать притесняли всех нас бедных при советской власти,а теперь при капитализме хорошо живется, теперь при капитализме плохо живут плохие инженеры.

Ты ни фига не понял. В СССР опетушили вообще социальную группу инженеров и ученых, а результатом этого стало падение ее качаства. Причем при СССР одинаково низко ценили как одипломленную серость, так и оставшихся толковых специалистов, что никак не стимулировало их к высокой производительности труда.

При капитализме пошел отсев серой одипломленной массы от действительно толковых, причем возникла разница в доходах по признаку квалификации и производительности. Настоящие специалисты этим очень довольны, им намного лучше чем при СССР. А одипломленная серость взвыла. Ну и пусть воет.  +@>

Нет уж и в советское время всегда был список научных задач за которые не плохо платили может не такой большой

Исключения подтверждают правило. Но в СССР доход специалиста не зависел однозначно от квалификации и продуктивности. Если молодой специалист попадал к грамотному и торлковому руководителю со связями, он мог сделать карьеру. Тому кто попал к одипломленной серости мало что светило.

так и технический прогрес был не такой в 80е ты и понятия не имел о проекте срдф да и сейчас наверное толкаеш идеи завлабов которые эти же идеи у своих подчиненных качают.

У меня нет завлабов. У меня вообще не существует никакого начальства по научной части. В научной работе я сам руководитель и никому не подчиняюсь. Я сам лично решаю какие проекты вести, с кем сотрудничать, кого из молодежи привлекать в мои проекты, и у кого запрашивать финансирование. Никто не указывает мне что делать - в моих проектах я высшая инстанция и отчитываюсь только перед фондами, которые финансируют их. А подчиненные у меня - только студенты и аспиранты, других подчиненных нет.

Ты скажи проще,что ты нашел для себя способ хорошо жить что лично ты живеш лучше чем в советское время(хотя я сомневаюсь что ты жил в советское время хотябы в том возрасте чтобы самостоятельно оценить эту жизнь)

Я закончил университет в 1982, защитился в 1990. А способ хорошо жить для ученого только один - иметь высокую квалификацию по специальности (подтвержденную патентами и публикациями в престижных международных англоязычных журналах), свободно владеть одним (а лучше двумя) иностраными языками, иметь личные научные связи с профессионалами в других странах. Это на 90% гарантирует очень хорошую жизнь в условиях капитализма.

Если ты не просто одипломлен и остепенен усилиями твоего научного руководителя, а САМ пишешь статьи в ведущие мировые журналы по твоей специальности то у тебя нет шансов остаться в бедности. А достичь такого уровня в общем совсем не сложно если не лениться.

Большинство не может обладать талантами за которые денюжки платят,большинство не смогли бы закончить какой либо вуз даже если бы высшее образование было всеобщим.

Сейчас в России число молодежи поступающей в ВУЗы на единицу населения вдвое выше чем при СССР. То есть высшее образование стало вдвое доступнее. И между прочим бесплатное образование осталось. Что, хочешь сказать что на химфак МГУ способному выпускнику нельзя поступить без денег? Не ври, как при ССР поступали бесплатно, так и сейчас бесплатно. Только на основании способностей и знаний.

А по настоящему талантливые люди находили способы  устроится лучше других и в советское время.

И я об этом говорю - они устраивались, но не в науке. А в науку шла серость, от этого и началось торможение науки в конце 70-х.

[Gaucho]

Кстати где это у нас вычислительная техника производится..

Вот же идиот.  ?

Рост производства в российской электронной промышленности - неизбежный процесс, который уже начинают признавать иностранные экономисты. Например, по оценкам общепризнанного американского специалиста-маркетолога Вальтера Кастинга (Walter Custer, Custer Consulting, USA, EPC2004 Cologne. Exhibition and Conference), по темпам роста производства электроники Россия занимает второе место среди европейских стран - 8,2% в 2003 г., 6,8% в 2004 г. (на первом месте Чешская Республика - 11%) и 10,6% в 2005 г. По объемам производства печатных плат Россия на третьем месте - $465 млн (на первом месте Германия - $958 млн, на втором Италия - $482 млн).

Здесаь ты получишь информацию о производстве российской электроники. www.elcp.ru/info/mrk_ru.pdf

По сравнению счем подьемто..Смешной..Элементарных вещей не понимает..

Глупый, по сравнению с предыдущим годом.  ?

[партизан]

Ты ни фига не понял. В СССР опетушили вообще социальную группу инженеров и ученых, а результатом этого стало падение ее качаства. Причем при СССР одинаково низко ценили как одипломленную серость, так и оставшихся толковых специалистов, что никак не стимулировало их к высокой производительности труда.

При капитализме пошел отсев серой одипломленной массы от действительно толковых, причем возникла разница в доходах по признаку квалификации и производительности. Настоящие специалисты этим очень довольны, им намного лучше чем при СССР. А одипломленная серость взвыла. Ну и пусть воет.  +@>

Исключения подтверждают правило. Но в СССР доход специалиста не зависел однозначно от квалификации и продуктивности. Если молодой специалист попадал к грамотному и торлковому руководителю со связями, он мог сделать карьеру. Тому кто попал к одипломленной серости мало что светило.

У меня нет завлабов. У меня вообще не существует никакого начальства по научной части. В научной работе я сам руководитель и никому не подчиняюсь. Я сам лично решаю какие проекты вести, с кем сотрудничать, кого из молодежи привлекать в мои проекты, и у кого запрашивать финансирование. Никто не указывает мне что делать - в моих проектах я высшая инстанция и отчитываюсь только перед фондами, которые финансируют их. А подчиненные у меня - только студенты и аспиранты, других подчиненных нет.

Я закончил университет в 1982, защитился в 1990. А способ хорошо жить для ученого только один - иметь высокую квалификацию по специальности (подтвержденную патентами и публикациями в престижных международных англоязычных журналах), свободно владеть одним (а лучше двумя) иностраными языками, иметь личные научные связи с профессионалами в других странах. Это на 90% гарантирует очень хорошую жизнь в условиях капитализма.

Если ты не просто одипломлен и остепенен усилиями твоего научного руководителя, а САМ пишешь статьи в ведущие мировые журналы по твоей специальности то у тебя нет шансов остаться в бедности. А достичь такого уровня в общем совсем не сложно если не лениться.

Сейчас в России число молодежи поступающей в ВУЗы на единицу населения вдвое выше чем при СССР. То есть высшее образование стало вдвое доступнее. И между прочим бесплатное образование осталось. Что, хочешь сказать что на химфак МГУ способному выпускнику нельзя поступить без денег? Не ври, как при ССР поступали бесплатно, так и сейчас бесплатно. Только на основании способностей и знаний.

И я об этом говорю - они устраивались, но не в науке. А в науку шла серость, от этого и началось торможение науки в конце 70-х.

да вот сейчас и появились такие научные руководители которые остепенились по прихвату в конце горбачевского правления дисертацией типа кусочек текстолита диэлектрик, присососедились к новым властям залезли в преподы и давай на лапу брать умные головы присматриваить к себе под крылышко подтягивать умные головы работают а они вместе с завлабами плоды умных голов пожинают.случаем  не знаеш сколько способных без денег в мгу сейчас поступает? +@>

[партизан]

Вот же идиот.  ?

Рост производства в российской электронной промышленности - неизбежный процесс, который уже начинают признавать иностранные экономисты. Например, по оценкам общепризнанного американского специалиста-маркетолога Вальтера Кастинга (Walter Custer, Custer Consulting, USA, EPC2004 Cologne. Exhibition and Conference), по темпам роста производства электроники Россия занимает второе место среди европейских стран - 8,2% в 2003 г., 6,8% в 2004 г. (на первом месте Чешская Республика - 11%) и 10,6% в 2005 г. По объемам производства печатных плат Россия на третьем месте - $465 млн (на первом месте Германия - $958 млн, на втором Италия - $482 млн).

Здесаь ты получишь информацию о производстве российской электроники. www.elcp.ru/info/mrk_ru.pdf

Глупый, по сравнению с предыдущим годом.  ?

где ты рост производства электронной промышленности видел я постоянно на радиорынках и радиомагазинах бываю чегото не одного изделия чисто росийского производства не видел, белорусия электроники ито больше выпускает так там предприятия по большей части государственные.
вот интересно как это американцы все в россии  подсчитывать умудряются может им продвинутые инженеры цыфры за бабло подкидывают,а? чем больше бабла тем больше цыфры.
всех больше рост производства электроники сейчас наверное в китае так там социализм.

[диоген]

Вот же идиот.  ?

Рост производства в российской электронной промышленности - неизбежный процесс, который уже начинают признавать иностранные экономисты. Например, по оценкам общепризнанного американского специалиста-маркетолога Вальтера Кастинга (Walter Custer, Custer Consulting, USA, EPC2004 Cologne. Exhibition and Conference), по темпам роста производства электроники Россия занимает второе место среди европейских стран - 8,2% в 2003 г., 6,8% в 2004 г. (на первом месте Чешская Республика - 11%) и 10,6% в 2005 г. По объемам производства печатных плат Россия на третьем месте - $465 млн (на первом месте Германия - $958 млн, на втором Италия - $482 млн).

Здесаь ты получишь информацию о производстве российской электроники. www.elcp.ru/info/mrk_ru.pdf

Глупый, по сравнению с предыдущим годом.  ?

Вообще то сравниваем СССР..ОН был в прошлом году.. &{@

[Gaucho]

да вот сейчас и появились такие научные руководители которые остепенились по прихвату в конце горбачевского правления дисертацией типа кусочек текстолита диэлектрик,

Такие бывали, вот только в ведущие мировые журналы у них никто публикаций не примет.   А это критерий квалификации - такие журналы имеют внешнее рецензирование на международном уровне. Твою статью отправят на отзыв 3-4 ведущим ученым по всему миру, и если статья низкокачественная, ее отклонят.

присососедились к новым властям залезли в преподы и давай на лапу брать умные головы присматриваить к себе под крылышко подтягивать умные головы работают а они вместе с завлабами плоды умных голов пожинают.

Пустые слова. Я работаю в университете, со студентов и аспирантов много не пожнешь. А других подчиненных у меня нет.

случаем  не знаеш сколько способных без денег в мгу сейчас поступает? +@>

Знаю. На химфак 242.  На биофак - 205. Остальные цифры найдешь сам на сайте МГУ. В Киеве на химфак 100 бесплатных. Каждый кто хочет если имеет способности и знания сегодня в капиталистической России может поступить на бесплатное отделение.  Если тупой - тогда придется платить.  

Моя дочка поступила в другой ВУЗ в Киеве. Тоже на бесплатное. Чисто по конкурсу - первые 40 абитуриентов по средней оценке на бесплатное, начиная с 41 - платное. Она была 36. Ни блата, ни взяток.  

Все это нытье по поводу появления платного образования идет только от серости - настоящий толковый выпускник сейчас  может так же легко поступить на бесплатное как и в СССР.

[диоген]

Такие бывали, вот только в ведущие мировые журналы у них никто публикаций не примет.   А это критерий квалификации - такие журналы имеют внешнее рецензирование на международном уровне. Твою статью отправят на отзыв 3-4 ведущим ученым по всему миру, и если статья низкокачественная, ее отклонят.

Пустые слова. Я работаю в университете, со студентов и аспирантов много не пожнешь. А других подчиненных у меня нет.

Знаю. На химфак 242.  На биофак - 205. Остальные цифры найдешь сам на сайте МГУ. В Киеве на химфак 100 бесплатных. Каждый кто хочет если имеет способности и знания сегодня в капиталистической России может поступить на бесплатное отделение.  Если тупой - тогда придется платить.  

Моя дочка поступила в другой ВУЗ в Киеве. Тоже на бесплатное. Чисто по конкурсу - первые 40 абитуриентов по средней оценке на бесплатное, начиная с 41 - платное. Она была 36. Ни блата, ни взяток.  

Все это нытье по поводу появления платного образования идет только от серости - настоящий толковый выпускник сейчас  может так же легко поступить на бесплатное как и в СССР.

Где результаты от этой науки..Ну рост там какой..По сравнению с СССР..Ну кроме наркотиков и спида..Это видать твоя наука посторалась..Сразу видно умных людей..

[партизан]

Такие бывали, вот только в ведущие мировые журналы у них никто публикаций не примет.   А это критерий квалификации - такие журналы имеют внешнее рецензирование на международном уровне. Твою статью отправят на отзыв 3-4 ведущим ученым по всему миру, и если статья низкокачественная, ее отклонят.

Пустые слова. Я работаю в университете, со студентов и аспирантов много не пожнешь. А других подчиненных у меня нет.

Знаю. На химфак 242.  На биофак - 205. Остальные цифры найдешь сам на сайте МГУ. В Киеве на химфак 100 бесплатных. Каждый кто хочет если имеет способности и знания сегодня в капиталистической России может поступить на бесплатное отделение.  Если тупой - тогда придется платить.  

Моя дочка поступила в другой ВУЗ в Киеве. Тоже на бесплатное. Чисто по конкурсу - первые 40 абитуриентов по средней оценке на бесплатное, начиная с 41 - платное. Она была 36. Ни блата, ни взяток.  

Все это нытье по поводу появления платного образования идет только от серости - настоящий толковый выпускник сейчас  может так же легко поступить на бесплатное как и в СССР.

да брось ты у меня как раз студенты из разных вузов подрабатывают и расказывают сколько им приходится давать хапугам преподам. платят почти 75% студентов.я даже както своих спросил что они будут делать если взятничество изчезнет и они сказали что скорее всего придется бросить учебу.а взятки преподы брали и в советское время только таких было мало и брали поменьше чем сейчас.
и что в советское время в мгу меньше поступало?

[Gaucho]

где ты рост производства электронной промышленности видел я постоянно на радиорынках и радиомагазинах бываю чегото не одного изделия чисто росийского производства не видел, белорусия электроники ито больше выпускает так там предприятия по большей части государственные.

Пустые слова. Вся оборонка на отечественных разработках поскольку запад такую продукцию России просто не продаст. Запрещено.

Еще один пример чисто отечественной российской разработки - "Сирена-2000". Покупал когда-то билет на Аэрофлот?
Чисто российская электроника. Разработка ЗАО “КОМТЕХ-Н”. На железной дороге - система "Экспресс-3" - чисто российская разработка 2001 года.

Еще интересные данные.

Суперпроцессор нового поколения "Эльбрус-2000" разработан группой компаний "Эльбрус" под руководством профессора Бориса Бабаяна. Рассекретив в феврале этого года детали архитектуры E2K (так на Западе называют "Эльбрус-2000"), российские разработчики заставили говорить о себе всю мировую микропроцессорную индустрию. По основным характеристикам (быстродействию, потреблению энергии, совместимости с существующим ПО) E2K превосходит конкурентов — Merced/Itanium, над которым работают Intel и Hewlett-Packard, и процессор, разрабатываемый компанией Transmeta. Происходящий в мире переход на новый технологический уровень только увеличивает конкурентные преимущества архитектуры E2K. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=231320

Компания «Т-Платформы» — ведущий российский разработчик и производитель комплексных решений для высокопроизводительных вычислений. «Т-Платформы» — единственная российская компания, несколько собственных кластерных решений которой входят в рейтинг самых мощных суперкомпьютеров мира Тор500. Компания «Т-Платформы» специализируется на разработке готовых программно-аппаратных вычислительных комплексов любой сложности, оптимизированных под прикладные задачи заказчика. C момента основания в 2002 году компания успешно осуществила более 100 инсталляций высокопроизводительных кластерных систем. http://www.tesis.com.ru/software/comp_hpc/

Компания R-Style Computers – производственная компания, входящая в Группу компаний R-Style.

Основным направлением деятельности компании является производство компьютерной техники под торговой маркой R-Style:

персональные компьютеры R-Style Proxima
рабочие станции R-Style Carbon
серверы R-Style Marshall
системы хранения данных R-Style Marshall StoreARRAY
терминальные решения R-Style Proxima NS-Term
ноутбуки R-Style Tornado

2005 - компания R-Style Computers -  первый производитель компьютеров в форм-факторе бытовой техники на базе операционной системы Microsoft Windows XP Media Center Edition

[Gaucho]

да брось ты у меня как раз студенты из разных вузов подрабатывают и расказывают сколько им приходится давать хапугам преподам. платят почти 75% студентов.я даже както своих спросил что они будут делать если взятничество изчезнет и они сказали что скорее всего придется бросить учебу.а взятки преподы брали и в советское время только таких было мало и брали поменьше чем сейчас.

Ты обалдел? Я работаю в американском университете. Какие взятки, опомнись! Здесь вообще об этом никто не слышал.
Все то что ты описал (идеи завлабов и пр.) абсолютно немыслимо в США. Каждый отвечает сам за себя. Да если бы я присвоил чью-то идею, меня бы здесь по судам затаскали.   Это тебе не Россия.  

и что в советское время в мгу меньше поступало?

Одинаково. Что и требовалось доказать. Серьезные престижные технические ВУЗы не сокращали бесплатный набор. Более того, число бесплатных мест в ВУЗАх России растет с каждым годом, то есть с каждым годом высшее образование становится все доступнее.

«Бесплатных мест в российских высших учебных заведениях стало больше», — заявил на пресс-конференции «ННГУ: будущее и настоящее. Высшее образование за деньги», ректор ННГУ Роман Стронгин. По его словам, с 1993 года по 2003 год количество бесплатных мест увеличилось на  40%. http://new.www.edu.ru/news/press/3262/

Несмотря на постоянные разговоры о сокращении бюджетных мест в вузах, министерство образования и науки даже увеличило их количество. Теперь же на бюджетные отделения готовы принять 527 537 абитуриентов.
Учитывая, что в этом году российские школы оканчивают около миллиона выпускников, шанс поступить "на бюджет" есть чуть ли не у каждого второго. Чиновники не просто добавили полтысячи мест, но к тому же перераспределили уже имеющиеся - от гуманитарных к техническим.
http://www.rg.ru/2009/06/11/vuzy-mesta.html

Батенька, ты все еще живешь в 90-х.  +@> Выгляни за окно - на дворе уже 2010 год.  
Почти половина российских выпускников получит бесплатное высшее образование. Ситуация улучшается с каждым годом. Сейчас в России больше бесплатных мест на единицу выпускников школ чем было в СССР. То есть не просто высшее образование при капитализме стало доступнее чем было при социализме, а именно БЕСПЛАТНОЕ высшее образование.

Считай сам - В конце 1970-х гг. в СССР было более 5 млн студентов. http://www.tspu.tula.ru/res/geosid/liveinrussia/g2_1.htm
Поскольку в основном учились 5 лет, ежегодный набор по всему СССР был около миллиона. Россия по населению составляла половину СССР. То есть на Россию приходилось полмиллиона мест в ВУЗах.

Ну и теперь столько бесплатных.  +@> А платные - это еще сверх того. При СССР бы эти студенты вообще остались без высшего образования, а капитализм дал шанс этим тупицам хотя бы за деньги получить диплом. Так что возможность получить бесплатное высшее образование в России сейчас повысилась по сравнению с СССР. Однозначно ситуация с доступностью высшего образования сейчас стала лучше чем была при СССР.  



Рост с 445 тысяч в 1993 году до 1 миллиона 255 тысяч в 2006 -- в 2,75 раза.

[Marquis]

Дело даже не в том сколько и чего РФ выпускает, а в том что все что она выпускает должно быть на мировом уровне. Сегодня потребитель в РФ имея конвертируемый рубль может купить в любой части света. Приходится конкурировать со всем миром. РФ это часть мировой экономике. При коммунистах это была закрытая страна с собственным внутренним рынком и с ужасающим качеством товаров и с многолетним отставанием. Потому собственно многие заводы и разорились после 1992 года-появилась конкуренция. А те кто выжили делают товары мирового уровня. 

[БОГАТЫРЁВ]

Кстати интересно почему тогда на форуме постоянно выкладываются данные исключительно не далее 2000 года - например- http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29

Мальчик!
А ты не обратил внимания на то, какой именно экемпляр там выложен в ПДФе? ?
2001 года издания!
А последние издания включают данные по 2006 год. Купи последние и наслаждайся.

[БОГАТЫРЁВ]

Данных статистики за 2009 год быть не может ибо год еще не закончился. Есть 2008 год. Именно в нем потребление мяса вернулось на уровень 1985 года.

Ай,ай ай!
Как удивил!
Я падаю!
Так почему в нашем доблестном районе потребление мяса в среднем 35кг на душу населения?
Это что, 1985 год?
Гаучо!
Я устал уже тебе приводить ссылки и указывать на конкретную лживость твоих цифр.
МЫ НЕ ТОЛЬКО ИМЕЕМ СПРАВОЧНИКИ ПО СССР но мы ведь ещё помним как тогда жили и можем просто посчитав элементарно высчитать насколько нынешний уровень потребления, и уровня жизни НИЖЕ чем в СССР.

А ниже в 4,5 раза.


Среднемесячная денежная зарплата рабочих и служащих
по отраслям народного хозяйства СССР
Все народное хозяйство:
1940г. – 33,1 руб
1960г. – 80,6 руб
1970г. – 122,0 руб
1980г. – 168,9 руб
1985г. – 190,1 руб
1986г. – 195,6 руб
1987г. – 202,9 руб

На 1987г.
По отраслям:
Самая высокая зарплата в водном транспорте – 284,4 руб
Самая малая в культуре – 121,6 руб.

По союзным республикам:
Самая высокая зарплата по рабочим и служащим в Эстонской ССР – 229,9 руб
Самая низкая в Молдавской ССР – 164,9 руб
В РСФСР выше средней – 216,3 руб

Источник:
Народное хозяйство СССР в 1987г.
Статистический сборник

Стр. 390

далее: ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ СИЛЬНО ЗАНИЖЕННЫМ ДАННЫМ советский рубль стоит 200 современных.
Легко вычислить какому году соответсвтует нынешния зарплата 9000/200=45р.
это уровень, как хорошо видно из справочника, уровень 1940года.
и это называется Рост?
Гаучо!
Я понимаю, там возле тебя в рiдной хохляндии уже совсем народ олошился и скурвился.
но ведь здесь ты кого на мякине провести собрался?

Хочу я посмотреть как вы совкофилы-совкодроты запоете через 2-3 года когда капиталистическая Россия по основным показателям обгонит СССР.

Нам это обещают ежегодно уже аж с 1993 года. и всегда приводится цифра "через 2-3 года".
И что?
Думаешь мы и на этот раз вам поверим?
Лучше мажь лоб зелёнкой!
Когда падение РЕАЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ уровня жизни упрётся в "совсем нЕкуда" уже МЫ ПОСМОТРИМ ЧТО ВЫ ЗАПОЁТЕ у расстрельной стенки.
Ведь тогда уже будет не до демократий. Вас прост порвут.
И ИМЕННО ВЫ капиталисты ДО ЭТОГО ВЕДЁТЕ. и нас и Украину.
К гражданской войне.

Ведь нечего же тогда будет вякать, придется признать что капитализм эффективнее социализма.

Вы уже доказали дальше некуда  - РАЗРУХА, ГОЛОД, ПРЕСТУПНОСТЬ ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ. КУДА ЕЩЁ?!
И это всё факты ,а не твои грёзы. Тут достаточно выйти на улицу.

Причем Россия сейчас развивается такими темпами, кооторых СССР не знал со времен Хрущева.  

помоему клиент дозрел таки до госпитализации...
Явные глюки у Гаучо. ? ? ? ? 

А вы все мастурбируете на статистику десятилетней давности.    ?  +@>

Ну не суди по себе! ? ? ?
мы, в отличие от тебя, люди вполне нормальные
Лучше бабу заведи, а не занимайся хернёй.

[диоген]

Пустые слова. Вся оборонка на отечественных разработках поскольку запад такую продукцию России просто не продаст. Запрещено.

Еще один пример чисто отечественной российской разработки - "Сирена-2000". Покупал когда-то билет на Аэрофлот?
Чисто российская электроника. Разработка ЗАО “КОМТЕХ-Н”. На железной дороге - система "Экспресс-3" - чисто российская разработка 2001 года.

Еще интересные данные.

Суперпроцессор нового поколения "Эльбрус-2000" разработан группой компаний "Эльбрус" под руководством профессора Бориса Бабаяна. Рассекретив в феврале этого года детали архитектуры E2K (так на Западе называют "Эльбрус-2000"), российские разработчики заставили говорить о себе всю мировую микропроцессорную индустрию. По основным характеристикам (быстродействию, потреблению энергии, совместимости с существующим ПО) E2K превосходит конкурентов — Merced/Itanium, над которым работают Intel и Hewlett-Packard, и процессор, разрабатываемый компанией Transmeta. Происходящий в мире переход на новый технологический уровень только увеличивает конкурентные преимущества архитектуры E2K. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=231320

Компания «Т-Платформы» — ведущий российский разработчик и производитель комплексных решений для высокопроизводительных вычислений. «Т-Платформы» — единственная российская компания, несколько собственных кластерных решений которой входят в рейтинг самых мощных суперкомпьютеров мира Тор500. Компания «Т-Платформы» специализируется на разработке готовых программно-аппаратных вычислительных комплексов любой сложности, оптимизированных под прикладные задачи заказчика. C момента основания в 2002 году компания успешно осуществила более 100 инсталляций высокопроизводительных кластерных систем. http://www.tesis.com.ru/software/comp_hpc/

Компания R-Style Computers – производственная компания, входящая в Группу компаний R-Style.

Основным направлением деятельности компании является производство компьютерной техники под торговой маркой R-Style:

персональные компьютеры R-Style Proxima
рабочие станции R-Style Carbon
серверы R-Style Marshall
системы хранения данных R-Style Marshall StoreARRAY
терминальные решения R-Style Proxima NS-Term
ноутбуки R-Style Tornado

2005 - компания R-Style Computers -  первый производитель компьютеров в форм-факторе бытовой техники на базе операционной системы Microsoft Windows XP Media Center Edition

Вообще собрать персоналку может любой любой поднаторевший в этом человек..В прочем можно просто вон на стенку все пристроить и даже охлождение будет лучше..А работать будет так же..Спрашивали тебя кто в рашке производит запчасти для персоналок..А большие машины для решения военных задач строятся..НО они намного дороже зарубежных аналогов..Ибо просто очень малые партии..ТЫ хоть законы экономики знаешь..Реального производства..

[БОГАТЫРЁВ]

Насчёт липовых цифр роста экономики в современной Россиянии.
количество невыплат по кредитам растёт.
Это очень тщательно скрывается.
Но ведь это как раз и есть один из серьёзнейших показателей ПАДЕНИЯ экономики.
Также - инфляция.
Также рост тарифов на 20-50% уже в январе.
Главное  -падают реальные доходы населения.
а всякие "росты" производства - липа, предназначенная для пиара и получения кредитов для спасения от банкротства.

Так что Гаучо либо идиот либо "лжец в особо крупных размерах".