Каким в действительности был СССР

[партизан]

От уплаты налогов укланяются некоторые, ну и что? Уклонение от налогов-преступление и совершают его немогие отчаянные люди. Лучше не рисковать а списывать на налогов так чтобы не подкопаться. Как говориться себе дороже.
От уплаты налогов укланяются некоторые, ну и что? Уклонение от налогов-преступление и совершают его немогие отчаянные люди. Лучше не рисковать а списывать на налогов так чтобы не подкопаться. Как говориться себе дороже.
Из моей памяти русского языка: глагольная форма как "читаешЬ", "помнишЬ" пишется с мягким знаком на конце.

вот вот ты и не читаешЪ и не помнишЪ +@>

[Gaucho]

КПССовский план воспитания советского человека чья психология была бы основана на коллективизме, с позорным треском провалился. Это не удивительно - народ видел жадность и лицемерие партийных вождей, которые прикрываясь коммунистическими лозунгами заботились только о личном благополучии. Поэтому вместо советского человека КПСС воспитала эгоистичных индивидуалистов, которых заботило то же самое что и их вождей.

Поразительно, но факт: советский человек, которого, казалось бы, власть на протяжении 70 лет старалась воспитать коллективистом, вырос в итоге в отъявленного индивидуалиста и буржуазного обывателя, в лучшем случае - тихого и безответного мещанина, в худшем случае - наглого и напористого купи-продая, в самом крайнем случае - бандита. 

Не удивительно, что советские квалифицированные рабочие, учителя, инженеры и врачи (образованный пролетариат - люди, лишенные в СССР и в постсоветском миире политической и хозяйственной власти), составлявшие в совокупности абсолютное большинство населения страны, не оказали почти никакого сопротивления гигантскому ограблению 90х, массовым увольнениям и сокращению социальных расходов. На неокапиталистьный экономический, бандитский и ментовской террор советский пролетариат ответил алкоголизмом и самоубийствами, более активные подались в челноки и мелкие торговцы, а наиболее жесткие стали бандитами. Ю.Латынина, однажды, сделала интересное замечание: "В начале 90-х нищие молодые люмпены уходили не в революционеры, а в бандиты. Мы вряд ли когда подсчитаем, какой огромной силы социальный взрыв был поглощен организованными преступными группировками.  -*' И какое количество потенциальных разиных и пугачевых собирало бабки с ларьков и ездило на стрелки". 

Сторонники Советского Союза часто клеймят современный воровской, бандитский и мещанско-обывательский порядок. Конечно, такой строй не заслуживает уважения. Только они забывают, в какой мере этот строй жизни обязан своим существованием самому Советскому Союзу. Нынешний офисный хам, который свысока смотрит на рабов-таджиков и мечтает исключительно о должности менеджера и о покупке хорошего автомобиля - родом из СССР.

Сегодняшняя Россия - это закономерная эволюция СССР. Ничего лучшего из СССР получиться не могло в принципе. Это была страна - не только экономический банкрот, но и идейный. Брежнев, присваивающий коллекционные автомобили, и его Галина, спекулирующая бриллиантами ни при каких обстоятельствах не могли воспитать народ чем то иным, как эгоистичными мещанами и бандитами. Именно полное разложение кремлевской банды и было единственной причиной того что народ СССР с презрением наблюдал за агонией издыхавшего режима.

А как поступали в подобных ситуациях настоящие народы, не разложенные гнилью советской идеологии? Вот пример - трудовой народ Аргентины (в отличие от СССР это действительно народ, тогда как в СССР давно никакого народа уже не было - была совокупность эгоистичных мещан) в 2001 свергает прогнивший коррумпированный режим Де ла Руа.





Почему бы советскому народу не свергнуть Горбатого в 1991? Потому что КПСС превратила народ в быдло не способное ни на какие организованные действия. Подавляющее большинство народа СССР исповедовало принцип "каждый за себя, а моя хата скраю". Советский народ в аналогичной ситуации проявил себя полным пофуистом, чего и следовало ожидать после десятилетий жизни под гнилым КПССовским режимом.

[antipod]

                  Был ли в СССР социализм? ". В законах нашего государства отражены взгляды советских людей на справедливость, и добро, человечность и порядочность, честь, совесть и достоинство строителя коммунизма, на ответственность человека перед обществом за свое поведение".("Основы советского государства и права". Москва "просвещение", 1978). Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
   По Марксу, "Государство есть орган классового ГОСПОДСТВА, орган классового УГНЕТЕНИЯ одного класса другим, который узаконивает и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов...Государство есть продукт и проявление классовых противоречий...Всякое государство есть особая сила для подавления угнетенного класса. Поэтому всякое государство не свободно и не народно.Государством переходного периода
от капитализма к коммунизму,  будет " ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА".
           Коммунисты, захватившие власть в 1917г., формально выполнили заветы своих учителей, Маркса и Ленина; провозгласили, в России Диктатуру пролетариата, как политическую  форму  демократической республики, создав пролетарское государство. Однако, сподвижник Маркса, Энгельс, считал, что не только в монархии, но и в
демократической республике государство сохраняет свою отличительную черту: превращать дожностных лиц, "слуг народа", органы его - в ГОСПОД над ними. Маркс великолепно схватил эту СУТЬ демократии: "угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их"... Против этого, неизбежного во всех существовавших до сих пор государствах, превращение государства из слуг общества в господ над обществом, Энгельс предлагал: во-первых, назначать на все должности, по управлению, по суду, по народному просвещению, лиц, выбранных всеобщим избирательным правом, и при том иметь право отзвыать этих выбранных в любое время по решению их избирателей. Во-вторых, платить всем должностным лицам, как высшим, так и низшим, лишь такую плату,
которую получают другие рабочие. Таким образом, была бы создана надежная помеха в погоне за местечками и карьеризму, даже и независимо от императивных мандатов депутатов в представительные учреждения.".(В.И.Ленин, "Государсто и революция". (Госиздат, Москва, 1924г.).
   После победы Октябьской революции и завоевания власти, большевики пытались  применить заветы своих учителей на практике, но потерпели полный крах. Пламенные большевики, вскоре переродились в обычных царских чиновников. Перегрызлись между собой с большой кровью. Победившие, во главе со Сталиным, создали тоталитарное государство, с экономикой типа "Государственного капитализма", но
извращенной, совершенно неэффективной, способной обеспечить сносное существование только себе - небольшой группе управителей: номенклатуре. Народу, перебивающемуся с "с хлеба на квас",внушили лживой пропагандой, что он живет в самой свободной, счастливой стране в
мире, под солнцем Сталинской конституции, благодаря заботе коммунистической партии,которая является "умом, честью и совести современной эпохи". Финал - известен:нет уже Сталина, " Нет самодержавия а русская тьма и русское зло остались. Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболочках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой гестапо, а ВЗЯТКА по-прежнему является
устоем русской жизни, ее основной конституцией. Взятка расцвела еще больше, чем когда - либо. Происходит грандиозная нажива на революции (перестройке)...Все призрачно. Призрачны все партии, призрачны все власти, призрачны все герои революции (перестройки).И они  сгинули с исторической сцены, исчезли с памяти народа, как исчезают призраки у выздоравливающего человека)" ...
       " Не революция(перестройка) сама по себе это создала. Революция (перестройка) - великая проявительница, и она проявила то, что таилось в глубине России. Формы старого строя сдерживали проявления многих русских свойств, вводили их в принудительные границы. Падение этих обветшалых форм привело к тому, что русский человек окончательно
разнуздался  и появился нагишом...Злые духи, которых видел Гоголь в их статике, вырвались на свободу и учиняют оргию...И освобождение от них предполагает духовное перерождение народа, внутренний в нем переворот. Революция(перестройка) не является таким переворотом. Истинная духовная революция в России была бы освобождением от той лживости, которую видел в русских людях Гоголь, и победой над той призрачностью и
подменной, которые от лживости рождаются. (Н.А.Бердяев."Духи русской революции") . Великий провидиц. КАК ПРЕДСКАЗАЛ, ТАК И СЛУЧИЛОСЬ В  НАШЕМ РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ И В  ЕГО НАСЛЕДНИКЕ ГОСУДАРСТВЕ СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ по Суркову.
                        SAPIENTI SAT

[pois]

                 Был ли в СССР социализм? ".
       " Не революция(перестройка) сама по себе это создала. Революция (перестройка) - великая проявительница, и она проявила то, что таилось в глубине России. Формы старого строя сдерживали проявления многих русских свойств, вводили их в принудительные границы. Падение этих обветшалых форм привело к тому, что русский человек окончательно
разнуздался  и появился нагишом...Злые духи, которых видел Гоголь в их статике, вырвались на свободу и учиняют оргию...И освобождение от них предполагает духовное перерождение народа, внутренний в нем переворот. Революция(перестройка) не является таким переворотом. Истинная духовная революция в России была бы освобождением от той лживости, которую видел в русских людях Гоголь, и победой над той призрачностью и
подменной, которые от лживости рождаются. (Н.А.Бердяев."Духи русской революции") . Великий провидиц. КАК ПРЕДСКАЗАЛ, ТАК И СЛУЧИЛОСЬ В  НАШЕМ РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ И В  ЕГО НАСЛЕДНИКЕ ГОСУДАРСТВЕ СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ по Суркову.
                        SAPIENTI SAT

+100% Только не для всех это очевидно. Так хочется казаться хорошим и во всём правым.

[А. Ю. Экономов]

+100% Только не для всех это очевидно. Так хочется казаться хорошим и во всём правым.

Ну и глуп же ты... Можно подумать, что  не существует примеров куда как более мерзкого поведения "цивилизованных народов".
Хе... Детёныши мудаковатые...

[Здравосмысл]

Ну ты и демагог!  +@> Но собственно, раз доказать сие утверждение не можешь, то оставим его тебе как твое личное мнение. Однако все же статистика потребления основанная на данных по продажам изначально вернее чем статистика потребления основанная на цифрах производства. Встречалась мне даже информация что в СССР в цифру потребления молока включались объемы молока использованные на выпаивание телят.  +@> А по статистике вроде как не телята, а мы их выпили.  +@>

Да дело не в том какую сводку пришлешь, а по какой методике ее потом посчитаешь. Советская статистика основывалась на цифрах полученных с производства. Что происходило с этой продукцией на пути к потребителю - одному Аллаху известно. Американская статистика получает цифры от торговых организаций.

Чушь собачья, есть там Госкомстат и есть строго утвержденные правила обработки статистической информации. Он называется U.S. Census Bureau - это правительственная организация  http://www.census.gov/ . Кроме того есть ведомственные статистические агенства - Bureau of Labor Statistics дает статистику по труду и зарплатам, Bureau of Economic Analysis по состоянию экономики.

Статистика в США точнейшая. Вся страна покрыта сетью региональных статистических офисов. Учитывается все - например я смотрел статистику по жилищным условиям американцев, так учитывается даже количество домов где протекает крыша, и количество домов где неисправен водопровод.

Еще раз повторяю - есть госкомстат, и он имеет статус правительственного учреждения. Погуляй по его сайту.

Есть обязанность и есть федеральные законы обязывающие предоставлять статистическую информацию по единой для всех США методике. В соответствии с федеральным законом американский госкомстат является учреждением ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ то есть это уровень министерства. Фактически часть правительства.

Здесь подробно описаны юридические основы работы госкомстата США и его обязанности. http://www.census.gov/quality/quality_guidelines.htm

Уплата налогов регламентируется не актами а законами которые принимал конгресс и которые легко доступны каждому желающему. Ты бы не поленился хотя бы в интернет заглянуть - там даются ссылки на налоговые законы США. Федеральный закон о налогах называется Internal Revenue Code. Здесь ты можешь прочитать этот общедоступный закон. http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode26/usc_sup_01_26.html

Чего ты мне лапшу на уши вешаешь. Ты мне не сайты покажи, а правительственные документы за подписью главы исполнительной власти (Рейган, Буш, Клинтон, Буш, Обама и т.д.). Кто конкретно подписал те документы, которые ты мне показываешь!!!. Это не нормативные акты, а всего лишь пропагандисткая информация из курса страноведения. Посмотри как выглядит Налоговый кодекс РФ и сравни с той туфтой которую ты выдаешь за нормативные акты. Форма должна быть такой: Положение, утвержденное Постановлением Правительства США от такого то числа № такой то Внизу расшифровка подписи Д. Буш

[диоген]

Ты моих работ не читал, а если бы и прочел - ничего бы в них не понял. Не тебе меня рецензировать.  +@>

Да, есть. Если ты не согласен что их производство растет - это твои проблемы опровергнуть данные Росстата.

Научно-производственное объединение "ТЕХНИКА-СЕРВИС" (торговая марка "TS Computers"), один из экспонентов выставки "Интерполитех-2009", совместно с ООО "ТС-СКН" уже около 10 лет производит и поставляет на рынок защищенные средства вычислительной техники отечественного производства, большинство из которых разработаны и сертифицированы по российским стандартам.

           

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054050124049049048049051.html

Тыщу раз этому индиоту говорил что собрать комп легко..Если имеещь комплектующие..Так вот чьи там комплектующие..? Припух ?..так и скажи.. $

[диоген]

               
           " Нет самодержавия а русская тьма и русское зло остались. Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболочках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой гестапо, а ВЗЯТКА по-прежнему является
устоем русской жизни, ее основной конституцией. Взятка расцвела еще больше, чем когда - либо. Происходит грандиозная нажива на революции (перестройке)...Все призрачно. Призрачны все партии, призрачны все власти, призрачны все герои революции (перестройки).И они  сгинули с исторической сцены, исчезли с памяти народа, как исчезают призраки у выздоравливающего человека)" ...
       " Не революция(перестройка) сама по себе это создала. Революция (перестройка) - великая проявительница, и она проявила то, что таилось в глубине России. Формы старого строя сдерживали проявления многих русских свойств, вводили их в принудительные границы. Падение этих обветшалых форм привело к тому, что русский человек окончательно
разнуздался  и появился нагишом...Злые духи, которых видел Гоголь в их статике, вырвались на свободу и учиняют оргию...И освобождение от них предполагает духовное перерождение народа, внутренний в нем переворот. Революция(перестройка) не является таким переворотом. Истинная духовная революция в России была бы освобождением от той лживости, которую видел в русских людях Гоголь, и победой над той призрачностью и
подменной, которые от лживости рождаются. (Н.А.Бердяев."Духи русской революции") . Великий провидиц. КАК ПРЕДСКАЗАЛ, ТАК И СЛУЧИЛОСЬ В  НАШЕМ РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ И В  ЕГО НАСЛЕДНИКЕ ГОСУДАРСТВЕ СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ по Суркову.
                        SAPIENTI SAT

Убийцу наследником посчитали..Ловко..Только не держи нас за лохов..

Народу, перебивающемуся с "с хлеба на квас",внушили лживой пропагандой, что он живет в самой свободной, счастливой стране в
мире, под солнцем Сталинской конституции, благодаря заботе коммунистической партии,которая является "умом, честью и совести современной эпохи".

Радуйся ВЫ подтвердили все что они говорили..

[Marquis]

Чего ты мне лапшу на уши вешаешь. Ты мне не сайты покажи, а правительственные документы за подписью главы исполнительной власти (Рейган, Буш, Клинтон, Буш, Обама и т.д.). Кто конкретно подписал те документы, которые ты мне показываешь!!!. Это не нормативные акты, а всего лишь пропагандисткая информация из курса страноведения. Посмотри как выглядит Налоговый кодекс РФ и сравни с той туфтой которую ты выдаешь за нормативные акты. Форма должна быть такой: Положение, утвержденное Постановлением Правительства США от такого то числа № такой то Внизу расшифровка подписи Д. Буш

Один из моих любимых писателей, Салтыков-Щедрин написал однажды: Обилие и строгость российских законов несколько смягчается необязательостью их выполнения.
Россия известная своей бюрократией со времен Петра, тем не менее так же известна своими жуликама и ворами.
Советсая а теперь и Российская статистика так же как и правосудие-была и остается слугой начальства. В СССР никто толком не знал реального экономического состояния страны из-за приписок и лживых победных реляций. Вся статистика СССР это как достижение Стаханова, 10 норм за то же время когда и 1 норму трудно сделать. Это как 5тилетку в 3 года итд. Короже нормальная туфта.
Так что можно показывать грозные и важные бумаги в которых сплошная липа.
В Америке статистика имеет совсем другие цели и задачи, потому она объективна и аккуратна.

[диоген]

Один из моих любимых писателей, Салтыков-Щедрин написал однажды: Обилие и строгость российских законов несколько смягчается необязательостью их выполнения.
Россия известная своей бюрократией со времен Петра, тем не менее так же известна своими жуликама и ворами.
Советсая а теперь и Российская статистика так же как и правосудие-была и остается слугой начальства. В СССР никто толком не знал реального экономического состояния страны из-за приписок и лживых победных реляций. Вся статистика СССР это как достижение Стаханова, 10 норм за то же время когда и 1 норму трудно сделать. Это как 5тилетку в 3 года итд. Короже нормальная туфта.
Так что можно показывать грозные и важные бумаги в которых сплошная липа.
В Америке статистика имеет совсем другие цели и задачи, потому она объективна и аккуратна.

Не понял о чем ты говоришь..Как можно приписать количество..И кому потом сбывали не существуещее количество..У тебя с головой в порядке..?И еще почему то серьезные аналитики считали Совковую статистику надежной..Ну ты конечно супер аналитик если ставишь под сомнение..Вот только доказательства..Глупые..

[Gaucho]

Форма должна быть такой: Положение, утвержденное Постановлением Правительства США от такого то числа № такой то Внизу расшифровка подписи Д. Буш

Пожалуйста. Нет проблем.  +@> Законопроект был принят палатой представителей 18 марта 1954, сенатом 2 июля 1954 и подписан президентом 16 августа 1954.  

Congress created the law when the Internal Revenue Code of 1954 was passed by both houses of Congress as House Resolution 8300, and was signed by President Eisenhower on August 16, 1954, at about 9:45 a.m., becoming Public Law 83-591, 68A Stat. 3. http://ph.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080719031821AAFb0LV

Конгресс издал закон после того как налоговый кодекс 1954 года был принят обеими палатами конгресса под названием "Резолюция конгресса 8300" и был подписан президентом Эйзенхауэром 16 августа 1954 года в 9-45, после чего стал государственным законом 83-591.

Получай номера, даты и даже время подписания президентом с точностью до минуты.  +@> Ты удовлетворен?  +@>

Вот дословный текст Акта конгресса о вступлении налогового кодекса в силу закона.

83RD UNITED STATES CONGRESS
2ND SESSION

An Act

To revise the internal revenue laws of the United States.

Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That

(a) CITATION.—

(1) The provisions of this Act set forth under the heading ``Internal Revenue Title´´ may be cited as the ``Internal Revenue Code of 1954´´.
(2) The Internal Revenue Code enacted on February 10, 1939, as amended, may be cited as the "Internal Revenue Code of 1939".

(b) PUBLICATION.—

This Act shall be published as volume 68A of the United States Statutes at Large, with a comprehensive table of contents and on appendix; but without an index or marginal references. The date of enactment, bill number, public law number, and chapter number, shall be printed as a head note.

(c) CROSS REFERENCE.—

For saving provisions, effective date provisions, and other related provisions, see chapter 80 (sec. 7801 and following) of the Internal Revenue Code of 1954.

(d) ENACTMENT OF INTERNAL REVENUE TITLE INTO LAW.—

The Internal Revenue Title referred to in subsection (a) (1) is as follows:

INTERNAL REVENUE TITLE

Approved August 16, 1954.


Если тебе мало - в интернете есть даже стенограмма дебатов в конгрессе в день подписания налогового закона. На английском естественно.  +@>

[Здравосмысл]

Пожалуйста. Нет проблем.  +@> Законопроект был принят палатой представителей 18 марта 1954, сенатом 2 июля 1954 и подписан президентом 16 августа 1954.  

Congress created the law when the Internal Revenue Code of 1954 was passed by both houses of Congress as House Resolution 8300, and was signed by President Eisenhower on August 16, 1954, at about 9:45 a.m., becoming Public Law 83-591, 68A Stat. 3. http://ph.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080719031821AAFb0LV

Конгресс издал закон после того как налоговый кодекс 1954 года был принят обеими палатами конгресса под названием "Резолюция конгресса 8300" и был подписан президентом Эйзенхауэром 16 августа 1954 года в 9-45, после чего стал государственным законом 83-591.

Получай номера, даты и даже время подписания президентом с точностью до минуты.  +@> Ты удовлетворен?  +@>

Вот дословный текст Акта конгресса о вступлении налогового кодекса в силу закона.

83RD UNITED STATES CONGRESS
2ND SESSION

An Act

To revise the internal revenue laws of the United States.

Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That

(a) CITATION.—

(1) The provisions of this Act set forth under the heading ``Internal Revenue Title´´ may be cited as the ``Internal Revenue Code of 1954´´.
(2) The Internal Revenue Code enacted on February 10, 1939, as amended, may be cited as the "Internal Revenue Code of 1939".

(b) PUBLICATION.—

This Act shall be published as volume 68A of the United States Statutes at Large, with a comprehensive table of contents and on appendix; but without an index or marginal references. The date of enactment, bill number, public law number, and chapter number, shall be printed as a head note.

(c) CROSS REFERENCE.—

For saving provisions, effective date provisions, and other related provisions, see chapter 80 (sec. 7801 and following) of the Internal Revenue Code of 1954.

(d) ENACTMENT OF INTERNAL REVENUE TITLE INTO LAW.—

The Internal Revenue Title referred to in subsection (a) (1) is as follows:

INTERNAL REVENUE TITLE

Approved August 16, 1954.


Если тебе мало - в интернете есть даже стенограмма дебатов в конгрессе в день подписания налогового закона. На английском естественно.  +@>

Ага га! Неужели ты серьезно думаешь, что в США платят налоги по законам 1954 года. Однако все равно спасибо!!! В вашем кодексе я не видел ни налога на прибыль, ни НДС, ни подоходного налога, ничего там нет. За счет чего же существует США. Там нет никаких налогов, так что ли? Налоги это к слову!!! Главное сейчас выяснить: можно ли доверять американской статистике. Для начала скажите мне на основании какого нормативного акта американский магазин обязан предоставлять федеральному правительству сколько помидоров, как ты выразился, он продал. Заранее буду признателен!!!

[Gaucho]

Не понял о чем ты говоришь..Как можно приписать количество..И кому потом сбывали не существуещее количество..У тебя с головой в порядке..?И еще почему то серьезные аналитики считали Совковую статистику надежной..Ну ты конечно супер аналитик если ставишь под сомнение..Вот только доказательства..Глупые..

Какой сбыт? По данным Госплана СССР около 30-50% овощей сгнивало на пути от поля к прилавку. При таком количестве списаний по гнили приписать 10-15% не составляло труда. Проконтролировать это было в принципе невозможно - списания проводились без контороля сверху. Хрен тебя знает - может ты приписал 20 тонн помидоров, у тебя сгнило 20 тонн, и ты списал 40 тонн. А в действительности выбросил 20 тонн. Никто ж тебя не проконтролирует.  +@>

[диоген]

Проконтролировать это было в принципе невозможно - списания проводились без контороля сверху. Хрен тебя знает - может ты приписал 20 тонн помидоров, у тебя сгнило 20 тонн, и ты списал 40 тонн. А в действительности выбросил 20 тонн. Никто ж тебя не проконтролирует.  +@>

Да просто проконтролируют..Сколько сдал..То и зачли..В чем вопрос то..Не хочешь сдавать сразу сдай позже..Но только столько сколько заявлено..Ибо принимать будут всерьез..Никто не будет на себя брать ТВОЮ лажу..

Какой сбыт? По данным Госплана СССР около 30-50% овощей сгнивало на пути от поля к прилавку. При таком количестве списаний по гнили приписать 10-15% не составляло труда.

Да ну..? Вообще то продукцию тут же отгружали на склады..Принимал кто..Правильно ответственное лицо..
Ему захочется лишний раз себя подставлять..? Ты похоже не знаешь цепочки продвижения продукта..
Так что ты мимо лузы как всегда..

[Marquis]

Не понял о чем ты говоришь..Как можно приписать количество..И кому потом сбывали не существуещее количество..У тебя с головой в порядке..?И еще почему то серьезные аналитики считали Совковую статистику надежной..Ну ты конечно супер аналитик если ставишь под сомнение..Вот только доказательства..Глупые..

Как пример тебе печально знаменитое дело первого секретаря рязанского обкома партии (где-то 60 годы). Ушлый жук приказывал скупать свиней и еще какую-то скотину в других областях у частников, а потом сдавать их в своей области. За каких то несколько лет ему удавалось водить вокруг пальца все гос. учереждения. Он прославился по стране как новатор по подъему животноводства. Героя дали, в Москву метил, а потом кажется застрелился. Вся советская система поощрала приписки ибо за количество давали премии и награды-вот все и врали.

[Marquis]

Да просто проконтролируют..Сколько сдал..То и зачли..В чем вопрос то..Не хочешь сдавать сразу сдай позже..Но только столько сколько заявлено..Ибо принимать будут всерьез..Никто не будет на себя брать ТВОЮ лажу..
Да ну..? Вообще то продукцию тут же отгружали на склады..Принимал кто..Правильно ответственное лицо..
Ему захочется лишний раз себя подставлять..? Ты похоже не знаешь цепочки продвижения продукта..
Так что ты мимо лузы как всегда..

Я уже ведущим работал, а меня как молодого на овощебазу посылали не реже 3-4 раза в году. Что мы там делали-гнилье перебирали, капусту гнилую, брюкву, иногда виноград, яблоки. Жуткая вонь и грязь.

[диоген]

Как пример тебе печально знаменитое дело первого секретаря рязанского обкома партии (где-то 60 годы). Ушлый жук приказывал скупать свиней и еще какую-то скотину в других областях у частников, а потом сдавать их в своей области. За каких то несколько лет ему удавалось водить вокруг пальца все гос. учереждения. Он прославился по стране как новатор по подъему животноводства. Героя дали, в Москву метил, а потом кажется застрелился. Вся советская система поощрала приписки ибо за количество давали премии и награды-вот все и врали.

Чудной..ОН сдал государству свинину..? Сдал..Так причем тут приписки..?Сколько в тоннах привез все сдал..ТУТ нет приписок для статистики..РЕАЛЬНЫЙ продукт СДАН..ЧЕЙ он другое дело..
Вопрос только откуда деньги..?Вот за этот вопрос и посадили..И правильно сделали..ИБО наверняка где то недостача появилась..В мире всегда откуда то что то берется..

[диоген]

Я уже ведущим работал, а меня как молодого на овощебазу посылали не реже 3-4 раза в году. Что мы там делали-гнилье перебирали, капусту гнилую, брюкву, иногда виноград, яблоки. Жуткая вонь и грязь.

Все хорошо я тоже ходил..Только поясни как это соотносится со статистикой и отчетностью..

[fargo]

В Америке статистика имеет совсем другие цели и задачи, потому она объективна и аккуратна.

И какие-такие "задачи" ставит перед собой американская статистика?
Единственная цель американской ститистики-это "навести тень на плетень", с целью пропаганды и избежания паники, которой так подвержено западное "общество".

[Gaucho]

Ага га! Неужели ты серьезно думаешь, что в США платят налоги по законам 1954 года.

Небольшие изменения были внесены в 1986, но в основном действует закон 1954 года. Пожалуйста не утруждай меня поисками акта конгресса от 1986 об этих изменениях. Он конечно есть, но ты его можешь найти точно так же как и я.

Однако все равно спасибо!!! В вашем кодексе я не видел ни налога на прибыль, ни НДС, ни подоходного налога, ничего там нет.

Как это ты не видел ни налога на прибыль, ни НДС, ни подоходного налога.  +@> Всего закон состоит из 9833 статей, он несопоставимо сложнее и подробнее чем российский. Там описано абсолютно все. Ты хочешь сказать что прочитал все 9833 статей и не нашел там налога на прибыль.  ? Может хватит дурку валять.  +@>

Налоги на доходы подробно расписаны в Subtitle A. Налоги на недвижимость в Subtitle В. Налоги на спиртное и курево в Subtitle Е.

Вот например налог на прибыль корпораций. Открываем TITLE 26 > Subtitle A > CHAPTER 1 > Subchapter A > PART II > § 11

В § 11 читаем.  

(a) Corporations in general
A tax is hereby imposed for each taxable year on the taxable income of every corporation.
(b) Amount of tax
(1) In general
The amount of the tax imposed by subsection (a) shall be the sum of—
(A) 15 percent of so much of the taxable income as does not exceed $50,000,
(B) 25 percent of so much of the taxable income as exceeds $50,000 but does not exceed $75,000,
(C) 34 percent of so much of the taxable income as exceeds $75,000 but does not exceed $10,000,000, and
(D) 35 percent of so much of the taxable income as exceeds $10,000,000.
In the case of a corporation which has taxable income in excess of $100,000 for any taxable year, the amount of tax determined under the preceding sentence for such taxable year shall be increased by the lesser of (i) 5 percent of such excess, or (ii) $11,750. In the case of a corporation which has taxable income in excess of $15,000,000, the amount of the tax determined under the foregoing provisions of this paragraph shall be increased by an additional amount equal to the lesser of (i) 3 percent of such excess, or (ii) $100,000.

Остальные налоги поищи сам - это быстро - всего лишь просмотри 1564 параграфа и там расписано абсолютно все.

Для начала скажите мне на основании какого нормативного акта американский магазин обязан предоставлять федеральному правительству сколько помидоров, как ты выразился, он продал. Заранее буду признателен!!!

Пожалуйста. На основании TITLE 26 > Subtitle F > CHAPTER 75 > Subchapter A > PART I > § 7203  

Открываем параграф 7203.

§ 7203. Willful failure to file return, supply information, or pay tax

Any person required under this title to pay any estimated tax or tax, or required by this title or by regulations made under authority thereof to make a return, keep any records, or supply any information, who willfully fails to pay such estimated tax or tax, make such return, keep such records, or supply such information, at the time or times required by law or regulations, shall, in addition to other penalties provided by law, be guilty of a misdemeanor and, upon conviction thereof, shall be fined not more than $25,000 ($100,000 in the case of a corporation), or imprisoned not more than 1 year, or both, together with the costs of prosecution. In the case of any person with respect to whom there is a failure to pay any estimated tax, this section shall not apply to such person with respect to such failure if there is no addition to tax under section 6654 or 6655 with respect to such failure. In the case of a willful violation of any provision of section 6050I, the first sentence of this section shall be applied by substituting “felony” for “misdemeanor” and “5 years” for “1 year”.

Каждое лицо которое уклоняется от предоставления информации о налогооблагаемых операциях присуждается к штрафу до 25 тыс. долларов (100 тыс. долларов если это корпорация) или к заключению на срок до 1 года. Если имеет место преднамеренное нарушение, срок заключения увеличивается до 5 лет.

Поскольку получение прибыли в соответствии с законом является налогооблагаемым действием, непредоставление информации о способе получения и объеме прибыли данный закон квалифицирует как преступление и карает тюрьмой.

Обрати внимание на выделенное supply such information - предоставление такой информации.

Удовлетворен?  +@>