Каким в действительности был СССР

[andrey_ii]

Ты зоофильная педрила и марсианская фыфыра,  ибо я это утверждаю.

Пос себе судишь?
Не нарывайся, а то я начну крыть тебя армейскими каламбурами.

[andrey_ii]

Ага..Гонку СССР не проиграл..Уровень жизни был значительно выше чем сейчас..Когда от нее отказались..Зато защищенность от всех угроз тоже была на порядок выше..А сейчас идет речь именно об уничтожении России и русского народа..ТАК что чьи грабли..ЭТО к Рашке вопрос..

Как это не проиграл?
Теперь на его месте рашка, и нацстаны, а его нет.
Объективно проиграл и уровень жизни тут не при чем.
О чем сейчас идет речь тут и ежу понятно, но почему коммунисты тянут в ту же проигравшую систему?
Чтобы еще раз проиграть, вырастив очередную продажную коммунякскую элиту?

[диоген]

Как это не проиграл?
Теперь на его месте рашка, и нацстаны, а его нет.

И все это за счет проигрыша в гонке вооружений..ЗА ней обычно идет окупация..Я ея в 91 году не видел..Я видел только сбрендивших жадных людишек..Решивших что они проживут на западе..А все что они не успеют растащить обрушится на голову быдла оставшегося в Рашке..И видел быдло которое не поняло что его наеб..ли..

Объективно проиграл и уровень жизни тут не при чем.
О чем сейчас идет речь тут и ежу понятно, но почему коммунисты тянут в ту же проигравшую систему?
Чтобы еще раз проиграть, вырастив очередную продажную коммунякскую элиту?

НУ просто та система работала..А элита часто бывает продажной..Я кучу примеров приведу..От элиты смутного времени..ДО теперешней якобы национальной элиты сдающих национальную власть глобальной..
ПОСЕМУ просто надобно поставить дополнительные фильтры и обратную связь..

[MrMister]

НУ просто та система работала..А элита часто бывает продажной.

Да,бывает. Но при каждой замене одной элиты на другую (полной или частичной) по тем или иным причинам - не обязательно полностью перестраивать всю экономику,политическую систему, вообще мировоззрение большей части населения и правила игры.
Не нужны эти кидания. Просто не нужны. Ни один вменяемый патриот своей стране такого не желает.
А Вы желаете. Предлагаете опять очередную перестройку наоборот и революцию.
Только не надо говорить что мол это "сама история и народ этого желают". То что вам левакам нравится высказываться за народ и от имени народа -  это известно.
Но научитесь отвечать за себя лично-а не прятаться за чьи-то спины. Так вот вы именно желаете очередной полной перестройки,встряски,передряги.

При том что именно практика показала к чему приводит система типа советской. 0твественность и подконтрольность тех самых элит в такой системе стремится к нулю.
А это значит что все события включая демонтаж советской системы были закономерными.
То есть если бы сейчас вы установили опять что-то типа советского социализма - то через энное число лет точно также произошла бы перестройка,воровство и так далее.
Вы этого понять неспособны. (впрочем это теория,вряд ли население сейчас готово поддержать новых горланов-главарей с красными тряпками).
Никаких механизмов контроля элиты в вашей системе не предусмотрено в принципе. Это именно свойство системы.
Не говооря об экономических проблемах и косяках которые появились в СССР начиная сор второй половины 70х в массовом количенстве. И опять-таки появились объективно,именно как свойство системы.

Вообще должна быть честность,справедливость.

В 17м у людей отняли частную собственность включая и мелких собственников.
В начале 90х имущество созданное всеми поделили несправедливо - отдав все одним и ничего другим, бесполезные бумажки под названием ваучеры.
Это события одного порядка,чего вы в принципе понять неспособны.
И вот теперь вы предлагаете ради реализации ваших сверх-идей и идей-фикс опять отнять у людей всю собсвенность включая и мелкую.
В нормальных странах типа прибалтийских вообще была реституция. То есть например возращали дома прежним собственникам, дома которые отняла советская власть.
Это именно справедливо. Люди должны знать что есть справедливость,четкие правила игры.
А если несправедливость - то неважно прикрывается эта несправедливость левыми лозунгами или капиталистьными.

[andrey_ii]

ПОСЕМУ просто надобно поставить дополнительные фильтры и обратную связь..

Наконец то что-то конструктивное, а в зиккурат тоже всему народу как встарь ходить, или все-же обойдемся?
И в госплане каждую катушку ниток расписывать,  или тоже не будем?

[А. Ю. Экономов]

...именно практика показала к чему приводит система типа советской. 0твественность и подконтрольность тех самых элит в такой системе стремится к нулю.
А это значит что все события включая демонтаж советской системы были закономерными.

"Я так думаю и поэтому  то, что я думаю, является  доказательством истинности  того, что я думаю".

Вот что ты соизволил пролепетать, если перевести твой текст на язык логики.

Могу, если пожелаешь, отобразить твои бу-бу и в символической форме...   Тока, один хрен, ты этого не поймёшь.

Надоть тебе у "Алекспо" проконсультироваться.  Всё ж таки он, нужно признать, логику  изучал.  Хотя учителя у меня с ним,  похоже, были явно не одни  и те же.

[А. Ю. Экономов]

Пос себе судишь?
Не нарывайся, а то я начну крыть тебя армейскими каламбурами.

Вновь иди к ...ебеням, раз уж ты  настолько туп, что не замечаешь пародии на свои мудизмы. Пародии в виде прямой аналогии, нужно заметить.

Впрочем, возможно, что и замечаешь... Вот только не желаешь признаться, что какой уже  раз прилюдно  обкакался.  Тогда понимаю... Такой ты большой мальчик и вот те раз, "...ещё раз, ещё много, много, много раз..."

Экий ты засранец.   

[MrMister]

"Я так думаю и поэтому  то, что я думаю, является  доказательством истинности  того, что я думаю".
Вот что ты соизволил пролепетать, если перевести твой текст на язык логики.

То есть Вы считаете что подконтрольность элит в СССР была высокой? Что роль элит в демонтаже системы была несущественной?

Могу, если пожелаешь, отобразить твои бу-бу и в символической форме...   Тока, один хрен, ты этого не поймёшь.
Надоть тебе у "Алекспо" проконсультироваться.

Ага. Тема "Мухин о генетике" в разделе "газета Дуэль". Там он Вам очень четко и логически оппонировал.
А у Вас было по ходу дискуссии несколько серьезных,конкретных логических провалов,нарушений правил логики.  

Всё ж таки он, нужно признать, логику  изучал.  Хотя учителя у меня с ним,похоже, были явно не одни  и те же.

Мне "разная" или "субъективная" логика "от разных учителей" неизвестна. Есть общепризнанные принципы,законы,есть только одна логика.

[А. Ю. Экономов]

То есть Вы считаете что подконтрольность элит в СССР была высокой? Что роль элит в демонтаже системы была несущественной?

Всё это уже обсуждалось.

Ага. Тема "Мухин о генетике" в разделе "газета Дуэль". Там он Вам очень четко и логически оппонировал.
А у Вас было по ходу дискуссии несколько серьезных,конкретных логических провалов,нарушений правил логики.  

Никаких провалов у меня не было и просто быть не могло. По чисто формальной, кстати,   причине.  Ты сообщения перечитай.
Можешь, лепетун ты ахинеистый,  возразить прямо в теме и указать на мои "конкретные логические провалы".   

Мне "разная" или "субъективная" логика "от разных учителей" неизвестна. Есть общепризнанные принципы,законы,есть только одна логика.

А разве в моём сообщении есть то, на что можно было столь преглупо прореагировать?  Озадачься лучше собственной дислексией.

Оно, конечно, бывают и логичные дислексики, но ты не из их числа - у них дислексия компенсированная.

[диоген]

В нормальных странах типа прибалтийских вообще была реституция. То есть например возращали дома прежним собственникам, дома которые отняла советская власть.
Это именно справедливо. Люди должны знать что есть справедливость,четкие правила игры.
А если несправедливость - то неважно прикрывается эта несправедливость левыми лозунгами или капиталистьными.

Еще раз.. ЧТО выше ..ЧАСТНОЕ или общее..Конкретно сообщи..ЧТО плевать на всех остальных лищь бы 10% было хорошо..И я перестану с тобой спорить..ТАК ведь не скажешь..ТЫ борец за что то обстракное..А не за то что бы социум выжил..

Да,бывает. Но при каждой замене одной элиты на другую (полной или частичной) по тем или иным причинам - не обязательно полностью перестраивать всю экономику,политическую систему, вообще мировоззрение большей части населения и правила игры.

Бывает и хуже..Меняют саму индификацию народа..ПРИМЕР ПРУССЫ...Впрочем исчезнущих народов куча..УВЫ..ТУТ так или селяви..Либо селя вас..Выбирайте..

Не нужны эти кидания. Просто не нужны. Ни один вменяемый патриот своей стране такого не желает.
А Вы желаете. Предлагаете опять очередную перестройку наоборот и революцию.

Вообще то я цифрами в руках обьяснил..ЧТО нет у нас другого пути..ВСЕ..ПИСЕЦ подкрался незаметно..Хотя и виден был из далека..
НЕТ у вас выбора нет..ИЛИ докажите делом где вы бабло найдете что бы решить первоначальные проблемы..Я не говорю про паритет с врагами..

Только не надо говорить что мол это "сама история и народ этого желают". То что вам левакам нравится высказываться за народ и от имени народа -  это известно.
Но научитесь отвечать за себя лично-а не прятаться за чьи-то спины. Так вот вы именно желаете очередной полной перестройки,встряски,передряги.

ТАК я лично и всегда утверждал..Бездействие..Это тоже действие..Особенно когда на тебя несется гружёный грузовик..Аминь лемминги.. $

При том что именно практика показала к чему приводит система типа советской. 0твественность и подконтрольность тех самых элит в такой системе стремится к нулю.

С одной стороны тоталитарность и скованные одной цепью..С другой бесконтрольность..ВЫ уж что нибудь одно выберете..А то тошнит..ЕЙ богу.. $

А это значит что все события включая демонтаж советской системы были закономерными.

В этом мире все можно считать мистически закономерным если не знать связей..

[диоген]

То есть если бы сейчас вы установили опять что-то типа советского социализма - то через энное число лет точно также произошла бы перестройка,воровство и так далее.

А с чего это..? САМ писал два раза в одну реку..ОГРАНИЧЕНИЕ элиты..ВОТ нашь путь еще с ивана грозного..
НАшли ьы связи их ограничивающие и обеспечивающие их ротацию..

Вы этого понять неспособны. (впрочем это теория,вряд ли население сейчас готово поддержать новых горланов-главарей с красными тряпками).

НАселение как раз поддерживает..Особено оставшись без средств к существованию..А пример СССР заразителен..И убивали их меньше ..И их детей спидом и наркотиками не травили..Много что было..А вот этого никак..

Никаких механизмов контроля элиты в вашей системе не предусмотрено в принципе. Это именно свойство системы.

Почему же именно воровская часть эту систему разрушила и взяла вашу капиталисьтическую..
У вас то точно нет и не будет контроля элиты..БУДЕТ деградация и гибель многих людей..Я доказывал это с цифрами..А ты..?

Не говооря об экономических проблемах и косяках которые появились в СССР начиная сор второй половины 70х в массовом количенстве. И опять-таки появились объективно,именно как свойство системы.

Так сообщи ВСЕМ о них..В чем они заключались..ВОРОВАТЬ не давали..? Сообщи..А не жуй..

Вообще должна быть честность,справедливость.

А еще рай на земле..

В 17м у людей отняли частную собственность включая и мелких собственников.

А что отнимать если все разорились..Полная разруха и прерывание всех связей...БЫЛО только одно желание..ВЫЖИТЬ..ТЫ похоже не в курсе..Ну как всегда..

В начале 90х имущество созданное всеми поделили несправедливо - отдав все одним и ничего другим, бесполезные бумажки под названием ваучеры.

Да хоть как дели..ОБЩЕСТВУ в ЦЕЛОМ это нанесло убытки..Посему несправедливость была к социуму..А значит ко всем..ТУТ вопрос в приоритетах..ХОчешь ли ты выжить..Или получить шматок собственности быстро теряющей в ликвидности..ТУТ каждый выбирает для себя..

Это события одного порядка,чего вы в принципе понять неспособны.

На твоей безразмерной совести..

И вот теперь вы предлагаете ради реализации ваших сверх-идей и идей-фикс опять отнять у людей всю собсвенность включая и мелкую.

Сформулируйте пжалуста мои сверхидеи..ИМЕННО мои..А не чьи то ваши..Что вы под этим подразумеваете я не в курсе..ДА и люди вас читающие тоже..Вперед..

[А. Ю. Экономов]

А с чего это..? САМ писал два раза в одну реку..

А с того, что он даже пару основных правил логики уразуметь не в состоянии. Ну, мозг его таков...

[диоген]

Наконец то что-то конструктивное, а в зиккурат тоже всему народу как встарь ходить, или все-же обойдемся?
И в госплане каждую катушку ниток расписывать,  или тоже не будем?

Зачем расписывают прежде всего платежеспособный спрос и предложение должны быть соглаваны..

[andrey_ii]

Вновь иди к ...ебеням, раз уж ты  настолько туп, что не замечаешь пародии на свои мудизмы. Пародии в виде прямой аналогии, нужно заметить.

Впрочем, возможно, что и замечаешь... Вот только не желаешь признаться, что какой уже  раз прилюдно  обкакался.  Тогда понимаю... Такой ты большой мальчик и вот те раз, "...ещё раз, ещё много, много, много раз..."

Экий ты засранец.   

Мне просто лень тебя материть за твой словесный понос.
Скажу тебе честно, мне похер, что ты там себе насчет моего стула воображаешь.
Короче ты безнадежный отстойный коммуняка.
А в голове у тебя  ПЗУ без возможности перепрошивки.
хе-хе-хе.

[А. Ю. Экономов]

Мне просто лень тебя материть за твой словесный понос.
Скажу тебе честно, мне похер, что ты там себе насчет моего стула воображаешь.
Короче ты безнадежный отстойный коммуняка.
А в голове у тебя  ПЗУ без возможности перепрошивки.
хе-хе-хе.

Так и запишем - "ввиду интеллектуальной неполноценности больной (т.е. ты) вновь обосрался,  посредством ранее упоминавшихся мудизмов". 

[andrey_ii]

Зачем расписывают прежде всего платежеспособный спрос и предложение должны быть соглаваны..

Вот рынок и должен согласовывать, не целиком конечно. А государство социально - ориентированное страховать гражданина. При помощи регулирующих структур типа  госбанка, госпредприятий и общественного контроля.
Зачем государству планировать нитки, тапочки для каждого гражднина? Объясните наконец.

[andrey_ii]

Так и запишем - "ввиду интеллектуальной неполноценности больной (т.е. ты) вновь обосрался,  посредством ранее упоминавшихся мудизмов". 

Пиши, пиши чем бы дитя не тешилось.... хе-хе.
Что, старческий маразм, заедает?

[диоген]

Вот рынок и должен согласовывать, не целиком конечно. А государство социально - ориентированное страховать гражданина. При помощи регулирующих структур типа  госбанка, госпредприятий и общественного контроля.
Зачем государству планировать нитки, тапочки для каждого гражднина? Объясните наконец.

Так он и согласовывал под спросом и предложением..
А в государстве корпорации строительство дополнительных мощностей решалось в госплане..
в чем проблема то..

[andrey_ii]

Так он и согласовывал под спросом и предложением..
А в государстве корпорации строительство дополнительных мощностей решалось в госплане..
в чем проблема то..

Блин, в СССРе каждый директор от завода до парикмхерской "гнал план". Любая чебуречная была государственной или колхозной-совхозной.  Где там был рынок?

[andrey_ii]

Так он и согласовывал под спросом и предложением..
А в государстве корпорации строительство дополнительных мощностей решалось в госплане..
в чем проблема то..

Вот поясни мне. ситуевину. Положим госплан утвердил фасоны и т.п. шмоток. ОК!
Но завтра бабы увидели какую ни есть Брыльску в неутвержденном наряде и захотелось им его, аж зубы ломит....а не заплнировано.