Архив тем Ф.Менде.

[Олег Владимирович Лавринович]

я слышал о таком понятии  как  МАГНИТНЯ ПАМЯТЬ  -  как на манитофоной плёнке

про  магнитозапись   забыли ?

Там, магниттвердый материал. По сути, "обычные" магниты.

[Фёдор Менде]

Так ведь не текст статьи нас интересует , а идея. Разве нельзя ее излагать?

Идея не такая простая как кажется и понять её можно только из текста статьи.

[Фёдор Менде]

Там, магниттвердый материал. По сути, "обычные" магниты.

Но обычный магнит можно размагнитить и намагнитить, что и используется в магнитофонных лентах, а намагнитить обычным способом магнитно-мягкий материал нельзя, кроме рассмотренного случая.

[Vasya-L]

Об антеннах. Оспаривать их рождение или излучение ЭМВ будем после согласования понимания, что есть ЭМВ.

Нет, тут ничего не нужно согласовывать, просто любой радиоинженер знает, что между генератором и антенной всегда присутствует волновод, его так и называют.

Ваше утверждение, что фотоны рождают ускоренно движущиеся заряды, может быть обоснованно после обоснования понятия "заряд" и возможности его движения в проводнике. По Вике заряд это "способность", т. е. не сущность. Будете оспаривать?

Ускоренное движение таких зарядов может быть в любом проводнике и не только в понятии электропровод. Ну например, если Ваши ладони имеют температуру примерно (не смотря на окружающую температуру) 36гр, то начните тереть ладонь одной руки о ладонь другой руки и в этот момент свободные электроны в окружение атомов, начнут резко менять свои орбиты и в это время ваши ладони станут генерировать ЭМВны выше по частоте и излучать ИК-излучение.

Если до этого ЭМВны излучались с одной частотой от 36гр, то теперь руки могут нагреться но 50-60гр и ЭМВны при ИК-излучении от 50гр будут иметь ЭМВны  частотную величину большую, чем ранее.

Ваше утверждение, что фотоны (фотонный пучёк) рождается уже в проводнике голословно и им даёте повод для насмешек.

ФОТОННЫЙ пучок может излучаться  везде, где только появятся уск. жв. эл. заряды и это может быть и генератором  на радио-лампе, и Вашим телом, и даже в атмосфере, где нет привычного, для нашего понимание, проводника.

Внимательно прочтите эти мои посты и если где то будет непонятно, уточните вопросом, я обязательно поясню.

[в.макаров]

В научной литературе я не встречал термина волны света. Если я не прав, дайте ссылку.  Электромагнитные волны это принятый термин для определения волнового процесса распространения электромагнитных колебаний в пространстве. Что касается представления электромагнитных волн в виде квантов, то данная тема как раз и посвящена доказательству того, что лазеры излучают не кванты, а обычные ЭМ волны, подчиняющиеся всем законам электродинамики и что лазеры это ни что иное, как специфические фазированные антенные решетки (ФАР), хорошо известные в радиотехнике. Спецификой лазеров является то, что в радиотехнических ФАР фазировка отдельных излучателей осуществляется принудительно, в то время как в лазерах такая фазировка и синхронизация электрических колебаний отдельных атомов осуществляется автоматически при помощи электромагнитных полей внешнего макроскопического резонатора.

О волнах света. Это понятие появилось задолго до появления понятия волны электромагнитные. Томас Юнг внёс термин "интерференция" как сложение волн света. Ранее волны света были волнами в эфире, т. е. акустическими, потом их стали называть электромагнитными как отражающие волны в виде взаимоизменяющихся электрического и магнитного полей. Максвелл их не предсказывал. Если термин ЭМВ дали Герц и Хевисайд в своём понимании этих волн, то ссылка на Максвелла - наведение тени на плетень. Как Вы сами заметили, невозможность при синхронном изменении полей в этих волнах противоречит Фарадею, закону сохранения энергии, невозможности найти объяснение переход полей, при их распространении, из одного состояния в другое с разной частотой. Часть этих "непоняток" предлагаете понимать ЭМВ как взаимопревращение электрического поля и тока смещения но уже не синхронное. Но сохраняете общий недостаток с принятым пониманием: постулируете электрическое и магнитное поле (у вас вместо магнитного поля - ток смещения) без их "родителей" - электронов. Т. е. нет основания для логических построений, обе теории оказываются надуманными. Аналогичное положение со всеми другими теориями, которые модернизируют теорию Герца-Хевисайда. Например, в интерпретации группы "Анализ" (Тори).
В то же время Вы отрицаете проявления света в виде корпускул (квантов, фотонов, частиц), т. е. опытные подтверждения корпускулярности света. Не похоже ли это на проявление мракобесия?

[силасибири]

Магнитная лента покрыта магнитно-твёрдым материалом, частички которого могут намагничиваться. Здесь ситуация другая, поскольку бруски выполнены из магнитно-мягкого материала.

( И М Х О )
технология изготовления твёрдых магнитов  -  это  моментальное намагничивание
горячих (красных) болванок, которые тоже в горячем  -  это в мягком состоянии
и остывая  -  фиксируются в твёрдое состояние и фиксируеют в себе магнитозаряд
и если бы эти твёрдые магниты не остывали бы,
то, вероятно  -  тоже размагнитились бы
как и мягкий железный гвоздь и мягкое железо
а в ролике
на эти мягкие бруски подаётся моментальный  многоамперный раряд
_{(а размыкание этих брусков с размагничиваием  -  это то же самое, что и разрыв твёрдого монолитного магнита с потерей магнитной способности)}

[Олег Владимирович Лавринович]

Идея не такая простая как кажется и понять её можно только из текста статьи.

Если нельзя рассказать школьникам, то ...и не нужно.

[Олег Владимирович Лавринович]

технология изготовления твёрдых магнитов  -  это  моментальное нмагничивание
горячих болванок, которые тоже в горячем - в мягком состоянии
и остывая  -  фиксируются в твёрдое состояние и фиксируеют в себе магнитозаряд
и есл бы эти твёрдые магниты не остывали бы,
то, вероятно  -  тоже размагнитились бы
как и мягкий железный гвоздь и мягкое железо
а в ролике
на эти мягкие бруски подаётся моментальный  многоамперный раряд

Я видел технологию намагничивания в холодном состоянии. При намагничивании будущие  магниты из спеченной смеси ферритов (очевидно с дефектами формования) иногда взрывались.
 Намагничивание в механическом смысле подобно надуванию газом баллона. Камера намагничивания  была с толстыми стенками , чтоб удержать осколки.

[Фёдор Менде]

О волнах света. Это понятие появилось задолго до появления понятия волны электромагнитные. Томас Юнг внёс термин "интерференция" как сложение волн света. Ранее волны света были волнами в эфире, т. е. акустическими, потом их стали называть электромагнитными как отражающие волны в виде взаимоизменяющихся электрического и магнитного полей. Максвелл их не предсказывал. Если термин ЭМВ дали Герц и Хевисайд в своём понимании этих волн, то ссылка на Максвелла - наведение тени на плетень. Как Вы сами заметили, невозможность при синхронном изменении полей в этих волнах противоречит Фарадею, закону сохранения энергии, невозможности найти объяснение переход полей, при их распространении, из одного состояния в другое с разной частотой. Часть этих "непоняток" предлагаете понимать ЭМВ как взаимопревращение электрического поля и тока смещения но уже не синхронное. Но сохраняете общий недостаток с принятым пониманием: постулируете электрическое и магнитное поле (у вас вместо магнитного поля - ток смещения) без их "родителей" - электронов. Т. е. нет основания для логических построений, обе теории оказываются надуманными. Аналогичное положение со всеми другими теориями, которые модернизируют теорию Герца-Хевисайда. Например, в интерпретации группы "Анализ" (Тори).
В то же время Вы отрицаете проявления света в виде корпускул (квантов, фотонов, частиц), т. е. опытные подтверждения корпускулярности света. Не похоже ли это на проявление мракобесия?

Здесь Вы не правы. Максвелл действительно предсказал ЭМ волны введя ток смещения. Поскольку из его уравнений следует волновое уравнение. Его предсказания долго не признавались до тех пор пока Герц эти волны не обнаружил. Но уравнения Максвелла только констатируют факт существования таких волн, но не вскрывают источника и физику их излучения. То же относится и к закону Фарадея.
Что же касается моего отрицания фотонов, то я это делаю обоснованно в данной статье.

[Vasya-L]

Что везде излучаются фотоны - трудно оспорить. Но откуда вы выкопали волны света?

Найдите в инете тему о том, как Герц подтвердил научное предположение Максвелла, что все ЭМВны тождественны и он в своём опыте и доказал, что ЭМВны радиодиапазона ведут себя также, как и ЭМВны видимого света.

Я на БФ уже приводил цитату об этом опыте Герца, лень снова рыться в инете.

но не вскрывают источника и физику их излучения.

Я выше уже привёл пример, где доказано, как и каким образом ЭМВны излучаются на каком либо диапазоне. Но всегда это излучение происходит лишь при появлении уск. дв. эл. зарядов и никак от чего либо другого.

[силасибири]

Я видел технологию намагничивания в холодном состоянии. При намагничивании будущие  магниты из спеченной смеси ферритов (очевидно с дефектами формования) иногда взрывались.
 Намагничивание в механическом смысле подобно надуванию газом баллона. Камера намагничивания  была с толстыми стенками , чтоб удержать осколки.

и я наблюдал как железный (мягкий)  стержень соленоида  -  нагревался и при холодной катушке
вероятно мощный электромагнитный импульс нагревает намагничивающееся железо

и тоды  на ролике :
многоамперный разряд с аккомулятора тоже совершает относительную термобработку
брусков

[Фёдор Менде]

Я выше уже привёл пример, где доказано, как и каким образом ЭМВны излучаются на каком либо диапазоне. Но всегда это излучение происходит лишь при появлении уск. дв. эл. зарядов и никак от чего либо другого.

Да есть соотношения, которые указывают на то, что излучение ЭМ волн связано с ускорением зарядов, но физика этого процесса до настоящего времени не раскрыта. Обычно, в соотношения, описывающие излучения ЭМ волн, входит векторный потенциал магнитного поля,но природа этого потенциала тоже не известна.

[Олег Владимирович Лавринович]

и я наблюдал как железный (мягкий)  стержень соленоида  -  нагревался и при холодной катушке
вероятно мощный электромагнитный импульс нагревает намагничивающееся железо

и тоды  на ролике :
многоамперный разряд с аккомулятора тоже совершает относительную термобработку
брусков

Ты не то видел.

[Vasya-L]

на то, что излучение ЭМ волн связано с ускорением зарядов, но физика этого процесса до настоящего времени не раскрыта.

Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия.

Видите, эл. заряд, это свойство частицы или тел, которые обязаны вступать в силовые взаимодействия. Если эл. заряд движется равномерно и не имеет ускорение, как например в радиолампе, где на анод подали + а на катод -, то тут присутствует электромагнитные силовые взаимодействия, что порождают ЭМПле. Но это поле может присутствовать и в домашней проводке и там мы прибором увидим это ЭМПле.

Но излучение ЭМВн пока не происходит, ни в генераторе на р. лампе ни в домашней эл. проводке, хотя ЭМПле может иметь различную энергию, как слабую, так и очень сильные ЭМПля.

Но вот на р. лампу подали управляющее напряжение, где из равномерного тока, ток начинает стремится к бесконечности и это пусть будет путь от 1А до 2А или от 1А до 100А, это лишь будет процессом определяющим количества уск. дв. эл. зарядов, чем больше ток, тем больше этих зарядов появится.

Тоже и в домашней электропроводке. Пока ток в эл. проводке течёт равномерно, хоть с током в 1А или в 100А, но нет стремление тока к бесконечности от 1А к 2А или к 5А или к 100А, точка остановки тока на какой либо цифре, значения не имеет и пусть это будет эл. лампа в 2 ватта или в 1 кВт, и в том, и в другом случае появятся уск.дв. эл. заряды. Но величина этого тока лишь определит количество этих зарядов.

Вот тот процесс в домашней эл. проводке и заставит свободные электроны РЕЗКО сменить свою орбиты, вокруг самого атома. Эта смена и порождает определённую энергию, для излучения фотонного пучка. И всем известно, что фотон может существовать только при движении близкой к 300 000км\сек. если скорость движения фотона будет снижаться, то достигнув определённой величины, фотон погибнет. (это моя терминология)

Ускоренно перемещаясь, электрон,  с одной орбиты, атомного ядра, на другую, это и есть это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия., это и есть электромагнитное силовое взаимодействие.

Всегда какое то взаимодействие что то порождает. Посадили семечко от вишни, это взаимодействие человека и семечка и появилось вишенное деревце. (кустарник)

Всё что то появляется благодаря подобным взаимодействием.

Ну есть и такое появление, как будто ни от куда: положите в чистый стакан помытое яблоко, грушу или арбузную корочку, то при комнатной температуре, скоро появится муха Дрозофила.

Хотя стакан будет накрыт несколькими слоями марли, главное должен быть кислород. Это такое же "чудо" как и то, что сменив РЕЗКО, свою орбиту, электрон ПОРОЖДАЕТ (излучает) фотон, тоже материальную субстанцию.

Ведь без кислорода не появится такая муха. Это примитивное пояснение, но оно  показывает то, что иногда в это трудно поверить. Как могут молекулы неживого вещества, породить живой организм. Чудо да и только.

[Фёдор Менде]

Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия.

Видите, эл. заряд, это свойство частицы или тел, которые обязаны вступать в силовые взаимодействия. Если эл. заряд движется равномерно и не имеет ускорение, как например в радиолампе, где на анод подали + а на катод -, то тут присутствует электромагнитные силовые взаимодействия, что порождают ЭМПле. Но это поле может присутствовать и в домашней проводке и там мы прибором увидим это ЭМПле.

Но излучение ЭМВн пока не происходит, ни в генераторе на р. лампе ни в домашней эл. проводке, хотя ЭМПле может иметь различную энергию, как слабую, так и очень сильные ЭМПля.

Но вот на р. лампу подали управляющее напряжение, где из равномерного тока, ток начинает стремится к бесконечности и это пусть будет путь от 1А до 2А или от 1А до 100А, это лишь будет процессом определяющим количества уск. дв. эл. зарядов, чем больше ток, тем больше этих зарядов появится.

Тоже и в домашней электропроводке. Пока ток в эл. проводке течёт равномерно, хоть с током в 1А или в 100А, но нет стремление тока к бесконечности от 1А к 2А или к 5А или к 100А, точка остановки тока на какой либо цифре, значения не имеет и пусть это будет эл. лампа в 2 ватта или в 1 кВт, и в том, и в другом случае появятся уск.дв. эл. заряды. Но величина этого тока лишь определит количество этих зарядов.

Вот тот процесс в домашней эл. проводке и заставит свободные электроны РЕЗКО сменить свою орбиты, вокруг самого атома. Эта смена и порождает определённую энергию, для излучения фотонного пучка. И всем известно, что фотон может существовать только при движении близкой к 300 000км\сек. если скорость движения фотона будет снижаться, то достигнув определённой величины, фотон погибнет. (это моя терминология)

Ускоренно перемещаясь, электрон,  с одной орбиты, атомного ядра, на другую, это и есть это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия., это и есть электромагнитное силовое взаимодействие.

Всегда какое то взаимодействие что то порождает. Посадили семечко от вишни, это взаимодействие человека и семечка и появилось вишенное деревце. (кустарник)

Всё что то появляется благодаря подобным взаимодействием.

Ну есть и такое появление, как будто ни от куда: положите в чистый стакан помытое яблоко, грушу или арбузную корочку, то при комнатной температуре, скоро появится муха Дрозофила.

Хотя стакан будет накрыт несколькими слоями марли, главное должен быть кислород. Это такое же "чудо" как и то, что сменив РЕЗКО, свою орбиту, электрон ПОРОЖДАЕТ (излучает) фотон, тоже материальную субстанцию.

Ведь без кислорода не появится такая муха. Это примитивное пояснение, но оно  показывает то, что иногда в это трудно поверить. Как могут молекулы неживого вещества, породить живой организм. Чудо да и только.

Можете ли Вы представить свои гипотезы в виде математических соотношений, поскольку все физические законы выражаются именно так.

[Фёдор Менде]

Жили здесь когда-то Великаны!

Меряли гигантским шагами
Великаны все свои дела,
Всё превозмогли и всё сумели,
И страна великою была.

На плечах могучих Великаны
Ношу непосильную несли,
Хоть и не стареют Ветераны,
Те дела их в прошлое ушли.

И забыть сейчас никто не вправе
Величь той эпохи никогда,
И поклон вам низкий Великаны
За тех лет великие дела.

Вся страна в руинах и пожарах,
И фашисты маршируют по стране,
Выстояли наши Великаны
В той кровавой бойне и войне.

А потом страна как Феникс легендарный
Вдруг из пепла возродилась вдруг,
И ступала великаньими шагами
И тот шаг был твёрдый и упруг.

Ширь небес, космические дали,
Спутники, ракеты из вести,
И сказали наши Великаны:
И на Марсе будут яблони цвести.

Слава лет тех вечна и бессмертна,
И горды мы ею навсегда,
И дела могучих Великанов
Не забудут люди никогда!!!

[Фёдор Менде]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=qbmnsnl24pqrqvh1hlrnp7ait7&topic=594389.100
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=qbmnsnl24pqrqvh1hlrnp7ait7&topic=594180.20

[Semenkoff]

Увы, Федор Федорович, вымерли Великаны, остались лилипуты.

[силасибири]

Жили здесь когда-то Великаны!

Меряли гигантским шагами
Великаны все свои дела,
Всё превозмогли и всё сумели,
И страна великою была.

На плечах могучих Великаны
Ношу непосильную несли
Хоть и не стареют Ветераны,
Те дела их в прошлое ушли.

И забыть сейчас никто не вправе
Величь той эпохи никогда,
И поклон вам низкий Великаны
За тех лет великие дела.

Вся страна в руинах и пожарах
И фашисты маршируют по стране
Выстояли наши Великаны
В той кровавой бойне и войне.

А потом страна как Феникс легендарный
Вдруг из пепла возродилась вдруг
И ступала великаньими шагами
И тот шаг был твёрдый и упруг.

Ширь небес, космические дали,
Спутники, ракеты из вести
И сказали наши Великаны,
И на Марсе будут яблони цвести.

Слава лет тех вечна и бессмертна,
И горды мы ею навсегда,
И дела великих Великанов
Не забудут люди никогда!!!

  а вот  это   -  уже  реальная песня, а не куплеты 
и песня весомая

[Фёдор Менде]

  а вот  это   -  уже  реальная песня, а не куплеты 
и песня весомая

Пишите и исполняйте песню. Это для форума важно.