Начала релятивистской электродинамики (без магнитного поля)

[Олег Владимирович Лавринович]

При ПОСТОЯННОМ токе нигде в проводах нет избыточного заряда. Только на переменном токе в проводе бежит продольная волна сжатия-разрежения заряда.

Постоянный? Это постоянный ПЕРЕНОС заряда проводником. Что-то выходит, что-то входит, что-то перемещается по проводнику.

[Ltlekz49]

Постоянный? Это постоянный ПЕРЕНОС заряда проводником. Что-то выходит, что-то входит, что-то перемещается по проводнику.

И входит и выходит и везде отсутствует несбалансированный заряд.

[samsonov]

Ну, предположим, есть где-то несбалансированный заряд.
Но два однонаправленных тока в проводах должны бы тогда отталкиваться.
О чём спор? Они на самом деле притягиваются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, предположим, есть где-то несбалансированный заряд.
Но два однонаправленных тока в проводах должны бы тогда отталкиваться.
О чём спор? Они на самом деле притягиваются.

Я полагаю, к заряду мы рано цепляемся. Дело в том, что нет ни притяжения ни отталкивания, а есть эффект относительного ускоренного движения проводников. Если проанализировать это движение, то окажется, для каждого из них движение вызвано несбалансированными внутренними причинами. Эти причины всегда при любом ускоренном движении имеются. Силы, же всегда регистрируются при препятствовании такому движению. И всегда они сводятся к силам упругости деформированных тел. Направление этих сил зависит от относительного направления токов в проводах и от относительного знака зарядов.С этим еще предстоит разобраться, поскольку объяснение чрез несуществующее магнитное поле всего лишь феноменологическое.

[дiдусь]

Я полагаю, к заряду мы рано цепляемся. Дело в том, что нет ни притяжения ни отталкивания, а есть эффект относительного ускоренного движения проводников. Если проанализировать это движение, то окажется, для каждого из них движение вызвано несбалансированными внутренними причинами. Эти причины всегда при любом ускоренном движении имеются. Силы, же всегда регистрируются при препятствовании такому движению. И всегда они сводятся к силам упругости деформированных тел. Направление этих сил зависит от относительного направления токов в проводах и от относительного знака зарядов.С этим еще предстоит разобраться, поскольку объяснение чрез несуществующее магнитное поле всего лишь феноменологическое.

Если ты, кроме времени, будешь объявлять ещё и магнитное поле несуществующим, то хрен ты када-нибудь в чём-нибудь разберёшься! +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Если ты, кроме времени, будешь объявлять ещё и магнитное поле несуществующим, то хрен ты када-нибудь в чём-нибудь разберёшься! +@>

Отбрасывай лишнее и неопределенное, быстрее разберешься.

[дiдусь]

Отбрасывай лишнее и неопределенное, быстрее разберешься.

Познавай неопределённое - перестанет быть лишним!

[Олег Владимирович Лавринович]

Если ты, кроме времени, будешь объявлять ещё и магнитное поле несуществующим, то хрен ты када-нибудь в чём-нибудь разберёшься! +@>

Я верю в честность президента и неподкупность постовых.В заботу банков о клиентах ..
в русалок, леших, домовых...
А тут еще и в "поля" надо верить? Верю! Но , разум возмущается.

[дiдусь]

Отцы основатели Пифагорейцы были честнее. Пи горейцы, это тоже самое , что в современном языке ***острадальцы, ибо Пи , нечто округлое , правда , доведенное до графической  абстакции.  Поэтому доказывать, что все из пи, не надо. И так все ясно.А если более серьезно, ну почему решили, что свойство перпендикулярности , определяет мерность? Математическая абстракция ,пи, такое же основание имеет.И то и то относительно., однако объемный мир можно и через Пи описать.

Не опишешь, дядя! Ибо у пи размерность [1], это число, а у "объёмного мира" [мⁿ], это протяжённость.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не опишешь, дядя! Ибо у пи размерность [1], это число, а у "объёмного мира" [мⁿ], это протяжённость.

Ошибаешься,что в твоем возрасте странно. Пи, это округлое, типа 0, а Х, это на единицу похоже.

[дiдусь]

Ошибаешься,что в твоем возрасте странно. Пи, это округлое, типа 0, а Х, это на единицу похоже.

В моём возрасте - на запятую. +@>

[al132]

нет, дядя, "все электродинамические взаимодействия и явления" обеспечивает материя ЭМПолей, а не эфир.
Материя ЭПоля измеряется ФВ с размерностью [м²/с³], а материя МПоля - [м/с²]. Эфир же измеряется ФВ с размерностью [м⁰] и, присутствуя в каждой (любой) материальной субстанции, обеспечивает (отвечает) за инерцию этой материальной субстанции.

Это такой прикол или шутка? материя МПоля - [м/с2]. Дурень это ускорение свободного падения. Выходит по твоему магнитные поля погонными метрами измеряют и площадями за импульс времени.[м2/с3]

[дiдусь]

Это такой прикол или шутка? материя МПоля - [м/с2]. Дурень это ускорение свободного падения. Выходит по твоему магнитные поля погонными метрами измеряют и площадями за импульс времени.[м2/с3]

Убогим мозгами это не объяснишь... +@>

[al132]

Убогим мозгами это не объяснишь... +@>

Свобо́дное падéние — равнопеременное движение под действием силы тяжести, когда другие силы, действующие на тело, отсутствуют или пренебрежимо малы. На поверхности Земли (на уровне моря) ускорение свободного падения меняется от 9,832 м/с² на полюсах, до 9,78 м/с² на экваторе.
В частности, парашютист в течение нескольких первых секунд прыжка находится практически в свободном падении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_падение

Сам сможешь разобраться, что такое м/сек*сек. или как?

[дiдусь]

оказалось, что по факту истинный Король Альтов это я, а Менде полное ничтожество и самозванец!

не знаю кто из вас король альтов, но то, что ты полное ничтожество сомнений ни у кого не вызывает... +@>

[Фёдор Менде]

не знаю кто из вас король альтов, но то, что ты полное ничтожество сомнений ни у кого не вызывает... +@>

Дідусь дал точное определение, кто такой Назаров.

[дiдусь]

"Предлагаемая капельная модель электрона и атома это пока только гипотеза,"
Согласен!

Усцываюсь я с вас с Мендой!  "=?
Ну скока же можно?
Какая нахрен капля, или масса у электрона?
Как может то, что имеет размерность [м²/с], быть объёмным? +@>
Када ж вы, бля, начнёте учить пв-физику?

[Фёдор Менде]

Усцываюсь я с вас с Мендой!  "=?
Ну скока же можно?
Какая нахрен капля, или масса у электрона?
Как может то, что имеет размерность [м²/с], быть объёмным? +@>
Када ж вы, бля, начнёте учить пв-физику?

Дiдусь, ХУЙНЁЙ ты занимаешься,
Опять обидеть норовишь,
Тут за день так накувыркаешься,
Придёшь сюда, тут ты сидишь!!!

Во превых, ты не кипятись, усцикатца в любом возрасте не прилично. Идею двухразмерной системы единиц ты спи.здил у Ороса ди Бартини, с которым я лично встречался на симпозиуме Проблемы гравитации, где он докладывал свою работу, где вводилась такая размерность.  Я ему тогда сказал, что идея хорошая, но хромая, поскольку в ней вместо секунды нужно взять массу, а время это величина, существующая только в нашем сознании. Если же ты вводишь секунду как основную единицу, то объясни как ты её измеряешь.
Много лет спустя я вернулся к этому вопросу и опубликовал статью http://fmnauka.narod.ru/dvoichnaja_sistema_metricheskikh_edinic.pdf , которую и тебе советую почитать. Советую также посетить мой научный сайт http://fmnauka.narod.ru/works.html . Там ты найдёшь много интересного и неожиданного. Этот сайт ежедневно посещают десятки учёных из самых различных стран. На сегодняшний  на страницы сайта имеется более 20000 ссылок в Интернете, и он является одним из самых популярных научных сайтов в мире.

[дiдусь]

Дiдусь, ХУЙНЁЙ ты занимаешься,
Опять обидеть норовишь,
Тут за день так накувыркаешься,
Придёшь сюда, тут ты сидишь!!!

Во превых, ты не кипятись, усцикатца в любом возрасте не прилично. Идею двухразмерной системы единиц ты спи.здил у Ороса ди Бартини, с которым я лично встречался на симпозиуме Проблемы гравитации, где он докладывал свою работу, где вводилась такая размерность.  Я ему тогда сказал, что идея хорошая, но хромая, поскольку в ней вместо секунды нужно взять массу, а время это величина, существующая только в нашем сознании. Если же ты вводишь секунду как основную единицу, то объясни как ты её измеряешь.
Много лет спустя я вернулся к этому вопросу и опубликовал статью http://fmnauka.narod.ru/dvoichnaja_sistema_metricheskikh_edinic.pdf , которую и тебе советую почитать. Советую также посетить мой научный сайт http://fmnauka.narod.ru/works.html . Там ты найдёшь много интересного и неожиданного. Этот сайт ежедневно посещают десятки учёных из самых различных стран. На сегодняшний  на страницы сайта имеется более 20000 ссылок в Интернете, и он является одним из самых популярных научных сайтов в мире.

Ты уже мне об этом рассказывал... Очень жаль, что ты сам не только не спuздил систему eдиниц Бартини, но так ниxyя её и не понял.
Я тебе уже задавал несколько раз один и тот же вопрос по твоей системе массы вместо времени: "Напиши нам размерность скорости в такой системе!" Чо ж ты на него так и не ответил, "стесняешься"? Чувствуешь, насколько она дебильна, а признаться боишься! +@>
Что касается твоего сайта, я б давно туда прописался, если бы не твоё дебильное требование, называть свои фамилии. Я такие наглые ущемления свободы в интернете не признаю принципиально!

[Фёдор Менде]

НУ то что ДИДУС   по мародёрски  ОГРАБИЛ  наш красного барона -це  100% ФАКТ
 знают все НАТЮРРЛИХ!
а вот что тебе МЕНДЕ ответил тогда  тов БАРТИНИ?
    виршами складными давай
                         ПОЧТИ ПАМЯТЬ БАРТИНИ КОМИНТЕРНОВЦА !
если дюже  боишься бендер ножей и топоров  в  навеки нищь 37млн фашист ХОХЛАНД
                          - напиши в стол тогда ФЕРШТЕЙН менде
                                    да молись своему богу чтобы в город ха
                                                               вошли наши РУСКИЕ ТАНКИ поскорей
  

Я учёный и бендеровских топоров и ножей не боюсь, поэтому и выступаю на форуме под собственным именем и фамилией. А ты трус и свои данные скрываешь под вымышленным никнеймом. И до тех пор пока ты не назовёшь своё имя и фамилию, ты для меня не более, чем бесхозная моська, лающая из подворотни!!!