Автор Тема: Равны ли единицы времени одинаковых движущихся друг относительно друга часов?  (Прочитано 3356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
сильный аргумент, с таким не поспоришь
Это не аргумент.
Это - сарказм... ,G

Большой Форум


Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Это не аргумент.
Это - сарказм... ,G
ну разбираться что у вас, дегенератов  - что
желания нету

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
сильный аргумент, с таким не поспоришь
Это не аргумент.
Это - сарказм... ,G
Лазерная локация Луны уже неопровержимо доказала, что скорость света в СО, связанной с Солнцем, складывается из скорости Света в вакууме, и скорости Земли по гелиоцентрической орбите по правилу параллелограмма....
Но, ты и подобные тебе отмороженные теоретики, продолжаете упорствовать рисуя бессмысленные кривые на бумажках  ,G

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Это не аргумент.
Это - сарказм... ,G
Лазерная локация Луны уже неопровержимо доказала, что скорость света в СО, связанной с Солнцем, складывается из скорости Света в вакууме, и скорости Земли по гелиоцентрической орбите по правилу параллелограмма....
Но, ты и подобные тебе отмороженные теоретики, продолжаете упорствовать рисуя бессмысленные кривые на бумажках  ,G
ну вам, дегенератам, может и доказала
а так то - нет

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
...желания нету ...
Сказал импотент Казанове, покупая Виагру..

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Сказал импотент Казанове, покупая Виагру..
сильный аргумент с таким не поспоришь

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
ну и что бы окончательно доломать моск альтам
Попробуем решить простую задачу каковы координаты точки x'=0, y'=0, z'=0, t'=1 в нештрихованной системе координат. (Для простоты полагаем c=1)
получаем
https://sites.google.com/site/trivialcomp/prostranstvo-vrema


Если добавить к этой картинке решение для x'=1, y'=0, z'=0, t'=0
ТО - оно будет симметрично относительно "скорости" == с

что собственно объясняет инвариантность скорости света
т.к. инвариантность скорости света это фундаментальная симетрия пространства-времени

посмотрим теперь чему равны ЕДИНИЦЫ времени
т.к. в штрихованной системе  x'=0, y'=0, z'=0, t'=1 соответственно ЕДИНИЦА времени равна t'^2-x'^2 = 1
в нештрихованой системе
т.е. t^2- (t^2-1) == 1
что и требовалось доказать
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2013, 21:39:16 от Игидшл »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
да мне неохота заниматься этой тупой демагогией
тем более я не знаю что такое ЛТО

Жалко что Вы не знаете, что такое ЛТО.
ЛТО -  это логенцева теория относительности, она же эфирная теория Лоренца., она же СТО без постулата о равноправии ИСО.
Ну так, как?
Можете опытом доказать , что справедлива СТО, а не ЛТО?
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Виконт

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 156
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +17/-22
что и требовалось доказать
Доказали... что различные вектора одной и той же длины.  :)

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Жалко что Вы не знаете, что такое ЛТО.
ЛТО -  это логенцева теория относительности, она же эфирная теория Лоренца., она же СТО без постулата о равноправии ИСО.
Ну так, как?
Можете опытом доказать , что справедлива СТО, а не ЛТО?
вынужден ещё раз повторится
СПРАВЕДЛИВОСТЬ невозможно установить экспериментально
экспериментально можно определить только сколько показывает стрелка измерятографа
а вот ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, ПОНИМАНИЕ и пр. уже дают нам сведения о том, какая из гипотез лучше соответствует тому факту - на какую цифру показывает стрелка измерятографа
ТО весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте
гипотезы ЭФИРА лично мне не кажутся убедительными
в реальности обнаружить неравноправия систем отсчёта не удаётся

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Доказали... что различные вектора одной и той же длины.  :)
ага, а чо?

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
СПРАВЕДЛИВОСТЬ невозможно установить экспериментально
И что же мешает? :)
Ну, кроме нелепости утверждения, справедливость которого устанавливается экспериментально? :)

экспериментально можно определить только сколько показывает стрелка измерятографа
Вот и пусть "стрелка измерятографа" покажет нам "инвариант скорости света", "релявское изменение массы и длины" "прогиб пространства" и т.д.

а вот ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, ПОНИМАНИЕ
Если результаты эксперимента допускают множественность интерпретаций, значит эксперимент проведен неграмотно, и должен быть изменен до тех пор пока, всякая возможность интерпретировать его неоднозначно, не будет устранена...
Если эксперименты в "науке" проводятся с целью получить как можно более забавную интерпретацию, то это не наука, а "квантовая и релятивистская физики".

в реальности обнаружить неравноправия систем отсчёта не удаётся
Эксперимент с Землей, падающей на Камень однозначно доказывает неравноправие СО..
Как вы умудряетесь отрицать самоочевидное..
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2013, 08:34:08 от AlexEngine »

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Если результаты эксперимента допускают множественность интерпретаций,
ну МНОЖЕСТВЕННОСТЬ тока у вас, дегенератов в башке, а так то вариантов немного
Цитировать
значит эксперимент проведен неграмотно,
нуда все идиоты один вы в белом смокинге

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
...
ТО весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте
...

ЛТО в тех же случаях весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте.

Какая теория правильна СТО или СТО?
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2013, 10:44:43 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
ЛТО в тех же случаях весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте.

Какая теория правильна СТО или СТО?
обе правильные

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
обе правильные

Отлично. Это прогресс с Вашей стороны.

Только вот в чем вопрос. Эти теории взаимоисключающие. Или СТО или ЛТО.
Вы какую выбираете СТО или ЛТО? Обоснуйте выбор.
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Отлично. Это прогресс с Вашей стороны.

Только вот в чем вопрос. Эти теории взаимоисключающие. Или СТО или ЛТО.
Вы какую выбираете СТО или ЛТО? Обоснуйте выбор.

Они не взаимоисключающие. Они неотличимые. :)

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Они не взаимоисключающие. Они неотличимые. :)

Ну как же не отличимы, даже очень отличимы, в части постулатов. А постулаты, в данном случае, это мировоззрение. И именно в части постулатов/мировоззрении СТО и ЛТО взаимоисключающи.
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2013, 14:20:31 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Ну как же не отличимы, даже очень отличимы, в части постулатов. А постулаты, в данном случае, это мировоззрение.

Пофигу моровоззрение. Физика - это эксперимент, а не философское бла-бла-бла. Экспериментально неотличимы - значит и в Африке экспериментально неотличимы.  :)

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Пофигу моровоззрение. Физика - это эксперимент, а не философское бла-бла-бла. Экспериментально неотличимы - значит и в Африке экспериментально неотличимы.  :)
И вы совершенно правы!
Теория Метаболизма Эльфов, и Драконология не отличимы.. экспериментально  ,G