Равны ли единицы времени одинаковых движущихся друг относительно друга часов?

[AlexEngine]

сильный аргумент, с таким не поспоришь

Это не аргумент.
Это - сарказм...

[Игидшл]

Это не аргумент.
Это - сарказм...

ну разбираться что у вас, дегенератов  - что
желания нету

[AlexEngine]

сильный аргумент, с таким не поспоришь

Это не аргумент.
Это - сарказм...
Лазерная локация Луны уже неопровержимо доказала, что скорость света в СО, связанной с Солнцем, складывается из скорости Света в вакууме, и скорости Земли по гелиоцентрической орбите по правилу параллелограмма....
Но, ты и подобные тебе отмороженные теоретики, продолжаете упорствовать рисуя бессмысленные кривые на бумажках  

[Игидшл]

Это не аргумент.
Это - сарказм...
Лазерная локация Луны уже неопровержимо доказала, что скорость света в СО, связанной с Солнцем, складывается из скорости Света в вакууме, и скорости Земли по гелиоцентрической орбите по правилу параллелограмма....
Но, ты и подобные тебе отмороженные теоретики, продолжаете упорствовать рисуя бессмысленные кривые на бумажках  

ну вам, дегенератам, может и доказала
а так то - нет

[AlexEngine]

...желания нету ...

Сказал импотент Казанове, покупая Виагру..

[Игидшл]

Сказал импотент Казанове, покупая Виагру..

сильный аргумент с таким не поспоришь

[Игидшл]

ну и что бы окончательно доломать моск альтам
Попробуем решить простую задачу каковы координаты точки x'=0, y'=0, z'=0, t'=1 в нештрихованной системе координат. (Для простоты полагаем c=1)
получаем
https://sites.google.com/site/trivialcomp/prostranstvo-vrema


Если добавить к этой картинке решение для x'=1, y'=0, z'=0, t'=0
ТО - оно будет симметрично относительно "скорости" == с

что собственно объясняет инвариантность скорости света
т.к. инвариантность скорости света это фундаментальная симетрия пространства-времени

посмотрим теперь чему равны ЕДИНИЦЫ времени
т.к. в штрихованной системе  x'=0, y'=0, z'=0, t'=1 соответственно ЕДИНИЦА времени равна t'^2-x'^2 = 1
в нештрихованой системе
т.е. t^2- (t^2-1) == 1
что и требовалось доказать

[kichrot]

да мне неохота заниматься этой тупой демагогией
тем более я не знаю что такое ЛТО

Жалко что Вы не знаете, что такое ЛТО.
ЛТО -  это логенцева теория относительности, она же эфирная теория Лоренца., она же СТО без постулата о равноправии ИСО.
Ну так, как?
Можете опытом доказать , что справедлива СТО, а не ЛТО?

[Виконт]

что и требовалось доказать

Доказали... что различные вектора одной и той же длины. 

[Игидшл]

Жалко что Вы не знаете, что такое ЛТО.
ЛТО -  это логенцева теория относительности, она же эфирная теория Лоренца., она же СТО без постулата о равноправии ИСО.
Ну так, как?
Можете опытом доказать , что справедлива СТО, а не ЛТО?

вынужден ещё раз повторится
СПРАВЕДЛИВОСТЬ невозможно установить экспериментально
экспериментально можно определить только сколько показывает стрелка измерятографа
а вот ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, ПОНИМАНИЕ и пр. уже дают нам сведения о том, какая из гипотез лучше соответствует тому факту - на какую цифру показывает стрелка измерятографа
ТО весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте
гипотезы ЭФИРА лично мне не кажутся убедительными
в реальности обнаружить неравноправия систем отсчёта не удаётся

[Игидшл]

Доказали... что различные вектора одной и той же длины. 

ага, а чо?

[AlexEngine]

СПРАВЕДЛИВОСТЬ невозможно установить экспериментально

И что же мешает?
Ну, кроме нелепости утверждения, справедливость которого устанавливается экспериментально?

экспериментально можно определить только сколько показывает стрелка измерятографа

Вот и пусть "стрелка измерятографа" покажет нам "инвариант скорости света", "релявское изменение массы и длины" "прогиб пространства" и т.д.

а вот ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, ПОНИМАНИЕ

Если результаты эксперимента допускают множественность интерпретаций, значит эксперимент проведен неграмотно, и должен быть изменен до тех пор пока, всякая возможность интерпретировать его неоднозначно, не будет устранена...
Если эксперименты в "науке" проводятся с целью получить как можно более забавную интерпретацию, то это не наука, а "квантовая и релятивистская физики".

в реальности обнаружить неравноправия систем отсчёта не удаётся

Эксперимент с Землей, падающей на Камень однозначно доказывает неравноправие СО..
Как вы умудряетесь отрицать самоочевидное..

[Игидшл]

Если результаты эксперимента допускают множественность интерпретаций,

ну МНОЖЕСТВЕННОСТЬ тока у вас, дегенератов в башке, а так то вариантов немного

значит эксперимент проведен неграмотно,

нуда все идиоты один вы в белом смокинге

[kichrot]

...
ТО весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте
...

ЛТО в тех же случаях весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте.

Какая теория правильна СТО или СТО?

[Игидшл]

ЛТО в тех же случаях весьма хорошо предсказывает нам в каком случае чего и сколько получается в эксперименте.

Какая теория правильна СТО или СТО?

обе правильные

[kichrot]

обе правильные

Отлично. Это прогресс с Вашей стороны.

Только вот в чем вопрос. Эти теории взаимоисключающие. Или СТО или ЛТО.
Вы какую выбираете СТО или ЛТО? Обоснуйте выбор.

[ER*]

Отлично. Это прогресс с Вашей стороны.

Только вот в чем вопрос. Эти теории взаимоисключающие. Или СТО или ЛТО.
Вы какую выбираете СТО или ЛТО? Обоснуйте выбор.

Они не взаимоисключающие. Они неотличимые.

[kichrot]

Они не взаимоисключающие. Они неотличимые.

Ну как же не отличимы, даже очень отличимы, в части постулатов. А постулаты, в данном случае, это мировоззрение. И именно в части постулатов/мировоззрении СТО и ЛТО взаимоисключающи.

[ER*]

Ну как же не отличимы, даже очень отличимы, в части постулатов. А постулаты, в данном случае, это мировоззрение.

Пофигу моровоззрение. Физика - это эксперимент, а не философское бла-бла-бла. Экспериментально неотличимы - значит и в Африке экспериментально неотличимы. 

[AlexEngine]

Пофигу моровоззрение. Физика - это эксперимент, а не философское бла-бла-бла. Экспериментально неотличимы - значит и в Африке экспериментально неотличимы.  

И вы совершенно правы!
Теория Метаболизма Эльфов, и Драконология не отличимы.. экспериментально