Хорошо, станем на Вашу позицию... Пусть есть и существует оригинал, который отражается каким - то образом в сознании .
Мы сейчас различаем две формы отражения :
1. восприятие посредством органов чувств .
Организм посредством датчиков формирует ОБЪЕКТ ...
И я и Вы знаем , что объект, копия принципиально не точно отражает оригинал , далее ...(2) на базе ощущений сознание формирует ОБРАЗ ОБЪЕКТА . Образ объекта также не совпадает с самим объектом ...
И вот здесь два принципиальных вопроса:
1. каким образом оригинал становится сознанием? ведь , по - Вашему, постулату оригинал НЕ ЗАВИСИТ ОТ СОЗНАНИЯ!?
2. почему Вы считаете , что оригинальный " светофор зеленый"?
Ну.и.какой.смысл.в.этих.вопросах?
1..Оригинал.не.становится.сознанием,.он.отображается.сознанием.
Хотя.и.не.точно,.но.полученная.точность.нас.практически.в.какой-то.мере.удовлетворяет.
А.лучшей.точности.нам.Природа.не.дала.
Например,.у.нас.вообще.нет.органов,.чувтствующих.радиацию.и.мы.можем.легко.хватануть
смертельную.дозу,.если.расковыряем.на.металлолом.ядерную.батарею.от.маяка.
2..Я.так.не.считаю..Он.у.меня.отображается.как.зеленый.
У.дальтоника.м.б.отображается,.как.серый,.вместе.с.другими.цветами.
Если.я.иду.на.зеленый.и.меня.машина.не.давит,.значит.практически
отображение.светофора.меня.устраивает.
Если.вы.через.эти.вопросы.хотите.меня.убедить.в.солипсизме,.так.бесполезно.
Я.изначально.интуитивно,.эмоционально,.по.своим.вкусам,.не.приемлю.солипсизм.
Этот.спор.без.толку.продолжается.тысячи.лет.и.еще.столько.же.может.продолжаться.