Приглашаем к разговору участников философского форума...

[kichrot]

Безграничность не обязательно означает бесконечность.

В свою очередь, бесконечность не обязательно означает безграничность. 

[mven]

....
ибо у вас существование Бога якобы бесспорно доказано,
а я принципиально не принимаю и не приму никогда

Так Вы не принимаете не Бога, который Вам представляется в виде старичка из "детских сказок", дело-то совсем в другом. Вы не принимаете разумное начало, Вы отрицаете порядок как проявления разума и утверждаете порядок проявлением хаоса, и Вы делаете это, абсолютно без доказательств, более того, вопреки всему Вашему опыту и всем доказательствам. Так что Ваше якобы неприятие без доказательств, это просто СЛОВА, а на самом деле, Вы принимаете то что Вам ПРИВЫЧНО, вот и всё. Всё просто.

[kichrot]

Правильно, Марина, физики уже сползли в идеализм,
у них теперь до Большого Взрыва якобы ничего не было,
ни времени,  ни пространства, ни материи.
...

Чушь. 

[Марина Славянка]

Так что ты доказываешь, Марина?
Я, как материалист, тоже предполагаю, что у пространства нет границ,
т.е. что Пространство бесконечно.
И у Времени и у Материи не видно никаких границ.

ну, надо же...не понял. Жаль.
Ну, давай возьмем для примера не пространство, а твою собственную мысль. Ты можешь о ней сказать, что она бесконечна?
Не можешь. Потому что она может быть и ее может не быть. Нет мысли и все.
И никакого разговора о том, что она может быть конечной или бесконечной быть не может, и километрах ее не измеришь, потому что это объект не материальный.

[kichrot]

...
Экспериментальный факт не может не может доказать, что бесконечность существует.
...

Чушь.  
Человек, что либо может узнать только из эксперимента (практики).  
Именно практика привела человека к понятию бесконечности.  

[alexand]

Безграничность не обязательно означает бесконечность.

Безграничность без бесконечности?
Ну это типа как поверхность сферы для жука?
Границ нигде нет, а площадь сферы конечна.

И мысль жука дальше этой сферы не уходит.

[CASTRO]

Безграничность без бесконечности?
Ну это типа как поверхность сферы для жука?
Границ нигде нет, а площадь сферы конечна.

Ну, например.

[kichrot]

...
Материализм как и идеализм не правы. Но идеализм вреднее.Матриализм обедняет реальность ,видит ее примитивно, а идеализм и вовсе от нее уводит.
...

Написала идеалистка Славянка.  

[Марина Славянка]

ну, надо же...не понял. Жаль.
Ну, давай возьмем для примера не пространство, а твою собственную мысль. Ты можешь о ней сказать, что она бесконечна?
Не можешь. Потому что она может быть и ее может не быть. Нет мысли и все.
И никакого разговора о том, что она может быть конечной или бесконечной быть не может, и километрах ее не измеришь, потому что это объект не материальный.

и никто, и ничто не прокормит БЕСКОНЕЧНУЮ прорву материи. Это ребенок только и может мыслить так расточительно глупо. При бесконечности ни одни атом не смог бы состояться. Враки это, глупые и грубые детские враки про бесконечность.
Да вот хрен снимешь вашу зомбировку в этом космически закрытом наглухо мышлении землян.
Уже провоняло там все в вашем мышлении, мертвечиной мысль пахнет у вас. Уже все с нее высосали, паразитируя на этой мысли про бесконечности, а все мало, уже труп этой мысли сосете.Думать надо, а не паразитировать на чужой мысли!

[Марина Славянка]

Написала идеалистка Славянка.  

а тебе лишь бы  ярлычок повесить и не думать.
Всякий дурачек
Любит ярлычок.

[alexand]

всякие измы немного лгут со временем.
Материализм как и идеализм не правы. Но идеализм вреднее.Матриализм обедняет реальность ,видит ее примитивно, а идеализм и вовсе от нее уводит.
Так что из двух материализм правдивее все же, пусть примитивно, но он реальность перед собой видит и устремлен на ее изучение, а идеализм устремлен только на изучение мыслей и ощущений, на выработку все более совершенных методов изучения мысли и ощущений.

В общем, согласен.
Но лжет только лицемерно-догматический материализм - марксизм.

[kichrot]

Безграничность без бесконечности?
Ну это типа как поверхность сферы для жука?
Границ нигде нет, а площадь сферы конечна.

Крайне неудачный и некорректный пример.  
Поверхность сферы ограничена: (x – a)2 + (y – b)2 + (z – c)2 = R2  

Бесконечным может быть только путь абсолютно бессмертного жука, вне зависимости от поверхности, по которой жук движется.  

[kichrot]

...
Всякий дурачек
Любит ярлычок.

На таких дурачков и вешаю ярлычки. 

[alexand]

Ну, например.

Так мыслить, конечно, можно, но скучно заранее устанавливать
в процессе Познания какие-то границы или концы.

Возникает клаустрофобия.
Стремление заглянуть за горизонт познания - глубоко в психологии человека.

[Марина Славянка]

Скорее ясно, что есть очередная дура, пытающаяся разобраться в том, в чём разобраться не способна...

Была бы дура, если б объясняла только вам тут, сколько вас тут, участников темы?10-12?
Ведь видно же всем читателям, что ты ничего не можешь мне возразить, кроме как обозвать.
Дураков ищешь? Чтобы они приняли это за аргумент в споре?  .
Можешь спорить- спорь, не можешь- молчи, будешь казаться умнее.

[Марина Славянка]

На таких дурачков и вешаю ярлычки. 

Вешать ярлычок
Любит дурачок.

[Марина Славянка]

В общем, согласен.
Но лжет только лицемерно-догматический материализм - марксизм.

нынешний материализм марксистскому и в подметки не годится. Хоть и упрощает, но не врал и не лицемерил никогда.

[Марина Славянка]

Чушь.  
Человек, что либо может узнать только из эксперимента (практики).  
Именно практика привела человека к понятию бесконечности.  

тоже крайность. Неправда. Человек не уйдет в познании далеко со своими экспериментами, обязательно засунет тогда свои детские пальчики в электрическую розетку.
Надо учиться МЫСЛИТЬ.

[alexand]

нынешний материализм марксистскому и в подметки не годится. Хоть и упрощает, но не врал и не лицемерил никогда.

Марксизм врал и лицемерил всегда, утверждал, что идея материализма - бесспорна
и никаким сомнениям не подлежит.
Поэтому он и расстреливал попов, как конкурентов в пропаганде.

По сути марксизм - такое же средневековое религиозное мракобесие, охота за ведьмами.
Марксизм - подлое и гнусное учение.

В чем его превосходство перед современным материализмом?

[kichrot]

Марксизм врал и лицемерил всегда, утверждал, что идея материализма - бесспорна
и никаким сомнениям не подлежит.
...

Конечно врал. Ведь дураки и невежды могут "оспорить" и абсолютно бесспорные вещи.