Кого защищала Арабатская крепость?

[al132]

С начала XII в. венецианские и генуэзские купцы стремились к систематическому овладению и прочному обладанию выгодно расположенными портами и островами на Леванте. Это стремление неизменно осуществлялось в остром соперничестве между правительствами обеих итальянских приморских республик, в попеременном успехе то Генуи, то Венеции. Со второй половины XIII в., когда в восточной части собственно Средиземного моря, в так называемой Романии, торговые станции обоих городов более или менее установились, особенно заманчивым — и трудным — стало проникновение на отдаленные восточные берега единой системы Средиземноморья, которая охватывала Черное, или, как его называли средневековые итальянцы, Великое море (Маге Maius, Mare Maggiore).[72] Трудность — кроме факта постоянного соперничества в деле захвата этих берегов — заключалась и в том, что Черное море было замкнуто Константинополем с его проливами.

В XII в. генуэзцы одолели этот барьер: в 1169 г. они добились от императора Мануила I Комнина важнейшего для себя хрисовулла, по которому им разрешалось плавать и торговать в Черном море.[73] Но затем, после завоевания византийской столицы крестоносцами в 1204 г., путь к берегам Черного моря для генуэзцев закрылся, а в Крыму появились венецианцы, получившие права торговли, как было, например, в Солдайе.[74]

Говоришь путь закрыт, но тем не мене генуэзцы процветают в Крыму 14-15 в. Строят крепости в Керчи, Феодосии, Судаке, Балаклаве, Гурзуфе и т.д.
Каффа ты недоделанная.

[Иван Александрович]

Говно ты на палочке и в Крыму никогда не был. Вообще мне нравиться наблюдать за оппонентом, который исходит на говно и от бешенства на на потолок лезет. Это говорит о его колхозном происхождении и мизерном интеллекте. Дура старая, запомни 70000 лошадей на северо востоке Крыма это ложь, ****ж и провокация придуманная тобой. В тех местах и барашек столько не было и воды там нет.
О да, перекоп, в 1 км, а Сиваш пешком без проблем пройти можно. Ты козлина укрожопая где на Сиваше следы перекопа нашёл. Вообще-то ищи его в Армянске.
Как ты заколебал своим говносбросом, вонючка жидовска.

У тебя есть учёное звание, тупая скотина? Я разве для тебя пишу? ЭТО МОЙ ЛИЧНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРУД. КОТОРЫЙ Я ПЛАНИРУЮ ПОДАРИТЬ  ТЕМ, КТО БУДЕТ НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В РОССИИ ,КТО БУДЕТ ОСВОБОЖДАТЬ РОССИЮ ОТ НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА, ПОДОБНОГО ТЕБЕ И МНОГИМ ДРУГИМ.
Что мнен запоминать, если располагаю ПИСЬМЕННЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ. А кто ты такой, чтобы я мог посомневаться в СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ? Я ведь знаю наперёд, что ты, тупица,НЕ ЗНАЕШЬ ПОДЛИННОГО НАЗВАНИЯ ПУНКТА, КОТОРЫЙ СТОЯЛ НА МЕСТЕ КАФФЫ ( это был такой же как и Арабат,огороженый рвом участок суши,где содержали временно рабов на продажу).

Что касается перекопа, ЯУЖЕ ТЕБЕ, ИШАКУ, ПОКАЗАЛ КАРТУ АРАБАТА,ГДЕ ВИДНЫ СЛЕДЫ ДРЕВНЕГО РВА,СОЕДИНЯВШЕГО НАПРЯМУЮ СИВАШ И АЗОВСКОЕ МОРЕ (сразу  крепостью Арабат).


 

[Иван Александрович]

Географические особенности озера Сиваш

Где находится озеро Сиваш – знают, пожалуй, все, но что оно собой представляет – ведают, наверное, немногие. На его происхождение и эволюцию, самым непосредственным образом повлияли Азовское и Черное моря. События эти относятся ко времени последнего ледникового периода, когда в результате таянья огромных масс континентального льда поднявшийся уровень Средиземного моря хлынул в Черноморье, бывшее в то время озером, образовав Босфорский пролив.

Отметка морского побережья поднялась на 100 м, затопив огромные площади суши, а в западной части Азовского моря этот катаклизм образовал неглубокий залив. Им и стал нынешний Сиваш, окончательно сформировавшийся в том виде,озеро сиваш на карте в каком мы знаем его сейчас, относительно недавно, не более 400-500 лет назад.

Сегодня соленый водоем, остающийся заливом Азовского моря, отделенный от него узкой песчаной косой Арбатской Стрелки, образовавшейся намного позже его, имеет только два узких пролива. Лишившись прямого доступа к Азову, в его собственных водах начала моментально повышаться соленость, что сопровождалось замуливанием и отложением толстого слоя осадочных пород. На самом деле это не озеро, а сеть мелководных, очень соленых озерец, но особо выделяют лишь два – Западный и Восточный Сиваш.

Основная часть приходится на Западный Сиваш, его длинна по линии с запада на восток составляет 70 км. Восточный намного меньше и мелководнее, максимальная глубина тут едва достигает 3 м. Их соединяет лишь узкий и мелкий Чонгарский пролив. Общая площадь двуединого водоема составляет более 2500 км2, на западе он упирается в Перекопский перешеек, на востоке – в косу Арбатку и имеет незначительный доступ к Азову в виде Генического пролива и Промоины.

Озеро Сиваш в Крыму можно называть как угодно, но это ничего не меняет – оно остается одним из самых известных туристических объектов на полуострове. Может быть, в далеком будущем произойдет еще одна глобальная катастрофа, что снова изменит его облик, превратив из Гнилого моря в прекрасный, глубоководный пресный водоем. Но нужно ли это?!



Это природа Стрелкового,расположенного на самой Арабатской косе.

[celitel]

Я ещё тебе раз напомню : ГОВОРИТЬ просто так, - это всё равно, что бздеть , только не жопой, а ртом. Мне не нужна твоя говорильня. Мне нужгны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Вопросы к тебе :
КТО КОНКРЕТНО РАСКОПАЛ РУИНЫ ПОСЛЕ ВЗРЫВА?
КТО МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ , ЧТО РУИНЫ БЫЛИ РАСКОПАНЫ? 
Из какого материала была взрывчатка, от которой возник взрыв?
Когда произошла катастрофа?
Какие следы  есть на теле крепости от катастрофы?
Почему  НА НЕСКОЛЬКИХ ДРУГИХ КАРТАХ , ДАТИРУЕМЫХ  ТЕМ ЖЕ ВРЕМЕНЕМ, ИМЕЮТСЯ ОЧЕРТАНИЯ АРАБАТСКОЙ СТРЕЛКИ?
Назови хотя бы одно КОНКРЕТНОЕ положение, где  Я ПРОТИВОРЕЧУ САМ СЕБЕ?

Да не переживай так сильно. Докажут даже без моей помощи. Но вопрос как будешь выглядеть ты.
Я представляю.

И тогда знаешь как будут называть уже тебя.
Так же наверное какими терминами ты сейчас сыплешь. Но я за это тебя не виню.
Я просто предлагаю тебе посмотреть в будущее.

[al132]

У тебя есть учёное звание, тупая скотина? Я разве для тебя пишу? ЭТО МОЙ ЛИЧНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРУД. КОТОРЫЙ Я ПЛАНИРУЮ ПОДАРИТЬ  ТЕМ, КТО БУДЕТ НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В РОССИИ ,КТО БУДЕТ ОСВОБОЖДАТЬ РОССИЮ ОТ НЕВМЕНЯЕМОГО БЫДЛА, ПОДОБНОГО ТЕБЕ И МНОГИМ ДРУГИМ.
Что мнен запоминать, если располагаю ПИСЬМЕННЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ. А кто ты такой, чтобы я мог посомневаться в СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ? Я ведь знаю наперёд, что ты, тупица,НЕ ЗНАЕШЬ ПОДЛИННОГО НАЗВАНИЯ ПУНКТА, КОТОРЫЙ СТОЯЛ НА МЕСТЕ КАФФЫ ( это был такой же как и Арабат,огороженый рвом участок суши,где содержали временно рабов на продажу).

Что касается перекопа, ЯУЖЕ ТЕБЕ, ИШАКУ, ПОКАЗАЛ КАРТУ АРАБАТА,ГДЕ ВИДНЫ СЛЕДЫ ДРЕВНЕГО РВА,СОЕДИНЯВШЕГО НАПРЯМУЮ СИВАШ И АЗОВСКОЕ МОРЕ (сразу  крепостью Арабат).


 

Да, деревня ты бестолковая. Пишешь людям то, чего не знаешь и не имеешь представления. Что-то не видел следов перекопа на стрелке и 70000 пасущихся лошадей, хотя лет 40 не вдалеке от тех мест проходит Северо Крымский канал и травы там, как кот наплакал. Почти сплошь солончаки. Кстати, Сиваше добывают соль и оно солёно, как рапа.
Нет у меня учёных степеней зато живу там. Стало жалко людей из за твоей не прикрытой лжи и тупых домыслов. Кстати, не ссы. Таких дол*оёбов, как ты на этом форуме не мало, так что ты не один. Каффа недоделанная

[Шнайдер]

ханаанец, тут такое вишь дело, геологи вот типа утверждают, что

еще 800-850 лет тому назад, Арабатской стрелки ВООБЩЕ  еше НЕ  БЫЛО,

или я чего таки напутал, хто таки его зна...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[celitel]

ханаанец, тут такое вишь дело, геологи вот типа утверждают, что

еще 800-850 лет тому назад, Арабатской стрелки ВООБЩЕ  еше НЕ  БЫЛО,

или я чего таки напутал, хто таки его зна...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Да и я о том же.

[al132]

Да и я о том же.

Слышал об этом, но почему-то не верю. Арабатская стрелка отделяет Сиваш от Азова. В Сиваше добывают соль и залежи ее оценивают 3200 млн. т. Не могло ее столько накопится за 600-800 лет. Это очевидно очередная шутка в стиле Козла Александровича.

[celitel]

Однако если судить о том что Сивашь является накопителем соли то нужно искать время когда эту самую стрелку могли отсыпать. Она же рукотворная? Если логически иметь подход. И если нет вариантов когда она появилась то остается вариант что ее отсыпали сами местные предприниматели. В любом другом случае если бы власти проектировали то в истории этот факт могли зафиксировать.

[Иван Александрович]

ханаанец, тут такое вишь дело, геологи вот типа утверждают, что

еще 800-850 лет тому назад, Арабатской стрелки ВООБЩЕ  еше НЕ  БЫЛО,

или я чего таки напутал, хто таки его зна...

я таки в полном восхищении...
 )@№

.Давай тогда с другого конца: ДЛЯ ЧЕГО ЭТУ КРЕПОСТЬ СТАВИЛИ ТУРКИ У ПЕРЕШЕЙКА, Если самой косы - НЕ БЫЛО 500 лет назад?

ЗНАЧИТ, 500 она БЫЛА НАЗАД,ведь от пустоты не строят крепостей (Изображение на карте  перевёрнуто сверху вниз, как на карте Ремезова).
 Вот одна старая карта, датируемая 300 лет назад.


Так вот, ЗА ПРЕДЕЛАМИ  каймы  этой карты, в ВЕРХНЕМ ЛЕВОМ УГЛУ нарисована АРАБАТСКАЯ СТРЕЛКА.Увидел? А ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИ НА ЕЁ  КОНФИГУРАЦИЮ - ЭТО УЖЕ НЕ КОСА, А ОГРОМНОЕ ПАСТБИЩЕ.
Но дело не в этом.
Если ты эту карту посмотришь в БОЛЬШОМ РАЗРЕШЕНИИ  ,вот ссылка: http://tnvk.at.ua/istorija_photo/karta_mapa_bomaplana-toporishhe.jpg
ТО ОБРАТИ ВНИМАНИЕ НА ЧЕТЫРЕ ПЯТНА, КОТОРЫЕ ИДУТ ОТ КРЫМА К ДНЕПРУ.

На самом деле - это не ПЯТНА, это нарисованы полки КРЫМСКОЙ КОННИЦЫ. Так вот посмотри внимательно- ТРИ ПОЛКА ДВИГАЮТСЯ СО СТОРОНЫ ПЕРЕКОПА ,А ОДИН - самый крайний левый, НАРИСОВАН  ТАК, ЧТО ОН ДВИЖЕТСЯ СО СТОРОНЫ АРАБАТСКОЙ СТРЕЛКИ.(там ещё нарисован и ПЯТЫЙ ПОЛК,но  он ещё на другой стороне Перекопа).

Это говорит о том, что В СТАРЫЕ ВРЕМЕНА ( во всяком случае, лет 400 назад) РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НА АРАБАТСКОЙ СТРЕЛКЕ БЫЛА ПЫШНЕЕ,ЧЕМ СЕЙЧАС. Ведь не станет же человек,писавший  карту, рисовать полки специально под углом друг другу, если на Украину  крымские татары ХОДИЛИ СРАЗУ ДВУМЯ ПОТОКАМИ. Кстати, на этой же карте нарисованы несколько полков татар,перешедших Днепр и углубившихся в Украину.

И ещё хочу обратить внимание на одну деталь -  НА КОНФИГУРАЦИЮ ТЕНДРЯКОВСКОЙ КОСЫ.  На этой карте КОСЫ - нет, ЭТО ПОЛНОЦЕННЫЙ ОСТРОВ. Причём, смотри, якорные стоянки на Тендряковской косе находятся со всех сторон.

А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО РЕЛЬЕФ ПЕСОЧНОГО ДНА, БЫВШИЙ В СТАРИНУ, ПРОСТО ПОНЕМНОГУ , МЕДЛЕННО  ОСЕДАЛ , как мороженое в блюде.

 ГЕОЛОГИ ГОВОРЯТ О ТОМ ,ЧТО ВОДА ЗАПОЛНИЛА ЧЁРНОЕ МОРЕ СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО. Поэтому, возможно, В Чёрном море  всякое ГЛИНЯНО - ПЕСОЧНОЕ ДНО ПОСТЕПЕННО РАЗМЯГЧАЯСЬ, ПОПРОСТУ СПОЛЗАЛО ВНИЗ,ОСТАНОВИВШИСЬ В СТАБИЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ЛИШЬ СЕЙЧАС.
  

  

[Иван Александрович]

И ещё один момент. На керченском полуострове  была вотчина ТАТАР - АРГЫНОВ., И главный клан этих аргынов - КЛАН ТОБАКЧИ.

Этот клан был одним из  главных подразделений крымских татар.

Но. Крымские АРГЫНЫ  ТАМ ЖЕ В КРЫМУ, ПОЛУЧИЛИ НАЗВАНИЕ  КРЫМСКИЕ ЕВРЕИ. Потому что они - РОДСТВЕННИКИ АРГЫНОВ - ТАТАР, живших во внутренней МОНГОЛИИ .

А где взялись в Монголии ТАТАРЫ?

А ЭТО МОАВИТЯНЫ, МАДАИ, Т,Е, ЕВРЕИ, КОТОРЫХ В СВОЁ ВРЕМЯ РАЗБИЛИ  В СИРИИ, и которые пошли в СКИФИЮ И СТАЛИ ЖИТЬ У РЕКИ ТАРТАР.

А потом, как известно, ЭТИ ТАТАРЫ ЗАВОЕВАЛИ РУСЬ.
В древнейших китайских летописях времен царств Инь и Чжоу упоминаются о Аргунах,Великих Аргунах за 4.5 т.лет до рождества Христова! В это же время Аргуны создали на териториях Дальнего Востока и современной Монголии,Великую империю Кун/Хун/! Они считали себя детьми Неба и Солнца! На Востоке есть река Аргун впадающая в Амур/Омур/-тюркское название.Рядом с рекой Аргун на картах написано Агинские степи,так как другие тюркские племена признавали старшинство Аргунов,называя Ага! С древнейших времен и по сей день Аргынов ,все казахские племена называют Ага Баласы! Так же по сей день средний жуз,казахи называют Аргынским. Аргыны с древнейших времен являлись самым многочисленным и мощным племенем! Несмотря на многочисленные ассимиляции с китайцами/при завоевании их/,при смешении с европейцами,иранцами,ближнем Востоке,Индии,русскими,по сей день остается самым многочисленным племенем среди казахских племен.Аргыны с древнейших времен играли главные роли в узловых моментах истории тюркских/казахских/племен!

****Спрашивается, ЗАЧЕМ КРЫМСКИМ АРГУНАМ НАДО БЫЛО ПЕРЕСЕКАТЬ ВЕСЬ КРЫМ , ДВИГАЯСЬ ОТ КЕРЧИ К ПЕРЕКОПУ , ЕСЛИ ИМ ПРОЩЕ БЫЛО ПРОЙТИ ПО АРАБАТСКОЙ КОСЕ?  Более того, ЕСЛИ ТАМ НА КОСЕ, БЫЛИ ТАБУНЫ ИХ ЛОШАДЕЙ.

[Иван Александрович]

В летописи ПВЛ татары называются моавитянами. Так, под 1224 г.: "Прйде неслыханная рать безбожнии Моавитяне, рекомыи Татарьве" (там же, т .II, СПб., 1908, стб. 740).

Кстати,вот картинка  в книге,описывающая   разгром татар под Сирией в 13 веке.Угадай, где на ней татары? И почему у татар флаг с израильским символом?

[Иван Александрович]

В Ипатьевской летописи о татарах сказано только, что они безбожники: «В лето 6732, Приде неслыхана рать, безбожнии Моавитане, рекомыи Татаръве, придоша на землю Половецкую. Половцемъ же ставшимъ Юрьгии Кончакови бе боише всих Половецъ не може стати, противоу лицю и бегающи же емоу, и мнози избьени быша, до рекы Днепра Татаром же возвратившися идоша в вежа своя, прибегшим же Половцем в Роускоую землю, глющим же им Роуским князем, аще не пожета нам, мы ныне исечени быхом, а вы наутре исечени боудете…» (Ипатьевская летопись, 1998. С. 740–741). И все. Но и на Руси в те времена язычников было предостаточно.

Киевский летописец, в отличие от новгородского, явно знает, кто такие татары, поскольку сразу напоминает читателю — «мол это те, которые татары» (читателю немудрено подзабыть, ведь вокруг разного народа и племен битком). Осведомленность этого летописца объяснима; события-то происходят буквально под боком. Через сотни лет под татарами будут понимать совсем иных людей, точнее вполне определенный народ.

Обратим внимание, что летописец о татарах говорит так: «рекомыи Татаръве». Как переводится слово «рекомыи»? Старославянское «реку» (вместо «у» пишется буква «ус») означает «сказывать»: следовательно, «сказываемые или называемые татарами». Современное польское «rzekomy» переводится как «кажущийся, мнимый», a «rzekomo» — «якобы». Может быть, вообще имеются в виду «речные татары», от слов «rzeka=река»? Предположение не столь уж и фантастическое, поскольку среди татар были бродники — живущие по берегам Дона (бродники стали союзниками монголов, когда те появились на Дону (Гумилев, 1992б. С. 339)).

Вопрос: почему мы так уверены, что слово «татары» летописец употребляет для названия народа, а не в каком-либо ином смысле? К примеру, татары — это просто конница. Чья? Безбожных моавитян. В то время знали, о ком идет речь. Также, как в белых газетах времен гражданской войны, вполне осознавали, кто такие «безбожные большевики».

Ну, наконец, поинтересуемся — кто такие «моавитяне»? Это жители страны, находившейся на востоке от Мертвого озера. Название идет о Моава, «сына Лотова от его старшей дочери. Моав был родоначальником моавитян… Моавитяне были строго наказаны за дурное обращение с Израильтянами…. Они были преданы идолопоклонничеству, почему к ним обращались со своими обличениями и пророчествами некоторые из пророков…» (Библейская энциклопедия, 1991. с. 479).

Итак, летописец (а это скорее всего монах, т. е. человек, сведущий в христианском учении) не мог просто так обозвать татар моавитянами. Для него это имело глубокий смысл. Какой же?

Прокляты моавитяне были сурово — вплоть до десятого поколения не войдут они в общество «Господне во веки» (Библия. Втор. ХXIII, 3–6); более того, «предал Господь врагов Моавитян в руки ваши (израильтянские. — А. Г.)… И побили в то время Моавитян около десяти тысяч человек… и никто не убежал» (Библия. Суд. III, 12–30). «И поразил Моавитян, и смерил их веревкою, положив их на землю… И сделались Моавитяне у Давида рабами, платящими дань» (Библия. II Цар. XIII, 2). Мог ли неизвестных, припёршихся с Дальнего Востока (как уверяют историки) воинов монах-летописец просто-запросто обозвать моавитянами, народом со столь «славным» прошлым? И били их тысячами, и рабами они были, платившими дань…

Но еще интереснее узнать, о чем же говорили пророки, обращаясь к моавитянам. Самая суть пророчества Исаии: «чрез три года, считая годами наемничьими, величие Моава будет уничтожено со всем великим многолюдством, и остаток будет очень малый и незначительный» (Библия. Исаии. XV, XVI). «Дайте крылья Моаву, чтобы он мог улететь; города его будут пустынею, потому что некому будет жить в них» (Библия. Иерем, XLVTII, 9).


****Итак, БРОДНИКИ, а также КРЫМСКИЕ АРГУНЫ - ЭТО ПОЧТИ ОДНО И ТО ЖЕ. И теперь необходимо  выяснить конкретно о том, БЫЛИ ЛИ СВЯЗАНЫ ТАВРОСКИФЫ, КОИХ ИМЕНУЮТ РОСАМИ , С ГУННАМИ - МОАВИТЯНАМИ.

Оказывается,- БЫЛИ. Вот карта Витсена 18 века. И ЗДЕСЬ НА НЕЙ ЧЁТКО ПОКАЗАНО, ЧТО НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ СУЩЕСТВУЕТ ДВА ГОСУДАРСТВА :
1. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
1.ЛАБИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО (от названия реки ЛАБА на КУБАНИ):

[Иван Александрович]

На этой карте под названием МОГОЛИЯ БЛОНДЕ (Белая Монголия) ЧЁТКО ВИДНО ДВЕ НАДПИСИ - сверху - РОССИЙСКОЕ ЦАРСТВО, а ниже - ЛАБИНСКОЕ ЦАРСТВО.

А где расположено РОССИЙСКОЕ ЦАРСТВО? ВОЗЛЕ ПРАВОГО ПРИТОКА РЕКИ АМУРА , НАЗЫВАЕМАЯ АРГУНЬЮ.

Проще говоря, АРГУНЫ - ЭТО БЕЛЫЕ ГУННЫ, ОСТАВЛЯВШИЕ ПОСЛЕ СЕБЯ НАЗВАНИЯ СВОЕГО ПЛЕМЕННОГО ИМЕНИ.

И ТЕПЕРЬ ОСТАЁТСЯ УСТАНОВИТЬ ИХ БЛИЗОСТЬ С ТАВРОСКИФАМИ ,КОИХ ИМЕНУЮТ "РУСЬЮ".
 

[Иван Александрович]

А вот ещё карта Арабатской косы (как огромного поля). Это примерно 16 - 17 век:



Как видно на карте, 500лет назад, по крайней мере, ОНА - БЫЛА. Другое дело, что МНОГИЕ ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ЗА НЕЮ - СИВАШ,  поэтому для них не было косы, а была сплошная территория.

Как видно на карте,на ней есть АРАБАТ, а также вблизи него изображения кочевых АРГУНОВ - АРГЫНОВ.

[Иван Александрович]

Из глубины веков

Этноним Аргын лежал в основе названия целого ряда крымских сел (деревня с названием Аргын существовала также в Первомайском районе, кроме того, можно упомянуть Аргын-Тобечик, ныне Романово Ленинского района, и Аргинчик, ныне Зыбины Белогорского района). Могущественное тюркское племя Аргынов сыграло большую роль в этногенезе казахов, башкир и крымских татар. Знатный род Аргинских беев был широко известен в ханском Крыму.

В составленном в 1784 году, новыми российскими властями полуострова, Камеральном описании Крыма нынешнее село Балки упоминается как Улу Аргын, центр Аргынского кадылыка (кадылык — судебный округ в Крымском ханстве и Османской империи) Карасубазарского каймаканства. В состав Аргынского кадылыка, помимо самого Улу Аргына, входило еще 25 окрестных деревень.

В 1802 году село Аргин становится административным центром Аргинской волости Симферопольского уезда, которая в 60-е гг. XIX века была преобразована в Зуйскую. Согласно опубликованной Ф.Лашковым в «Сборнике документов по истории крымскотатарского землевладения»    «Ведомости о всех селениях в Симферопольском уезде состоящих…» от 9 октября 1805 года в Аргине насчитывалось 119 дворов и 622 жителя, все крымские татары. Земли, на которых находилось селение, принадлежали Аргинским мурзам.

Согласно списку населенных мест Таврической губернии, составленному по сведениям 1864 года, в татарской деревне Аргин насчитывалось 60 дворов и 440 жителей. В селе находилось медресе и 4 мечети, работал черепичный завод.

По данным первой советской переписи населения 1926 года, в Аргине (селе и совхозе) в 158 дворах проживало 643 человека (525 крымских татар, 60 русских, 50 немцев и 8 представителей других национальностей). Существовала семилетняя татарская школа.

По некоторым данным, именно в Аргине появился на свет выдающийся крымскотатарский поэт и ученый-филолог Бекир Чобан-заде. Хотя сейчас преобладает точка зрения о том, что Б.Чобан-заде родился в Карасубазаре, аргинцы свято уверены в том, что именно их село является настоящей родиной великого поэта. Неподалеку от места, где проходила встреча односельчан, у родника, восстановленного местной мусульманской общиной, стоит закладной камень на месте будущего памятника Б.Чобан-заде.


****Таким образом, КРЫМСКИЕ АРГЫНЫ ТЯГОТЕЮТ ИМЕННО К МЕСТАМ,БЛИЗКИМ АРАБАТСКОЙ СТРЕЛКЕ (ибо это территория была ихней тогда,когда они были РУСАМИ - ТАВРОСКИФАМИ (частью  кочуя на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ,А ЧАСТЬЮ- В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ).

[Иван Александрович]

12) Кеффе, или Каффа, по-гречески «Кафас» самый большой и важный город в Крыму. Его называют Кырым-Стамбули и Ярым-Стамбули, т. е. крымским Константинополем и полу-Константинополем. Он лежит на склоне пустынного, каменистого, песчаного холма, на берегу моря и имеет длинную и узкую форму. Он имеет высокие стены и башни, теперь очень разрушенные, два крепостных замка (Kastele), около 4000 домов и много мечетей; все они, кроме одной, имеют плохой вид. Греки имели здесь еще недавно двенадцать церквей, армяне — 32 и католики одну — св. Петра. Но эта последняя и многие другие теперь уже в развалинах. Этот город, называвшийся некогда Феодосия или Теудозия, был основан милетцами и расширен беглецами из Боспора. Боспорский царь Левкон завоевал его и сделал значительным торговым городом. Но в 131 г. по Р. X. Феодосия была уже оставлена и запустела. Из ее развалин возникла крепость Кафас, которую в 350 г. херсонцы отняли у боспорских царей и которая после этого причислялась к климатам Херсона. Наконец, генуэзец Балъдо Дория основал около 1262 г. здесь город, который благодаря своему счастливому местоположению и большой торговле, которую он вел, сделался скоро настолько цветущим и могущественным, что дал свое название всему полуострову. Венецианцы, правда, завоевали его в 1297 г., но скоро снова потеряли. В 1320 г. в Каффе было основано католическое епископство; его епархия простиралась от Сарая на Волге до Варны в Болгарии. Вскоре затем униатский армянский епископ получил здесь также кафедру, и была основана для армян большая коллегия. В 1344 и 1345 гг. Джанибек-хан тщетно осаждал город, и папа Климент VI хотел предпринять для спасения его крестовый поход. В 1357 г. он был обведен новыми, крепкими стенами. Он с каждым днем увеличивал свои богатства, красоту и количество наделения, так как все, которые бежали из соседних стран от оружия турок, устремлялись сюда. Наконец, 6 июня 1475 г. Каффа стала добычей этого народа-завоевателя; большая часть ее богатых жителей, которая не могла убежать, была переселена в Константинополь, остался только простой народ. С этих пор Каффа сделалась местопребыванием сначала санджака и затем беглербеги, но все же была только тенью прежней Каффы. Русские взяли ее в 1771 г. и после заключения мира в 1774 г. она перешла во владение хана. Она имеет прекрасную гавань, которая может вместить несколько сот купеческих судов. Она ведет значительную торговлю невольниками и имеет самых богатых купцов в Крыму. До взятия ее русскими турки составляли большую часть ее населения; следующими после них по численности были армяне, затем евреи, греки, татары, мингрельцы и христиане-католики, потомки генуэзцев.

http://qrim.org/?p=28836

**Остаётся добавить,что селение, бывшее на месте Каффы до 12 века н.э. , арабы называли БУТАР (а не Ардабда, как говорят русские быдлоисторики: Ардабда - это название первой столицы русов - АРАБАТА, имевшего вид КРЕПОСТИ).

[Иван Александрович]

«Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяжённостью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян».

Бутар (старое название крымской Каффы – Феодосии). В приводимых Коноваловой координатах есть один весьма интересный географический объект, который называется БУТАР. В настоящее время ничего подобного , а тем более, созвучного с этим названием, на территории Керченского полуострова не обнаруживается. Однако взяв в совокупности ряд представленных координат, мысленно сопоставив все три точки привязки, становится совершенно понятным, что под названием Бутар следует понимать населённый  пункт, который сейчас называется Феодосия.  А вот конкретные координаты: Русийа 57° в.д. - 56°с.ш.; Бутар 56° в.д. - 51° с.ш.; Матриха 72° 42′ в.д. - 51° с.ш. Точная локализация Феодосии как города Бутара, в свою очередь, позволяет опровергнуть одну из наиболее устоявшихся глупостей русских быдлоисториков  глупость, согласно которой, будто бы ФЕОДОСИЮ раньше называли аланским городом Ардабда («семибожный»  с аланского). И вот если уже говорить о населённом пункте , который скрывался действительно под этим названием, то несомненно, это и будет искомая первая столица русов, именуемая Арабат ( как видите, название хотя слегка изменено, но общее число одинаковых звуков составляет абсолютное большинство).

От Карсуна (Херсонес) до Джалита (Ялта) тридцать миль; это город, [принадлежащий] к стране ал-Куманийа. От Джалита до города Гурзуби (Гурзуф) двенадцать миль; это многолюдный город, [расположенный] на берегу моря. От него до города Бартанити (Партенит) десять миль; это небольшой цветущий город, где строят корабли. От него до города Лабада (Ламбат) восемь миль; это прекрасный город. От него до Шалуста (Алушта) десять миль; это красивый большой город, [расположенный] на море. От него до города Султатийа (Судак) по морю двадцать миль, а от города Султатийа до города] Бут(а)р двадцать миль. От Бут(а)р до устья реки Русийа двадцать миль. От устья реки Русийа до (города) Матраха двадцать миль.

Далее ал-Идриси говорит подробнее, когда описывает путь в противоположном направлении – от Трабзона:

От него до города Матрика, название которого передаётся [так же, как] Матраха, сто миль плавания... От города Матраха до города Русийа двадцать семь миль... [Город] ар-Русийа [стоит] на большой реке, текущей к нему с горы Кукайа. От города ар-Русийа до города Бутар двадцать миль. Мы уже упоминали ар-Русийа и Бутар ранее.

Трудности здесь с идентификацией и локализацией города Бутар. Как пишет И.Г.Коновалова в своей чудесной книге «Восточная Европа в сочинении
ал-Идриси», -

- город Бутар (другие чтения: Б.р.т.р, Б.р.б.р), исходя из расстояния в 20 миль до Судака, локализуют в Феодосии, хотя тем самым не снимается вопрос о происхождении самого названия Бутар. … По предположению В.М.Бейлиса, название Бутар могло являться искажением наименования «Босфор», так как рукописи допускают чтение Бусур.

Правда, сама исследовательница присоединяется к тем, кто сопоставляет Бутар с Феодосией, но тут с нею тяжело согласиться. Во-первых, Феодосию все – и арабы в том числе – прекрасно знали как Кафу (Каффу). Перепутать было бы трудно, ибо Кафа была не просто известна - легендарна своим невольничьим рынком. И арабы на нём были весьма деятельными дилерами.Другое дело, когда подназванием Бутар понимать БОЛЕЕ РАННЕЕ НАЗВАНИЕ ЭТОЙ МЕСТНОСТИ ,где до ГЕНУЭЗЦЕВ УЖЕ НАХОДИЛОСЬ ОСОБОЕ МЕСТО , ПРЕДНАЗНАЧЕНОЕ ДЛЯ ВРЕМЕННОГО РАЗМЕЩЕНИЯ РАБОВ ( В частности, там имелся участок суши, ограждённый ,подобно Арабатской крепости, РВОМ,ЗАПОЛНЕННЫМ ВОДОЮ).  
Во-вторых, эта пресловутая Русская река появляется в очень интересном месте. Ибо если плыть, как то следует из маршрутника, вдоль берега от Херсонеса через Судак до Тамани, то река Русийа... повисает в воздухе. Ибо чем бы ни был город Бутар, лежащий, по логике, в двадцати милях к востоку от Судака, река между ним и Таманью может быть только одна - Керченский пролив.

***Таким образом, ВЛАСТИ ФЕОДОСИИ ДО СИХ ПОР И НЕ ЗНАЮТ О ТОМ, ЧТО ИХ ГОРОД НАЗЫВАЛСЯ БУТАРОМ. Впрочем,  для невменяемых идиотов, пребывающим в урапатриотическом угаре, всё равно, где  орать глупости несусветные.

[Иван Александрович]

 Итак, ИДРИСИ  УПОМИНАЕТ КООРДИНАТЫ СТОЛИЦЫ РУСОВ ТАКИМ ОБРАЗОМ (разумеется, представленная Идриси СЕТКА КООРДИНАТ отличается от современной): Русийа 57° в.д. - 56°с.ш.; Бутар 56° в.д. - 51° с.ш.; Матриха 72° 42′ в.д. - 51° с.ш.

Тем не менее, если взглянуть на современную карту Крыма и Кубани, ХОРОШО ВИДНО, ЧТО  ФЕОДОСИЯ И ТАМАНЬ НАХОДЯТСЯ ФАКТИЧЕСКИ НА ОДНОЙ ПАРАЛЛЕЛИ, только по разные стороны Керченского пролива.

В то же время, развалины  Арабатской  крепости ФАКТИЧЕСКИ НАВИСАЮТ НАД ФЕОДОСИЕЙ, СЛЕГКА ОТКЛОНИВШИСЬ ВПРАВО ( у Бутара 56 градусов, а у Русиййи - 57 градусов ВОСТОЧНОЙ ДОЛГОТЫ.


Поэтому ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ НЕ БЫЛА ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕЙ РУСОВ МОЖЕТ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНОЙ НА ВСЮ ГОЛОВУ РУССКИЙ ПАТРИОТ.

Если кто возражает и считает по -другому, просьба привести КООРДИНАТЫ ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ, КАКИЕ ОН ГОТОВ ДОКАЗАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДРЕВНИМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ.  +@>




Надо же, Идриси как в ЖОПУ ГЛЯДЕЛ, ДАВ КОНКРЕТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВЗАИМНЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ АРАБАТА, БУТАРА (Феодосии) и Матрахи (Тмутаракани, Таматархи).

Непонятно, каким же говном заполнены головы русских  быдлоисториков, если эти пидоры за 300 лет существования в России академической  науки, так и не смогли ОБНАРУЖИТЬ ПЕРВУЮ СТОЛИЦУ РУСОВ.  
 

****КСТАТИ,НА ЭТОЙ КАРТЕ УКАЗАНО ГЛАВНОЕ СЕЛЕНИЕ АРГЫНОВ - РУСОВ, находившегося в древнее время фактически В ЦЕНТРЕ ИСТОРИЧЕСКИХ  СОБЫТИЙ БОСПОРСКОГО ЦАРСТВА,

[Иван Александрович]

И вот здесь возникает проблема . Причём,очень БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА.

Во - первых, ОБНАРУЖЕНИЕ ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ В Г. АРАБАТ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЕТ ТЕЗИС О НОРМАННСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ КИЕВСКОЙ РУСИ. И это так,хотя, разумеется , РУСЫ МОГЛИ НАНИМАТЬ СЕБЕ ГРЕБЦОВ - РУОТСИ, например, из числа этнических народностей готов - всяких там норвегов и датчан.

НО ВОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СОЗДАТЕЛЯМИ КИЕВСКОЙ РУСИ  , ПОЛУЧАЕТСЯ, БЫЛИ ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ СКИФОВ - БЕЛЫЕ ГУННЫ.  НО я СПЕЦИАЛЬНО ПРО ЛЮДЕЙ, СОЗДАВШИХ КИЕВСКУЮ РУСЬ, РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НЕ СТАНУ (ХОТЯ ДОПОДЛИННО ЗНАЮ, КАКОЕ КОНКРЕТНО ПЛЕМЯ ГУННОВ СОЗДАВАЛО КИЕВСКУЮ РУСЬ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ.

БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КРОМЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ, НАДО ЕЩЁ И ПЕРЕПИСЫВАТЬ УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ,ВВОДЯ В НИХ СВЕДЕНИЯ, ПОСВЯЩЁННЫЕ ПЕРВОЙ СТОЛИЦЫ РУСОВ - АРАБАТА.

И вот тут и возникает ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА - АВТОР ТЕОРИИ АРАБАТСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУСИ ,ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ НА СВОЮ ТЕОРИЮ. Потому что Арабатская теория НЕ  ВВЕДЕНА В ОФИЦИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ОБОРОТ. Но суть в другом : ПОСКОЛЬКУ АВТОР АРАБАТСКОЙ ТЕОРИИ ХЛЕБНУЛ МНОГО ЛИХА ОТ НЕВМЕНЯЕМЫХ РУССКИХ БЫДДЛОИСТОРИКОВ И БЫДЛОФИЛОЛОГОВ, ТО ОН ДАСТ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ СВОЕЙ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ТОЛЬКО ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ.


Так что мои русские оппоненты могут спать спокойно и купаться в дерьме собственных измышлений о начале Киевской Руси. И ДЛЯ ЭТОГО НЕ НАДО МЕНЯТЬ НИКАКИХ УЧЕБНИКОВ ПО ИСТОРИИ, всё равно ведь невменяемым нет особой разницы, кто у них были настоящие родители ...

Вот смешная картинка получилась, однако. Как же это русские  быдлоисторики снова сели в лужу? +@>