Кого защищала Арабатская крепость?

[Иван Александрович]

Но дальше ещё интересней. Как ты знаешь,каменоломни были не только в Ак - Монае,но и вблизи КЕРЧИ (это так называемые АДЖИМУШКАЙСКИЕ КАМЕНОЛОМНИ).

 Сообщение Гая Плиния Старшего (23 – 79 гг. н. э.) в энциклопедическом труде «Естественная история» упоминает очень интересную общность людей,живущих в Крыму - это так называемые ТРОГЛОДИТЫ:

«К северу от Истра (Дуная. – Е.Г.), вообще говоря, все племена считаются скифскими, но прибрежные (к Черному морю. – Е.Г.) местности занимали разные племена, тогеты, у римлян называемые даками, тосарматы, или по-гречески савроматы, и из их числа гамаксобии, или аорсы, то неблагородные, рабского происхождения скифы, или троглодиты, затем аланы и роксоланы».

Но оказывается, ТРОГЛОДИТЫ ЖИЛИ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ И ТУРЦИИ :

Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово "троглодит"? У меня в голове сразу рисовалась такая картинка: мрачная пещера, костёр и возле него сидят первобытные люди с растрёпанными волосами, в шкурах животных с копьями и каменными топорами. И в моей ассоциации есть доля правды, ведь слово "троглодит" с древнегреческого переводиться как "живущий в пещере". Посему под троглодитами понимают всех людей, обитающих в пещерах - естественных или искусственных. Такие люди жили не только в Африке, но в и Турции и даже на территории Крыма. На территории современного Туниса до сих пор проживают берберы-троглодиты. Живут они в в городе Матмата. Хотя городом в привычном понимании это назвать сложно. Это порядка 700 кратеров и пещер, расположенных на склонах гор и холмов, часть из которых используются как жилища. Именно туда мы сегодня и отправимся.

Сегодняшние аборигены Северной Африки, как и большинство из нас, потеряли знания своей глубинной истории, своего рода. Лишь кое-где сохранилась родная музыка. И по праздникам на местных деревенских площадях распевают короткие шутливые песенки, очень похожие на наши частушки. Так же импровизируют, на ходу их сочиняя, так же при этом веселятся и смеются.
Вот как выглядят , в частности,  ТУАРЕГИ ТРОГЛОДИТЫ НА СЦЕНЕ:


А вот жилища, в которых они живут:



Но самое интересное в том, что у туарегов есть особые касты :

Цитата:
Традиционное туарегское социальное деление ещё включает в себя деление на касты. Касты:

    Благородные или знать — владеют стадами верблюдов.
    Блюстители веры или духовные наставники — инеслемены.
    вассалы — имгады, занимающиеся разведением коз.
    рабы — икланы.
    кузнецы — инедены.


Надо сказать при этом. что ТРОГЛОДИТЫ АФРИКИ ЖИВУТ ОТДЕЛЬНЫМИ ГРУППАМИ, т.е. ЛЮДИ ИЗ РАЗНЫХ КАСТ ЖИВУТ НА ОТДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Мы не знаем, как жили таврскифы, ОДНАКО ТО, ЧТО У НИХ БЫЛИ ГРУППЫ (КАСТЫ) И ЧТО ЭТИ КАСТЫ ИМЕЛИ СВОИ ТЕРРИТОРИИ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ КРЫМА ,когда, казалось бы, та же Сугдея или Кафа - по сути,были государствами (имеется в виду самый ранний период их существования).
 
Мы не знаем точно, каким образом  делились КРЫМСКИЕ ТРОГЛОДИТЫ, но если посмотреть на социальный слой тавроскифов, то , очевидно,  

 

[Иван Александрович]

А вот так живут троглодиты Турции:





В VII в. на Малую Азию обрушилась волна арабских нашествий. Неоднократно от этих нашествий страдала и столица Каппадокии — Кесария (Кайсери). Пещеры Гёреме стали убежищем для жителей с окраин Византийской империи, бежавших от завоевателей-мусульман.
Внутри скал из мягкого вулканического туфа вырезались колонны и купола, прорубались окна. Одновременно расширялись и сооружались все необходимые жилые и подсобные помещения — кухни, столовые, погреба. Так возникли целые города, состоявшие из рукотворных пещер. Византийский автор второй половины X в. Лев Диакон, рассказывая о Каппадокии, упомянул о подземных городах, назвав их обитателей «троглодитами».

[Иван Александрович]

Самоназвание берберов: амазиг, амахаг, амазир и даже амазай, что означает «свободный человек».
Существует теория о происхождении самоназвания «амазиги» от «амазонки» — воинственных женщин из скифских племён. Отец «Истории» Геродот в 5 веке до нашей эры описывал завоевания амазонками севера Ливии.




Исконное название этого загадочного народа не «берберы». Египтяне их называли сначала «народ рабу» – «поклоняющиеся солнцу». «Рабу» произносилось и как «ребу». У греков, которые все слова любили облегчать, «ребу» превратилось в «лебу», потом в «либу» и, наконец, в «ливы» («р» и «л» часто чередуются при переходе из одного языка в другой). А вскоре и всю Африку греки назвали Ливией. Они даже не подозревали, что помимо ливов за Сахарой живут тысячи других племён и народов.

Греки тоже пытались подмять под себя ливов. Частично им это удалось. Они даже поставили три города-полиса, и назвали это содружество полисов Триполи.

Вот как , в частности, выглядят молодые  девочки - троглодитки Триполи:
 


И вот здесь догадка может быть такой: Туареги -  это потомки Вандальского ЦАРСТВА, которое существовало на этих территориях ПОСЛЕ ТОГО, КАК С КРЫМА ГУННЫ ВЫГНАЛИ ГОТОВ И АЛАНОВ (на карте видно, что в пути ИЗ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ  ВАНДАЛЫ И АЛАНЫ ОСТАВЛЯЛИ КОМПАКТНЫЕ ОБЩИНЫ ( вплоть до ЛИВИИ):



А на этой карте видно, что территория Вандальского королевства граничила с Египтом :

[al132]

Идём дальше : нам известно, что КРЕПОСТНОЙ РОВ, СОЕДИНЯЮЩИЙ У АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ СИВАШ И АЗОВСКОЕ МОРЕ, БЫЛ ДЛИНОЙ ОКОЛО ВЕРСТЫ. Причём ЭТОТ РОВ БЫЛ ПОКРЫТ СНАРУЖИ  КИРПИЧНОЙ КЛАДКОЙПО ВСЕЙ ДЛИНЕ КАНАЛА (РВА).
Только представь, какую кучу КАМНЯ НЕОБХОДИМО ДОБЫТь.ЧТОБЫ ПОЛНОСТЬЮ ОБЛОЖИТЬ СТЕНЫ РВА ИЗВЕСТНЯКОВЫМ ТЕСАНЫМ КИРПИЧОМ.

Верста — Верста  русская единица измерения расстояния, равная пятистам саженям или тысяча пятистам аршинам (что соответствует нынешним 1 066,8 метрам, до реформы XVIII века  1 066,781 метрам).


Итак.ГДЕ ДОБЫВАЛИСЬ КИРПИЧИ из ИЗВЕЧСТНЯКА?

Оказывается, совсем рядом -  В ДРЕВНИХ КАМЕНОЛОМНЯХ АК- МОНАЯ (по русски этодеревня Каменское, которая лежит в 2  км от Арабатской крепости.

Ксожалению Ак - Монайские каменоломни  сейчас не работают,однако ИМЕЕТСЯ ПЛАН ЭТОЙ КАМЕНОЛОМНИ В ИНТЕРНЕТЕ.

И ВОТ СМОТРИ, ЧТО Я НАШЁЛ:




Надо только  иметь большое воображение, чтобы по одной картинке представить ВСЮ ТУ ОБСТАНОВКУ,КОТОРАЯ СУЩЕСТВУЕТ В ЭТОЙ КАМЕНОЛОМНЕ:

Не хватает Вам взглянуть на Арабатскую стрелку. Не увидели бы там ни железной, не асфальтной дороги, а так же ни одного пасущегося барана, не говоря о 70000 лошадей.
Это старый ролик. Сейчас стрелка перекопана и не только. Однозначно не проедешь.
Кстати, сейчас в Каменском живёт 200 чел. как раз для столицы древних русов. На большее население воды не хватит.

https://www.youtube.com/watch?v=TIiviQHIf6A

[Иван Александрович]

На древней карте на территории Ливии обозначено особое племя, называемое здесь МАРМАРИКА


Означает название это буквально- МУРАВЬИ - мармарики.


В это же самое время в Крыму, На территории АДЖИМУШКАЙСКИХ ККАМЕНОЛОМЕН ТОЖЕ ЕСТЬ ГОРОД, НАЗЫВАЕМЫЙ ПОЧТИ ТАКЖЕ : МИРМИКЕЙ:

 

[Иван Александрович]

Почему всплыла эта карта?

Дело в том, что целый ряд источников говорит о том, что:
а)- Скифов - троглодитов чаще всего видели на правой стороне Днепра на берегах Чёрного моря вполть до Бессарабии (Буджака) , где (очевидно не случайно), в древние времена было построено более 5 (пяти) крупных городов , укреплённых хорошими стенами, изготовленными из известняка.   В том числе,города Ольвия и Ак - Керман

Однако нигде вблизи каменоломен не видно не слышно. Спрашивается,где же брали троглодиты - скифы известняк для постройки этихгородов, кроме как из Керчи и АК - Моная ( перевозя их на моноксилах, , скажем, по 100 - 200 штук на лодку ( напомню, что моноксилы ,по сведениям источников, могли вмещать до 40 человек,т.е. около 3 - 4 тонн веса).


И в этом смысле МАРМИДОНЫ КРЫМА - это и были СКИФЫ РАБСКОГО СОСТОЯНИЯ, ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАНИМАВШИЕСЯ ЛИБО ИЗГОТОВЛЕНИЕМ ИЗВЕСТКОВЫХ ТЁСАНЫХ   КИРПИЧЕЙ, ЛИБО (КАК У ТУАРЕГОВ мармикеи)   - РАЗРАБОТКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ, а затем изготовлением кузнечных изделий..

[Иван Александрович]

Не хватает Вам взглянуть на Арабатскую стрелку. Не увидели бы там ни железной, не асфальтной дороги, а так же ни одного пасущегося барана, не говоря о 70000 лошадей.
Это старый ролик. Сейчас стрелка перекопана и не только. Однозначно не проедешь.
Кстати, сейчас в Каменском живёт 200 чел. как раз для столицы древних русов. На большее население воды не хватит.

https://www.youtube.com/watch?v=TIiviQHIf6A

Меня интересует другое - академик Г.Спасский врал, что крепостной ров обложен известняком и имеет длину больше КИЛОМЕТРА?  

А надо ли было ему врать? Или он действительно описывал то, что было на Арабатской косе  всего каких-то ДВА  столетия назад?


Я говорю не о том, что есть. Я говорю о тех конкретных фактах, которые отечественные БЫДЛОИСТОРИКИ ПОПРОСТУ ЗАМАЛЧИВАЮТ.

Ибо они понаписали сотни диссертаций, получили тысячи учёных званий и теперь БУДУТ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ "ГНИЛЫЕ ДИССЕРТАЦИИ"  НЕ ВЗИРАЯ НА ПРОТИВОРЕЧИЯ.

[al132]

Меня интересует другое - академик Г.Спасский врал, что крепостной ров обложен известняком и имеет длину больше КИЛОМЕТРА?  

А надо ли было ему врать? Или он действительно описывал то, что было на Арабатской косе  всего каких-то ДВА  столетия назад?


Я говорю не о том, что есть. Я говорю о тех конкретных фактах, которые отечественные БЫДЛОИСТОРИКИ ПОПРОСТУ ЗАМАЛЧИВАЮТ.

Ибо они понаписали сотни диссертаций, получили тысячи учёных званий и теперь БУДУТ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ "ГНИЛЫЕ ДИССЕРТАЦИИ"  НЕ ВЗИРАЯ НА ПРОТИВОРЕЧИЯ.

Бесконечное число фото и если увидите хотя бы следы облицовки этого вала, порадуйте меня. Хотя возможно периметр крепости 1 км. Не измерял. Не знаю. По Поезд по Арабатской стрелке ходил. остался только памятник у Геническа.

Одна беда. Не нашёл ни каких работ Спасского по Крыму.

[Шнайдер]

ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ
КНИГА ПУТЕШЕСТВИЙ

Описание башни Арбат

Эта большая и мощная каменная башня круглой формы стоит на мысе Крымской земли, выступающем в Азовское море, на плоском месте, среди лугов и цветов. Ее построил наш сударь Мухаммед Герай-хан в ... году. Причина ее построения такова. Несколько крымских казаков из казацких рабов, улучив случай, вплавь перебрались через Азовский пролив на сторону степи Хейхат, и добрались до калмыцких татар. "Азовское море у этого Арбатского мыса оказалось мелким, - сказали они, - мы убежали оттуда и пришли к вам. Теперь же вернемся туда, ударим по Крымскому острову, возьмем много имущества у татар, и освободим много наших рабов". Сказав так, множество неверных калмыков с казаками переплыли Азовское море до Арбатского мыса по мели и вошли в Крым, внезапно ударили и разграбили его, захватили огромную добычу и бесчисленных пленников. Калмыцкие неверные ударили по деревне Ахмеда-эфенди Колеч-месджит 9 и по окрестностям крепости Керчь. А на этом Арбатском мысу они захватывали богатую добычу три дня подряд. Гази Мухаммед Герай-хан в мгновение ока собрал 47 тысяч татарских газиев, вышел из крепости Ор и шел вслед калмыкам день и ночь, преследуя их в степи Хейхат, настиг калмыков и пропустил их сквозь зубы мухаммеданских мечей. Были захвачены 47 тысяч калмыцких коней и пленены бежавшие из Крыма казаки. Все казаки были справедливо казнены.

Затем построили эту крепость Арбат, и это является причиной ее возведения. Действительно, это прочная и мощная башня. Окружность ее составляет целых 150 шагов. Там есть начальник крепости, 150 секбанов, отличный склад оружия. Пушки шахи и шахане стоят у бойниц. В сторону Крыма на высоком месте открываются железные ворота. Башня эта крыта досками, это высокий купол.

Слава Богу, с тех пор, как была построена эта башня, калмыки и казаки даже забыли само имя Крыма. Проехав отсюда 9 часов на север по узкому мысу, с двух сторон от которого море, [мы попали] в долину, образованную Азовским морем, на которой плодородные луга и цветники. На этом мысу, с двух сторон от которого Азовское море, пасется весь скот крымского народа. Однажды, пока он здесь гулял, калмыцкие неверные перебрались по Азовскому морю на этот мыс и увели весь скот крымского народа. Опять же Мухаммед Герай-хан, выйдя из ворот крепости Ор, догнал калмыков и заставил бросить всех животных, освободил их. Но калмыки наколдовали, и сами спаслись, и он их не перебил. Позднее на самом краю этого мыса основали крепость под названием Ченишке.

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Академик П. Паллас, в 1793-1794 годах составивший описание Крыма, сообщает об Арабатской крепости: «Крепостца Арабат находится непосредственно в самом начале косы, между Сивашем и Азовским морем, закрывая вход с этой косы в Крымский полуостров. Она состоит из полигона в семь правильных бастионов, прочно построенных из известкового тесаного камня; с сухим рвом, одетым камнем; длинного ретрашемента (вал, окоп для защиты от неприятеля. — И.А.) к стороне Сиваша, а к стороне моря более короткого, на котором устроены батареи, все из камня. В крепости видны только: каменная хорошо построенная мечеть с минаретом, плохой дом коменданта и несколько солдатских помещений, частью под землей, частью под валом…»

П. Сумароков в начале XIX столетия, прибыв в Арабат, отмечал: «…оставленная крепость Арабат, при пологом береге стрелки, или косы, которая протягиваясь на 120 верст в длину между Азовским морем и Сивашем. Крепость искусно сооруженная из плит пребывает невредимою, построения же внутри как то, мечеть, баня, казармы представляются разоренными; впрочем она пустынствует, вокруг ее нет никакого жилища и не более 10 Донских казаков, содержащих стражу, обитают в оной».

В середине XIX века Г.Спасский, повествуя о степях Северного Причерноморья, подъезжая к Геническу, обращает внимание на: «новую картину, образуемую двумя морями – Азовским и Сивашем, с разъединяющею их огромнейшею в свете плотиною – Арабатскою стрелкою, какую в силах произвести и поддерживать только удивительное могущество природы… Азовское море в древности именовалось: Меотида, Меотическое озеро, Скифские пруды, Темеринда и матерь Понта… Сиваш или Гнилое море… переделано из татарского Чуваш, до ныне употребительного…

Переправясь через Генический пролив, мы вступили на Арабатскую стрелку, которая простирается на 103 версты, вплоть до Арабатской крепости. Почва ее и ширина различны… здесь на возвышенностях находится много малых и довольно больших курганов… По всей Арабатской стрелке в изобилии растут кормовые травы».

Г.Спасский, прибыв к Арабатской крепости и осмотрев, отметил: «Она имеет вид неправильного осьмиугольника; окружена высоким валом и глубоким рвом, обложенным известковым плитняком. Мы вошли в нее через деревянный мост низкими каменными воротами; близ них с левой стороны находится небольшая круглая башенка, довольно сохранившаяся. Внутри крепости также уцелели еще от разрушения мечеть и баня, а казармы и прочие здания почти развалились… С крепостного вала видны с одной стороны Сиваш, а с другой – Азовское море, соединенные рвом, подобно Перекопскому, но имеющем меньшую глубину и в длину не более версты. Ров этот потерпел от времени гораздо более чем крепость. Очевидно, один древнее другого и сооружение их относится к разным эпохам…»

я таки в полном восхищении...
 )@№

[celitel]

Меня интересует другое - академик Г.Спасский врал, что крепостной ров обложен известняком и имеет длину больше КИЛОМЕТРА?  

А надо ли было ему врать? Или он действительно описывал то, что было на Арабатской косе  всего каких-то ДВА  столетия назад?


Я говорю не о том, что есть. Я говорю о тех конкретных фактах, которые отечественные БЫДЛОИСТОРИКИ ПОПРОСТУ ЗАМАЛЧИВАЮТ.

Ибо они понаписали сотни диссертаций, получили тысячи учёных званий и теперь БУДУТ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ "ГНИЛЫЕ ДИССЕРТАЦИИ"  НЕ ВЗИРАЯ НА ПРОТИВОРЕЧИЯ.

А ты свои будешь защищать?
Ведь тебе сказали что они заведомо ложные.

[Иван Александрович]

Академик П. Паллас, в 1793-1794 годах составивший описание Крыма, сообщает об Арабатской крепости: «Крепостца Арабат находится непосредственно в самом начале косы, между Сивашем и Азовским морем, закрывая вход с этой косы в Крымский полуостров. Она состоит из полигона в семь правильных бастионов, прочно построенных из известкового тесаного камня; с сухим рвом, одетым камнем; длинного ретрашемента (вал, окоп для защиты от неприятеля. — И.А.) к стороне Сиваша, а к стороне моря более короткого, на котором устроены батареи, все из камня. В крепости видны только: каменная хорошо построенная мечеть с минаретом, плохой дом коменданта и несколько солдатских помещений, частью под землей, частью под валом…»

П. Сумароков в начале XIX столетия, прибыв в Арабат, отмечал: «…оставленная крепость Арабат, при пологом береге стрелки, или косы, которая протягиваясь на 120 верст в длину между Азовским морем и Сивашем. Крепость искусно сооруженная из плит пребывает невредимою, построения же внутри как то, мечеть, баня, казармы представляются разоренными; впрочем она пустынствует, вокруг ее нет никакого жилища и не более 10 Донских казаков, содержащих стражу, обитают в оной».

В середине XIX века Г.Спасский, повествуя о степях Северного Причерноморья, подъезжая к Геническу, обращает внимание на: «новую картину, образуемую двумя морями – Азовским и Сивашем, с разъединяющею их огромнейшею в свете плотиною – Арабатскою стрелкою, какую в силах произвести и поддерживать только удивительное могущество природы… Азовское море в древности именовалось: Меотида, Меотическое озеро, Скифские пруды, Темеринда и матерь Понта… Сиваш или Гнилое море… переделано из татарского Чуваш, до ныне употребительного…

Переправясь через Генический пролив, мы вступили на Арабатскую стрелку, которая простирается на 103 версты, вплоть до Арабатской крепости. Почва ее и ширина различны… здесь на возвышенностях находится много малых и довольно больших курганов… По всей Арабатской стрелке в изобилии растут кормовые травы».

Г.Спасский, прибыв к Арабатской крепости и осмотрев, отметил: «Она имеет вид неправильного осьмиугольника; окружена высоким валом и глубоким рвом, обложенным известковым плитняком. Мы вошли в нее через деревянный мост низкими каменными воротами; близ них с левой стороны находится небольшая круглая башенка, довольно сохранившаяся. Внутри крепости также уцелели еще от разрушения мечеть и баня, а казармы и прочие здания почти развалились… С крепостного вала видны с одной стороны Сиваш, а с другой – Азовское море, соединенные рвом, подобно Перекопскому, но имеющем меньшую глубину и в длину не более версты. Ров этот потерпел от времени гораздо более чем крепость. Очевидно, один древнее другого и сооружение их относится к разным эпохам…»

я таки в полном восхищении...
 )@№

Шнайдер!
Ты прав совершенно, ибо НЕВОЗМОЖНО ПО НЫНЕШНИМ УБОГИМ ОСТАТКАМ СУДИТЬ О БЫЛОМ ВЕЛИЧИИ ЗАМКА.
Возникает вопрос - если НА КОСЕ ВЫРАЩИВАТЬ ЛОШАДЕЙ , ЗАЧЕМ ПЕРЕГОРАЖИВАТЬ ВОДНЫМ КАНАЛОМ, ПРИЧЁМ,КАНАЛ ОБЛОЖИТЬ КИРПИЧАМИ ТЁСАНЫМИ.

РАДИ ЧЕГО? Поэтому , очевидно,ТУРКИ ПРИШЛИ НА ГОТОВОЕ, т.е. РОВ - КАНАЛ  и ОГРАЖДЁННАЯ ТЕРРИТОРИЯ БЫЛИ ЕЩЁ ДО НИХ.

НО КОГДА НАЧАЛИСЬ ВСЕ ЭТИ ПОСТРОЙКИ ?



Я облазил несколько сайтов,  описывающих Арабатску крепость и практически всегда натыкался на сообщения о том, что. дескать, существуют СВЕДЕНИЯ, СОГЛАСНО КОТОРЫМ АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ БЫЛА  ЕЩЁ ВОЛ ВРЕМЕНА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОСПОРСКОГО ЦАРСТВА.

Вот конкретные ССЫЛКИ,где КАК РАЗ  И ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО КРЕПОСТЬ, ВОЗМОЖНО, БЫЛА ЕЩЁ ПРИ БОСПОРСКОМ ЦАРСТВЕ:

https://www.syl.ru/article/357485/arabatskaya-krepost-arabat-kryim---opisanie-dostoprimechatelnosti-i-otzyivyi


Или вот такое сообщение: Расположено укрепление в 2 км. от села Ак-Монай (ныне Каменское). Первые сведения о форте в этой местности относятся к 1 веку до н.э. Именно тогда Асандр, свергнувший царя Фарнака — сына великого Митридата, приказал построить крепость для защиты рубежей Боспора.
Источник: http://krymea.ru/architecture/arabatskaya-krepost.html

[Иван Александрович]

Теперь по поводу КОРМА , растущего на Арабатской косе:

В середине XIX века Г.Спасский, повествуя о степях Северного Причерноморья, подъезжая к Геническу, обращает внимание на: «новую картину, образуемую двумя морями – Азовским и Сивашем, с разъединяющею их огромнейшею в свете плотиною – Арабатскою стрелкою, какую в силах произвести и поддерживать только удивительное могущество природы… Азовское море в древности именовалось: Меотида, Меотическое озеро, Скифские пруды, Темеринда и матерь Понта… Сиваш или Гнилое море… переделано из татарского Чуваш, до ныне употребительного…

Переправясь через Генический пролив, мы вступили на Арабатскую стрелку, которая простирается на 103 версты, вплоть до Арабатской крепости. Почва ее и ширина различны… здесь на возвышенностях находится много малых и довольно больших курганов… По всей Арабатской стрелке в изобилии растут кормовые травы».


А теперь сам скажи себе -  надо ли было врать свидетелям о том, что ТОЛЬКО НА ЭТОЙ АРАБАТСКОЙ КОСЕ МОЖНО БЫЛО ВЫРАЩИВАТЬ 70 000 ЛОШАДЕЙ , если НА НЕЙ РАНЬШЕ БЫЛО МНОЖЕСТВО БОЛЬШИХ И МАЛЫХ КУРГАНОВ?

Другое дело, ЧТО В РАССМАТРИВАЕМОЕ  НАМИ ВРЕМЯ.т.е. НАЧАЛО 9 века (820 - 860 годы), РУСЫ (ОНИ ЖЕ БЕЛЫЕ ГУННЫ),  СОВЕРШЕННО НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ЛОШАДЬМИ . ИХ ИНТЕРЕСОВАЛИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО,  ВОДНЫЕ ПОХОДЫ.
Кстати,давайещё отмотаем плёнку и посмотрим на ГУННОВ  (АРГУНОВ)  - МОГОЛОВ, живших у реки КЕРУЛЕН , а также у реки Аргунь (Керулен впадает в Аргунь).

Вот на этой карте , как видишь сам,  название крепости изменено и читается ,буквально,как АРБЕЦ (АРБЕТХ):


Возникает вопрос : как могли называться жители города АРБЕЦ ? Очевидно - АРБЕТЦЫ (или нечто подобное,близкое по звучанию).

И вот представь себе, когда я рассматривал карту РЕМЕЗОВА , специально в том месте, где у него находится река АРГУНЬ,  Я НАШЁЛ "САКРАЛЬНУЮ ТЕРРИТОРИЮ". КОТОРАЯ ВЫДЕЛЕНА БЕЛЫМ ПЯТНОМ. Иными словами говоря, ЕСЛИ АРАБАТ В КРЫМУ БЫЛ МЕСТОМ, КУДА НИКТО ИЗ ЧУЖИХ НЕ ВХОДИЛ, ТО НЕЧТО ПОДОБНОЕ БЫЛА И У РЕКИ АРГУНЬ:

Причём, что  самое интересное - УКАЗАННАЯ ЗЕМЛЯ НЕ ИМЕЕТ НОМЕРА (все остальные земли имеют свой особый номер).

Так вот.ЭТА ЗЕМЛЯ НАЗЫВАЕТСЯ АРБУЦКАЯ. Очевидно, это явное искажение и она могла называться также АРАБАТСКОЙ ИЛИ АРБЕЦКОЙ  (кстати, по русским названием имеется приписка по латыни, где написано - АРБУЦЫ.

Это само собой интересно.Но ещё есть одна тонкость.

У древних евреев,
как уже было сказано, первоначально были в языке лишь ГЛУХИЕ ЗВУКИ. Поэтому по хазарски река  звалась ЭТИЛЬ (АТИЛЬ, ИТИЛЬ), а в других языках Евразии  уже как  ЭДИЛЬ (АДИЛЬ, ИДИЛЬ).


Соответственно,по - еврейски "кузнец"  назывался "ТЕМИР  (ТОМИР, ТИМУР. ТАМИР) , а в другихязыках Евразии  уже как ДЕМИР,ДАМИР,ДОМИР, ДИМИР.

А теперь скажи, как бы НЕ ПО ЕВРЕЙСКИ ЗВУЧАЛО НАЗВАНИЕ ТАУРИЯ (именно так ,а не ТАВРИЯ), писалось и произносилось это название в древнее время. 
 
Если следовать общему правилу, то очевидно, что еврейское название ТАУРИЯ в евразийских языках звучала как ДАУРИЯ.

***И что интересно, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО НА КАРТЕ С. РЕМЕЗОВА ,  ЗЕМЛЯ,которая называется АРБУТСКАЯ, ГРАНИЧИТ С ЗЕМЛЁЙ, НАЗЫВАЕМОЙ ДАУРИЯ.

Возникает новый вопрос - а к кому этнически принадлежали жители Даурии?

Ряд сообщений говорит о том, что это так называемые ДАУРСКИЕ КАЗАКИ,  происходящие от так называемых ДЮЧЕРОВ (ДАХУРОВ) :
Дау́ры (дахуры, дагуры, монг. дагуур, кит. упр. 达斡尔族, пиньинь: Dáwò'ěrzú) — народ, представители которого в настоящее время проживают в северной части Китая, в основном во Внутренней Монголии и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Входят в 56 официально признанных национальностей страны. По религиозным верованиям — шаманисты.

[Иван Александрович]

Однако,если ПОСМОТРЕТЬ НА ВНЕШНИЙ ВИД ЭТИХ ДАУРСКИХ КАЗАКОВ , НЕ ПОКИДАЕТ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ЭТО - ПЕРЕОДЕТЫЕ ЕВРЕИ -АШКЕНАЗЫ : ПОЧТИ У ВСЕХ ОГНЕННО -РЫЖИЕ ВОЛОСЫ, ВЫСОКОРОСЛЫЕ, ГОЛУБОГЛАЗЫЕ И С БЕЛОЙ -БЕЛОЙ КОЖЕЙ - вот фотография вековой давности, где сняты ЧИТИНСКИЕ КАЗАКИ:

Но самое главное в другом, оказывается. с незапамятных веков именно в Даурии,а также в ЗАБАЙКАЛЬЕ ВООБЩЕ, во множестве проживали ЕВРЕИ , их так и называли ЗАБАЙКАЛЬСКИЕ ЕВРЕИ. Причём, НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КОГДА ОНИ ТАМ ПОЯВИЛИСЬ. И вполне очевидно, ЭТо ПОТОМКИ ТЕХ ЖЕ МОАВИТОВ , ПРИШЕДШИХ К РЕКЕ ТАРТАР И РАСПЛОДИВШИХСЯ ТАМ ПОДОБНО КРОЛИКАМ.

Вот , кстати, современные фото евреев Забайкалья:




***И здесь просто невозможно отказаться от того, что ,по сути, БЕЛЫЕ ГУННЫ - РУСЫ КРЫМА (таврийцы - АРБЕТЦЫ)  и БЕЛЫЕ ГУННЫ ЗАБАЙКАЛЬЯ (даурийцы - АРБУТЦЫ), это , в общем, потомки тех самых АРГУНОВ , которые ИЗДАВНА ОБИТАЛИ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ПОД РАЗНЫМИ ИМЕНАМИ.

Кстати, у скандинавов того времени нет названия СТОЛИЦЫ КИЕВА : КИЕВ готы называли  КУНЕГАРД:

Цитата. Конечно, западные сказители около тысячи лет назад использовали известные в их пору названия народов. Но эпос помнил, что в событиях времен гуннов участвовали пращуры именно этих народов. Участие будущих русов (как ругов) и других этносов Киевской Руси (Хуниланда, Куегарда) во времена Аттилы в натиске на запад давно доказано научно – археологически, по ряду письменных исторических источников. Эпос лишь подтверждает реальность. При этом тогда, действительно, взаимодействовали язычники и христиане, умели терпеть друг друга.

Да и вино лилось рекой, сосед поил соседа…Без розни иногда лилась при том беседа.

В эпосе с Этцелем (Аттилой) взаимодействует Дитрих Бернский (Теодорих), а в скандинавских сагах они оба воюют с Хольмгардией (Новгородской землей). Понятно, что и в этих произведениях обилие пиров и битв, любви и смерти. Подобного обилия не лишена и «Песнь о Роланде», посвященная противостоянию народов Западной Европы арабским завоеваниям.

Любопытно, что эмир арабов «бел головой как яблоня весной». И вот его армия около 778 г.:

    «Эмир спешит объехать ратный строй…
    А перс Тарле и лютич Дапамор
    Выводят рать из тридцати полков.
    …Нубийцев, русов в третий полк он свел.
    Борусов и славян – в четвертый полк.
    Сорабы, сербы – пятый полк его.
    Берут армян и мавров в полк шестой…»

Это гвардия арабов. Лютичи, сорабы, сербы, русы – тоже славяне…В остальных полках хананеи (так русских нередко именовали в средние века) и турки, персы и печенеги, авары и еще армяне, прусы и словенцы, «угличи свирепые» (уличи ?), гунны и венгры. Окончательная редакция «Песни о Роланде» возникла около 1100 г., так что времена Карла Мартелла и Карла Великого тогда еще помнились более живо с учетом множества «франкских хроник (анналов)».

[Иван Александрович]

Принято считать, что ГУННЫ - ЭТО НЕКИЕ МОНГОЛОИДНЫЕ ПРИДУРКИ.На самом деле к ГУННАМ ОТНОСИЛИСЬ ЛЮДИ РАЗНОГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ОБЛИКА, включая  европеиодного, монголоидного и даже лапланоидного видов.И по всей видимости, подобное МЕЖЭТНИЧЕСКОЕ объединение как раз и создали ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ МОАВИТЯНЕ - ТАТАРЫ.

Цитата:
Гунны — чтение, принятое для названия народов, сложившегося из хуннов, отступивших на запад до II н. н.э., и угров, постепенно примкнувших к ним в III-IV вв.(активное участие славян, северных семитов и других этносов в формировании мощного полиэтноса чаще замалчивается). Ди - большая группа европеоидных племен, жившая в Западном Китае со времен палеолита (языковед Старостин сближает их с народами округи Кавказа) до V в. н.э.: позже смешалась с китайцами. Дили — искаженное название телесских племен — телеутов, тюркоязычных кочевников, предков уйгуров. Динлины — европеоидный народ, обитавший в Южной Сибири в I тыс. до н.э. и I тыс. н.э., якобы вошел в состав кыргызов. Кангюй — кочевая держава II в. до н.э. — III в. н.э. в степях между Аральским морем и Тарбагатаем: потомки кангюйцев, переселившиеся в Причерноморье, стали называться печенегами. Кыпчаки - динлинская народность в Западном Алтае и в прилегающих степях; потомками их считаются половцы или куманы. Кяны - китайское название тибетских кочевых племен, живших от верховьев Хуанхэ до Памира вдоль Кунь-луня до IV н. н.э. Мань — китайское название разнообразных племен, обитавших в лесах южнее Янцзы. Моха — древнее название маньчжуров. Омоки (легенд.) — древний народ, по преданиям, — весьма многочисленный; гипотетически считаются предками юкагиров. Саки — восточная группа североиранских кочевых племен, до II в. до н.э. кочевавших в современном Казахстане. Сяньби — монголоязычные племена, населявшие во II в. до н.э. — IV в. н.э. Западную Маньчжурию и Восточную Монголию. Табгачи — древнемонгольская народность в Забайкалье, подвергшаяся сильному влиянию соседних тунгусо-маньчжуров. Усуни — светловолосый и голубоглазый кочевой народ, во II в. до н.э. откочевавший из Северо западного Китая в Семиречье и живший там до III в. н.э. Фуюй — государство в Восточной Маньчжурии с I по III в. н.э.: уничтожено сяньбийцами в 285 г.; остатки фуюйцев слились с корейцами. Чаосянь — древнее государство в Северной Корее, завоевано империей Хань в 108 г. до н.э. Шаншун — государство в северо западном Тибете, населенное народом, близким к сакам: завоевано Тибетом в VII в. Эфталь (эфталиты) — европеоидный народ, обитавший в Припамирье с VI в. н.э. Юе — царство на юго-востоке Китая: народность принято считать малайской.




Карта 1. Миграции народов Евразии во II-V вв. н.э.

Карта выполнена А. Родионовым в 1999 г. на основе комплексных электронных атласов Мира «Наша Земля» (ArcAtlas: Our Earth) и ArcWorld при помощи настольных геоинформационных систем фирмы ESRI.

[Иван Александрович]

Тартария. (В давние времена известная как Скифия, по имени их первого правителя Скифа, которого сначала называли Магогус (от Магог, сын Иафета), потомки которого и заселили эту страну) называется своими обитателями монгулами Тартарией по имени реки Тартар, которая омывает её большую часть. (Denis Pétau: The History of the World: Or, an Account of Time, Together With a Geographicall Description of Europe, Asia, Africa, and America, 1659). «Название Тартария происходит, скорее всего, от названия реки или местности, или тартарской Орды, откуда появились и те народы, которые стали известны во всех частях Азии. Другие говорят, что они называются так от татар или тотар, что означает на acсирийском «оставшиеся» или «оставляющие»: потому что они их расценивают как остаток евреев, половина от десяти племён которых были перемещены Салманассаром, и добавляют, что другая половина этих десяти племён прошла в Скифию, о чём нигде не отмечено древними». (Nicolas Sanson: L'Asie, En Plusieurs Cartes Nouvelles, Et Exactes, &c.: En Divers Traitez De Geographie, Et D'Histoire; La ou sont descrits succinctement, & avec une belle Methode, & facile, Ses Empires, Ses Monarchies, Ses Estats &c. , 1653)
"Плано Карпини также различает «су-монголов , т.е. водяных монголов» от «йека монгал, т. е. великих монголов», сообщая при этом, что су-монголы «сами себя называли татарами от некой реки, которая течёт через их страну и называется Тартар». "
Кое-что историческое из книги Судей, говорито том, что татары — это мадианиты, которые, точно так же напавши на Кетим, на сынов Израиля, были побеждены Гедеоном, как читается в книге Судей. Бежав оттуда, сказанные мадианиты поселились близ некой реки, по имени Тартар (Thartar), почему и названы татарами. Итак, со слов  академика  Миллера, Сибирь стала известна в России чуть раньше 1600 года, а на "Западе" - ещё позже. Причина «мифологизированного восприятия» реальных народностей   крылась в «риторическом» восприятии действительности: различные дискурсы репрезентировали реальность совершенно по–разному. Если «апостольский» дискурс требовал утверждать, вопреки жизненной эмпирии, будто все варвары уже получили крещение и не сегодня–завтра весь мир станет единым христианским пространством, то «эсхатологический», наоборот, предполагал, что скоро на мир обрушится Антихрист и что его орудием станут варварские народы Гог и Магог. В самом появлении мифа об этих страшных племенах причудливо переплелись библейская экзегеза, античная образность и византийский милленаризм. Согласно семитским представлениям, Гог и Магог придут с севера, согласно христианским — их появление произойдет накануне Конца света, а согласно греческому фольклору, народы эти до поры до времени выжидают за железными воротами, куда были заперты Александром Македонским. В зависимости от обстоятельств византийцы провозглашали Гогом и Магогом разные реальные племена: гуннов, алан, хазар, арабов, турок, венгров, руссов, монголов. Это поверье отражало инстинктивный ужас греков перед северными варварами, но нам сейчас существеннее другое.


****Таким образом, КРЫМСКИЕ АРГУНЫ (РОСЫ)  и ЗАБАЙКАЛЬСКИЕ АРГУНЫ (РОССИЙСКОЕ ЦАРСТВО) -,это ФАКТИЧЕСКИ ОДИН И ТОТЖЕ РАЗДЕЛЁННЫЙ ВО ВРЕМЕНИ НАРОД.

Возникает НОВЫЙ ВОПРОС - А КАКИМ БОКОМ К КРЫМСКИМ И ЗАБАЙКАЛЬСКИМ РОСАМ МОГУТ ОТНОСИТЬСЯ ЛАБИНЦЫ ( которые , как известно,жили на КУБАНИ, а ТАКЖЕ РЯДОМ С РУСАМИ В МОНГОЛИИ?


И вот здесь всплывает ещё одно название столицы русов ( няряду с КУЯБОЙ И ДЖЕВРАТОМ).

Название третьей столицы русов.как правило, пишут СЛАВИЙЙА (СЛАВИЙЯ). Однако  ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАНИЕ ПИШЕТСЯ  таким образом : С.ЛАБА, т.е. сначала столит буква С с точкой. а затем  идёт слово ЛАБА.

И здесь,очевидно. название НОВГОРОДА ВЕЛИКОГО СОВЕРШЕННО НЕУМЕСТНО.ПОТОМУ ЧТО В 8 и в 9 веке ЭТОГО ГОРОДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО.

Поэтому С.ЛАБУ и следует искать НЕ НА СЕВЕРЕ, А НА КУБАНИ, ГДЕ -ТО ВОЗЛЕ РЕКИ ЛАБА (приток КУБАНИ).

Разумеется,  в настоящее время указанного названия НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Зато ХОРОШО ИЗВЕСТЕН ДРЕВНИЙ РАБОТОРГОВЫЙ ПУТЬ ,СВЯЗЫВАВШИЙ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ С КРЫМОМ ,КРАЙНЕЙ ТОЧКОЙ КОТОРОГО БЫЛ ГОРОД ГОРГИППИЯ (нынешняя АНАПА).

К сожалению,как известно,на Арабатской стрелке не осталось НИ ОДНОГО КУРГАНА, чтобы можно было покопаться в костях и артефактах и посмотреть,кем были эти сами - русы- тюрки (магрибинцы).

[Иван Александрович]

Но вот что касается Анапы и прилегающих к ней территорий , то как раз у места впадения реки ЛАБА в КУБАНЬ , ОБНАРУЖЕНЫ В ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ МЕСТА , ГДЕ ЯВНО ОТМЕЧАЮТСЯ СЛЕДЫ ТРУПОСОЖЖЕНИЯ. Иначе говоря, в 8 - 10 веках на этих местах обитает неведомо откуда появившееся племя, которое хоронит своих близких методом ТРУПОСОЖЖЕНИЯ.
Итак,известно из источников, что РУСЫ НЕ ХОРОНЯТ СВОИХ,А СЖИГАЮТ. Кроме того,ИЗВЕСТНО,ЧТО РУСЫ,  - ЭТо ТЮРКО - ПЕЧЕНЕГИ.

Тем не менее, академик Б.А.  Рыбаков целый  ряд  обнаруженных на Кубани могильников с ТРУПОСОЖЖЕНИЯМИ отнёс к "ДРЕВНИМ РОСАМ".
По поводу кубанских трупосожжений много литературы в Интернете можно найти,  но меня привлекло лишь одно  из них, совершенно подходящее для этого случая:

Цитата:
"Кремации типа Дюрсо не имеют корней на Северо-Западном Кавказе в предшествующий
период и не могут быть признаны автохтонным кавказским народом (Дмитриев А.В., 1978).
Очевидно, носители кремаций этого типа, как на Кубани так и на Северском Донце связаны со
степными культурами и имеют тюркское или угорское  происхождение.

И вот здесь, конечно же очень жаль, что на Арабате  могильники УШЛИ ВНИЗ, можно было бы  определить, что ЭТО БЫЛИ ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЦЕПИ.





Проще говоря, КИЕВСКУЮ РУСЬ СОЗДАЛИ НЕ НОРМАННЫ , А ГУННЫ . Которые будучи ТЮРКОЯЗЫЧНЫМИ, СОЗДАЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК НА БАЗЕ ЯЗЫКА.НА КОТОРОМ ГОВОРИЛИ ПРИЧЕРНОМОРСКИЕ СИНДЫ, ПРИШЕДШИЕ ВМЕСТЕ С АЛАНАМИ СУГДЕИ ИЗ ИНДИИ.

Т.е., проще говоря, НЕОБХОДИМО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОГРОМНЫЙ ПЛАСТ ИСТОРИИ,ОСОБЕННО ПЕРВИЧНЫЙ ПЕРИОД ОБРАЗОВАНИЯ РУСИ.
 
А то отечественные быдлоисторики напопридумывали всяких теорий, а НАСТОЯЩЕЙ ТЕОРИИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ПРИДУМАТЬ - НЕ СМОГЛИ.

И это НЕДОСТАТОК НАДО УСТРАНИТЬ

РУССКИЕ ДОЛЖНЫ, НАКОНЕЦ,  УЗНАТЬ, ЧТО ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕЙ СОЗДАТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ БЫЛ ПОНАЧАЛУ АРАБАТ - ДЖЕВРАТ -УТРОБ.

И НИКАКИЕ НОРМАННЫ В СОЗДАНИИ КИЕВСКОЙ РУСИ УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЛИ ( разве что только либо в качестве простых дружинников, либо
простых гребцов на лодках).

А вот без евреев Киевской Руси точно не было.
Причём  везде эти евреи прячутся под особой вывеской, называясь ТАРХАНАМИ (то они  в Матрахе , то они - у монгольского озера Керулен,но везде их зовут одинаково - ТАРХАНЫ).  И это понятно, - потому что где - то и кому - то надо хранить КАЗНУ ОБЩАКА. А чтобы ХРАНИЛИ ЕВРЕИ КАЗНУ ХОРОШО,то из их числа набирались ХАНЫ - РАБЫ, составлявшие ГВАРДЕЙСКУЮ ЛИЧНУЮ ОХРАНУ.

Кстати, именно у крымских татар ЛИЧНАЯ ГВАРДИЯ ,ОХРАНЯВШАЯ ПОВЕЛИТЕЛЯ КРЫМСКОГО ЦАРСТВА,БУКВАЛЬНО ОБОЗНАЧАЛАСЬ ТАК : КАНЫ- КУЛЫ,т.е. ХАНЫ - РАБЫ.
  

[Иван Александрович]

Таким образом, татары,завоёвывая Крым,просто ВОЗВРАЩАЛИСЬ НА СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ (будучи раньше КРЫМСКИМИ СКИФАМИ).
С покоренных жителей Тавриды, как-то: греков, евреев и караимов, половцев, а потом генуэзцев и армян брали дань,  или деньгами («акча»),  или  сельскохозяйственными  продуктами с земельных доходов; требовали даже дань со всех, кто вступал в супружество.
Неисправных плательщиков наказывали жестоко: их выводили пред народом, связывали и беспощадно били по пятам до тех пор, пока кто-нибудь из сострадательных зрителей не выкупал их, или сами провинившиеся не умирали под палками; других же, совершенно неимущих, просто брали в рабство и изнуряли чрезмерными работами.

Впоследствии, в XV столетии, улус-беки  учредили Крымское Ханство. На  звание "Крымского хана" (властителя) избирали на  собрании «курилтай» лиц из своего же рода.

[Иван Александрович]

Хазарские памятники в Крыму в VIII—IX вв.: Мангуп (1); базилика в Мангупе (2); Сугдея (3); остатки цоколей хазарского домика в Сугдее (4), Тепсень (5); церковь, выстроенная при участии хазарских мастеров в Тепсене (б). Врезка карта Крыма салтово-маяцкого этапа. Условные обозначения- 1 — хазарские поселения и города; 2 — болгарские поселения; 3 — могильники; 4 — остатки домов; 5 — остатки церквей, 6 — раскопы на Тепсене; 7 — граница некрополя на Тепсене; 8 — участки с выявленным хазарским слоем в Сугдее; 9 — участки с хазарским слоем в Мангупе; 10 — клад из 8 медных монет, датирующихся началом VIII в.; 11 — глина, угли; 12 — пифос

Пантикапей-Керчь. Слой хазар по керамике. Нашли стену, 1,1 м толщиной, панцирная. Найдены иудейские надгробия - но хазар или просто иудеев, не ясно. Вокруг - 7 поселений, небольших. Известно еще 10 поселений на берегах полуострова, но их не копали. И несколько десятков в степи - тоже.
Юго-восточный берег - больше 20 пунктов хазарского времени. В Сугдее 20 га - типичные хазарские жилища, укрепления, иудейские надгробия.
Мангуп - часть стен построена в хазарское время. От Тамани до Алупки - салтово-маяцкая кульутра. В Тепсене (возле Коктебеля) нашли три христианских храма. В погребениях - хазарская керамика.
Вдоль западного и юго-западного берега - около 20 поселений хазарского времени, где стенки хазарские, где керамика. Кое-где хазарские слои перекрывают византийские.

[Дмитрий Мотовилов]

От кого и кого защищала Арабатская крепость?
Уважаемые друзья! Месяц  назад я  сделал объявление о том, что всех русских историков по справедливости можно теперь именовать "дырявыми   историками" ,т.е.  быдолоисториками, сообщив о том, что мною обнаружено точное место локализации первой столицы русов, название которой по разным спискам называлось то Джерват, то Утроб., то Ардабда, то ещё как – то по – иному.
В действительности же это был город, находившийся в крепости, от которой  до сих пор остались целыми  части стен. Имя этой крепости -  Арабатская крепость.
К сожалению, отечественные историки в один голос заявляют, что это крепость построена турками.
И вот чтобы дополнительно указать на то, что у  русских  историков вместо мозгов говно, по просьбе нескольких читателей я привожу лишь  один бесспорный аргумент, говорящий в   мою пользу.
 Для этого я предлагаю посмотреть на план Арабатской стрелки и обратить внимание на существование ВСЕГО ЛИШЬ ОДНИХ КРЕПОСТНЫХ ВОРОТ, которые находились В ЮЖНОЙ ЧАСТИ КРЕПОСТИ. Проще говоря,  защитники крепости могли входить, или же , наоборот, делать свои вылазки лишь в одну сторону , а именно в сторону  Керченского полуострова.
Русские же историки в один голос утверждают, что ТУРКИ ПОСТРОИЛИ КРЕПОСТЬ  ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ НАПАДЕНИЙ С СЕВЕРА, т.е. со стороны Арабатской стрелки, уходившей на 102 километра вглубь   вплоть до территории современного города Геническ.
Итак, включаем мозги и начинаем думать - почему же защитники Арабатской крепости защищали не Керченский полуостров от набегов кочевников, а наоборот, - Арабатскую стрелку от администрации  бывшего Боспорского царства, столицей которого была Керчь (бывший Пантикапей)?

Ты совсем уж обиванился, Александрович. Именно там и должный быть ворота у турков, как самое слабое место крепости.