Не только о лунной афере. ч.5.

[Angobor]

Не, вы всё-таки прямо скажите, что вы всё-таки хотите сказать. А то изъясняетесь какими-то туманными намёками.

Фотографии реголита по микроскопом. Частички россыпью, как на снимках грунта Луны-16.

То, что было на ссылочной фотографии (с качеством 19-го века) - фуфло.
ФУФЛО!

Хотя бы так http://ser.sese.asu.edu/cgi-bin/DPSC_Position.pl?position=lu2001_02_03 (там есть png-файлы разных размеров)

[trc]

Уже и не знаю, сколько можно намекать


Ау, trc, специалист по ИНТЕРНЕТ-ПОИСКУ, Вы случаем не знаете эту контору ?

Утка в зайце, яйцо в утке, а в яйце(залитым стеклом), игла, на конце которой смерть NASA.  
Может это Дарвинский музей, тот, что на ул. Вавилова?

[hex (rip)]

Ладно, Хома, ловите адрес.



Надеюсь, к нему Вы комментариев не потребуете ?
Ну там номер дома и т.п.

p.s. Ладно, ушел домой. пока

[hex (rip)]

Утка в зайце, яйцо в утке, а в яйце(залитым стеклом), игла, на конце которой смерть NASA.  

Типа того
Хоть я и ничего не понял ...

[Хома Брут]

Ладно, Хома, ловите адрес.



Надеюсь, к нему Вы комментариев не потребуете ?

Не смешите публику. Какая связь между этим фото и тем фальшаком, что Вы выложили?

Еще раз - дайте адрес фото с лунным камнем. Не доходит? Адрес должен быть не "ракета на фотографии", а электронным.

Объясняю - наличие такого ценного подарка должны подтверждать фото, взятые с официальных сов./росс. сайтов.

[hex (rip)]

Объясняю - наличие такого ценного подарка должны подтверждать фото, взятые с официальных сов./росс. сайтов.

Это утверждение- полная, простите, ерунда, о чем Вам долго пытался втолковать loderunner.
А адрес по ссылке:

МЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ КОСМОНАВТИКИ

Фотоаппарат в руки - и вперед.
Ваша цель внизу, напротив макета Лунохода.

p.s. Оцените сайт и попытайтесь объяснить себе, почему на ТАКОМ сайте должна лежать информация о подарке Никсона.
p.s.2 Все, ушел
p.s.3 Спрашивать адрес видя эту картинку - хммм...

[Angobor]

Как спросил бы Фрейд: "вы наелись?"

Удовлетворен.
Только не понятно, откуда они.
Вы знаете?

Вроде, там нигде не подписано. Может это дробленка?

На срезах (на других образцах), кстати, стопроцентные метеориты.

[Dadhikra]

[Dadhikra]

P.S. Не слишком ли много они флажков возили?
А для своего специальный контейнер делали?

[sergey_g]

Ну и стоило так долго тянуть ?
Ловите:

Интересно какой песец может вылезти наружу если, как в Амстердаме, отдать это на экспертизу... ?*>

[sergey_g]

НУ НЕ ЛЕТАЛИ ЮСАНЕЦЫ НА ЛУНУ !!!!!!!!!!!!!!! а как математически выразить - незнаю, в унивирситетах не кончял

Конечно не летали..., интересно также, откуда юсанецы доставили государственный  флаг СССР на землю..  

[Dadhikra]

Интересно какой песец может вылезти наружу если, как в Амстердаме, отдать это на экспертизу... ?*>

Такой же как в Амстердаме - на помойку... 

[wwm]

http://www.ekonbez.ru/journal/cat/222

"Земля с высоты 175–327 километров просматривается очень хорошо. Вид поверхности Земли примерно такой же, как мы можем наблюдать при полете на больших высотах на реактивных самолетах. ... Небо имеет совершенно черный цвет. Звезды на этом фоне выглядят несколько ярче и четче видны на фоне этого черного неба. ... Вход в тень Земли осуществляется очень быстро. Сразу наступает темнота, и ничего не видно. На земной поверхности в это время я ничего не наблюдал, ничего не было видно, так как, очевидно, я проходил над океаном. Если бы были большие города, то, вероятно, были бы видны огни. Звезды наблюдаются очень хорошо.
...
Летчик-космонавт СССР майор ГАГАРИН Ю.А.
15 апреля 1961 года "

[Николай LXIII]

И этот флажок они тоже с луны привезли?!

[sergey_g]

Скорблю

Рано. Прочтите что около постамента написано?
Для тупых-слепых, разъясняю - лунный грунт и государственный флаг СССР. КАМНЕЙ КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ.

[Бабушка (приехала)]

Прочтите что около постамента написано?

написано "фрагмент лунной поверхности"
хитрО

более того, весь текст составлен по-еврейски
читаем:
"Ваш национальный флаг был перевезен к Луне и обратно Аполлоном-11, а этот фрагмент лунной поверхности был доставлен на Землю экипажем первой пилотируемой лунной высадки"

понимай как хочешь...

ну, возили флаг на непилотируемом (а пусть даже и пилотируемом) корабле
и что? вполне допустимо
может тому, кто запускал - нравится возить текстиль космическими кораблями?


ну, экипаж (группа людей, планировавших высадку на Луну) доставил на Землю (на парашюте) фрагмент лунной поверхности (ну, они - экипаж, так думают или им так сказали. Метеориты из глубоких лунных недр - редкость всё же)
и что?
чему удивляться?

зачем это - в музей?
а.... понял
сам Никсон просил

[Хома Брут]

Ни на минуту нельзя отлучиться… Вот чисть теперь после этих насатых свинтусов...

Да, а официальной фотки советского лунного камня так и нет. Вместо него висит какой-то самопал с несуществующего сайта, и синьоры жиды думают этим отделаться.

Не выйдеть...

[Хома Брут]

Рано. Прочтите что около постамента написано?
Для тупых-слепых, разъясняю - лунный грунт и государственный флаг СССР. КАМНЕЙ КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ.

Само собой... И это при том, что и герб с флагом - явная насастая инсталляция (абож фотофокус). +@> Видать, на такие фокусы-покусы, шахер-махеры и фигеле-мигеле насастым рукодельникам Юсания выделяет отдельные золотые шекельки.

[Хома Брут]

Написано: фрагмент лунной поверхности.
Доставлен экипажем Аполлона 11.
В чем проблема-то?

Проблема в том, что ты тупой насарог.

Технология Хек Рексовой фальшивки проста.

Изготавливается фальшак, размещается там, где его Хекс Рекс (ХР) разместил (т.е. нигде), после чего фото загружается в ветку.

Для убедительности постится фото здания МК и фото внутреннего зала этого музея:



И текст от ХР:
 

Уже и не знаю, сколько можно намекать…

А намекать не нужно, голубчик. Если ты сам делал фото (а ты утверждаешь, что это так!), вопрос: отчего ты не сфоткал шильд с камнем на фоне интерьера зала?

Ответ простой: в залах музея никакого шильда нет

Если бы он там висел, его фото еще десять лет назад разместили бы в сети многочисленные москвичи-лунники - как защитники, так и разоблачители. 

Впрочем, вот весь наш диалог по порядку. 

ХР размещает фальшивое фото.

 Я отвечаю: Этаких я сам могу наклепать… (12.03 в 17:30:53)

ХР:

Ловлю на слове.
Можете приступать.

p.s. Не, серьезно, попытайтесь угадать.
Место самое видное, как это часто бывает.

Я отвечаю:
Еще раз: этаких я сам могу наклепать да вывесить на http://imageshack.us, а уж ЦРУ и подавно...    Дайте ссылку на получателя! (12.03 в 17:34:33 )

ХР:
Не, имхо все чисто. Я говорил что предоставлю только фото.
Могу гулять с чистой совестью. (12.03 в 17:39:41)

Я:
Повторяю еше раз: выложенное Вами фото является обыкновенной насавской (или даже Вашей, изготовленной дома) фальшивкой, ибо не имеет должной адресации. 
Жду адрес, на котором это фото выложено. (12.03 в 17:47:58)

ХР:
Хома, ну Вам самому не смешно.
Вы просили фото, я дал.
Я еще одно такое фото могу сделать хоть завтра, придя туда же. Вам же говорили сто раз (а Вы не внимали), фоты камней не обязательно должны быть в инете.
Даже если они лежат фактически на САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ В МОСКВЕ.

p.s. Ну неужели не догадываетесь ? (12.03 в 17:52:40)

Здесь вмешивается trc и обращается к лжецу ХР:

Вы лашара.

(12.03 в 17:56:59)

ХР:

Уже и не знаю, сколько можно намекать. Ладно, Хома, ловите адрес.



Это по-жидовски называется "дать адрес". +@>

Объясняю - наличие такого ценного подарка должны подтверждать фото, взятые с официальных сов./росс. сайтов. 

ХР пишет:
Это утверждение- полная, простите, ерунда, о чем Вам долго пытался втолковать loderunner.
А адрес по ссылке:

МЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ КОСМОНАВТИКИ (12.03 в 18:16:56)

Захожу на сайт музея (адрес: http://www.museum.ru/m329). Читаю аннотацию.

Мемориальный музей космонавтики расположен в цокольной части <...>
познавательный и обучающий класс, выполненный в виде кают-компании.

Нигде ни слова о том, что в музее, куда меня послал насатый, хранится искомое.  

Краткий итог.

 1. Фото взято с левого адреса. Кто и как его (или имитацию шильда) изготовлял – не вопрос.

 2. Фото шильда в интерьере музейного зала отсутствует (сам интерьер присутствует). Если ХР сам делал фото, почему он не сфоткал шильд в интерьере? Причина проста – никаких шильдов в музее нет и быть не может.

 3. Фото Музея и зала (в совокупности с “грунтом") подано с целью оказания психологического давления на публику – другой целосообразности в их размещения просто нет.

Таким образом, аргумент – ты просил фото и я его дал – не проходит по вышеуказанным причинам. Всякому ясно, что фото в таких случаях должно иметь адрес официального учреждения с соотв. реквизитами.

Если этого не делать, то всякий жулик без труда может предоставить фото (чит. пункты 1-3) а хоть и украинского или грузинского “лунного камня” серии А-17 и требовать, чтобы эта фальшивка была признана доказательством состоявшегося “подарка”. Сегодня в сети можно найти все, что угодно, но "все, что угодно" отличается от настоящего аргумента одной существенной деталью: если за размещение последнего отвечают определенные люди и организации, то за размещение фальшака не отвечает ровным счетом никто.

Теперь буду решать, как поступить с лжецом и фальсификатором ХР...

ЗЫ. Какой-то насастый влез под моим ником(!?) и гадит. И за что меня так жиды ненавидят - ума не приложу.

[loderunner]

Нигде ни слова о том, что в музее, куда меня послал насатый, хранится искомое.  

***, давай ты расскажешь, что для тебя такое - "посещение музея" (неважно какого).
Может быть, ты имеешь в виду под "посещением музея" не то, что под этим имеет в виду подавляющее большинство обычных людей?
Тогда и можно будет говорить далее и напрямик.
Итак. Что для тебя такое "посещение музея"?
***
loderunnner, ознакомьтесь с правилами подраздела
Альфа