Идиот клинический, это коммуняки, особенно те что обожествляют своего идола Сталина, не могут отличить революцию от бунта, бунт от заговора, а большевистский контрреволюционный ПУТЧ от революции...
У них все в одной "тарелке" и котлеты, и мухи, и субстанции цвета шоколада, причем все это перемешано в виде фарша...
Короче, мальчики и девочки. Ситуация с революциями вообще и конкретно с Февральской революцией 1917 года в России довольно проста. Наверняка все слышали про революционную ситуацию - когда "верхи не могут, низы не хотят", такие дела. Так вот, революционная ситуация - это процесс стихийный. А потому и непредсказуемый по определению. Потом, сама по себе революционная ситуация не всегда превращается в революцию, а тем более - в победоносную революцию. Это вроде как любому нормальному человеку должно быть понятно, да и Ленин много об этом писал, можно и прочитать. Есть какие-то закономерности превращения революционой ситуации в революцию, но они самые общие. Например, стихийными бунтами должно быть охвачено значительное количество народа. Из-за того, что бунтуют рабочие одной пивоварни, революция не начнётся. Стихийные бунты должны охватить несколько городов, особенно крупных, а главное - столицу. Оттого, что весь Мухосранск стоит на ушах, революция тоже не начнётся, пусть он на ушах хоть пять лет простоит. Это вроде понятно. Но вот когда конкретно начнётся стихийный бунт - этого предсказать не может никто. Отсюда задача революционной партии - постоянно держать руку на пульсе, и как только стихийные волнения начнутся, быстренько их подхватить и направить в нужное русло, в русло собственно революции. Именно этим и занимались большевики - и в 1905, и в феврале 1917, и в октябре 1917. Потому что были правильной, грамотной революционной организацией. А всякие троцкисты и прочие моральные пидорасы могут идти нахер.
