История Физики.

[диоген]

И этими фактами Вы ставите под сомнение современную физику? А что, можно. Да хоть хореографию...

Понимаете в чем дело: объяснений фактам, приведенным Вами, можно дать миллион. Начиная с обвинения в мошенничестве и кончая построением теории лозоходства, которая хоть и будет невероятной, но не вступит в противоречие ни с одним законом физики. Но установить, какое из этих объяснений абсолютно истинно, шансов нет. Именно поэтому для проверки законов ставят эксперименты, результат которых можно интерпретировать легко.

Фактов, вроде Ваших, можно накопать тысячи. Но ничего они не доказывают и не опровергают.

Вообще то НЕ ставлю..Я просто пишу что сейчас вы просто не можете обьяснить..Потому и реакция про хореографию..
Да не нужны обьяснения..Тем более миллион..Достаточно признать и..отложить в сторону..Именно так и требовала методология науки..
Мне ненравится когда их отваергают..Факты тоесть..А обьяснения..НУ не знаем мы сейчас..И что..?
Кстати если последний со статистикой интерпритировать как предсказание будущего..То и физике не поздоровится..Ибо будущего нет..Как тогда его предсказывать..?

[BETEP IIEPEMEH]

BETEP IIEPEMEH

Во-во, само припрыгало! Гиперкомпесация! Здорово.

Насчёт нашей национальности - всё прсто цыган-русский-украинец.
Сами понимаете: "где хохол прошол ....". 
Ну а цыгане Вас насквозь (и в гробу) видят. Мы - гордый народ.

Ну это, Ваше ХСВГ хоть и надоело, но анализа всё-таки тебует.
Будем анализировать и Вас цитировать. И имя Ваше у цыган спросим. От наших органов не скроешься.

Всё в проядке, не "гиперкомпенсируйте".

Очень, хорошо, Полторацкий, продолжайте. Отличный материал даете, я Вас очень внимательно слушаю. Итак, у Вас налицо:
1. Навязчивое желание демонстрировать собственные органы ("от наших органов не скроешься")
2. Навязчивое стремление говорить непристойности на людях ("ХСВГ хоть и надоело, но анализа всё-таки тебует")
3. Потеря самоидентификации (путаница мы-вы-они в речи, отрицание национальной принадлежности)
4. Фиксация на актах дефекации и уринации

Как минимум это признаки психастенической психопатии, один в один как у Федора Федоровича.

[CASTRO]

"Да не нужны обьяснения..Тем более миллион..Достаточно признать и..отложить в сторону..Именно так и требовала методология науки..
Мне ненравится когда их отваергают..Факты тоесть..А обьяснения..НУ не знаем мы сейчас..И что..?"

Вы правильно говорите: нет ничего зазорного сказать, что пока мы не знаем ответа. Но объяснение тех конкретных примеров, которые Вы привели, не является сколь-либо приоритетным, так как ничего в науке не меняет. Вот вопрос с масой нейтрино - он для физики принципиален. А лозоходство - по барабану.

Их опровергают? Возможно. Возможно, что даже не зря. Потому что даже если и есть рациональное зерно во всяких астрологиях и хиромантиях, то 99.9% всех астрологов и хиромантов есть шарлатаны, цель которых срубить денег.

[Track-Dbf]

*

А я вот подумал – зачем захожу в данную тему?

Ведь не просто так это делаю… ой, не просто так. 

[диоген]

"Да не нужны обьяснения..Тем более миллион..Достаточно признать и..отложить в сторону..Именно так и требовала методология науки..
Мне ненравится когда их отваергают..Факты тоесть..А обьяснения..НУ не знаем мы сейчас..И что..?"

Вы правильно говорите: нет ничего зазорного сказать, что пока мы не знаем ответа. Но объяснение тех конкретных примеров, которые Вы привели, не является сколь-либо приоритетным, так как ничего в науке не меняет. Вот вопрос с масой нейтрино - он для физики принципиален. А лозоходство - по барабану.

Их опровергают? Возможно. Возможно, что даже не зря. Потому что даже если и есть рациональное зерно во всяких астрологиях и хиромантиях, то 99.9% всех астрологов и хиромантов есть шарлатаны, цель которых срубить денег.

Кто бы возражал..
С массой нейтрино просто вы можете получить через теорию проверенную новое знание..

[ival]

Уважаемый Track-Dbf, у Вашей загадочной фразы

"Ряд научных прорывов в Китае приведет..."

есть доступные в и-нете основания?

Спасибо

[Track-Dbf]

Уважаемый Track-Dbf, у Вашей загадочной фразы

"Ряд научных прорывов в Китае приведет..."

есть доступные в и-нете основания?

Спасибо

Есть. Китайскими иероглифами. 

[ival]

Иероглифы нам совершенно не подходят... Тогда и прорывов от Китая ожидать лишнее, им с зеленой плесенью дай китайский бог справиться

[Track-Dbf]

Иероглифы нам совершенно не подходят... Тогда и прорывов от Китая ожидать лишнее, им с зеленой плесенью дай китайский бог справиться

У них возможны прорывы в электродинамике. Есть очень обнадёживающие экспериментальные данные. Первый прорыв будет в системах связи - полностью изолированные линии связи. Противник даже факта излучения электромагнитной волны засечь не сможет. 

И ещё есть... 

[ival]

После их аферы с выходом в космос, верить любым их сообщениям о каких-то прорывах - не верю.

В этом разделе обсуждались их прожекты, но это уровень нашего ЮТ 60-х. Не верю!

Едва ли способен к научным прорывам народ с такой куцей и лживой историей http://lib.rus.ec/b/173768

[Track-Dbf]

После их аферы с выходом в космос, верить любым их сообщениям о каких-то прорывах - не верю.

В этом разделе обсуждались их прожекты, но это уровень нашего ЮТ 60-х. Не верю!

Едва ли способен к научным прорывам народ с такой куцей и лживой историей http://lib.rus.ec/b/173768

Это Ваши проблемы, ival, а у них проблемы создать передовую науку. И они это делают, в меру сил, естественно. Главное, у них отсутствует эта бредятина дебилов.

Вот последние 10-ть лет мусульманские ученые начинают быть интересными, опять - основной выигрыш: отсутствие заморочек дебильных. 

Так что наука есть там, где нет юсанецов и подюсанецов, и обилия плодимых англами дебилов и дегенератов.  Наука есть там – где нет шарлатанов, насаждаемых государством.

[ival]

Вступать в спор с инопланетянином о земных делах безнадежно, ему со стороны видней .

Но из всех претендентов на мировое лидерство в научно-технической области только на Руси в наличии древняя и устойчивая традиция. Причем - альтруистическая.
Вас пугает всплеск приобщения широких масс к науке?

"Первый прорыв будет в системах связи - полностью изолированные линии связи. Противник даже факта излучения электромагнитной волны засечь не сможет."

Проводная телефония известна очень давно, существует масса разновидностей от лазерных до ультразвуковых способов. Шипова им не переплюнуть

[Track-Dbf]

Вступать в спор с инопланетянином о земных делах безнадежно, ему со стороны видней .

Это верно.

Но из всех претендентов на мировое лидерство в научно-технической области только на Руси в наличии древняя и устойчивая традиция. Причем - альтруистическая.
Вас пугает всплеск приобщения широких масс к науке?

Глупости. Особенно - "альтруистическая".  Что уже нечего воровать из "закромов родины"? И где это в РФ наблюдается - "всплеск приобщения широких масс к науке"? 

Проводная телефония известна очень давно, существует масса разновидностей от лазерных до ультразвуковых способов. Шипова им не переплюнуть

А причём здесь "Проводная телефония"? Имелось ввиду радиосвязь (без проводов, лазеров и т.п.). 

[ival]

А причём здесь "Проводная телефония"? Имелось ввиду радиосвязь (без проводов, лазеров и т.п.). 

Первый прорыв будет в системах связи - полностью изолированные линии связи. Противник даже факта излучения электромагнитной волны засечь не сможет.

 

Вас ввели в заблуждение Скрытность связи - это имелось в виду?

В любом случае, ничего принципиально нового.

[Track-Dbf]

 
Вас ввели в заблуждение Скрытность связи - это имелось в виду?

В любом случае, ничего принципиально нового.

Конечно, принцип Вам известен - преобразуют электромагнитную волну во время и перемещают посредством гравитации адресату. 

[ival]

Известен.
Шипов давно этим занимается, и продвинулся достаточно далеко судя по сообщениям в инете. Явно он с трудами НАК не знаком, терминология другая. Возможно, поделился

[Track-Dbf]

Известен.

Вот видете... а то одно бла-бла-бла про бредятину.

[ival]

Вот видете... а то одно бла-бла-бла про бредятину.

Я уж думал до этого очень нескоро дойдет, забросил. Надо сконцентрироваться?

[Фёдор Менде]

Вот видете... а то одно бла-бла-бла про бредятину.

Так он только на это и способен!

[poltor]

Синьоры!
По Вашим советам я скорректировл часть главы из ИСТОРИИ ФИЗИКИ http://www.inauka.ru/blogs/article97565.html

5.   Физика 20-го и начала 21-го веков

Быстрое накопление экспериментальных открытий к началу 20-го века застало теорию врасплох. Особенно это касается состояния электродинамики. Теория Максвелла только продолжала своё становление, была весьма трудна в смысле интуитивной интерпретации и поэтому всеобщего доверия ещё не вызывала. Ситуацию в этой области теоретической физики усложняли также математические, точнее вычислительные, проблемы, которые связаны с громоздкими методами решения уравнений математической физики. Удивительно, но после смерти Г. Герца всерьёз заниматься электродинамикой стало некому. Домыслы про эту часть физики распространялись быстрее знаний. Кое-какие сведения из электростатики тысячелетней давности вроде закона Кулона помогали совсем мало и, что ещё хуже, создавали ложное впечатление о полной грамотности исследователей.

Поэтому к моменту открытия элементарных частиц и квантового характера их взаимодействия физика могла оказаться  вооружённой только механикой и математикой, построенной под механику. Но произошло ещё худшее: новые теоретики для удобства расчётов проигнорировали завершённую и полную механику, взяв от неё только одну последнюю главу о потенциальных системах, которая содержит специфически упрощённый формализм Гамильтона. Однако потенциальных систем в природе нет. И это сделало ситуацию вокруг новых проблем теоретически совсем безнадёжной.

Теоретики, не знающие основ электродинамики и владеющие механикой только в пределах одной, не самой удачной главы, никаких разумных ответов на вызовы со стороны новых опытных данных предложить не смогли. В теории восторжествовала неограниченная мистика, т.е. возродилась та самая древняя идеология Магизма.

Какие будут ещё замечания?
Плиз!