Электромагнитные волны

[---]

Не знаю, как умнее, но лживее, это точно.

Чушь...
Причем здесь лживость?
Опять вы используете слова в случайном значении
Мейман, может, и не первым применил резонатор..
А может быть, я не настолько "глубоко провел исторический поиск" (мне ведь не надо замылить впроблему, и увести разговор в "исторические дебри)
Во всяком случае, Мейман первым применил его так, что это заметили...
На изобретение автомобиля претендуют около 500 человек...
Одна и та же идея.
Одно и то же техническое решение приходит в голову тысячам умных и грамотных людей на Планете..
Но вот, какая штука!
Среди этих тысяч людей доктора и кандидаты встречаются реже, чем коровы-ювелиры..

[---]

То, что машина не едет с двигателем и без колес, не значит, что ей достаточно колес и не нужен двигатель.

Но уж точно, машина не поедет без колес и двигателя...

[---]

А где у вас написано, что к источнику приравнена щель?

А, ему и не надо это писать.
Это знает любой грамотный человек..
Хотя, к КТН-ам это уже не относится...

[---]

....температура полос будет выше температуры источника?....

Что такое "температура полос" в вашей "транскрипции"? 

[---]

Уводишь в сторону, проплаченный словоблуд!
Про римский флот сожжёный Архимедом - сказка для детей.

Да.
Но, эта сказка была многократно проверена  экспериментально..
Да..
С помощью медных пластин и Солнца можно поджечь деревянный корабль, времен Древнего Рима..

[Вашкевич Виктор]

Но уж точно, машина не поедет без колес и двигателя...

Почему не поедет?
Инерцоид нужно поставить на автомобиль - и он поедет без колес и без дорог.

[Ltlekz49]

Да.
Но, эта сказка была многократно проверена  экспериментально..
Да..
С помощью медных пластин и Солнца можно поджечь деревянный корабль, времен Древнего Рима..

Макет корабля на расстоянии ~ 1м - это да, но не корабль на расстоянии выстрела катапульты.
Проще и правдивее как раз катапультой стрелять горшками с горящей смолой.

[---]

А "по инерции" все тела движутся УСКОРЕННО!

По "инерции" вообще ничто не движется..
"Инерцию" придумали ньютонеане, чтобы отказаться от Эфира (Эфир мешал летать небесным телам не испытывая его, эфира, сопротивления )
Все, что не движется под воздействием других объектов и сред, движется под действием Эфира - по Гравитации
И, будучи предоставлено самому-себе "тело" ни при каких обстоятельствах не движется ни прямолинейно, ни равномерно..
А только, по баллистическим траекториям, и только с переменной скоростью..

Утилиты ньютона годятсяс для решения простейших локальных механических задач, в пределах так называемой "ИСО".
Но, совершенно не пригодны в качестве смыслообразующих, космогонических закономерностей..

"Законы ньютона" - НЕ Законы Природы..
"Законы ньютона" - прикладные математические утилиты, пригодные только для ИСО...

[Ltlekz49]

Оке... От источника "тепла", а по нормальному инфракрасного излучателя, направим световой поток на щель, как это показано на рисунке ниже

Регулируя расстояние до экрана добьемся того, что бы полосы были отчетливо различимы. Воспользуемся инфракрасным тепловизором и с очевидностью убедимся, что температура в пиковых точках выше температуры источника. Налицо передача тепла от холодного тела к горячему 
Ой, дедуля, ты как застрял в своем XVIII в так и не хочешь от туда выползать))
Да легко, будет ли толк?))

Вот та самая ложь найлфора, от которой он теперь неуклюже открещивается.
Показывает  либо его заведомую и сознательную ложь, либо полное непонимание физики излучения автором сообщения.

[---]

Макет корабля на расстоянии ~ 1м - это да

ЧТД.
Ну и...
Вот такие мелочи повседневной жизни..

[Ltlekz49]

По "инерции" вообще ничто не движется..
"Инерцию" придумали ньютонеане, чтобы отказаться от Эфира (Эфир мешал летать небесным телам не испытывая его, эфира, сопротивления )
Все, что не движется под воздействием других объектов и сред, движется под действием Эфира - по Гравитации
И, будучи предоставлено самому-себе "тело" ни при каких обстоятельствах не движется ни прямолинейно, ни равномерно..
А только, по баллистическим траекториям, и только с переменной скоростью..

Утилиты ньютона годятсяс для решения простейших локальных механических задач, в пределах так называемой "ИСО".
Но, совершенно не пригодны в качестве смыслообразующих, космогонических закономерностей..

"Законы ньютона" - НЕ Законы Природы..
"Законы ньютона" - прикладные математические утилиты, пригодные только для ИСО...

Механическая инерция вещества никак не связана с эфиром - это его врождённое, т.е. собственное свойство материи.
И инерция не "способность сохранять движение" когда на тело не действуют никакие силы, а инерция - это способность материи противодействовать изменению своего движения силой инерции.
А вот инерция заряда полностью определяется эфиром, ибо это инерция не массы, а индуктивности.

[Ltlekz49]

ЧТД.

Ты, "знаток физики", утверждал совсем иное, т.е. ты лжёшь и юлишь, ЧТД.

[---]

Механическая инерция вещества никак не связана с эфиром - это его врождённое, т.е. собственное свойство материи.

Чушь...
Это - постулат, грубо противоречащий наблюдаемым фактам...
Принят этот постулат о "врожденном стремлении...бла...бла...бла" не от хорошей жизни, а от того, что пришлось удалить Эфир из Физики, заменив его Пустотой..
А в Пустоте, иных причин для движения, кроме как фантазийного "врожденного стремления..." ньютонеане не смогли придумать..
С тех самых пор, предметы движутся беспричинно, волшебной слой "врожденного стремления"..
Ну "стремятся, бля, всеми фибрами души"....

[---]

... ты лжёшь и юлишь...

Чушь.
Я использую иногда Метафоры.
Уместно, и эффективно..
Но, никогда не лгу...
Ты тоже не лжешь..
Ты, просто, несешь отмороженный антинаучный бред... 

[nailfor]

Вот та самая ложь найлфора, от которой он теперь неуклюже открещивается.
Показывает  либо его заведомую и сознательную ложь, либо полное непонимание физики излучения автором сообщения.

Дедуль, ты либо читай полностью либо не перди в лужу.
Изначально речь шла о переносе тепла от холодного к горячему, я же тебе, балбесу, написал, что это достигается лазером, но ты заявил, что лазер не тепловое излучение дает, хотя в сущности работа лазера - это та самая "невозможная" по Аиду вещь, когда в щелях Юнга собирают максимумы лучей...

[aid]

Чушь...
Причем здесь лживость?
Опять вы используете слова в случайном значении
Мейман, может, и не первым применил резонатор..
А может быть, я не настолько "глубоко провел исторический поиск" (мне ведь не надо замылить впроблему, и увести разговор в "исторические дебри)
Во всяком случае, Мейман первым применил его так, что это заметили...
На изобретение автомобиля претендуют около 500 человек...
Одна и та же идея.
Одно и то же техническое решение приходит в голову тысячам умных и грамотных людей на Планете..
Но вот, какая штука!
Среди этих тысяч людей доктора и кандидаты встречаются реже, чем коровы-ювелиры..

Вот именно. Написали, что 1) Мейман насрал на вынужденное излучение
2) Мейман первым догадался и применил открытый резонатор
3) Мейман не был кандидатом наук.
4) лазер пытались изобрести в течение 40 лет до Меймана.

В итоге оказалось, что наврали по всем пунктам. И так у вас практически во всем. Весьма показательно. Но это же у вас все несущественно Про то, что Мейман выигрывал в олимпиадах по физике, я уже не упоминаю, т.к. тут ну всем и так понятно, что придумано для красного словца.
 Кстати, вы вроде, любите принижать достижения советских ученых, но вот если уж мы говорим про историю создания лазера, то первым усиление света с помощью вынужденного излучения предложил В.А. Фабрикант в 1939 г, в начале 50-х осуществил. Принципы действия мазера и лазера разработали в том числе Басов и Прохоров, и Прохоров же предложил открытый резонатор. Ну а вы изобразили все так, что американец Мейман не опираясь на предшественников, наплевав на вынужденное излучение, придумал открытый резонатор и сделал лазер.

[aid]

Уводишь в сторону, проплаченный словоблуд!
Про римский флот сожжёный Архимедом - сказка для детей.

Прикольно, я пропустил этот пост. Теперь у АЕ уже Архимед по Юнгу работал  Товарищ не слишком озабочен историческими деталями, да и физикой

[aid]

А, ему и не надо это писать.
Это знает любой грамотный человек..

Читайте сообщения Нэйлфора:

От источника "тепла", а по нормальному инфракрасного излучателя, направим световой поток на щель

После такой фразы уже никак щель не считается источником, о температуре которого идет речь в сообщении. Либо уже надо это оговаривать.

[Ltlekz49]

Дедуль, ты либо читай полностью либо не перди в лужу.
Изначально речь шла о переносе тепла от холодного к горячему, я же тебе, балбесу, написал, что это достигается лазером, но ты заявил, что лазер не тепловое излучение дает, хотя в сущности работа лазера - это та самая "невозможная" по Аиду вещь, когда в щелях Юнга собирают максимумы лучей...

Я твою ложь осветил уже со всех сторон.
Ты либо лжёшь, либо абсолютно не понимаешь, что такое тепловое излучение.
Я тебе приводил пример работы холодного магнетрона по разогреву пищи в микроволновке.
Лазер конечно греется, но его излучение, как и излучение магнетрона НЕ ТЕПЛОВОЕ!!!
Холодный лазер кроит и шьёт железные листы для корабельной обшивки!
Перенос тепла от холодного к горячему возможен только с приложением дополнительной работы сторонних сил - тепловой насос, элемент Пельтье.
Ты либо невежда, либо словоблуд.

[aid]

Все, что не движется под воздействием других объектов и сред, движется под действием Эфира - по Гравитации
И, будучи предоставлено самому-себе "тело" ни при каких обстоятельствах не движется ни прямолинейно, ни равномерно..
А только, по баллистическим траекториям, и только с переменной скоростью..

Относительно чего траектории баллистические и скорость переменная?