Кошмары древнерусского языка

[EREMA]

http://www.youtube.com/watch?v=s1CWsVwl4lU

юююююююююююююююююююююююююююююююююююююю

[rebel]

Посмеёмся над древними шумерами, которые трандят, что Украина это окраина Европы, не говорю о вырытом  ими Черном море и отсыпанных ими Карпаты!

Что-то аппаненты исчезли. Но "завтра" появятся вновь, но с теми же "предложениями" в отношение русского языка.

[ARAB]

в той фильме таки обошлись без гурченко, как шнайдер таки помнит...

я таки в полном восхищении...
 

Таки да!!!  Татьяна Шмыга была Розалиндой, помнится батя пялился в ящик с превеликим иудовольствием.....

[Zaratustra]

Украинский.язык,.сформировавшийся.из.малороссийских.диалектов
древнерусского.языка,.не.получил.широго.развития
ввиду.отсутствия.собственной.письменности.до.19.века.
Поэтому.естественно,.что.украинский.язык.имеет.словарь.и.литературу.во.много.раз.меньшие,
чем.словарь.и.литература.русского.языка.
Ведь.письменность.и.литература.русского.языка.развивалась
из.древнерусского.языка.без.перерывов.

Но,.например,.болгары.и.сербы.уважают.русский.язык.и.считают.своим
близким.родственником.
К.тому.же.они.сохранили.благодарность.к.русским
за.освобождение.от.турков.
А.украинцы.не.благодарят.русских.за.освобождение.от.ляхов.

кріпак Шевченко і той мав можливість дитиною опанувати грамоту, на відміну від більшості холопів паРаши. статистика каже що грамотність в Україні була на 2 порядки вища за ліліПутію. а вигадки свої запхай в дупу, звідки ти їх вилизав.  +@>

[Zaratustra]

Так ваш Штраус тоже не Иоганн - а Йохан , а точнее Иван . Так что не пудри мне мозги ...

і не Штраус, а Страус, як і не Хатіко, а Хачіко 

[alexand]

кріпак Шевченко і той мав можливість дитиною опанувати грамоту, на відміну від більшості холопів паРаши. статистика каже що грамотність в Україні була на 2 порядки вища за ліліПутію. а вигадки свої запхай в дупу, звідки ти їх вилизав.  +@>

Ты.не.матюгайся,.а.просто.сравни.словарь.и.литературу.украинского.и.русского.языка
и.увидишь,.что.ваш.язык.объективно,.количественно.намного.беднее.русского,
поскольку.своя.письменность.у.вас.появилась.только.в.19.веке.
До.этого.вашим.языком.государственного.делопроизводства.был.польский.
Поэтому.у.вас.заимствовано.множество.польских,.непонятных.нам.слов.
А.бандеровский,.зап-украинский,.галицийский.диалект.содержит.еще.массу.заимствований
из.венгерского.и.немецкого.языков,.в.наследство.от.владычества.там.Австро-Венгрии.

Какие.есть.украинские.письменные.источники.времен.до.Б.Хмельницкого.и.позже,
до.появления.украинской.письменности?

Письмо.запорожцев.к.султану.написано.на.русском.языке.того.времени
с.некоторыми.малороссийскими.диалектизмами
и.весьма.отличается.от.его.перевода.на.современный.украинский.язык.
Поэтому.и.Тарас.Бульба.написан.Гоголем.не.на.украинском,.а.на.русском.языке.


Какая.азбука.была.впервые.введена.в.украинский.язык?
Как.она.впоследствии.изменялась.к.современному.виду?
Была.введена.русская.кириллица.того.времени.

Приведи.статистику,.когда.грамотность.и.число.школ.на.душу.населения
на.Украине.была.выше,.чем.в.России.

Не.мельтеши.со.своей.Вэлыкой.Мовой,.а.отвечай.на.конкретные.вопросы.

[Игорь.]

По поводу названия темы. Не увидел я кошмаров древне-русского языка.

 Чего не скажешь о современном. Ну например: пилотный проект умной экономики. Как, звучит?

 Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов.
https://yadi.sk/d/zCvjdtgCmoWr2

[эдя псковский]

все еще проще. не существовало единых правил грамматики, не сущесвовало единой фонетики... В одном городе один дьяк гаммте народ обучал, в другом - другой. И не виделись они в жизни никогда. Мы видим, как они слова писали, а как в их епенях эти слова произносили мы дажн догадываться не можем. Язык был один, диалекты - разные, и по текстам судить о том, как это всё звучало, мы не можем. Дай один и тот же текст прочитать москвичу и крыжопольцу...

Прикол в том, что береста МАССОВО была, а церквей и дьяков в 1050м не было. Как-то оказался русский язык не связанным с христианством и его языком.

[Игорь.]

Прикол в том, что береста МАССОВО была, а церквей и дьяков в 1050м не было. Как-то оказался русский язык не связанным с христианством и его языком.

 Как долго в черноземе пролежит лист бумаги? А береста? Тысячу лет пролежит?

[Добрыня Никитич]

Спроси любого гражданина любой страны и задай ему вопрос: "Какой язык ближе  древнерусскому языку - современный русский или украинский ?"  и он незадумываясь ответит: " Современный русский". Но так ли это ? Попробуем разобраться.
...

Ну и чего ты хочешь доказать? Так все хахлы могут обосраться, но распространился русский язык, а не укромова, значит, укромова явно не подходит для говорения.

[Бoгдан]

Хм, ну до чего забавно. Для того чтобы сделать вывод об одинаковости или хотя бы подобии языков нужен не один специально подобранный текст, в котором бы слова из выдуманного в 19-ом веке украинского языка совпали с малорусским наречием 18-го. А минимум текстов 20-50, причем значительно больших и со значительно большим набором слов. Естественно что ничего подобного вы, украинцы - представить не можете. Именно потому не можете, что искусственно созданный в 19-ом веке украинский язык не имел отношения ни к древнерусскому, ни даже к малорусскому наречию 18-го века.

Тут есть пару моментов.
В 18 в. не "малорусское наречие", а "малороссийский язык".

И ещё раз: лексика "Енеиды" 18в. на 99,9% находится ТУТ, здесь вы найдёте из "Енеиды", написанной на малороссийском языке ТОЛЬКО ПРЕДЛОГИ )))

[Бoгдан]

Цитата: Бoгдан от 19 Августа 2018, 23:08:58

Это понятно. Сегодня язык, которым написана "Енеида" Котляревского называется "украинским", в 18в этот же язык назывался "малороссийским". В таблице же это указано.
Лексика "малороссийского" 18в и сегодняшнего "украинского" - одинаковая на 100%.

То бишь, Богдан, вы признаете, что нет и не было до "сегодняшнего дня" никакой Украины, а была Малороссия и говор малороссийский, исковерканное близостью к Польше, Турции и Австро-Венгрии НАРЕЧИЕ велико-русского языка! Другого -то не дано.

Тут есть пару моментов.
1   Термин "Украина" как топоним вполне известен на ряде карт 16,17,18 вв.  Обычно  любители труроссийской истории утверждают, что этот термин возник от слова "окраина". Но есть проблема - на ряде карт 16в известен также термин и "Вкраина", который из "окраина" российский язык ну никак не может вывести.
Кроме того, дела для любителей труроссии ещё хуже - в летописи 12 в также известен топоним "Въкраина". 
2   Ни один  российский лингвист, повторю : ни один российский лингвист никогда не определял "украинский язык" или "малорусский язык" как одно из наречий "велико-русского языка".
Но такая формулировка была введена в российскую лингвистику. Отгадаете кем ?

[alexand]

Так.ты,.Богдан,.будешь.письмо.запорожцев.к.султану.читать
или.шлангом.прыкынувся?

[Бoгдан]

Цитата: Бoгдан от 19 Августа 2018, 22:08:09

Ты не показывай чего я НЕ нашёл. Ты лучше сам НАЙДИ слова древнерусские, одинаковые с совр.русскими.

Да выше нашёл - ты и обосрался, не зная, что сказать. Басня, беглец, безмятежный, бесценный, бич, благодарить, блюсти, близ, болезнь, бревно, бремя, брюхо, будто, быстро... И не надо пи3деть, что они там где-то на одну буковку отличаются. Ты сам, ничтоже сумняшеся, xyяришь тут батогъ-батіг, бокъ-бік и т.д. Поxyй, "они одинаковые". Так что продолжай обтекать.  смешно

Нет, пан Antediluvian, так не пойдёт, если ты начнёшь при сопоставлении менять хотя бы по одному звуку, то вполне из "мухи" "слона" сделаешь. Типа  «муха»=«мура»=«фура»=«фора»=«кора»=«корн»=«коан»=«клан»=«клон»=«слон».
Так не пойдёт, ты ОДИНАКОВЫЕ древнерусские с российскими покажи.
Кстити, спасибо, что показал, что в древнерусском в конце слова бѣглець стоит типичный для украинских слов Ь. Так что бѣглець=біглець, ещё +1 слово )))

[Бoгдан]

Так.ты,.Богдан,.будешь.письмо.запорожцев.к.султану.читать
или.шлангом.прыкынувся?

Почєкай трохы, я по порядку видповидаю.

[alexand]

Почєкай трохы, я по порядку видповидаю.

Ну.вполне.можно.признать.украинский.не.диалектом,.а.одним.из.славянских.языков,
на.уровне.болгарского.и.сербского,.пользующихся.кириллицей.

Но.ведь.очевидно,.по.объективным.причинам,.что.украинский.язык
намного.менее.развит,.чем.русский,.и.по.словарю.и.по.литературе.

[Бoгдан]

 +@> +@> +@>
А, я не поленился, нашел лекцию. Так вот. На северной бересте все пишется ПО ВЕЛИКОРУССКИ - ГРИВНѣ !!!  Т.е. через И. Поэтому ѣ в псковских летописях это - Е.

Маладец, ты же умница. "Гривна", а вродительном падеже "двѣ гривнѣ" ( двЕ гривнЕ будешь читать?))) - это обычные записи в новгородских грамотах, которые соответствуют украинским словам "гривна", "дві гривні", но есть в одной из грамот запись "грѣвна".

[Бoгдан]

И опять желаемое за действительное выдаёте. В 18-19 веках был малороссийский диалект русского языка. Великорусский тоже можно считать диалектом, который стал нормой. Диалектов в русском языке было много, но за 20 век все они исчезли, в силу понятных причин, остались говоры, по которым определяем откуда человек.

Вы спутали в кучу все термины.
Начнём с того, что в одно время в 19 в. "малороссийский диалект" (или "малорусским диалектом") "русского языка" действительно был такой термин, но в нём под термином "русский язык" подразумевался  древнерусский язык, из которого произошло "великорусское наречие русского языка" и "малорусское наречие русского языка".
Т.е. в российской науке никогда не было такого понятия как "малорусское  наречие великорусского языка"
Но обычный термин   российской лингвистики  19в - "украинский язык", "малорусский язык", "малороссийский язык".

Создать "новый" язык, как два пальца об асфальт, было бы желание. А уж желание у национально озабоченных разных мастей обычно через край.
Для начала запишем обычную русскую речь, как её слышим (произносим),- "Малако стаит на падаконики в банки. (Молоко стоит на подоконнике в банке). На што о'намикаит? (На что он намекает?)".
Далее, заменяем некоторые буквы,-
"Но видно вже пану Тарасу
Написано так на роду,
Щоб тилько до сiого вин часу
ТерпЂв на свЂтЂ сем бЂду"
Это из Энеиды Котляровского. А вот как по "украински",-
"Но выдно, що пану Тарасу
Напысано так на роду,   
Антский союз и Змиевы валы
Щоб тилько до сього вин часу
Тэрпив на свити сим биду."
Или в оригинале,-
"Теплый кожух, тилько шкода,
Не на мене шитый,
А розумне ваше слово
Брехнёю подбыте".
А вот по украински,-
"Теплий кожух, тiлько шкода -
Не на мене шитий,
А розумне ваше слово
Брехнею пiдбите".
Это Кобзарь ... или уже Кобзар?

Вы интересный комплиментатор -  в первом случае "украинского варианта" используете буквы Ы и Э, а вовтором случае "украинского варианта" - уже буквы И и Е )))

Хотите сравнить язык Шевченка с российским языком ?

[Бoгдан]

Ты.не.матюгайся,.а.просто.сравни.словарь.и.литературу.украинского.и.русского.языка
и.увидишь,.что.ваш.язык.объективно,.количественно.намного.беднее.русского,
поскольку.своя.письменность.у.вас.появилась.только.в.19.веке.
До.этого.вашим.языком.государственного.делопроизводства.был.польский.
Поэтому.у.вас.заимствовано.множество.польских,.непонятных.нам.слов.

О богатстве языка лучше всего скажет сам язык. Вернее однокоренные слова к самому главному слову в языке - "язык".
Давайте вы приведёте список однокоренных к "язык", а я приведу список однокоренных к "мова" и посмотрим во сколько раз украинська  богаче российского )))
Про письменность - вы считаете, что язык 18в "Енеиды" Котляревського чем-то похож на совр.русский и чем-то отличается от украинского ?

[Бoгдан]

Ну и чего ты хочешь доказать? Так все хахлы могут обосраться, но распространился русский язык, а не укромова, значит, укромова явно не подходит для говорения.

Проблема в том, что на России распространилась только церковнославянская составляющая древнеруского письменного языка, руская составляющая древнеруского языка осталась у нас.