РЕПРЕССИРОВАННЫЕ

[alex_i]

Продолжение о Киевском ЧК

Чека формировались за счет интернационалистов: еврейской молодежи, венгров, румын, латышей, китайцев и т.п.
  После ухода красных их города на некоторых трупах нашли следы невероятных истязаний половых органов. Это приписывали деятельности китайской роты Ли Сю-линя из Особого отряда ЧК.
   Весной 1919года мятежные красноармейцы штурмовали здание губчека и освобождали узников. Восстание было жестоко подавлено.
    В Киев несколько раз приезжал Троцкий (в царском поезде с 300 латышей охраны). Выступая на митинге 19 мая вождь Красной армии Л.Д.Троцкий говорил: "... здесь у вас на улицах Киева буржуазия не чувствует себя еще опрокинутой и представляет собой тот бульон, в котором усиленно развиваются микробы всяких заговоров".
  Позже, летом, когда красные отступали, Троцкий в ярости бросил: "По колено в крови контрреволюционеров уйдем из Киева". (Воспоминания Екатерины Гауг Сб. "Белое дело" Берлин 1927год).
  В ВУЧК преобладали латыши: Лацис Парапутц, Я. Петерс. Был даже японский подданный Я.Мацусита, бывший цирковой акробат.
 После ухода красных в здании ЧК:
"Сильный трупный запах ударил в лицо. ...Все стены были забрызганы кровью. Пол на несколько вершков был сплошь залит кровью. На полу, словно на прилавке мясной лавки лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление (смотровая яма).... Перед отверстием стоял огромный сруб дерева весь окровавленный. На нем лежала шашка тоже вся в крови. Здесь рубили головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью..."
   "Рядом с гаражом мастерская печь, в которой еще дымились угли, клещи и гвозди, какие-то особые, никогда мной не виданные, ножи, вроде докторских, все было покрыто клочьями мяса и запекшейся кровью... Потом из осмотра трупов я видел отварепнные руки с облезшим отваренным мясом и с голыми костями вместо пальцев, видел трупы без кожи совершенно и с кожей, оставленной на месте погон и лампасов, с отрублеными и вырезанными частями. Сад во дворе представлял собой сплошную братскую могилу... трупы, трупы. у всех решительно головы раздроблены - это мера большевиков, чтобы труп не был опознан..."
  Е.Гауг:
"При нас также был откопан труп девушки лет 17-ти. Совершенно нагая, лежала эта девушка, почти ребенок, перед нами. Голова ее изувечена до неузнаваемости. Все тело было в ранах и кровоподтеках. А руки! Эти руки носили следы дикого зверства. с них до локтя была снята кожа и белела присегнутая каким-то изувером бумажка. на ней было написано: "Буржуазная перчатка"... У мужчин на лбу были вырезаны офицерские значки, на груди - портупея, на плечах - погоны....
 "Изувеченные трупы родные пытались опознать по зубам, но все золотые коронки и мосты были вырваныв чекистами... Среди жертв были интеллигенты, буржуазия, крестьяне окрестных сел, рабочие завода "Греттера и Криванок", восставшие против диктатуры пролетариата... Старики, женщины, даже дети 12-лет. Украинцы русские евреи поляки...   

  Что я не додумываю?

[А. Ю. Экономов]

 

    И еще момент: красный террор развязанный Лениным-Троцким, выводится за скобки: будто его и не было. А ведь кровушки пролилось куда более, уничтожались сословия (казаки, например).

Недодумываешь ты... Эти страшилки об уничтожении Лениным,

Ага. Что я не додумываю?

Тренируйся….

http://duel.ru/200015/?15_5_2

[А. Ю. Экономов]

Экономов со товарищи делят всех людейна антисоветчиков и коммунистов.
И все взгляды людские - на антисоветские, и коммунистические.
Но это неверно в корне !
Я верю в то что людей репрессировали при военном коммунизме миллионами, верю в то, что люди умирали миллионами от голода.

Не бреши, задрыга ты мозгляковая.

Я отношу атисоветчикои, либо к идиотам, либо к мрази, либо к тем, кто имеет суммирование этих качеств. И основание для этого имеется, ты тому подтверждение, если брать скудоумие... Веришь в репрессированных миллионами? Верь! Ты идиот..., куды ж тебе деваться?

[alex_i]

 

    И еще момент: красный террор развязанный Лениным-Троцким, выводится за скобки: будто его и не было. А ведь кровушки пролилось куда более, уничтожались сословия (казаки, например).

Недодумываешь ты... Эти страшилки об уничтожении Лениным,

Ага. Что я не додумываю?

Тренируйся….

http://duel.ru/200015/?15_5_2

И что? При чем тут Ельцин? При чем тут приведенный мною материал? Кстати, Журнал Молодая гвардия 1990г №11?
Кто мою фальшиву изладил и с какой целью? Что говорит по поводу этой (моей) информации Мухин (кстати, мною уважаемый)?
  Я могу много чего еще похожего могу выложить, легко. Причем, из разных источников.
  Но можно просто думать.
 

[А. Ю. Экономов]

Для alex_i

"Сильный трупный запах ударил в лицо. ...Все стены были забрызганы кровью. Пол на несколько вершков был сплошь залит кровью. На полу, словно на прилавке мясной лавки лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление (смотровая яма).... Перед отверстием стоял огромный сруб дерева весь окровавленный. На нем лежала шашка тоже вся в крови. Здесь рубили головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью..."

Ну что тебе сказать...? Всё это весьма напоминает холокостные байки. "Отверстие же, точно водою было заполнено кровью".

Какое отверстие? А вот какое: "Посреди гаража было углубление (смотровая яма)...."

Вот и подумай сколько кубометров было заполнено кровью? Сколько людей нужно было убить, чтобы это отверстие заполнить кровью? Один кубометр - это тонна воды.

Читай тексты внимательно... Впечатлительный ты какой-то.

[А. Ю. Экономов]

 

    И еще момент: красный террор развязанный Лениным-Троцким, выводится за скобки: будто его и не было. А ведь кровушки пролилось куда более, уничтожались сословия (казаки, например).

Недодумываешь ты... Эти страшилки об уничтожении Лениным,

Ага. Что я не додумываю?

Тренируйся….

http://duel.ru/200015/?15_5_2

И что? При чем тут Ельцин? При чем тут приведенный мною материал? Кстати, Журнал Молодая гвардия 1990г №11?
Кто мою фальшиву изладил и с какой целью? Что говорит по поводу этой (моей) информации Мухин (кстати, мною уважаемый)?
  Я могу много чего еще похожего могу выложить, легко. Причем, из разных источников.
  Но можно просто думать.
 

У тебя тексты плохо с мыслью связаны. Ельцин, не при чём, в статье есть разоблачение фальшивки о ленинских "репрессиях".

[alex_i]

Для alex_i

"Сильный трупный запах ударил в лицо. ...Все стены были забрызганы кровью. Пол на несколько вершков был сплошь залит кровью. На полу, словно на прилавке мясной лавки лежали человеческие мозги. Посреди гаража было углубление (смотровая яма).... Перед отверстием стоял огромный сруб дерева весь окровавленный. На нем лежала шашка тоже вся в крови. Здесь рубили головы или применялись какие-то кровавые пытки... Отверстие же, точно водою было заполнено кровью..."

Ну что тебе сказать...? Всё это весьма напоминает холокостные байки. "Отверстие же, точно водою было заполнено кровью".

Какое отверстие? А вот какое: "Посреди гаража было углубление (смотровая яма)...."

Вот и подумай сколько кубометров было заполнено кровью? Сколько людей нужно было убить, чтобы это отверстие заполнить кровью? Один кубометр - это тонна воды.

Читай тексты внимательно... Впечатлительный ты какой-то.

В логике не откажу. Ну и что? Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю. Я за объем сражаться не буду, но и от приведенных воспоминаний отмахиваться не стану. Что же ей ради достоверности надо было мензуркой замерить: сколько было там крови, иначе все неправда? Т.е. если не до краев заполнено, то и зверств не было? Может, и Троцкий не гворил: представь какой объем крови надо было пролить, чтобы по колено было ее? Там выдержки от разных людей. Читай, сопоставляй.
  Серьезно считаешь, что было без крови? В стране с 80% крестьянского населения - бескровная диктатура пролетариата под руководством интернационалистов черте откуда понаехавших? У них здесь ни кола ни двора, ни родственников ни знакомых. Зато маузеры и власть: жги режь - не хочу: все чужие и всё чужое....

[А. Ю. Экономов]

В логике не откажу. Ну и что? Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю. Я за объем сражаться не буду, но и от приведенных воспоминаний отмахиваться не стану. Что же ей ради достоверности надо было мензуркой замерить: сколько было там крови, иначе все неправда? Т.е. если не до краев заполнено, то и зверств не было? Может, и Троцкий не гворил: представь какой объем крови надо было пролить, чтобы по колено было ее? Там выдержки от разных людей. Читай, сопоставляй.
  Серьезно считаешь, что было без крови? В стране с 80% крестьянского населения - бескровная диктатура пролетариата под руководством интернационалистов черте откуда понаехавших? У них здесь ни кола ни двора, ни родственников ни знакомых. Зато маузеры и власть: жги режь - не хочу: все чужие и всё чужое....
[/quote]

Я противник оболванивания людей, а  тексты лжецов о немыслимом кровопролитии, а также репрессиях, голодоморе, холокосте - этому оболаниванию способствуют. Собственно многие темы Ю.И. Мухиным, С.Г. Кара-Мурзой, А.П. Паршевым и другими умными людьми - проработаны. Вот то, что из этих проработок непременно истинно, я в соответствующих темах на форуме и даю. Создал библиотечку, она по ссылке "внизу".

К сведению: "Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю".

А я, не понимаю, как при остальном детализированном описании,  автор именно в отображении смотровой ямы был неточен. Разумней считать сами тексты лживыми. Это логично.

[alex_i]

 

    И еще момент: красный террор развязанный Лениным-Троцким, выводится за скобки: будто его и не было. А ведь кровушки пролилось куда более, уничтожались сословия (казаки, например).

Недодумываешь ты... Эти страшилки об уничтожении Лениным,

Ага. Что я не додумываю?

Тренируйся….

http://duel.ru/200015/?15_5_2

И что? При чем тут Ельцин? При чем тут приведенный мною материал? Кстати, Журнал Молодая гвардия 1990г №11?
Кто мою фальшиву изладил и с какой целью? Что говорит по поводу этой (моей) информации Мухин (кстати, мною уважаемый)?
  Я могу много чего еще похожего могу выложить, легко. Причем, из разных источников.
  Но можно просто думать.
 

У тебя тексты плохо с мыслью связаны. Ельцин, не при чём, в статье есть разоблачение фальшивки о ленинских "репрессиях".

Видел я и про Ленина. Ну, фальшивка и что? Я таких с компом и сканером излажу сколь угодно: на настоящем номер подправить  путим копирования скнирования - не проблема. Можно и дату. Вот и фальшивка получится. Ура. Потом сам же и разоблачу. Будешь восхищаться?

[А. Ю. Экономов]

 

    И еще момент: красный террор развязанный Лениным-Троцким, выводится за скобки: будто его и не было. А ведь кровушки пролилось куда более, уничтожались сословия (казаки, например).

Недодумываешь ты... Эти страшилки об уничтожении Лениным,

Ага. Что я не додумываю?

Тренируйся….

http://duel.ru/200015/?15_5_2

И что? При чем тут Ельцин? При чем тут приведенный мною материал? Кстати, Журнал Молодая гвардия 1990г №11?
Кто мою фальшиву изладил и с какой целью? Что говорит по поводу этой (моей) информации Мухин (кстати, мною уважаемый)?
  Я могу много чего еще похожего могу выложить, легко. Причем, из разных источников.
  Но можно просто думать.
 

У тебя тексты плохо с мыслью связаны. Ельцин, не при чём, в статье есть разоблачение фальшивки о ленинских "репрессиях".

Видел я и про Ленина. Ну, фальшивка и что? Я таких с компом и сканером излажу сколь угодно: на настоящем номер подправить  путим копирования скнирования - не проблема. Можно и дату. Вот и фальшивка получится. Ура. Потом сам же и разоблачу. Будешь восхищаться?

А с чего у тебя возникло предположение, что "Вот и фальшивка получится. Ура. Потом сам же и разоблачу".

Да ни с чего...

[alex_i]

  Серьезно считаешь, что было без крови? В стране с 80% крестьянского населения - бескровная диктатура пролетариата под руководством интернационалистов черте откуда понаехавших? У них здесь ни кола ни двора, ни родственников ни знакомых. Зато маузеры и власть: жги режь - не хочу: все чужие и всё чужое....

Я противник оболванивания людей, а  тексты лжецов о немыслимом кровопролитии, а также репрессиях, голодоморе, холокосте - этому оболаниванию способствуют. Собственно многие темы Ю.И. Мухиным, С.Г. Кара-Мурзой, А.П. Паршевым и другими умными людьми - проработаны. Вот то, что из этих проработок непременно истинно, я в соответствующих темах на форуме и даю. Создал библиотечку, она по ссылке "внизу".

К сведению: "Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю".

А я, не понимаю, как при остальном детализированном описании,  автор именно в отображении смотровой ямы был неточен. Разумней считать сами тексты лживыми. Это логично.

Не менее логично предположить неточность нечаянную, эмоциональную.  Я допускаю, что там еще есть неточности. Я согласен: на полную веру брать не стоит: особенно, воспоминания. Это всегда эмоционально и предвзято. Там, кстати, несколько авторов приводится. Там несколько описаний, от разных авторов.  В деталях мог ошибиться каждый. не исключаю. Однако, меня настораживает другое: НИКТО из них не написал, что когда они туда вошли, все блестело свежей краской, полы были вымыты, на окнах висели накрахмалепнные шторы, застелены гобеленами. На окнах стояли вазы со свежими цветами. А на стенах висели картины итяльянских художников эпохи возрождения. Узники же сидели за столами в кожанных креслах, грея в руках бокалы с коньяком. Столы были сервированы серебром и уставлены балыками, фаршированным и гусями.  Написали несколько другое. Почему? Сговорились поди?

[alex_i]

А с чего у тебя возникло предположение, что "Вот и фальшивка получится. Ура. Потом сам же и разоблачу".

Да ни с чего...

Я ровно про то же. Все зависит от цели. Какова цель моей фальшивки? Можешь сказать? Ленина опорочить? В 90-м Молодая гвардия? Вряд ли. Их не за опорочивание Ленина гнобили в 90-х. Думай.
На мой взгляд главное противостояние той эпохи, да  и  в дальнейщем, в т и сегодня: интернационалисты и государственники.
  Это противостояние было и в застойном СССР.
Были диссиденты в СССР? Кого ты знаешь. Чем тебе уши зажужжали?
 А вот один не очень-то известный:
 "Любовь к своей нации - вот что разделяет людей и провоцирует вражду между ними", говорят нам космополиты. А что же, спросим мы их, - разве всякое разделение дурно? Вот семья, например, тоже разделяет людей на определенные ячейки, между которыми возможна и даже иногда бываеь на самом деле вражда, - так что же лучше жить в свальном грехе....? ...
Будучи последовательным, надо признать, что для целей единения коммунальная система конечно хороша, но вот казарменная  - еще лучше: здесь даже двери вышибать и стенки ломать не надо...
Пожалуй, рушить перегородки, так уж рушить, чстобы ничего не осталось... Конечно весь мир придется снести к едреной бабушке. Ну и что? подумаешь - мир! Ради иджеи чего не сделаешь? все можно...."
Это о цели и ее достижении.  А написано в 1975 году  - советским диссидентом, Шимановым.

[alex_i]

  Серьезно считаешь, что было без крови? В стране с 80% крестьянского населения - бескровная диктатура пролетариата под руководством интернационалистов черте откуда понаехавших? У них здесь ни кола ни двора, ни родственников ни знакомых. Зато маузеры и власть: жги режь - не хочу: все чужие и всё чужое....

Я противник оболванивания людей, а  тексты лжецов о немыслимом кровопролитии, а также репрессиях, голодоморе, холокосте - этому оболаниванию способствуют. Собственно многие темы Ю.И. Мухиным, С.Г. Кара-Мурзой, А.П. Паршевым и другими умными людьми - проработаны. Вот то, что из этих проработок непременно истинно, я в соответствующих темах на форуме и даю. Создал библиотечку, она по ссылке "внизу".

К сведению: "Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю".

А я, не понимаю, как при остальном детализированном описании,  автор именно в отображении смотровой ямы был неточен. Разумней считать сами тексты лживыми. Это логично.

Не менее логично предположить неточность нечаянную, эмоциональную.  Я допускаю, что там еще есть неточности. Я согласен: на полную веру брать не стоит: особенно, воспоминания. Это всегда эмоционально и предвзято. Там, кстати, несколько авторов приводится. Там несколько описаний, от разных авторов.  В деталях мог ошибиться каждый. не исключаю. Однако, меня настораживает другое: НИКТО из них не написал, что когда они туда вошли, все блестело свежей краской, полы были вымыты, , застелены гобеленами, на окнах висели накрахмалепнные шторы,  стояли вазы со свежими цветами. А на стенах висели картины итяльянских художников эпохи возрождения. Узники же сидели за столами в кожанных креслах, грея в руках бокалы с коньяком. Столы были сервированы серебром и уставлены балыками, фаршированным и гусями.  Написали несколько другое. Почему? Сговорились поди?

[А. Ю. Экономов]

  Серьезно считаешь, что было без крови? В стране с 80% крестьянского населения - бескровная диктатура пролетариата под руководством интернационалистов черте откуда понаехавших? У них здесь ни кола ни двора, ни родственников ни знакомых. Зато маузеры и власть: жги режь - не хочу: все чужие и всё чужое....

Я противник оболванивания людей, а  тексты лжецов о немыслимом кровопролитии, а также репрессиях, голодоморе, холокосте - этому оболаниванию способствуют. Собственно многие темы Ю.И. Мухиным, С.Г. Кара-Мурзой, А.П. Паршевым и другими умными людьми - проработаны. Вот то, что из этих проработок непременно истинно, я в соответствующих темах на форуме и даю. Создал библиотечку, она по ссылке "внизу".

К сведению: "Ну, да, взглянула и выбежала, блевать скорее всего. Потом написала, как ей казалось-запомнилось: вполне понимаю".

А я, не понимаю, как при остальном детализированном описании,  автор именно в отображении смотровой ямы был неточен. Разумней считать сами тексты лживыми. Это логично.

Не менее логично предположить неточность нечаянную, эмоциональную.  Я допускаю, что там еще есть неточности. Я согласен: на полную веру брать не стоит: особенно, воспоминания. Это всегда эмоционально и предвзято. Там, кстати, несколько авторов приводится. Там несколько описаний, от разных авторов.  В деталях мог ошибиться каждый. не исключаю. Однако, меня настораживает другое: НИКТО из них не написал, что когда они туда вошли, все блестело свежей краской, полы были вымыты, на окнах висели накрахмалепнные шторы, застелены гобеленами. На окнах стояли вазы со свежими цветами. А на стенах висели картины итяльянских художников эпохи возрождения. Узники же сидели за столами в кожанных креслах, грея в руках бокалы с коньяком. Столы были сервированы серебром и уставлены балыками, фаршированным и гусями.  Написали несколько другое. Почему? Сговорились поди?

"НИКТО из них не написал, что когда они туда вошли, все блестело свежей краской, полы были вымыты, на окнах висели накрахмалепнные шторы..." и т.д. Разумеется, сговорились, в том смысле, что отображали реальность преувеличенно настолько, что от  объективной реальности ничего не оставалось.

Вот пошла у меня носом кровь, а очевидец этого события, не перевирая сам факт, добавит "неточность нечаянную, эмоциональную" - о кусках окровавленного мяса, имея в виду мой нос, граммы крови прератит в "смотровую яму" этой кровью заполненную..., в общем тот же фортель, что и с масштабами сталинских репрессий, к примеру.

[А. Ю. Экономов]

А с чего у тебя возникло предположение, что "Вот и фальшивка получится. Ура. Потом сам же и разоблачу".

Да ни с чего...

Я ровно про то же. Все зависит от цели. Какова цель моей фальшивки? Можешь сказать? Ленина опорочить? В 90-м Молодая гвардия? Вряд ли. Их не за опорочивание Ленина гнобили в 90-х. Думай.
На мой взгляд главное противостояние той эпохи, да  и  в дальнейщем, в т и сегодня: интернационалисты и государственники.
  Это противостояние было и в застойном СССР.
Были диссиденты в СССР? Кого ты знаешь. Чем тебе уши зажужжали?
 А вот один не очень-то известный:
 "Любовь к своей нации - вот что разделяет людей и провоцирует вражду между ними", говорят нам космополиты. А что же, спросим мы их, - разве всякое разделение дурно? Вот семья, например, тоже разделяет людей на определенные ячейки, между которыми возможна и даже иногда бываеь на самом деле вражда, - так что же лучше жить в свальном грехе....? ...
Будучи последовательным, надо признать, что для целей единения коммунальная система конечно хороша, но вот казарменная  - еще лучше: здесь даже двери вышибать и стенки ломать не надо...
Пожалуй, рушить перегородки, так уж рушить, чстобы ничего не осталось... Конечно весь мир придется снести к едреной бабушке. Ну и что? подумаешь - мир! Ради иджеи чего не сделаешь? все можно...."
Это о цели и ее достижении.  А написано в 1975 году  - советским диссидентом, Шимановым.
*
У тебя предположения только... Кстати, мне уши не зажужжжали.
Извини, я не поддаюсь, на мозгопромытие.













 

[urka]

Я на 19 стр. предложил вам - коммунистам БФ заплатить мне деньги за то, что я найду опровержение вашей позиции в работах вашего вождя В.И. Ульянова (Ленина). Или он не вождь вам ? +@>
Деньги - мне  за то, что я попутно ознакомлю вас с Ленинской (большевистской) методологией и философией.
В ответ: Лошкарев пропал, Экономов делает вид, что не видел...
На этом основании напрашивается вывод о том, что вы (коммунисты БФ) не только не знаете учения Ленина, но и не хотите его знать. Вам лишь бы поорать... +@>
А может вам денег жалко на познание Ленинизма ? +@>

[urka]

Тут вас х.есосят ! +@>

[А. Ю. Экономов]

Я на 19 стр. предложил вам - коммунистам БФ заплатить мне деньги за то, что я найду опровержение вашей позиции в работах вашего вождя В.И. Ульянова (Ленина). Или он не вождь вам ? +@>
Деньги - мне  за то, что я попутно ознакомлю вас с Ленинской (большевистской) методологией и философией.
В ответ: Лошкарев пропал, Экономов делает вид, что не видел...

Это ты "ловко" - не даёте денег, так сами мол, ни хрена не хотите знать. Вот только это "ловко", для твоей бестолковки, (с тебя ведь денег не спрашивают), а для нормальных людей, ты отобрази некую "нашу позицию" и "найди её опровержение" в работах В.И. Ульянова (Ленина). Только учти, что с фальшивками, где даются якобы Ленинские слова - я знаком.

Также учти, что ПСС В.И. Ульянова (Ленина), в Интернете нет.

Ты Юрик, как и другие дебиловатые антисоветчики, мне постоянно напоминаешь Рабиновича, в виде персонажа из анекдота:

Абрамович в синагоге назвал Рабиновича сволочью. Раввин сказал Абрамовичу: "Ты должен извиниться перед Рабиновичем". После этого Абрамович постучал в дверь Рабиновича и спросил: "Петров здесь живет?" - "Нет", - был ответ. "Извините", - сказал Абрамович. Узнав об этом, раввин сказал: "Так не годится, ты обозвал Рабиновича в синагоге и там же должен сказать: "Рабинович не сволочь! Извините!"

После этого Абрамович пришел в синагогу и сказал: - "Рабинович не сволочь? Извините!", а на возражения раввина ответил: "Слова Ваши, а музыка моя!".

Приступай к работе, разоблачух ты эдакий...

[urka]

Эконом, деградируешь ? с чтением проблемы ? +@>
Я же написал, что найду и сошлюсь на том, главу, страницу, абзац, строчку собрания сочинений Ленина, издания времен СССР (1970-е годы устроит?)
И ты так же откроешь у себя книжку и найдёшь указанные мной слова Ленина о своей неправоте. Далее все на форуме видят, что коммунисты БФ  разбираются в Марксизме-Ленинизме, Истории СССР хуже чем многие некоммунисты. +@>
Коммунистический актив БФ раскаивается прилюдно, члены партячейки БФ плачут, удаляются.... занавес опускается.... +@>
Все их понимают, жалеют....

[urka]

Да, жидки на расправу наши коммунисты... +@>
Когда вопрос касается денег и знания каждый коммунист замыкается и становится молчаливым...и глухим... +@>