ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Ю.М.]

Только одна... коммунистическая партия? Вы склоняете приведённое в ваших примерах светлое утопическое государство назад к тоталитаризму.  :-[Конечно, вы в праве сказать, что только одна великая компартия отражает мнение всех граждан государства... но... нет... я конечно тоже сторонник левых взглядов, но... что же вы будите делать с оппозицией репрессировать или сажать в тюрьму, если запретите другие поллитические партии и идеологии? И будет ли у руля ВОЖДЬ - какой-либо лидер?

Подождите немного, пока закончится переход к новому всемирному периоду социализма и увидите всю интеллектуальную мощь коммунистической партии. Для того чтобы провести "большую чистку" партия пошла на крушение СССР, то есть на потерю СВОЕЙ власти. Какой же интеллектуально могущественной должна быть партия, которая может себе это позволить. Только тот, кто "видит" научно развитие человечества способен на такое. Все остальнве партии, это просто группы политиканствующих интриганов, которые "пасутся" на противопоставлении народов, наций и государств друг другу.

[Александр Мазин]

Подождите немного, пока закончится переход к новому всемирному периоду социализма и увидите всю интеллектуальную мощь коммунистической партии. Для того чтобы провести "большую чистку" партия пошла на крушение СССР, то есть на потерю СВОЕЙ власти. Какой же интеллектуально могущественной должна быть партия, которая может себе это позволить. Только тот, кто "видит" научно развитие человечества способен на такое. Все остальнве партии, это просто группы политиканствующих интриганов, которые "пасутся" на противопоставлении народов, наций и государств друг другу.

Да ладно вам дуть щеки! КПРФ - это ряженый клоун, которого выпускают заполнить какие-то паузы. Эта партия никогда не была коммунистической, а всегда пропагандировала так называемые социал-демократические ценности. Ее так называемая Программа, это рассказ о мифических каких-то достижениях, да совет как надо делить общий пирог. Никакого научного развития у нее нет даже на горизонте. Как только появляется кто-то с каким-то предложением, Зюганов его тут же выдворяет. А вы нам тут сказки рассказываете.

[гражданин]

Сейчас России нужен социализм (NEO !), ветрянные мельницы, предлагаемые тов. Мазиным считаю чистой утопией.

[Александр Мазин]

Сейчас России нужен социализм (NEO !), ветрянные мельницы, предлагаемые тов. Мазиным считаю чистой утопией.

Надо строить социализм? Во повеселим мир!!! Толшько что его разрушили, предали анафеме, тут же взялись его восстанавливать. Да на все времена русские станут дураками!
О ветряных мельницах. Вы это о чем? С кем я "воюю"? С вами. Значит, вы у нас ветряная мельница, и вы у нас утопия? Странная у вас самооценка.
Что касается утопии. Когда фантазируют, например, партийные деятели КПРФ, вы не возмущаетесь, а когда вам дают в руки объект, который можно не только пощупать, но и проанализировать по всем параметрам, вы считаете его утопией. Почему? Я думаю только потому, что вы не привыкли анализировать столько масштабные Проекта. "Что-то там в носу", это вы можете, а если глянуть дальше носа, для вас это уже утопия. И это свое видение вы рекомендуете всем? Не стыдно?

[Ю.М.]

Да ладно вам дуть щеки! КПРФ - это ряженый клоун, которого выпускают заполнить какие-то паузы. Эта партия никогда не была коммунистической, а всегда пропагандировала так называемые социал-демократические ценности. Ее так называемая Программа, это рассказ о мифических каких-то достижениях, да совет как надо делить общий пирог. Никакого научного развития у нее нет даже на горизонте. Как только появляется кто-то с каким-то предложением, Зюганов его тут же выдворяет. А вы нам тут сказки рассказываете.

Любая коммунистическая партия, опирающаяся на марксизм - ленинизм, есть уже научное учреждение, потому, что марксизм-ленинизм это - наука. Вы не внутри КПРФ поэтому не знаете какие в ней идут процессы. То, что партия очищается от политичиских интриганов и выскочек, это очень хорошо. Ну а наработки партии в области теории мы увидим в деле на баррикадах всемирной пролетарской революции, довольно скоро, как я думаю.

[гражданин]

Я сказал что нужно строить НЕОСОЦИАЛИЗМ, а не социализм. Разницу понимаете? А в предложенном вами "проекте" не нашел ни капли РЕАЛИЗМА.

[Ю.М.]

Я сказал что нужно строить НЕОСОЦИАЛИЗМ, а не социализм. Разницу понимаете? А в предложенном вами "проекте" не нашел ни капли РЕАЛИЗМА.

Присоединяюсь к вам гражданин. Мазин - схоластический выдумщик, ничего реального у него нет.

[гражданин]

Мне только интересно он этот бред сам выдумал, ему сказали, или это побочный эффект какого-либо препарата?

[Ю.М.]

Мне только интересно он этот бред сам выдумал, ему сказали, или это побочный эффект какого-либо препарата?

Когда во взглядах нет научной базы, то и не до такого додуматься можно.

[Александр Мазин]

Я сказал что нужно строить НЕОСОЦИАЛИЗМ, а не социализм. Разницу понимаете? А в предложенном вами "проекте" не нашел ни капли РЕАЛИЗМА.

Не надо передергивать. Вы как раз сказали, "Сейчас России нужен социализм", а слово "NEO !" взяли в скобки.
И с проектом не надо врать. Вы его даже не читали, поэтому и ничего не искали. Но уверяете, что ничего не нашли. Это вранье.

[Александр Мазин]

Любая коммунистическая партия, опирающаяся на марксизм - ленинизм, есть уже научное учреждение, потому, что марксизм-ленинизм это - наука. Вы не внутри КПРФ поэтому не знаете какие в ней идут процессы. То, что партия очищается от политичиских интриганов и выскочек, это очень хорошо. Ну а наработки партии в области теории мы увидим в деле на баррикадах всемирной пролетарской революции, довольно скоро, как я думаю.

Интересно, вы сами-то верите в то, что говорите, или вы просто впариваете нам эту труху, теша свое самолюбие? О какой всемирной революции, баррикадах вы говорите? Остапа Бендера вспомнили?
А наработок партии в области теории просто нет. Это миф.

[deda]

Безусловно, не только физический труд, а любой. ...
Что касается бюджета. В этой безналоговой системе бюджет не делится. Он умножается. Ибо сколько денег не имей,  и как их не дели, все равно всем не хватит.
О вложении денег в производство. Это отдельная и специальная тема. Поднимать ее не обсудив структуру бессмысленно. Да и обязанности надо не забыть.

Что физический, что любой другой труд, это труд конкретного физического лица, который может выполнять что то одно в конкретный момент времени. Этот труд вознаграждается конкретной зарплатой. Я говорю о втором источнике дохода каждого физического лица, через вложение своих денежных средств в производство. Так что это не отдельная тема, а основной вопрос новых, социально-экономических отношений в обществе.
Что касается бюджета, то прежде чем делить, его необходимо создать. Сегодня он создаётся, в основном, за счет налогообложения. В системе работающих денег, он дудет воспроизводится из прибыли, получаемой от вложения части бюджета в производство.

[Ю.М.]

Интересно, вы сами-то верите в то, что говорите, или вы просто впариваете нам эту труху, теша свое самолюбие? О какой всемирной революции, баррикадах вы говорите? Остапа Бендера вспомнили?
А наработок партии в области теории просто нет. Это миф.

Интересно, у человека мировая пролетарская революция "на носу", а он не видит! Любуйтесь - http://www.argumenti.ru/toptheme/2010/04/56119/. Можете даже почитать, если мозгов хватит.

[Александр Мазин]

Интересно, у человека мировая пролетарская революция "на носу", а он не видит! Любуйтесь - http://www.argumenti.ru/toptheme/2010/04/56119/. Можете даже почитать, если мозгов хватит.

То, что вы называете пролетарской революцией, называется по-другому. Это событие действительно состоится, вот только КПРФ к нему не имеет никакого отношения. Это дело Бога, а не КПРФ. Вот цитаты из Откровения:
"Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу" (Откровение Иоанна Богослова, гл. 16, ст. 8-9).
Жалко славы для Бога? Вот и терпите зной, а КПРФ тут с какого боку?
Заметьте, до Четвертого Ангела, был еще Второй, который вылил свою чашу гнева на море (вспомните Мексиканский залив), "и делалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море" (там же).
Есть еще и Пятый Ангел, который выльет свою чашу на престол зверя. Кстати, это событие мы уже переживали, и всем оно известно как "9-11".
Но есть еще и Седьмой Ангел, который еще раз выльет свою чашу гнева на воздух, вот тогда и произойдет "великое землетрясение", которое вы называете революцией. И причем тут КПРФ?
Кстати, чтобы не было излишних толкований. В конце Апокалипсиса сказано (это ультиматум человечеству в лице русских): "если кто приложит что к ним (к словам Откровения), на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в свято граде и в том, что написано в книге сей".
Так что не пророчите то, о чем слышали понаслышке.

[pois]

Интересно, вы сами-то верите в то, что говорите, или вы просто впариваете нам эту труху, теша свое самолюбие? О какой всемирной революции, баррикадах вы говорите? Остапа Бендера вспомнили?
А наработок партии в области теории просто нет. Это миф.

Все институты "Марксмзма-ленинизма" просто прожирали зря паёк и просиживали штаны.
Да и сейчас КПРФ теоретически беспомощна. Держится на устаревших "основах". когда мир ушёл вперёд.
Напоминает богословов типа "в Еваегелли... сказано...."

[диоген]

Русских "ванек" и столкнут сначала в гражданской войне, а осколки России подберут уже позже.

И какой выбор..? Поясни..УМНЫЙ..

[диоген]

Все институты "Марксмзма-ленинизма" просто прожирали зря паёк и просиживали штаны.
Да и сейчас КПРФ теоретически беспомощна. Держится на устаревших "основах". когда мир ушёл вперёд.
Напоминает богословов типа "в Еваегелли... сказано...."

НУ КПРФ можешь себе забрать..Жуткая трясина..
Насчет ВЕСЬ мир ушол..ПОЯСНИ какой мир..? Сколько в нем народу..?
Статистику годи для анализа придурок..Что вас никак не приучишь.. $

[Альфа]

Коммунистическая партия.

Допустим. Коллегиальный орган управления. Во главе ком.партии будет стоять Генсек?

Будет ли Генсек выборным? На какой срок? С правом ротации или без?

Помните, Ю.М., мы с Вами обсуждали общество будущего?

Предлагаю продолжить.

Однако, мы с Вами до сих пор не услышали четкого ответа от автора проекта, Александра Мазина.
Можно я от нас с Вами задам ему вопрос?

Либо вы читать не умеете, либо у вас уже старческая память. О структуре государства я уже говорил. Только вы никакого внимания на это не обратили. В этих обстоятельствах я не вижу перспективы в нашем так называемом обсуждении. Не с кем.

Кто будет управлять демократическим общественно-политическим строем, который будет управлять  коммунистической общественно-экономической формацией ?

Назовите орган управления.

[Александр Мазин]

Кто будет управлять демократическим общественно-политическим строем, который будет управлять  коммунистической общественно-экономической формацией ?

Назовите орган управления.

Сколько можно? Я уже называл. Читайте, раз уж спрашиваете.

[Альфа]

Сколько можно? Я уже называл. Читайте, раз уж спрашиваете.

а одной фразой нельзя вместо 4х страниц препирательств?