ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Альфа]

Альфа, вы ещё не поняли? rammstein, есть новый готовый фашист и расист.

пусть ответит про унтерменшей!!!

Ниже статистика, приведенная Бергсоном  в другой ветке.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=95591.0

           В 1856 году в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывалось 701 город. В 1910г. - 775 городов. В 1989 году - 2190 городов. За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.

 http://magazines.russ.ru/vestnik/2003/9/mel.html
Динамика индекса развития в крупных странах Востока, Запада и России в 1800–2001 гг.

РИ/СССР(1913 г.):
подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.)  - 1300;
средняя продолжительность предстоящей жизни – 34;
среднее число лет обучения взрослого населения – 1,5;
совокупный индекс развития – 11;

РИ/СССР(1990 г.):
подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.)  - 7550;
средняя продолжительность предстоящей жизни – 69;
среднее число лет обучения взрослого населения – 10,1;
совокупный индекс развития – 46;

Рост индекса развития(общепринятый показатель для оценки «качества жизни») – более чем в 4 раза.

Теперь по самой успешной стране кап. мира США.

США(1913 г.):
подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.)  - 6600;
средняя продолжительность предстоящей жизни – 50;
среднее число лет обучения взрослого населения – 8,3;
совокупный индекс развития – 37;

США(1990 г.):
подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.)  - 27240;
средняя продолжительность предстоящей жизни – 75;
среднее число лет обучения взрослого населения – 17,6;
совокупный индекс развития – 89;

Рост индекса развития – примерно 2,5 раза.

Статистические данные по РСФСР-РФ.

Динамика прироста населения.  
1940г.-110 млин.  
1950г.-105 млин.
1960г.-120 млин.
1970г.-130 млин.
1980г.-138 млин.
1985г.-143 млин.
1990г.-148.млин.
2000г.-145.млин. (с учётом миллионов мигрантов из республик)  

Динамика естественного прироста населения на 1000 чел.
                       Франция         Россия         Украина
1970-1975 -        6,1                 6,1               5,7
1975-1980 -        3,9                 5,5               3,9
1980-1985 -        4,3                 5,6               3,5
1985-1990 -        4,3                 5,3               2
1990-2000 -        3,5                -2,2             -2,2
2000-2004 -        3                   -4,5             -7,1
2005                                        -6,2                    

А вот ваши жидовские Ясины, Гайдарёныши и Чубайсы проводят после распада СССР геноцид советского народа:
     Теперь о жертвах перестройки, демократизации, рыночной экономики за период с падения советской власти:


Жертвы капиталистических репрессий в современной России и СНГ.Статистические данные по РСФСР-РФ.
Динамика прироста населения.  
1985г.-143 млн.
1990г.-148.млн.
2000г.-145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)  
2005г.-143,4.млн.
     За пять лет с 85 по 90 прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, используя эту цифру:
с 90 по 2006 прирост должен был составить 15 миллионов.  Стало быть не случись перестройки в РФ было бы 163 миллиона.
      Берём 143,4 и вычитаем около 5 млн мигрантов = 138,4 млн.
      163-138,4=25млн.   Добавляем к этому Украину, Белоруссию, Прибалтику, Молдавию, Грузию и порядка 50 миллионов у нас будет.

Российские строители догонят советских только к 2010 году (Да и догонят ли?)
http://realty.lenta.ru/news/2007/02/19/stroy/

Прошу прощения у Бергсона, что воспользовалсь его постами, но мне очень понравился его анализ статистических данных.

[Александр Мазин]

Александр Денисович, я увидела название ветки. Пришла в тему.

Философствовать мы можем сколь угодно долго. От этого ничего не изменится.

Итак, несколько предложений. Что должен сделать мудрый правитель, чтобы выдернуть Россию из положения колонии анлантистов.

1. Издать указ о национализации всех стратегически важных отраслей н\х, недр, природных богатств и СМИ. Олигархи побаловались = и хватит.

2. Возродить планирование н\х и постепенно переводить экономику на внутреннее потребление.

3. Соскочить с нефтяной иглы, строить нефтеперегонные комплексы, поставлять на экспорт только нефтепродукты, а не сырую нефть.

4. Восстанавливать металлургические заводы и пользоваться сырьём только с територии бывшего СССР.

5. Ввести прогрессивный налог на доходы.

6. Хотя бы 1\10 заработка выплачивать трудящимся в "золотых рублях", т.е. обеспеченных золотым запасом РФ.

7.Установить единую банковскую систему с гарантией сбер.вкладов в "золотых рублях".

8. Строить дороги и коммуникации. Эксплуатировать стратегическое положение России и развивать транспортные артерии восток-запад, север-юг

9.Укрепить оборонный комплекс новейшей отечественной техникой. Ввести налог 1% с граждан и 5% с дохода предприятий на развитие оборонного комплекса.

10. Строить коплексы по развитию наукоёмких технологий в Сибири, ДВ, на Урале.

11. Возродить отечественную медицину и науку. Центры: Новосибирск, Свердловск, Омск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Тверь и пр гкрупный города РФ.

12. Провести реформу среднего образования, максимально приблизив его к образованию эпохи СССР.

---------------------------------

Еще много предложений.

Тот, кто это сделает, войдет в историю как Народный Герой России.

Никуда он не войдет, ибо это все пустое. Не решены главные вопросы: система, собственность, взаимоотношения.
Конечно, на коленке можно не только металлургическую промышленность и сельское хозяйство возрождать, можно делать все, что угодно. Называется это "Кустарный способ производства". И неважно что делается в сарае, самолет, космический корабль, металлургическая промышленность или социум. Все равно делается на коленке, примитивными инструментами и без всякой перспективы.
Мудрый правитель не должен это делать ни при каких обстоятельствах, ибо это пустая трата времени и средств. А что он должен сделать в первую очередь? Создать единую страну "Россия". Мы сегодня живем в формате Союза стран (это самый нежизнеспособный формат). А что нужно, чтобы создать единую страну? Философия и идеология этого социального образования. Больше ничего. Вы же философствовать не хотите, а хотите что-то делать? Что? На этот вопрос всегда отвечала и отвечает только философия и идеология. Так что либо беритесь за философию и идеологию, либо ждите пока ее начнут обсуждать другие.
Вторым шагом этот самый мудрый правитель должен принять закон об уголовной (и прочей) ответственности производителя за создаваемую им продукцию. Для чего он нужен? Не только для того, чтобы повысить качество, и не только для того, чтобы упразднить коррупцию и бесхозяйственность, но и для того, чтобы упразднить институт посредника. То есть, сделать вместо многоэлементной системы двухэлементную.
Третьим шагом мудрого правителя будет создание общества.
А как же быть с сельским хозяйством, металлургической и прочей промышленностью? А вот когда будет создаваться единая страна, вот тогда автоматом будут создаваться и все отрасли. Причем, заново и правильно.

[Альфа]

Никуда он не войдет, ибо это все пустое. Не решены главные вопросы: система, собственность, взаимоотношения.

Это можно обсудить.

А что он должен сделать в первую очередь? Создать единую страну "Россия".

Не потерять бы то, что осталось от СССР - Рф.

Мы сегодня живем в формате Союза стран (это самый нежизнеспособный формат).

С чего Вы взяли? Мы - сырьевой придаток атлантистов.

А что нужно, чтобы создать единую страну? Философия и идеология этого социального образования. Больше ничего.

Этого мало. Нужны реальные действия.

Вы же философствовать не хотите, а хотите что-то делать? Что? На этот вопрос всегда отвечала и отвечает только философия и идеология. Так что либо беритесь за философию и идеологию, либо ждите пока ее начнут обсуждать другие.

Давайте возьмёмся - я не против.

Вторым шагом этот самый мудрый правитель должен принять закон об уголовной (и прочей) ответственности производителя за создаваемую им продукцию. Для чего он нужен? Не только для того, чтобы повысить качество, и не только для того, чтобы упразднить коррупцию и бесхозяйственность, но и для того, чтобы упразднить институт посредника.

Уголовная ответственность качество не повысит.
Как и не повысит количество.

Третьим шагом мудрого правителя будет создание общества.
А как же быть с сельским хозяйством, металлургической и прочей промышленностью? А вот когда будет создаваться единая страна, вот тогда автоматом будут создаваться и все отрасли. Причем, заново и правильно.

Оно само не создастся. Его надо создавать ЛЮДЯМ. Специалистам.

Вы предлагаете вычеркнуть человека из управления страной?

[Александр Мазин]

Это можно обсудить.
 

Уже пытались. И не один раз. На форуме есть "дежурные", в задачу которых входит развал темы.

Не потерять бы то, что осталось от СССР - Рф.

Проект "Союз" - это создание СССР-2.

С чего Вы взяли? Мы - сырьевой придаток атлантистов.

Видите ли, можно быть и суверенным государством, но быть сырьевым придатком кому-то. А можно и не быть. Можно быть единой страной, и быть сырьевым придатком другим народам. А можно и не быть. Можно жить в формате Союза стран, и быть сырьевым придатком своим соседям. А можно и не быть. Это абсолютно разные вещи. Сегодня мы живем в формате "Союза стран, и при этом является сырьевым придатком Западу. А если мы создадим единую страну? Если еще при этом издадим закон об ответственности производителя за создаваемую им продукцию, то это делает невозможным статус страны сырьевого придатка.

Этого мало. Нужны реальные действия.

Создание философии и идеологи страны, это сооружение будущего фундамента государства. Разве этого мало? Во всяком случае, без этой проделанной работы дальнейшее развитие невозможно.

Давайте возьмёмся - я не против.

Так ведь мы, вроде как, уже взялись. Вот только Вы думаете, что скоро начнется самое интересное. А это самая обыкновенная рутинная работа. Как правило, она никому не нравится, поскольку надо каждую секунду выверять свои взгляды, мировоззрения и пр. Как правило, каждый сидит на своей "кочке зрения", и ничего больше знать не хочет, да еще и уверяет всех, что именно его "кочка зрения" является самой лучшей и самой романтичной. За 12 лет моего пребывания в Интернете я понял, что пытаться что-то кому-то объяснить, это пустое занятие.
Вы хотите продолжать эту работу? Я не против.

Уголовная ответственность качество не повысит.
Как и не повысит количество.

Не скажите. В советское время за плохое качество продукции клали партийный билет, и это было огромным наказание. Уголовная ответственность повыше будет, чем партбилет.

Оно само не создастся. Его надо создавать ЛЮДЯМ. Специалистам.

Есть две позиции. Один человек говорит, что на телегу можно поставить мотор, и она будет перевозить груз без лошади. Другой же говорит, что такого быть не может, поскольку, чтобы телега двигалась, нужно, чтобы крутились колеса. А раз лошадь мы убрали, то колеса должен крутить человек. Вот я сказал, что мы создадим единую страну (мотор), а все нужные нам отрасли создадутся автоматически. Вы же говорите, что их должен создавать человек. И как мы договоримся?

Вы предлагаете вычеркнуть человека из управления страной?

Опять терминологические разногласия. Я говорю о построении государства. Кто строит государство? Не человек, а гражданин. Поэтому государство человека не знает, и знать не хочет. И не обязано знать. Оно знает и защищает интересы только гражданина. Вот поэтому я и не веду речь о человеке. Поэтому я не доверяю человеку управлять государством. А кто должен управлять государством? Не только гражданин, но и специалист. Тем более, что в Проекте "Союз" система управления государством выстроена так, что она имеет мгновенную исполнительскую реакцию на управленческие акции и мероприятия (и команды). Что может человек или гражданин наделать с такой системой? А специалист не допустит сбоев.

[rammstein]

говорите загадками. Перечислите народы по степени убывания менталитета:
1.
2.
3.
.............

По такому людей не судят. Есть разный уровень развития. Индейцы Амазонки на первобытном и сегодня, негры в Африке на другом уровне развития. И всех их надо уважать и относится к ним соответственно, а не устраивать им насильный коммунизм, капитализм или ещё что то. Придёт время, и они смогут самостоятельно всё организовать. То же самое относится и к российскому народу. Ваши предложения хоршие, но они не осуществимы, народ не тянет. То же самое касается и других "идейщиков", например, Александра Мазина. Он предлагает, может быть, гениальную вещь, но не понимает, что в России (и в Европе) это не осуществимо. Народ не на том уровне развития.

Электрификация страны

Проведена западными фирмами, особенно американскими. Все электростанции (фирма Оливера кана), большие тракторные, автомобильные (фирма форд), Электрификация (дженерал электрикс)

множество огромных промышленных комплексов, работающих до сих пор

Тоже западные фирмы, в основном немецкие и американские. В СССР отсуствовали свои инженера, конструкторы. При 80% крестьян, из которых 30% не умело вообще читать и писать, а остальные по слогам ни о каких САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ достижениях и не стоит мечтать.

развитая для своего времени и бесплатная медицина

Бесплатного ничего не бывает. Медицина на протяжении всего времени была на низком уровне. В больших городах она была лучше. Партноменклатура имела специальные клиники с западным оборудованием, где простой рабочий не мог лечиться. Но так же было и при царе.

культурный народ

Пьянки, мордобой на вечеринках, свадьбах, танцах. Мат на каждом шагу для "связки слов". Ругачки в очередях. Вытрезвители и наркологические диспансеры процветают.

(всеобщее среднее образование, высше = всё бесплатно, самый читающий народ в мире)

Образование действительно повысилось, что и явилось одной из причин краха коммунизма в СССР.

космическая и ядерная Держава

Всё спёрто у запада. Не Королёв стоял у истоков ракетостроения, а пленные учёные немцы, он только "шишкой" был. После войны начался грабёж Германии, тысячи немецких учёных, высококвалифицированных рабочих были угнаны в СССР. Первую атомную электростанцию помните? немецкие учёные создали. У нас показывали кадры хроники, интервью с детьми и внуками немецких учёных, насильно угнаных в СССР, интервью с советскими учёнами (тогда были совсем юными, без опыта). Ракетостроение, атомная промышленность целиком вынесена на немецких плечах. Военная авиация основывается на немецких разработках. В 60-х годах технологический грабёж сошёл постепенно на нет. СССР стал загибаться.

+ бесплатная социалка.

Бесплатной социалка не бывает. Вообще, сразу скажу: то, что в СССР было, социалкой назвать нельзя. Если сранивать с Германией, то уверенно можно сказать, что в СССР социалки не было.

Однако и те социальные льготы, которые мы имели в СССР, были непосильны государству и внесли солидный вклад в крах экономики СССР.

Сильную социальную систему может иметь высокоиндустриальной капиталистическое государство, с отлаженной экономикой и налогами и ещё ряд факторов. Можно в любой стране ввести "социалку", но через пару лет/десятилетий всё придёт к пустым кассам, если экономика слаба и деньги для социалки отсуствуют.

[rammstein]

пусть ответит про унтерменшей!!!
Ниже статистика, приведенная Бергсоном  в другой ветке.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=95591.0
Прошу прощения у Бергсона, что воспользовалсь его постами, но мне очень понравился его анализ статистических данных.

Эти данные мы уже обсуждали вдоль и поперёк. По ссылке, данной Бергсоном как раз то объясняется, что СССР не был ничем особенным и находился на уровне третьих стран. Почитайте внимательно.

[Альфа]

Эти данные мы уже обсуждали вдоль и поперёк. По ссылке, данной Бергсоном как раз то объясняется, что СССР не был ничем особенным и находился на уровне третьих стран. Почитайте внимательно.

Ещё раз: 70 лет СССР - и 200 лет Европы:

      За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.

Притом, что город это
- фабрики, заводы,
- школы, ВУЗы,
- детские сады,
- больницы и поликлиники,
- библиотеки, театры, кинотеатры, парки,
- канализация, электричество, центральное паровое отопление, бесплатное жильё,
- городская культура, наконец, с большими возможностями.
Одним словом всё то, чего лишена деревня, ВСЕ БЛАГА ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающие жизнь.

За 75 лет советской власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за такой же период сладкого и православного царизма, а это значит, что в двадцать раз больше было простроено фабрик, заводов, библиотек, больниц, поликлиник, детских садов, театров, кинотеатров, стадионов, парков, жилого фонда (БЕСПЛАТНО! с центральным отоплением, электро-водоснабжением, канализацией, радиоточкой), учебных заведений всех уровней, и т.д., то есть реально облегчена жизнь всего населения. Сравнение демографических показателей говорит нам, что людей в СССР стало прибавляться не меньше, чем при хорошем православном царизме (сокращение рождаемости компенсировалось уменьшением детской смертности), а людские потери за счёт роста здравоохранения и механизации сократились.

Вопрос остается:
Перечислите народы по степени убывания менталитета:
1.
2.
3.
.............

[rammstein]

Ещё раз: 70 лет СССР - и 200 лет Европы:

То что было в СССР, явилось гиганской человеческой катастрофой. То что сейчас происходит в России, это возврат к истокам. Мало получить от иностранцев индустрию под ключ, надо уметь ещё ей пользоваться и развиваться. Вообще индустриализация - это основа капиталистичесокго государства (в Англии она началась естественным путём, а не по указаниям сверху). В условиях командно-административной системы и социалистической экономики индустриализация сойдёт в любом случае на нет. Что мы и видим. Старьё осталось. Своими силами на новое не хватае разума и денег.

Вопрос остается:
Перечислите народы по степени убывания менталитета:
1.
2.
3.
.............

Я не пойму о чём вы спрашиваете. "менталитет" означает в немецком "образ мыслей". если вы в нацистком стиле, то ошиблись во мне. Вы сами нацистка? (Обычно коммунисты и нацисты рядом стоят). Ответьте сами на свой вопрос.

[Альфа]

Я не пойму о чём вы спрашиваете. "менталитет" означает в немецком "образ мыслей". если вы в нацистком стиле, то ошиблись во мне. Вы сами нацистка? (Обычно коммунисты и нацисты рядом стоят). Ответьте сами на свой вопрос.

Ваши слова?

Я говорю о современных племенах. Они не способны осуществить индустриализацию и развиваться по современному. Препятствие этому - их разум, уровень развития.

Посему и просила перечислить по "разуму, уровню развития" своременные племена, народы, этносы в порядке убывания.

Кто стоИт на 1 месте?

[rammstein]

Ваши слова?
Посему и просила перечислить по "разуму, уровню развития" своременные племена, народы, этносы в порядке убывания.

Кто стоИт на 1 месте?

Не знаю, я привёл крайний пример для наглядности, чтобы всем понятно было, о чём речь. Народы земли находятся на различных этапах развития. Это нормально и не надо ломать их жизнь коммунизмом, капитализмом или ещё чем нибудть. Оставьте их в покое, они всё равно через сотни лет развития смогут достичь хорошего уровня жизни. Тоже самое относится и к россиянам. То что вы привели, это очень хорошо, но на это нет денег, потому что отсуствует сильная экономика. СССР тоже бы не потянул.

Но вы ушли опять от темы. Вы довольны ответами? Поняли, что достижениями в СССР и не пахнет? Что СССР полностью зависел от запада и не смог ничего самостоятельно сделать. И это очень важно понять. Если бы вы это знали, то поняли бы, что ваши предложения не подходят россиянам. Они подходят тем народам, которые могут самостоятельно развиваться, имеют высокотехническую индустрию. которые сами всего этого достигли и способны на своём же опыте развивать. СССР этого сам не достиг, но пропаганда это всё раздувала, как собственные достижения. Закономерен и закат индустрии в СССР/России. У России на лбу написано быть аграрной страной и развивать фермерство.

Теперь понятно?

[Ю.М.]

rammstein. > У России на лбу написано быть аграрной страной и развивать фермерство.<
Тогда у немцев на лбу написанно быть дикими германскими племенами и воевать с древним Римом, как умеют только варвары. Хочешь навсегда оставить Россию в аграрном рабстве? Не выйдет. Наслаждайся пока последними днями германского капитализма.

[deda]

Теперь понятно. Германия превыше всего. Только не забывай про дубинку этой аграрной страны, которая не раз прохаживалась по вашим высоко образованным "тыквам".

[rammstein]

rammstein. > У России на лбу написано быть аграрной страной и развивать фермерство.<
Тогда у немцев на лбу написанно быть дикими германскими племенами и воевать с древним Римом, как умеют только варвары. Хочешь навсегда оставить Россию в аграрном рабстве? Не выйдет. Наслаждайся пока последними днями германского капитализма.

А что плохого в высокоразвитой фермерской стране? Чтобы в мире не происходило, еда является самым главным для человека. И Россия могла бы удачно развиваться в сельском хозяйстве и быть одним из главных поставщиков продуктов в мире. Другое дело, что крестьянство разрушено было в СССР, что и это подорвало возникновение передового фермерства в стране. В результате ни промышленности, ни сельского хозяйства мирового уровня.

[rammstein]

Теперь понятно. Германия превыше всего. Только не забывай про дубинку этой аграрной страны, которая не раз прохаживалась по вашим высоко образованным "тыквам".

Вы нацист? Почему вы говорите, что германия превыше всего?

[deda]

Вы нацист? Почему вы говорите, что германия превыше всего?

Это не я, а вы говорите. Россия-СССР ничего сама не делала, все делали немцы, насильно вывезенные. А мы способны только ругаться матом. Или я что то не правилно понял, в ваших высказываниях?

[rammstein]

Это не я, а вы говорите. Россия-СССР ничего сама не делала, все делали немцы, насильно вывезенные. А мы способны только ругаться матом. Или я что то не правилно понял, в ваших высказываниях?

Вы поняли в силу своей испорченности. Я помню как то, на уроке физики нам учительница что то объясняла и употребила слово "голограмма". И часть учеников сразу же ассоциировала это с "голой женщиной". Даже в слух стали шутить и смеяться на эту тему. Просто, мы были подростками и у нас на уме уже были девочки. И это слово сразу же нас "свернуло" на наши внутренние переживания. "У кого что болит, тот о том и говорит."

Так же и у Вас, сразу же мысли о нацизме/фашизме, хотя об этом речь и не шла.

Вы патриот своей Родины?

[deda]

Вы патриот своей Родины?

Да! Я патриот своей родины, и когда говорят, что мы ни на что не способны, кроме как пасти коров, вы полагаете, следует промолчать?

[Альфа]

Сегодня мы живем в формате "Союза стран, и при этом является сырьевым придатком Западу.

Я не считаю, что мы живём в формате Союза. Его нет. Остались 15 самостоятельных государств и кое-какие экономические связи. Но и их старательно рушат плохие правители. Достаточно вспомнить газовый скандал с Украиной.
 

А если мы создадим единую страну? Если еще при этом издадим закон об ответственности производителя за создаваемую им продукцию, то это делает невозможным статус страны сырьевого придатка.

Если.

Создание философии и идеологи страны, это сооружение будущего фундамента государства. Разве этого мало?

Для этого просто надо вернуться к философии народов, населяющих страну. И к философии русских как к государство-образующей нации.

А это самая обыкновенная рутинная работа. Как правило, она никому не нравится, поскольку надо каждую секунду выверять свои взгляды, мировоззрения и пр.

НАдо обратиться к своим корням. ВСПОМНИТЬ ВСЁ. И язычество в том числе.

Как правило, каждый сидит на своей "кочке зрения", и ничего больше знать не хочет, да еще и уверяет всех, что именно его "кочка зрения" является самой лучшей и самой романтичной.

Решать не мне и не Вам. Решать народу, который и в том числе читает этот форум.
Пусть нас рассудит мудрость 1000-летней истории России.

За 12 лет моего пребывания в Интернете я понял, что пытаться что-то кому-то объяснить, это пустое занятие.

Зачем? Достаточно просто информировать. Люди сами сделают выводы.

Вы хотите продолжать эту работу?

Уже

Есть две позиции. Один человек говорит, что на телегу можно поставить мотор, и она будет перевозить груз без лошади. Другой же говорит, что такого быть не может, поскольку, чтобы телега двигалась, нужно, чтобы крутились колеса. А раз лошадь мы убрали, то колеса должен крутить человек. Вот я сказал, что мы создадим единую страну (мотор), а все нужные нам отрасли создадутся автоматически. Вы же говорите, что их должен создавать человек. И как мы договоримся?

Легко. Методом научного тыка соединим мотор с колесами и получим автомобиль.

Не человек, а гражданин. Поэтому государство человека не знает, и знать не хочет. И не обязано знать. Оно знает и защищает интересы только гражданина.

Гражданин- не мотор. Он прежде всего человек. Мечта которого не крутить колёса телеги и умереть к 40 годам, а сесть за руль авто-телеги, эксплуатировать её и прожить лет до 90 в добром здравии.

Вот поэтому я и не веду речь о человеке. Поэтому я не доверяю человеку управлять государством. А кто должен управлять государством? Не только гражданин, но и специалист.

Который тоже- человек, а не машина. С набором грехов, свойственных человеку. Посему, управлять государством должен коллективный разум народа, нанимая на работу соответствующих спецов.
 

Тем более, что в Проекте "Союз" система управления государством выстроена так, что она имеет мгновенную исполнительскую реакцию на управленческие акции и мероприятия (и команды). Что может человек или гражданин наделать с такой системой? А специалист не допустит сбоев.

Чубайс-превосходный специалист по ограблению страны.

Во власти должны быть спецы-патриоты, управляемые народом

[Альфа]

Проведена западными фирмами, особенно американскими. Все электростанции (фирма Оливера кана), большие тракторные, автомобильные (фирма форд), Электрификация (дженерал электрикс)Тоже западные фирмы, в основном немецкие и американские. В СССР отсуствовали свои инженера, конструкторы. При 80% крестьян, из которых 30% не умело вообще читать и писать, а остальные по слогам ни о каких САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ достижениях и не стоит мечтать.

А где всё это происходило? В СССР. И потом, электрификацию проводили советские люди, пусть и обученные западными специалистами. Или вы будете утверждать, что Америка с Германией поселились в 20е годы в СССР?
 

Медицина на протяжении всего времени была на низком уровне. В больших городах она была лучше. 

Да ну? Не рассказывайте мне сказки. Мой прадед проработал хирургом в Златоусте всю жизнь. И в войну тоже работал в госпитале. Я знаю положение дел из первых рук.

Партноменклатура имела специальные клиники с западным оборудованием, где простой рабочий не мог лечиться. 

Простому рабочему оказывали помощь немедленно, бесплатно в отлично оборудованных клиниках. Неотложка приезжала в течение 10-15 минут. И пусть партноменклатуру кормили икрой с ананасами, врачи везде одинаково хорошо работали.

В СССР были ликвидированы ПОЛНОСТЬЮ такие страшные заболевания, как холера, чума, брюшной тиф.
Сейчас всё это возвращается. И страдают прежде всего дети.

 

Пьянки, мордобой на вечеринках, свадьбах, танцах. Мат на каждом шагу для "связки слов". Ругачки в очередях. 

Если бы моя семья не жила в СССР, да и в деревнях тоже, я бы поверила Вашему ужастику. Его опровергают тысячи фотографий и сотни отснятых плёнок. Где нормальные, вменяемые люди справляют торжество, танцуют, поют, музицируют, читают собственные стихи, устраивают футбольные матчи "семья на семью", загорают, плавают, рисуют картины, лепят снеговика и т.п.

Образование действительно повысилось, что и явилось одной из причин краха коммунизма в СССР.

С этого места поподробнее.

Всё спёрто у запада. Не Королёв стоял у истоков ракетостроения, а пленные учёные немцы, он только "шишкой" был. 

Угум, не было Попова и Туполева, Академика Амбарцумяна и профессора Козырева. Кому Вы всё это рассказываете? Мои родители учёные. 

Бесплатной социалка не бывает. Вообще, сразу скажу: то, что в СССР было, социалкой назвать нельзя. Если сранивать с Германией, то уверенно можно сказать, что в СССР социалки не было. 

 
См данные, приведенные выше Бергсоном.

За квартиру пенсионер сейчас отдаёт пол-пенсии. При СССР - 1%. Платных операций не было. Семестр в ВУЗе не стоил 5 тыс долларов.
 

Однако и те социальные льготы, которые мы имели в СССР, были непосильны государству и внесли солидный вклад в крах экономики СССР.

Неграмотная политика 80х нанесла вред СССР. И предательство верхушки КПСС.

Сильную социальную систему может иметь высокоиндустриальной капиталистическое государство, с отлаженной экономикой и налогами и ещё ряд факторов. Можно в любой стране ввести "социалку", но через пару лет/десятилетий всё придёт к пустым кассам, если экономика слаба и деньги для социалки отсуствуют.

И что, капитализм с социалкой для избранных, гуманнее социализма?

[Альфа]

Не знаю, я привёл крайний пример для наглядности, чтобы всем понятно было, о чём речь. Народы земли находятся на различных этапах развития. 

Умственного или экономического?

То что вы привели, это очень хорошо, но на это нет денег, потому что отсуствует сильная экономика. 

Её можно восстановить.

Поняли, что достижениями в СССР и не пахнет? Что СССР полностью зависел от запада и не смог ничего самостоятельно сделать. 

"Засисимый" СССР производил не ГМ-продукты, а настоящие. Гагарин полетел в космос тоже по разрешению запада? +@>

И это очень важно понять. Если бы вы это знали, то поняли бы, что ваши предложения не подходят россиянам. Они подходят тем народам, которые могут самостоятельно развиваться, имеют высокотехническую индустрию. которые сами всего этого достигли и способны на своём же опыте развивать. 

А отчего ж русские рылом развитием не вышли? Поясните.

У России на лбу написано быть аграрной страной и развивать фермерство.

Теперь понятно?

Понятно. Высокотехнологичное фермерство с выпуском здоровой, вкусной продукции прежде всего для самих себя.
А запад пусть кушает гм-еду.  Всякому своё.