ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[Татьяна Н]

Только полный, окончательный и бесповоротный идиот может воспринимать виртуальную "КПЗ" как реальное наказание. 

М-дя - у нас с КАНом и Альфой все спины в куполах

[Киселёв А.Н]

Ну а чё, посидел пару раз в КПЗ за неповиновение, и сейчас как шёлковый...

В представлении идиотов, это конечно так.

[alexand]

Поставил все свои наличные деньги(128 000 руб) на победу сборной России! Оправдают надежны наши футболисты в этот раз?

А ты азартен, Станислав.

А если они проиграют, все денежки - тю-тю?

На них можно было бы много выпивки и закуски откупить.

[тормоз]

А ты азартен, Станислав.

А если они проиграют, все денежки - тю-тю?

На них можно было бы много выпивки и закуски откупить.

уже 2:0 наши выигрывают

[alexand]

уже 2:0 наши выигрывают

Если у них были большие шансы, и денежный выигрыш будет небольшой.

[тормоз]

Если у них были большие шансы, и денежный выигрыш будет небольшой.

а большинство ставок на Россию - выигрыш будет небольшой

[alexand]

а большинство ставок на Россию - выигрыш будет небольшой

Ну так и не стоило всеми денгами рисковать из-за мелочи.

Мало ли какие накладки и подставки бывают.
Обычно в таких случаях и ложатся под рулетку.

[Артем Александрович]

Если у них были большие шансы, и денежный выигрыш будет небольшой.

Штук 50 получит со своих 128
кф был чуть ниже 1.5 на победу

[В.Г. Кедреянов]

Нет, ну вот, например, Вы недавно написали, что сосиски впервые только при Ельцине попробовали, а в разговоре с какой- то женщиной (Эстер или Эстель), когда она сказала, что в СССР сосиски можно было только из Ленинграда и Москвы привезти, Вы ответили, что их спокойно можно было купить в коопторге в любом городе...

А вот такого я ответить не мог! Я-то прекрасно знаю, что сосисок, сарделек и вареных колбас в коопторге никогда не было! Теоретически я могу предположить, что там еще можно было наскочить на сырокопченую колбасу "Московская" (однажды дядя принес ее, и тогда я ел ее в первый и последний раз при социализме. А я ж при нем 24 года прожил! Так вот дядя, очевидно, купил ее в коопторге. Вряд ли у него был блат). Но не сосиски же!

Да и Ельцина сейчас добрым словом поминаете, а тогда называли Опьянельциным или что- то в этом роде... Ну зачем Бергсону или кому бы то ни было такое подделывать?

А вот это уже другой разговор! Я считаю, что у Ельцина было 10% хорошего и 90% плохого. Отрицать зловещую роль ЕБН в истории России может только ельцинист Брехсон. Который в статейке за подписью Поливанова горько сетует на то, что "кровавый Путен отравил Бориса Николаевича"!
То есть Путин сделал за коммунистов их работу, но Брехсон всё равно недоволен!

Не проще ли было сказать, что да, тогда думал так, а сейчас  разэдак...

1. Так постоянно говорю и цитирую:

http://tsitaty.com/цитата/142563

"Только покойники и дураки никогда не меняют взглядов" (С) Джеймс Расселл Лоуэлл

2. Также говорю, что я вижу мир во всем его многообразии. Например, "Анания и Сапфира" - роман одновременно и антикоммунистический, и антибуржуазный. Сам-то я не за капитализм, а за Государство Всеобщего Благоденствия!

3. И еще говорю, что прощать или не прощать коммуняк за причиненное ими мне зло - это мое личное дело. Если вчера прощал, а сегодня уже не прощаю - то эту метаморфозу я и объяснять никому не должен. Да захотелось мне так!

Но пидорасы делают вид, будто этих аргументов не замечают, и, будучи коммунистами, "обвиняют" меня в... коммунизме!  
Да радовались бы тому, когда я иногда похвалю краснопузых (а если есть за что, то обязательно похвалю, ибо я объективен).

Любой может изменить свое мировоззрение под воздействием какой- то новой информации.

И информации, и, главное, настаиваю, изменений условий бытия. Когда мы молодые, то хозяйство ведут предки, а мы еще не осознаём в полной мере колоссальную ценность объектов недвижимости, украденных у нас коммунистами. А вот когда мы сами впрягаемся в ярмо Хозяина, то тогда сразу понимаем, каким трудом эти объекты достались нашему роду! И что натворили мерзавцы коммунизды, похитив их! И что испытали тогда наши родные!

Допотопный вон тоже признался, что раньше был верующим, а потом стал атеистом...

А сейчас он отрицает свою прежнюю веру:

Да ну? А что не адепт культа Ктулху?  

Но делает это с хитростью сумасшедшего, то есть двусмысленно. Чтобы всегда можно было сказать, мол, я не отрицал, а просто пошутил!
Теперь Вам понятно, что такое лживая скотина?

[Antediluvian]

А сейчас он отрицает свою прежнюю веру:

Но делает это с хитростью сумасшедшего, то есть двусмысленно. Чтобы всегда можно было сказать, мол, я не отрицал, а просто пошутил!
Теперь Вам понятно, что такое лживая скотина?

Идиот. Я отрицаю свою прежнюю веру вполне недвусмысленно, в отличие от тебя. Я раньше был верующим (христианином), теперь я атеист. Вот так, вполне чётко и однозначно, и то же самое я говорил и год назад, и три года назад. А вот ты за последний год не только ориентацию на 180 градусов, но у тебя уже и факты поменялись: то ты свободно покупал сосиски в СССР, то ты их впервые попробовал при ельцине, когда мама высоковозрастному сыну-дебилу впервые принесла попробовать датских сосисок в баночке. Но ты продолжай оправдываться, у тебя забавно выходит.  

[Antediluvian]

Ну, как-то так:

При Брежневе я покупал колбасы и маринованные грибы в коопторге на Сельмаше и в знаменитом магазине "Кооператор Дона" на пр. Ворошиловском.
Но КАКИЕ это были колбасы и грибы! Натуральные...

Я в Ростове-на-Дону находил всё, что мне требовалось.

Теоретически я могу предположить, что там еще можно было наскочить на сырокопченую колбасу "Московская" (однажды дядя принес ее, и тогда я ел ее в первый и последний раз при социализме. А я ж при нем 24 года прожил! Так вот дядя, очевидно, купил ее в коопторге. Вряд ли у него был блат).

Итак, о чём это мы? Ах, да - о лживых песдюках.  

[В.Г. Кедреянов]

Похмельциным. Он так его называл ещё в свою бытность Векшиным на А-сайте.

Этот неологизм Нылов придумал и нас научил.

Ну что, теперь тебе понятно, что такое лживая и двуличная мразь?

Дуля, ты живешь в мире, где все либо стопроцентные коммунисты, либо стопроцентные капиталисты. Для тебя совершенно не существует полутонов. То есть в твоем представлении "хороший человек" ОБЯЗАН говорить о коммунистах только в превосходной степени, а если он что сказал о них "не так", то он уже стал "плохим".
Но большинству людей вообще плевать на твои идеологические заморочки. Люди из трудового народа достаточно объективны и оценивают людей по поступкам, а не по партийной принадлежности!

Ну уж и совсем широко, во всем его многообразии, вижу мир я.
А ты ко мне, масштабной личности, подходишь со своими примитивными мерками! Смешной ты козел!

Дуля, я вовсе не "лживая и двуличная мразь", я просто вижу те аспекты, которые не замечаешь ты.

[В.Г. Кедреянов]

Ну, как-то так:
Итак, о чём это мы? Ах, да - о лживых песдюках.  

Да, о вас, лживых пиЗдюках!
Чего я, отрок, мог бы покупать в кооперативных магазинах? Здесь вы явно переборщили с брехней!
За всю свою жизнь я лишь однажды зашел в коопторг, и то вместе с мамой.
На полках стояли только маринованные грибы "Свинушки" (это условно съедобные). Других продуктов, в том числе и колбас, НЕ БЫЛО!

[Antediluvian]

Да, о вас, лживых пиЗдюках!
Чего я, отрок, мог бы покупать в кооперативных магазинах? Здесь вы явно переборщили с брехней!
За всю свою жизнь я лишь однажды зашел в коопторг, и то вместе с мамой.
На полках стояли только маринованные грибы "Свинушки" (это условно съедобные). Других продуктов, в том числе и колбас, НЕ БЫЛО!

Но меньше года назад ты писал, что было всё. Амнезия замучила? 

[alexand]

Кедрич прав, марксисское мышление - прямолинейное, как палка,
как двоичная система, или ты - абсолютно черный или ты - абсолютно белый.

Марксизм - "наука" для олигохренов, у которых больше одной мысли в галаве
не помещается.

Сложные объекты и явления, где все строится на противоборстве и взаимодействии
различных факторов, марксист адекватно осмыслить не в состоянии.

А ведь буржуазия и пролетариат, или гос бюрократия и пролетариат -
как противоборствуют, так и взаимодействуют.

Попытки "сконструировать" на пустом месте невиданную общественную систему,
где не будет внутреннего противоборства - идиотизм.

[Antediluvian]

Кедрич прав

А в каком случае он прав? В этом?

При Брежневе я покупал колбасы и маринованные грибы в коопторге на Сельмаше и в знаменитом магазине "Кооператор Дона" на пр. Ворошиловском.
Но КАКИЕ это были колбасы и грибы! Натуральные...

Я в Ростове-на-Дону находил всё, что мне требовалось.

Или в этом?

Теоретически я могу предположить, что там еще можно было наскочить на сырокопченую колбасу "Московская" (однажды дядя принес ее, и тогда я ел ее в первый и последний раз при социализме. А я ж при нем 24 года прожил! Так вот дядя, очевидно, купил ее в коопторге. Вряд ли у него был блат).

Ну-ка, задвинь что-нибудь мощное насчёт "сложных объектов и явлений, где всё строится на противоборстве и взаимодействии различных факторов". 

[alexand]

Кедрич прав в том, о чем я написал.

За колбасу - вопрос мелкий, неинтересный.

Была в Совке в хапторге кавбаса, были продукты на рынке
была икра и красная рыба в ресторанах типа "Океан"
(там тоже была очередь и блат) свободно и втридорога,
ничего нового здесь нет.

[В.Г. Кедреянов]

Но меньше года назад ты писал, что было всё. Амнезия замучила? 

Всего нет ни в одном магазине мира!
Собственные идиотизмы мне не приписывай!

[Antediluvian]

Кедрич прав в том, о чем я написал.

За колбасу - вопрос мелкий, неинтересный.

Так эту шнягу про "широкое видение" он как раз подтянул, чтобы объяснить нестыковочки в вопросе "за колбасу". А то, что ты написал - как раз и есть мелкая и неинтересная чушь. Ты неоднократно демонстрировал своё невежество в вопросах диалектики в целом и марксизма в частности, чтобы всерьёз воспринимать твои суждения на эту тему.

[В.Г. Кедреянов]

А в каком случае он прав? В этом?

При Брежневе я покупал колбасы и маринованные грибы в коопторге на Сельмаше и в знаменитом магазине "Кооператор Дона" на пр. Ворошиловском.
Но КАКИЕ это были колбасы и грибы! Натуральные...

Я в Ростове-на-Дону находил всё, что мне требовалось.

Или в этом?

Теоретически я могу предположить, что там еще можно было наскочить на сырокопченую колбасу "Московская" (однажды дядя принес ее, и тогда я ел ее в первый и последний раз при социализме. А я ж при нем 24 года прожил! Так вот дядя, очевидно, купил ее в коопторге. Вряд ли у него был блат).

Ну-ка, задвинь что-нибудь мощное насчёт "сложных объектов и явлений, где всё строится на противоборстве и взаимодействии различных факторов".  

Первое сообщение - не моё! (И стиль совсем не мой!).
Чего в коопторгах мог бы покупать нищий мальчишка?
Да и "выбор" в них был небогат - одни свинушки...