ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[станислав62]

Нет уж, пускай продолжают, даже интересно, кто кого. Может нам тут тоже тотализатор устроить?  Станислав, кстати, как, в выигрыше или проигрыше?

См. выше.

[станислав62]

 Мне кажется,что в грандиозной интеллектуальной битве двух гигантов мысли,победит дружба!

[@Лариса@]

См. выше.

Ага, уже увидела. Поздравляю с выигрышем!    )*<

[@Лариса@]

Мне кажется,что в грандиозной интеллектуальной битве двух гигантов мысли,победит дружба!

Интересно, как это будет выглядеть?

[В.Г. Кедреянов]

Псевдокедреянов: ***
К огромному горю нашему, нет у народа больше Ленина и Сталина... ***

Нет, блеать, я сейчас разрыдаюсь...  

Да я тоже!  

А если серьезно - топорно работаешь, Дуля!
Впрочем, а чего другого можно было бы ожидать от марксиста сталинского раскола христианского вероисповедания пятидесятницкого извода?!

А вот моё истинное лицо: зверского антикоммуниста и почти антисоветчика:







Будь проклят коммунизм, будь проклят!
И всех коммуняк нужно на органы сплавить!
А ту чушь я не писал, боже упаси!

 

[@Лариса@]

Бог.
1. Субъект, творящий чудеса и/или имеющий чрезвычайно высокий социальный статус.
2. В пантеизме – объект, Природа.
3. В монотеизме – творец Вселенной.
4. В произведениях раннего А.М. Горького – народ.
5. В коммунистической религии – пока не разоблаченный Вождь

А что если Бог- это коллективное бессознательное?  

[станислав62]

Ага, уже увидела. Поздравляю с выигрышем!    )*<

Спасибо. Выигрываем мы - выигрывает спорт! 

[В.Г. Кедреянов]

А что, ещё не заметно? Ах, да, у тебя же "фактов нет, есть интерпретации". Поэтому в твоей юродивой башке запросто уживаются два Кедреянова. Один из них в Ростове-на-Дону в брежневские времена покупал вкусную колбасу и замечательные грибы в кооперативных магазинах, да и вообще находил всё, что ему было надо. А второй в то же время и в том же городе голодал и колбасу за 24 года попробовал всего 1 раз, и то потому что добрый дядя угостил. При этом оба Кедреянова - это один и тот же человек. Да тут замес покруче, чем в христианской Троице.   

А чему ты, блядь, удивляешься? На вашем сраном форуме постоянно некоторые участники пишут под чужими действующими никами. Особенно этим Каппаротка прославилась, вещавшая от имени Коли К. и Реброва. Здесь же было разбирательство.
А Альфа мне объяснила, что вы не пароль взламываете, а просто регистрируетесь под этим чужим ником. То есть получаются 2 участника с одинаковыми никами, аватарами и т.д.
Кстати, в том Местечке я писал, помнится, только в 2008 году.
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ НЕ МОЁ!

Я не знаю, кто там баловался.

У вас, пидоров американских, не форум, а ПОМОЙКА. Можно всё, что угодно написать!

[Antediluvian]

А ту чушь я не писал, боже упаси!

[Antediluvian]

А Альфа мне объяснила, что вы не пароль взламываете, а просто регистрируетесь под этим чужим ником. То есть получаются 2 участника с одинаковыми никами, аватарами и т.д.

И с одинаковыми IP, дададад.   +@>
Кстати, Педреянов, а тебе не кажется... гм... несколько странным, что столь изощрённую авантюру я затеял ещё год назад? 

[Antediluvian]

А что если Бог- это коллективное бессознательное?  

А что если бог - это огромный оккультный катетер, растущий в чистом поле средь зарослей бамбука и баобабов? 

[Antediluvian]

Это я атеист

Цель атеистов-капиталистов (как и остальных российских «либepaлов» и «демократов») – заменить нашу цивилизационную матрицу, вместо традиционной русской установить западную. Но при сохранении буржуазного строя такая «реформа» приведет не к всеобщему атеизму, а, в частности, к автоматической замене православных попов католическими, баптистскими, мормонскими и т.д. (В.Г. Кедреянов озвучивает свои цели).
 

[Киселёв А.Н]

Псевдокедреянов: ***
К огромному горю нашему, нет у народа больше Ленина и Сталина... ***

Да я тоже!  

А если серьезно - топорно работаешь, Дуля!
Впрочем, а чего другого можно было бы ожидать от марксиста сталинского раскола христианского вероисповедания пятидесятницкого извода?!

А вот моё истинное лицо: зверского антикоммуниста и почти антисоветчика:




 

[Antediluvian]

Интересно, как это будет выглядеть?

Никак. С подлецами у меня нет и не может быть никакой дружбы. Но зато очень показательно, как ты избегаешь ответа на вопрос "Who is Mr. Kedreyanoff?" 

[В.Г. Кедреянов]

Никак. С подлецами у меня нет и не может быть никакой дружбы. Но зато очень показательно, как ты избегаешь ответа на вопрос "Who is Mr. Kedreyanoff?" 

Да просто психически здоровый человек.
Это тебе, безумному верующему ("Мы безумны Христа ради" (с) Апостол Павел (1-е Коринфянам, 4:10), кажется, что если я в одном месте, предположим, Ленина и Сталина похвалил, а в другом - поругал, то я "двуличный лжец, мразь, предатель коммунизма (или капитализма?)" и т.д.

Но ничего подобного, просто у меня мировоззрение такое.
В личном плане они для меня черные риэлторы.
Но жизнь-то шире.
Обрати внимание, Дуля, что с иностранцами и Каппароткой я дискутирую иначе, чем с россиянами. Там я всех наших правителей ЗАЩИЩАЮ!
А что мне еще ответить на идиотские вопросы типа "А зачем Ленин напал на Польшу?", "А зачем Сталин аннексировал часть Финляндии, Польши, Румынии, Прибалтику, Калининградскую область, Курилы и Юг Сахалина?".

Фишка-то в том, что мало того, что Ленин-Сталин нас обобрали, так теперь еще и Запад путем разоблачения Ленина-Сталина и, соответственно, нивелирования Победы хочет нас обобрать вторично!
Я, конечно, антикоммунист, но не идиот, интересы своей семьи и всех Россиян блюду неукоснительно. Потому при общении с западными типами и доморощенной пятой нано-колонной выражения и не выбираю.
Западные дегенераты меня наебать не смогут, ха, не на такого напали!

А то чтО, всей Польше за Катынь компенсации будем платить? Так пшеки там так посчитали - чуть ли не у каждого там предок погиб! (А это бред). Вот волей-неволей и приходится Сталина-Берию защищать, чтобы еще раз, после 1947 года, своих бабулечек не лишиться!

Будь ты, Дуля, здоровым человеком, то это бы понимал. А так, конечно...   

[В.Г. Кедреянов]

Цель атеистов-капиталистов (как и остальных российских «либepaлов» и «демократов») – заменить нашу цивилизационную матрицу, вместо традиционной русской установить западную. Но при сохранении буржуазного строя такая «реформа» приведет не к всеобщему атеизму, а, в частности, к автоматической замене православных попов католическими, баптистскими, мормонскими и т.д. (В.Г. Кедреянов озвучивает свои цели).
 

Врешь ты, сука, как всегда!
Цели у нас, атеистов-гуманистов (в терминологии Нылова это "коммунисты", и я при написании трактата вынужден был придерживаться этой терминологии) совсем другие! Ибо далее в тексте говорится:

http://www.proza.ru/2008/12/04/359

***Очевидно, что такая «перестройка» на западный лад неприемлема для РПЦ (МП) и ее адептов. Смертельно опасна она (но уже со светской стороны) и для атеистов-коммунистов, и для остальных наших трудящихся, поскольку тогда мы перестанем быть русскими, исчезнем как народ…
      Желание же РПЦ (МП) вернуться в Русское средневековье, законсервировать темноту и невежество менее опасно хотя бы из-за своей практической неосуществимости.
      Экономические, политические и культурные интересы каждого русского человека и России в целом несоизмеримо важнее единства наших мнений о небе.***

К классовому, стратовому, сословному СОТРУДНИЧЕСТВУ я призываю!
А не к войне и массовым репрессиям, как призываешь ты!

[В.Г. Кедреянов]

Кедреянов: ***Ну а иными языками ты разговаривал?***

Иностранными разговаривал и разговариваю.

Это тебе только КАЖЕТСЯ, что они иностранные. А на самом деле они иные.
Теперь понятно, и какой ты "лингвист", и как Энгельс стал "полиглотом"...
"А ларчик просто открывался" (С) И.А. Крылов.

 

А вот уже роман не Нылова Андрея Александровича, а мой:

http://www.flibusta.net/b/417980/read#t4

Петр напрягся, покраснел; его и без того уродливые черты лица еще больше исказились, и он, размахивая высоко поднятыми руками, издал несколько гортанных нечленораздельных звуков. Затем он встрепенулся, подпрыгнул и окончательно впал в транс. Дико содрогаясь и закатив глаза, князь апостолов быстро и громко заговорил на непонятном языке:

— Угхо-ля-гхур-дряг-угги-бур…

Но уже вскоре его нельзя было расслышать: из уст всех христиан, словно несмазанные телеги по каменистой дороге, понеслись подобные речи. Анания и Сапфира, глядя на ужасные, нечеловеческие физиономии стоявших рядом с ними сектантов, слыша их непонятный, дурманящий и оглушающий говор, испугались. Дрожащая от страха Сапфира прижалась к мужу и спрятала лицо на его груди. А сам Анания изумленно озирался по сторонам и везде видел лишь взбесившихся, дико дергающихся людей. Их прежде бледные лица стали пунцовыми; судорога обезобразила даже самые симпатичные из них.

Постепенно непонятные речи прекратились, и вспотевшие, тяжело дышавшие христиане стали выходить из транса. Их блуждающие по подземелью опустошенные взгляды становились все осмысленнее, пока, наконец, собравшиеся не вернулись в свое прежнее состояние.

Убедившись, что всё закончилось благополучно, Сапфира успокоилась и спросила у уже пришедшего в себя Иова:

— Скажи, какой это язык?

— Я не знаю, что это за язык. Я сам на нём говорю, — был ответ.

Пока супруги пытаются обнаружить смысл в словах Иова, мы попробуем ответить на вопрос Сапфиры. Библия утверждает, что так называемые «иные языки» появились в день Пятидесятницы, в тот самый момент, когда на верующих сошел Святой Дух. Тогда христиане-иерусалимцы и заговорили на наречиях парфян и мидян, каппадокийцев и фригийцев, критян и аравитян («Деяния святых апостолов», II, 1-15). Понятно, что иудеям ничего не стоило опровергнуть эту новозаветную ложь — ведь любой парфянин или мидянин и т. д. сказал бы, что сия тарабарщина так же похожа на его родной язык, как свинья на коня.

Говорение на «иных языках» не нашло применения в Католической и Православной церквах. Более того, если в Средние века кто-то начинал буровить эту чепуху, то его обвиняли в колдовстве и после чудовищных пыток сжигали на костре.

В начале XX века в США появилась секта пятидесятников. Ее отцы-основатели решили вернуться к первоначальному христианству и потому «иные языки» снова стали пользоваться уважением. Только пятидесятники, в отличие от апостолов, не утверждают, что беседуют на реально существующих наречиях, но вслед за первыми учениками Христа считают, что посредством своей тарабарщины общаются с самим Святым Духом.

Что еще добавить? Психиатрия уже давно доказала, что разговор на «иных языках» является признаком психического заболевания, именуемого глоссолалией. Но Анания с Сапфирой в то далекое время этого не знали и потому терялись в догадках относительно природы того странного явления, свидетелями которого они стали. Надо отдать должное Иову — он не стал врать, не представился полиглотом. Хотя насмешки иерусалимцев вскоре отучили и других христиан называть свою безумную болтовню иностранными языками. Уже несколько лет спустя апостол Павел в 14-й главе «Первого послания коринфянам» поучал: «…кто говорит на незнакомом (а не иностранном!) языке, тот говорит не людям, а Богу, потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом…», но «если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, — то не скажут ли, что вы беснуетесь?». Казалось бы, разумные слова. Но Павел всё портит, тут же брякая: «Благодарю Бога моего: я более всех вас говорю языками». Ну и дурак!

[В.Г. Кедреянов]

Как легко достаются деньги при этом проклятом капитализме! Если конечно,команда правильно играет.  58 000 руб составил чистый доход за пол дня.

Искренне Вас поздравляю! Действительно искренне, так как я совершенно независтливый человек.

Но вот коммунистам, Станислав, Вы своим НЕСОЗНАТЕЛЬНЫМ ПОСТУПКОМ принесли много страданий! Они же теперь обзавидуются!
Ничего себе - 58 тыр. НЕТРУДОВОЙ ДОХОД!
Эти ублюдки даже урожай с приусадебного участка "считают" "нетрудовым доходом" (так и было написано в нашем учебнике по обществоведению, помню, я еще тогда сильно удивлялся).
Урожай - и НЕтрудовой!
А Ваш случай - вообще вопиющий!

Ах, что же теперь скажет Юра Б.? Дуля? Диоген? К.А.Н.? 

   

[В.Г. Кедреянов]

А что если Бог- это коллективное бессознательное?  

А есть ли оно?

http://www.psychologos.ru/articles/view/kollektivnoe_bessoznatelnoe

***По мнению Юнга, существует не только бессознательное субъекта, но и семейное, родовое, национальное, расовое и коллективное бессознательное. Коллективное бессознательное несет в себе информацию психического мира всего общества, в то время как индивидуальное — информацию психического мира конкретного человека. В отличие от психоанализа, юнгианство рассматривает бессознательное как совокупность статичных паттернов, образцов поведения, которые являются врожденными и лишь нуждаются в актуализации. Так же бессознательное делится на латентные, временно неосознаваемые и подавленные, вытесненные за границы сознания процессы и состояния психики.

Психологи научной ориентации этим представлением К. Юнга не пользуются, поскольку оно не проверяемо: экспериментально ни доказать, ни опровергнуть его невозможно. В него можно либо верить, либо нет - как в Бога или Деда Мороза, в связи с чем к области научной психологии это понятие не относится. По мнению психологов научной ориентации, коллективное бессознательное - скорее красивый миф, придумка. И есть опасение, что придумка скорее вредная, нежели полезная, поскольку практика его использования говорит о том, что с его помощью обычно снимают с людей ответственность за их антисоциальное поведение. Серьезные исследователи вместо коллегивного бессознательного говорят о влиянии культуры, внутри которой мы рождаемся.***

Но в то же время у зверушек есть инстинкты. Ну это как бы пониже врожденных идей, наличие которых материалистами отрицается. И интеллекта полно у кошек:

http://cats2013.ru/charakter_koshek/koshachij-intellekt/

Однако кто там котов и кошек особо учит? Мой Барс только 5 недель со своей мамой был... А в земельном вопросе он соображает куда лучше любого ученого-марксиста. Кто его научил? Или врожденная идея?

В общем, ни черта пока непонятно!..   

[В.Г. Кедреянов]

И с одинаковыми IP, дададад.   +@>
Кстати, Педреянов, а тебе не кажется... гм... несколько странным, что столь изощрённую авантюру я затеял ещё год назад? 

А откуда мы узнаем, что айпи одинаковы? И что даты шулерски не изменены?
Американцы ведь предоставили вам, хиви, определенную свободу действий.