20 тысяч танков? My ass...

[@Лариса@]

А в академии имени Фрунзе Генштаба РККА слушателями были будущие фельдмаршалы: В. Фон Браухич, В. Кейтель, Э. фон Манштейн, В. Модель, генералы В. Фон Бломберг, Горн, Фейге и другие.

[@Лариса@]

Ну теперь понятно, пошто всяких якиров и уборевичей замочили...

http://www.e-reading.club/chapter.php/1005087/35/Gorlov_Sergey_-_Sovershenno_sekretno__Alyans_Moskva_-_Berlin_1920-1933_gg..html#n_327

[@Лариса@]

В докладе полковника Хальма о состоянии РККА в 1927 г., добытом органами ОГПУ, отмечалось наличие на высших должностях «ряда способных, тактически хорошо подготовленных людей», а также их сметливость, «исключительная молодость и свежесть». (Возрастной ценз комсостава РККА: командующий военным округом — 35–40 лет, комдивы — 34–42 года, ком. полков — 30–38 лет).

Хальм отмечал:

«Старые офицеры царской армии были малозаметны. Евреи находятся большей частью в высших штабах на таких должностях, которые требуют наибольшей интеллигентности. Технические средства (большие воздушные силы, связь, моторизация легкой артиллерии, дымовые завесы, броневые поезда, зенитная артиллерия, противогазы и т. д.) применялись умело. Но не было танков, броневых машин, звукометрических и оптических приборов».

Вывод, который сделал Хальм, был следующим:

«Русская армия является фактором, с которым весь мир с настоящего времени должен считаться»

[@Лариса@]

Заместитель Бломберга полковник Миттельбергер в ходе своей поездки в СССР в мае 1928 г. специально занимался оценкой способностей и политических взглядов советских командиров. В отчете он особое внимание уделил начальнику Штаба РККА Тухачевскому (он занимал этот пост с ноября 1925 г. по май 1928 г.), охарактеризовав его как умного и честолюбивого человека.

«Общеизвестно, — писал Миттельбергер, — что он является коммунистом лишь по оппортунистическим причинам. Здесь отдают должное и его личному мужеству, и способности рискнуть и отойти от коммунизма, если в ходе дальнейшего развития событий ему это показалось бы целесообразным».

На случай переворота в СССР в Берлине отводили решающую роль Красной Армии. Миттельбергер отмечал, что в Советском Союзе наблюдался отход армейских офицеров от коммунистической идеологии. Миттельбергер полагал, что интенсивный экономический товарообмен Германии с СССР будет способствовать их политическому сближению, и Германия в союзе с СССР обретет настолько «огромный вес», что сможет освободиться от оков Версаля без особого сопротивления держав Антанты.

[Antediluvian]

Почему офтопик, это же о предвоенной Польше.

Это как-то подтверждает или опровергает инфу о 20-ти килотанках РККА в начале войны?

[@Лариса@]

Бломберг отметил, что Красная Армия придает «самое большое значение сотрудничеству с райхсвером». Обучение краскомов в Германии он рассматривал в качестве «справедливого эквивалента» за возможность содержать в СССР школы райхсвера. Бломберг пометил, что и райхсверу есть чему поучиться у РККА (вооружение войск, саперное дело, понтонирование, химоружие, ВВС и т. д.).

[@Лариса@]

Это как-то подтверждает или опровергает инфу о 20-ти килотанках РККА в начале войны?

Почему бы и нет? Чем больше знаешь о том периоде, тем лучшее представление имеешь о частностях...

[Antediluvian]

" В академии Германского Генштаба обучались военачальники РККА

Адрес академии можно узнать? 

[Antediluvian]

Ну теперь понятно

Юродь нашла очередную говнокнижку, сунула туда своё тупое рыло, и ей "стало всё понятно". Уже в который раз. 

[Бoгдан]

А что на фронтах творилось в 41-м - дед то молчал ...

Так дед с 41 по 45 воевал ?

[Бoгдан]

Их и кинули. Бездарно проебали 19 мехкорпусов , пусть ине до конца укомплектованные -но имеющие матчасть поболе любой танковой группы ...

Тут надо ещё учесть, что 1 (один) танк КВ не могла победить половина одной из четырёх танковых групп Вермахта. Грубо говоря, 1/8 всех танков Германии. 

[@Лариса@]

А это на радость Рамштайну:

как информировал 15 августа 1931 г. Реввоенсовет СССР новый начальник Штаба РККА А. И. Егоров, сменивший в июне 1931 г. Б. М. Шапошникова, — план работы Военной Академии на 1930/31 год «по всем признакам построен на учете опыта и позаимствован у Германской Военной Академии»

[@Лариса@]

Погром Академии Генштаба.

https://historical-fact.livejournal.com/112893.html

[@Лариса@]

Юродь нашла очередную говнокнижку

Что не так? Наши вояки не ездили учиться к немцам, а немцы не учились у нас?

[Antediluvian]

Что не так? Наши вояки не ездили учиться к немцам

Куда ездили? И чему у этих лузеров можно было учиться? 

[Бoгдан]

Ну и это понятное дело танков всех типов включая устаревший Т-26.

Кстатида, на момент Парада Победы в Бресте, Т-26 Кривошеина вполне рвал на куски лучший танк Гудериана - PzII. Это даже если Гудериан не воевал на немецком командирском танке, который в обязательном порядке комплектовался деревянной пушкой ))) И это не шутка.

[@Лариса@]

С чего началась чистка Академии:

В своих мемуарах В.А.Новобранец вспоминает, как в Академии ГШ началась пропаганда ведущей роли Сталина в Гражданской войне. В.Новобранец пишет:

"Нас такая "история" не удовлетворяла. Мы сомневались в правдивости многих "фактов", так как среди нас было много непосредственных участников этих событий. Один из слушателей первого набора - полковник Голубев - решил изучить "гениальный" план Сталина по разгрому Деникина на основе исторических документов. Этим планом Сталина в графической форме были увешаны все стены Академии и учебные кабинеты. Голубев просидел в архиве целый месяц и не нашел ни одного документа, принадлежащего Сталину. Но он нашел постановление Политбюро и ряд документов, разработанных штабом Главкома и командующим Южным фронтом. Результаты своих поисков Голубев доложил на заседании военно-научного общества Академии, и указал, что никакого "плана Сталина" по разгрому Деникина в природе нет и не было... Это сообщение Голубева было сенсацией..."

[@Лариса@]

По словам В.Новобранца, комиссар Академии Фурт мобилизовал весь партполитаппарат на "разъяснение". Начались непрерывные заседания партбюро и партгрупп. На этих заседаниях усиленно прорабатывали Голубева. Когда цикл "теоретической" промывки мозгов закончился, Голубев исчез... Началась генеральная чистка Академии. Были арестованы лучшие преподаватели и военно-научные кадры, все их теоретические разработки уничтожены. Вслед за начальником Академии комкором Кучинским арестовали Свечина, Верховского, Вакулича, Алафузо, Малевского, Жигура. Дольше других продержался начальник кафедры оперативного искусства Иссерсон - талантливый военный теоретик, весьма уважаемый слушателями. Большинство слушателей не понимали и не принимали этих расправ, но все отлично знали, что нельзя выступать открыто в защиту людей, объявленных "врагами народа". Это было смертельно опасно, потому что такие защитники арестовывались вслед за своими подзащитными. Чтобы не подставляться, слушатели просто голосовали против исключения из партии объявленных жертв, однако это не помогало...

[@Лариса@]

Не смогли защитить и Иссерсона, его морально затравили на специально организованном заседании партбюро, а позже он исчез. Вслед за арестами преподавателей начались расправы над слушателями: из 150 слушателей второго курса ко дню выпуска осталось 42 человека. Остальные были выгнаны из Академии, уволены или попали в лагеря...

[@Лариса@]

генерал Судоплатов в своих мемуарах подчеркнул: «Анализируя поступавшую в Союз информацию из самых надежных источников военной разведки и НКВД, ясно видишь, что около половины сообщений — до мая и даже июня 1941 г. — подтверждали: да, война неизбежна. Но материалы также показывали, что столкновение с нами зависело от того, урегулирует ли Германия свои отношения с Англией».

Но правительство Великобритании не пошло на сговор с Гитлером, а Гесса посадили в тюрьму.

Для Сталина это был весомый аргумент в пользу оттягивания войны. Он не верил другим противоречивым данным разведки.