20 тысяч танков? My ass...

[Стебко]

Командирский танк Pz.Bf.Wg.III Ausf. D1. Польша, сентябрь 1939 года.
Так это командирский танк. У него установлена дополнительная радиостанция и стол для работы с картами. Пушки не было. По её отсутствию противник легко отличал командирский танк от обычных и сосредотачивал огонь на нём, стараясь уничтожить в первую очередь. Поэтому3 на них стали ставить оглоблю или приваривать кусок трубы, имитирующий пушку. Впрочем, всё равно отличали по второй антенне.

Да, командирский. И таких танков с деревянной пушкой в Вермахте было 120 шт из 3 с копейками тысяч )))
И никто его не отличал по антенне, так как он оснащался мачтой высотой 8 (восемь) метров. Почти до пятого этажа )))
И это всё, что-бы командир мог (не находу конечно) передать по рации сообщение на 10 км. Напомню, в "стареньких" советских танках стояла радиостанция с максимальной дальностью 30 км. И пушки у них были не деревянные )))

Высокое радиоснащение, придурок, отмечают даже американские историки у немцев, о чём ты писдеть тут собрался?

[@Лариса@]

Та ты что? А чему они там учились, ну вот Манштейн к примеру &?/

Ну может не учились, а ездили на маневры или в командировки... Наши тухачевцы у них точно учились, за что и поплатились.

[Маори]

Просто где обещанный быстрый отпор и война на чужой территории?

Ты про кино и мифы или конкретику приказов и мобпредписаний от верха до низа.

[@Лариса@]

В каких и когда именно? Отвечай за свой базар, Лара.

В советских вестимо. Например, от 14 июня 1941.

[Стебко]

Где можно ознакомиться с таким секретным уставом? Потому что в том уставе 1939 года, который имеется в свободном доступе, есть вот такая глава:
Глава десятая. Оборона
Устав не секретный. Просто читайте его внимательно:
Ключевой пункт 1-ой главы:
14. Оборона будет нужна всякий раз, когда нанесение поражения противнику наступлением в данной обстановке невозможно или нецелесообразно.
В  режиме многократного  многолетнего преимущества   вооружения РККА над вооружением Вермахта - "нанесение поражения наступлением" было и "возможным и целесообразным". 
Поэтому:  рытьё окопов, организация  обороны мостов, переправ, маскировка огневых позиций, правильное расположение аэродромов а не в 2 км от границы и всё другое необходимое для обороны -  противоречило уставу ПУ-39.
Что и согласно тому же уставу и исполнялось - т.е. никакой организации обороны.

Ну откуда всяким долбоёбам знатьб. к примеру чо при обороне Бреста, не крепости, а самого города, советские бойцы вели огонь в том числе из недостроенных ДОТов, да, дебилушка? На эти ДОТы, блять, можно посмотреть.

[ОГМ.]

Советская радиостанция (у "стареньких" ) 71-ТК-1 - дальность действия телеграфным ключом - 50км, радиотелефон на ходу 10-30км, радиотелефон на стоянке 40км.
FuG-11 на каком немецком танке устанавливалась ?

И какая из радиоаппаратур лучше -

 Вермахт
2000 танков с рацией в режиме "только приём" на расстоянии 2 км
+1000 танков с рацией в режиме "приём/передача" на расстоянии 2 км
+120 танков с деревянной пушкой в режиме "приём/передача" на расстоянии 10 км

РККА
10000 танков с рацией в режиме "приём/передача" на расстоянии 30 км.  ?

Да, вот ещё пехотные:
Вермахт:
Torn.Fu.d2 -дальность 3 км, 35кг вес.
РККА:
РБС1940 дальность 5 км, вес 12 ! кг

Откуда все эти данные? Про 10 тысяч радийных танков например? Раций даже на новейших Т-34 было 221 штука (из почти тысячи танков этого типа на июнь 1941), остальные линейные. 

[Стебко]

В советских вестимо. Например, от 14 июня 1941.

Ты про сообщение ТАСС сейчас говоришь, Лара, не надо пытаться меня надуть, ладушки?

[Стебко]

В смысле - вы сомневаетесь в превосходстве советского вооружения ?

Я сомневаюсь и по поводу танков и по поводу артиллерии, в том числе реактивной. Удивлён?

[Стебко]

Читаем внимательно ПУ-39
Отакая "оборона" )))

Тебя не смущает что ты ссылаешься на оборону в Уставе, дурачок, опровергая предписывание оборонительных действий?  Ну не клоун, а?

[Бoгдан]

Высокое радиоснащение, придурок, отмечают даже американские историки у немцев, о чём ты писдеть тут собрался?

Ты читай внимательно, умница - 2000 немецких танков были оборудованы радиостанцией, которая работала только на "приём" и имела радиус действия 2 км, ещё 1000 немецких танков были оборудованы радиостанцией "приём/передача" с таким же максимальным радиусом 2 км, ещё 120 немецких командирских танков были оборудованы дополнительной рацией с дальностью до 10 км, но из-за доп оборудования у  них пришлось  приварить башню к корпусу и установить деревянный макет пушки.
А у 10 000 советских танков была радиостанция с радиусом действия 10-30 км.
Теперь прочитай это всё ещё раз и если ничего не опровергнешь - не бухти больше.

[Стебко]

По какой?

Мягко это называется проёбом.

[Стебко]

Бывшие украинские земли, ты хотел сказать. И случилось это благодаря революции. Поэтому хошь не хошь, а раздел Польши- это нарушение границ другого государства, как это ни прискорбно звучит. Причем поляки просили заступничества у Сталина, но он отморозился и сказал: "Каждый сам за себя". А когда Гитлер предложил поделиться Польшей, Сталин не отказался.

Гитлер не предлагал, если ты не в курсе, то в частности мы получили Брест.

[Стебко]

Ну может не учились, а ездили на маневры или в командировки... Наши тухачевцы у них точно учились, за что и поплатились.

Ну ты извини, просто потрындела, читая с какой-то книжки, а это оказалось неправдой. Ты всерьёз думаешь что я из-за понтов говорил что ты враз тему не осилишь?

[Стебко]

Ты читай внимательно, умница - 2000 немецких танков были оборудованы радиостанцией, которая работала только на "приём" и имела радиус действия 2 км, ещё 1000 немецких танков были оборудованы радиостанцией "приём/передача" с таким же максимальным радиусом 2 км, ещё 120 немецких командирских танков были оборудованы дополнительной рацией с дальностью до 10 км, но из-за доп оборудования у  них пришлось  приварить башню к корпусу и установить деревянный макет пушки.
А у 10 000 советских танков была радиостанция с радиусом действия 10-30 км.
Теперь прочитай это всё ещё раз и если ничего не опровергнешь - не бухти больше.

Ну а что тут опровергать? Тупой писдёшь твой что ли? Вот мне интересно, ты танк времён ВОВ живьём то видел?

[ОГМ.]

С конвеера заводов выходило 28% "старых" радийных танков  . Но постепенно остальные доукомплектовывали радиостанциями. В Западном округе к началу войны их численность доходила до 50%.
В паспорте к советской радиостанции стоит дальность 10-30км, а к немецкой - 2 км. Есть разница  ?

В паспорте к немецкой стоит 2 км, но при этом она лупит на 10ть? Можно взглянуть на этот паспорт?

[Бoгдан]

Откуда все эти данные? Про 10 тысяч радийных танков например? Раций даже на новейших Т-34 было 221 штука (из почти тысячи танков этого типа на июнь 1941), остальные линейные.

Т-26, Т-28, Т-35, Т-37, БТ-5, БТ-7 оборудовались радиостанцией 71-ТК-1, на Т-34, КВ-1 и КВ-2  устанавливалась более мощная радиостанция. Т-35, КВ-1, КВ-2 были все радийными с завода, остальных - 28%. 

[ОГМ.]

Отвечай за свой базар, Лара.

  Нашел кого стыдить...

[Бoгдан]

В паспорте к немецкой стоит 2 км, но при этом она лупит на 10ть? Можно взглянуть на этот паспорт?

2 км лупит FuG 2, которая устанавливалась на почти все немецкие танки, 10 км лупит FuG 8, которая была допоборудованием на 120-ти командирских немецких танках.

[ОГМ.]

Т-26, Т-28, Т-35, Т-37, БТ-5, БТ-7 оборудовались радиостанцией 71-ТК-1, на Т-34, КВ-1 и КВ-2  устанавливалась более мощная радиостанция. Т-35, КВ-1, КВ-2 были все радийными с завода, остальных - 28%.

Гражданин, вы заявили, что у РККА 10 тысяч радийных танков. Я спросил откуда эти данные. Я не спрашивал на какие танки они ставились, я не спрашивал на каких типах танков какие стояли радиостанции, я спросил "откуда данные про 10 тысяч радийных танков"?

[@Лариса@]

Ты про кино и мифы или конкретику приказов и мобпредписаний от верха до низа.

Я про всё.