Тупичок для умных

[Antediluvian]

Какие у маркса идеи , от тупо скопировал теорию трудовой стоимости , которая была просто теоретическим  проектом предназначенным для разработки подходов к экономике. Практической ценности ТТС никогда не имела , добавил украденые идеи у социалистов и гегеля заменив слово бог на материю и он мыслитель?? Он просто историк и всё . А носители его идей , они или непроходимо глупы или авантюристы.

Николайч со своим первоклассным образованием (в смысле, знания на уровне первоклассника) ставит Маркса на место. 

[Vladimir H]

Сейчас бы неотесанная деревенщина, стоящая ниже физиократов,
- говорила про необходимость свежих подходов.
Понятное дело, для таких невежественных Николаичей все новое будет хорошо забытым старым,
- но откуда им знать..

Не надо спешить надо разобраться с тем путём, что повел нас Путин В.В.
Как идёт формирование человека труда.
Как растут волонтерские работы по пересадке деревьев, когда прогрессивное Правительство разрешило это делать
а темные силы из состава старой ГосДумы повели себя, как Враги России и Человечества.
Надо их выявить и отправить на ......глубокую изоляцию..
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9ec18bebed84cbb0c0ff3ae33f2ddd3a717da859/
КоАП РФ Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан
1. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей;
на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой;
на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой;
на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

[Николайч]

Процесс строительства- это социализм,  а коммунизм- это результат строительства! 

Можно наверное и так , это если судить с позиции марксиза . А на практике социализм отдельно , а коммунизма не существует

[@Лариса@]

Это плата за то что быдло прорвалось во власть

Ну дак если судили по классовому происхождению,  а не по уровню управленческого образования.  Человек мог быть прекрасным специалистом в управлении,  но если он был сыном попа или бывшего буржуя- всё,  иди улицы подметай в лучшем случае. Должности по специальности ему не видать.  А если у станка год простоял,  да еще и сын батраков,  да еще и за Ленена- Сталена на всех собраниях орёт,  то вот это самая лучшая кандидатура на пост управленца! 

[Николайч]

Николайч со своим первоклассным образованием (в смысле, знания на уровне первоклассника) ставит Маркса на место. 

Да как тебе сказать , и по статусу и по образованию я как то выше тебя , хоть это и нескромно, поэтому марш под шконку.

[@Лариса@]

Можно наверное и так , это если судить с позиции марксиза . А на практике социализм отдельно , а коммунизма не существует

Как идея в головах людей о справедливом обществе он существует.  Но в реальности пока никому не удалось эту идею в жизнь воплотить,  особенно в обществе мирового масштаба это утопия.  Максимум,  это возможно в семье,  да и то если внимательнее к такой семье присмотреться,  то там берут из холодильника не по потребностям,  а по правилам,  установленным главой семьи.

[Николайч]

Ну дак если судили по классовому происхождению,  а не по уровню управленческого образования.  Человек мог быть прекрасным специалистом в управлении,  но если он был сыном попа или бывшего буржуя- всё,  иди улицы подметай в лучшем случае. Должности по специальности ему не видать.  А если у станка год простоял,  да еще и сын батраков,  да еще и за Ленена- Сталена на всех собраниях орёт,  то вот это самая лучшая кандидатура на пост управленца! 

Совершенно верно, отсюда и все последствия.

[Дрозд]

Процесс строительства- это социализм,  а коммунизм- это результат строительства! 

Ну ща-то ты видишь результат?

[Antediluvian]

Да как тебе сказать , и по статусу и по образованию я как то выше тебя , хоть это и нескромно, поэтому марш под шконку.

По твоему блатному жаргону видно, что ты несоизмеримо выше меня. Сколько ходок, Николайч? 

[Николайч]

Как идея в головах людей о справедливом обществе он существует.  Но в реальности пока никому не удалось эту идею в жизнь воплотить,  особенно в обществе мирового масштаба это утопия.  Максимум,  это возможно в семье,  да и то если внимательнее к такой семье присмотреться,  то там берут из холодильника не по потребностям,  а по правилам,  установленным главой семьи.

Ну в семье нет идеологии , чтобы под ней не понималось . Семья это любовь , мир и согласие , семью надо рассматривать с позиции духовности , а не с материалистических позиций.

[Николайч]

По твоему блатному жаргону видно, что ты несоизмеримо выше меня. Сколько ходок, Николайч? 

Да ты парень ко всему ещё и наивен хотя и нагл , ты думаешь руководитель чего-то там не общался с представителями "другого" параллельного мира . Ха .. вот и весь твой уровень.

[Antediluvian]

Ну в семье нет идеологии , чтобы под ней не понималось . Семья это любовь , мир и согласие , семью надо рассматривать с позиции духовности , а не с материалистических позиций.

Ну это да, тут беспесды. Всякая там прибавочная стоимость, эксплуатация и классовый антагонизм - это всё выдумки Маркса. Вот духовность - это же совсем другое дело! 

[@Лариса@]

Ну ща-то ты видишь результат?

Вижу,  что природа не терпит,  когда вознамеряются ей управлять. 

[Antediluvian]

Да ты парень ко всему ещё и наивен хотя и нагл , ты думаешь руководитель чего-то там не общался с представителями "другого" параллельного мира . Ха .. вот и весь твой уровень.

У, бля. Это тебя с чифиря так пробрало? На "параллеьный мир"? 

[Маори]

Процесс строительства- это социализм,  а коммунизм- это результат строительства! 

Ага. И конец истории по Фукуяме? Так Фукуяма от этого открестился, его эта самая суровая тетка-история высекла.Коммунизм - это просто очередной способ производства и воспроизводства действительной жизни,если что.

[Николайч]

Это те, кто в своей жизни никогда не работал ни руками, ни головой...они работают или языком или пальцами, печатаю свои шизофренические догадки. 
Вот ты, например, если бы с неделю поработал, то понял ты что твоя "прибавочная стоимость" - просто два слова.

Ошибаетесь там применяют три , типа пошёл на ... , это относится к марксистам.

[@Лариса@]

Ну в семье нет идеологии , чтобы под ней не понималось . Семья это любовь , мир и согласие , семью надо рассматривать с позиции духовности , а не с материалистических позиций.

Мир и согласие только в том случае,  когда супруги выросли в одинаковых традициях.  Например,  мусульманская семья.  Мужчина там бог,  а женщина рабыня, закутанная в черную тряпку с ног до головы.  И каждый из них добровольно согласен со своим положением.  А возьми супругов из разных обществ,  долго у них любовь продержится?

[Артем Луч]

Точнее,  для неимущих.  Человек должен быть полностью зависим (в теории от общества,  а на практике от главных камуняк).

Как ты провела связь промеж "неимущих" и "зависимых от общества"?

А я знаю как, сперва напомню контекст:

При капитализме как раз можно жить,  не работая, за чужой счет.

А что глаголет Лариса:

Живя в обществе, она считает себя вправе быть свободной от общества, она утверждает благом возможность жить, не работая, за чужой счет. Это ее позиция, но чтобы затушевать этот звериный оскал, она пытается переводить стрелки на социализм, вменяя тому "запрет на накопления"=на присвоение плодов своего труда.

Конечно, благо.  А что,  разве не благо?  

Здесь же у Ларисы человек, "полностью зависимый от общества", - так же ограничен и потребностями остальных членов общества, более уже не может не только "жить, не работая, за чужой счет", но и заниматься накоплением "за чужой счет".
И это ее очень сильно печалит.

Она всегда "забывает" (двойные стандарты), что свобода, - это не вседозволенность, свобода всегда ограничена свободами равных членов общества.

Вместе с тем, антикоммунист не был бы антикоммунистом, если бы не совершил подлога, - в данном случае претензия к Ларисе вовсе даже не в том, что она считает благом возможность "жить, не работая, за чужой счет", - это ее точка зрения;
претензия вновь и вновь к ее низкой натуре, стремящейся извратить социализм, - в данном случае она использовала термин "неимущие", что абсолютно некорректно.
Она опять и опять приписывает социализму "запрет на накопления"=на присвоение плодов своего труда.

Разборчивая как свинья в апельсинах, Лариса запрет на присвоение чужого труда, - распространяет до запрета на присвоение плодов своего труда.

[Николайч]

Ну это да, тут беспесды. Всякая там прибавочная стоимость, эксплуатация и классовый антагонизм - это всё выдумки Маркса. Вот духовность - это же совсем другое дело! 

Именно отсутствие духовности и привело России к нынешним результатам, да и "запад" к "содомизму".

[Николайч]

Мир и согласие только в том случае,  когда супруги выросли в одинаковых традициях.  Например,  мусульманская семья.  Мужчина там бог,  а женщина рабыня, закутанная в черную тряпку с ног до головы.  И каждый из них добровольно согласен со своим положением.  А возьми супругов из разных обществ,  долго у них любовь продержится?

Вы думаете у мусульман любви нет?..... Да у них любовь и верность в крови.