Система отсчёта, движущаяся вместе с ЭМВ в вакууме - т.е. со скоростью света в вакууме, - не существует. 
А вы проверяли?
Кстати, почему не существует? Как вы это объясните? Что в этой системе отсчета такого особенного?
Скорее всего Herodotus не существует, чем эта система отсчета. То есть вы несете очевидный бред с умным видом. И мы должны вам верить? Такое ощущение, что вы самый отъявленный альт на этом форуме.
Но, с точки зрения Эйнштейна, скорость света как вектор не складывается со скоростью систем отсчета. И это так же очевидный бред, так как свет обладает перемещением. А перемещения относительны и являются векторами, поэтому складываются.
Если следовать вашей логике, то отрезки модулированного луча света в системе наблюдателя должны быть равны нулю, так как свет движется относительно наблюдателя со скоростью света. Но, опыт свидетельствует, что они вполне себе не равны нулю, а равны величине L=CT, и их величина и время наблюдения зависит от эффекта Доплера. Вследствие чего, СТО можно выкинуть просто на свалку как спекулятивную теорию, не отвечающую наблюдениям.
Поскольку, время наблюдения и относительная длина отрезков светового луча зависит от эффекта Доплера, то скорость света обладает относительностью, и 2 постулат СТО не верен.
Поэтому, не делайте хорошей мины при плохой игре.
По всей видимости представление об отсутствии системы отсчета движущейся вместе со светом потребовалось шарлатанам для того, чтобы не было возможности измерять отрезки луча света модулированного лазера. Тогда это требование шарлатанов мне более, чем понятно и, оно вами прекрасно обосновано.
Что так же говорит о том, что вы или глупец (что маловероятно), или шарлатан (что вероятно). Тогда как все шарлатаны от науки альты. Что и требовалось доказать. Herodotus человек двойного разлива, и альт)
