Но возникли сложности. В учебниках говориться, что график с Е и Н полями отражает требования уравнений Максвелла. Поля должны быть синфазными.
К сожалению современный релятивизьм начался с Максвелла, когда он объявил физическую модель строительными лесами, которые можно отбросить после создания математической системы уравнений. Но физика - это не математика, когда физический смысл теряется начинаются математические спекуляции.
И вы конечно правы, например, rot
E= -∂
B/c∂t. Ротор - это пространственный оператор, а для
B берётся производная по времени в следующей точке пространства, куда указывает rot
E А что касается вообще данной темы, то надо отметить, что это придурочный ТС пролетает как фанера со страшным треском, а не Ритц. Надо только понять, что никакие не реоны куда-то летят, а поверхности равной фазы электромагнитной волны света. Их скорость распространения при излучении в эфир действительно относительно источника сигналов будет с±v
1, где v
1 - скорость источника относительно эфира, и при приёме соответственно с±v
2 где v
2- скорость приёмника относительно эфира. В опыте Майкельсона v
1=v
2, но Майкельсон и Лоренц учли сложение скоростей для приёмника, и не учли сложение скоростей для источника света. И это тупое объяснение стало критическим для классической физики. Так что ЖИРНУЮ точку надо ставить на рельятивистах, а не на галилеевом сложении скоростей.
