Пример безопорного движения( ускорения)

[Олег Владимирович Лавринович]

ровно такой, какой нужен был бы для удержания легкого пенопластового шарика

А! о! Голос мужа! Поток , стало быть есть! Почему не видим, почему друг над другом висят и не мешают друг другу?

[mi.shka]

Мишка! Ты насакомым продался, в умные перешел! Я те поздравляю. Но, если шарик что-то толкнуло вверх , это , что-то, должно отскочить вниз. Или затормозить свое движение в вверх. С соблюдением ЗСИ.  А,что-то, в этой установке , не волна ,не пучность , не область повышенного давления , а сермяжный воздух. И ничего кроме воздуха. А воздух, получив импульс(удар по русски) обязательно создаст поток в обратном направление. А витание предметов друг над другом не показывает наличие нисходящих потоков , как и восходящих. Вот это является предметом обсуждения. Кааак?  Ведь даже муха садясь или взлетая с пыльной поверхности слегка взмучивает ее.

Здесь ничего сложного. В волне движение бывает не только по нормали к фронту волны, но и в плоскости фронта волны при огибании препятствий. Таким образом, и без того мизерная реакция от препятствия распределяется на большую площадь фронта волны, а за препятствием давление во фронте волны  быстро выравнивается и практически неотличимо от давления в предыдущей  пучности.. Этим волна отличается от линейного потока, в котором тень от препятствия  тянется  довольно далеко.

[Олег Владимирович Лавринович]

Здесь ничего сложного. В волне движение бывает не только по нормали к фронту волны, но и в плоскости фронта волны при огибании препятствий. Таким образом, и без того мизерная реакция от препятствия распределяется на большую площадь фронта волны, а за препятствием давление во фронте волны  быстро выравнивается и практически неотличимо от давления в предыдущей  пучности.. Этим волна отличается от линейного потока, в котором тень от препятствия  тянется  довольно далеко.

Принимаю. Чувствуется Бауманка? Не?
Ну ,тогда еще добавлю ,при растекании в стороны от препятсвия возникает реактивная сила, импульс действующий на левитирующее тело , направленный  к центру препятствия. Тем самым осуществляется стабилизация левитирующего в горизонтальной плоскости. Единственое условие такой левитации, чтоб тела были сильно меньше длины волны, тогда аэродинамическая тень не существенна. 

[mi.shka]

Принимаю. Чувствуется Бауманка? Не?
Ну ,тогда еще добавлю ,при растекании в стороны от препятсвия возникает реактивная сила, импульс действующий на левитирующее тело , направленный  к центру препятствия. Тем самым осуществляется стабилизация левитирующего в горизонтальной плоскости. Единственое условие такой левитации, чтоб тела были сильно меньше длины волны, тогда аэродинамическая тень не существенна.

Не.
Безусловно. Максимум 1/8L

[Олег Владимирович Лавринович]

Не.
Безусловно. Максимум 1/8L

Со звуковой волной разобрались. Ничего военного не оказалось. А вот если со световой волной, которой можно удерживать нано предметы ,совсем другой цимес. Опыт похожий на этот, только левитирующий предмет наблюдать сложно, он меньше длины волны света лазера. И происходит в вакууме.

[mi.shka]

Со звуковой волной разобрались. Ничего военного не оказалось. А вот если со световой волной, которой можно удерживать нано предметы ,совсем другой цимес. Опыт похожий на этот, только левитирующий предмет наблюдать сложно, он меньше длины волны света лазера. И происходит в вакууме.

Что лишний раз доказывает, что фотон несет механический импульс.
И, следовательно...

[Олег Владимирович Лавринович]

Что лишний раз доказывает, что фотон несет механический импульс.
И, следовательно...

Свет, это частички. Корпускулы.

[swn]

Со звуковой волной разобрались. Ничего военного не оказалось. А вот если со световой волной, которой можно удерживать нано предметы ,совсем другой цимес. Опыт похожий на этот, только левитирующий предмет наблюдать сложно, он меньше длины волны света лазера. И происходит в вакууме.

Ни хрена ты не разобрался – до тебя так и не дошло, что твой пример  не есть безопорное  движение. Ты вроде ракетчик, военный, но тебя не научили думать. Это твое - Ничего военного не оказалось – от твоей неспособности думать

[Олег Владимирович Лавринович]

Ни хрена ты не разобрался – до тебя так и не дошло, что твой пример  не есть безопорное  движение. Ты вроде ракетчик, военный, но тебя не научили думать. Это твое - Ничего военного не оказалось – от твоей неспособности думать

Че скандалишь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что лишний раз доказывает, что фотон несет механический импульс.
И, следовательно...

Механический импульс , он только в книгах. В реальности  давит воздух на тело. А чем  давит на тело свет?   

[swn]

Че скандалишь?

эт ты скандалишь с Вашкевичем -

У тебя все говно, кроме мочи.
Даже там, где вбивают гвозди, обязательно кефиром надо мазать.
А по теме, что скажешь?

пример твой к заявленной тобой  теме не относится, на конкретные вопросы ты ответить не в состоянии - ты ошибка несчастного случая

[Вашкевич Виктор]

Свет, это частички. Корпускулы.

Нет! Свет - это вибрации частичек. Вибрации корпускул.

[Олег Владимирович Лавринович]

эт ты скандалишь с Вашкевичем - пример твой к заявленной тобой  теме не относится, на конкретные вопросы ты ответить не в состоянии - ты ошибка несчастного случая

Мой с  Вашкевичем, оставь этот спор славян между собой, не тебе  об этом судить. А со мной, че скандалишь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет! Свет - это вибрации частичек. Вибрации корпускул.

Всеж, корпускулы имеют место быть? Иначе, чем же импульс перенести, а по русски, чем ударить.

[Вашкевич Виктор]

Всеж, корпускулы имеют место быть? Иначе, чем же импульс перенести, а по русски, чем ударить.

Так я же не отрицаю корпускулы.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени"

[swn]

Мой с  Вашкевичем, оставь этот спор славян между собой, не тебе  об этом судить. А со мной, че скандалишь?

ты еврей, а не славянин. я сам решу о чем и как мне судить. ты и здесь не понЯл, , что это просто пример того, как  ты скандалишь. я же доказываю  твое невежество  и тупость

[Alexpo]

Механический импульс , он только в книгах. В реальности  давит воздух на тело. А чем  давит на тело свет?

Так ведь воздух давит именно потому, что молекулы газов имеют импульс.

Вот и свет давит потому, что его частички имеют импульс.

[slav]

Так ведь воздух давит именно потому, что молекулы газов имеют импульс.

Вот и свет давит потому, что его частички имеют импульс.

Свет давит , так как ЭМ-волна возбуждает частички ! 

[Alexpo]

Свет давит , так как ЭМ-волна возбуждает частички ! 

Да, можно описать давление света и через волновой подход. Но за поведение фотона подобно частице, имеющей импульс, говорят эксперименты.

[revkom]

короче, механического  безопорного движения не существует... ?