Российский эксперимент : Охота за стерильным нейтрино

[BJIaquMup]

Летом российская Баксанская нейтринная обсерватория начала очень интересный эксперимент. Может ещё и на нобелевку наработают.

Подробнее смотри статью " Охота за стерильным нейтрино"

https://www.nkj.ru/archive/1050/36826/
(статья выложена полностью)

Значит стерильное нейтрино? Это забавно.
Вы не там разместили тему. Впрочем, чистите сами от философов.  Вменяемых вы ненавидите.

[al132]

Так Вы не знаете дифуравнение  колебаний струны при резонансе?
Что там с энергией происходит?

Ну, Вы же знаете мое отношение к унтер-Пришибеевым.
Если Вас это  пугает - удаляйте.

Что Вы знаете об резонансе?
Похоже с юродивых Алеспо не обижает. Это большой грех.

[BJIaquMup]

Алекспо, а цыфирь есть? Сколько нехватка более точно? Я помню, что по тау там цифра не очень большая. Ноль целых ноль десятых процента. А тут ведь ещё меньше будет. Не?

[Alexpo]

Тот кто утверждает что-то и должен это доказывать.

Вот именно. Вы заявили, что сопутствующего гелия нет, вот и доказывайте.

Есть в теории гелий - предъявите на практике.

Э, нет. Ваше передёргивание не пройдёт.
Физики сказали  должны быть нейтрино в термоядерной реакции и предъявили их.

Если кто-то хочет это опровергнуть, то пусть приведут аргументы

[Alexpo]

Вменяемых вы ненавидите.

Это вы о ком?

Кастро и Геродота я просто обожаю. 

[Alexpo]

Алекспо, а цыфирь есть? Сколько нехватка более точно? Я помню, что по тау там цифра не очень большая. Ноль целых ноль десятых процента. А тут ведь ещё меньше будет. Не?

Это вы про что? Про LSND? Конечно есть. Но я не помню и искать не буду. Это уже роли не играет.

Стерильное нейтрино сейчас ищут в нескольких крупных экспериментах. Найдут - замечательно. Скорее всего нобелевку получат. Не найдут, катастрофы не произойдёт. Закроют вопрос.

[BJIaquMup]

Это вы о ком?

Кастро и Геродота я просто обожаю. 

Да я шучу. 

[BJIaquMup]

Это вы про что? Про LSND? Конечно есть. Но я не помню и искать не буду. Это уже роли не играет.

Стерильное нейтрино сейчас ищут в нескольких крупных экспериментах. Найдут - замечательно. Скорее всего нобелевку получат. Не найдут, катастрофы не произойдёт. Закроют вопрос.

При чём здесь катастрофа? Сразу уж и катастрофа...
Нет, прОцент играет роль. Я помню, что по Тау процент был очень невысоким.
Как минимум, тау не составляет треть. 

[Вашкевич Виктор]

Что Вы знаете об резонансе?
Похоже с юродивых Алеспо не обижает. Это большой грех.

Может Мастеров знает дифуравнение колебаний струны при резонансе?
Мастеров говорит, что он дока в математике.

[Alexpo]

Так Вы не знаете дифуравнение  колебаний струны при резонансе?
Что там с энергией происходит?

Ну, Вы же знаете мое отношение к унтер-Пришибеевым.
Если Вас это  пугает - удаляйте.

При резонансе колебания вынужденные, происходит поступление энергии от внешнего источника. В сумме энергия сохраняется, разумеется.

Вы знаете моё отношение к неучам. Так что удалю. Хомячков не боюсь. 

[BJIaquMup]

При чём здесь катастрофа? Алекспо.
Но здесь интересна классификация. 
Куда всунуть будущее открытое нейтрино? 
Впереди электронного нейтрино? Но это тогда, блин, действительно революция.
Позади тау? Но это тогда 4-е поколение...  ...Массы там уже можно вычислить, ширину распада...   

[Вашкевич Виктор]

Вот именно. Вы заявили, что сопутствующего гелия нет, вот и доказывайте.

Э, нет. Ваше передёргивание не пройдёт.
Физики сказали  должны быть нейтрино в термоядерной реакции и предъявили их.

Если кто-то хочет это опровергнуть, то пусть приведут аргументы

Тут не так все просто. Паули предложил нейтрино, чтоб спасти закон сохранения энергии.
И наличие резонанса  в колебательных процессах говорит, что закона сохранения в колебательных процессах нет.
И физики долго искали, и наконец нашли.
Но нейтрино было предложено для спасения закона сохранения энергии, и если зсэ нет, то  ЧТО  физики нашли?

[Вашкевич Виктор]

При резонансе колебания вынужденные, происходит поступление энергии от внешнего источника. В сумме энергия сохраняется, разумеется.

Вы знаете моё отношение к неучам. Так что удалю. Хомячков не боюсь. 

Вы попросите Мастерова. Может Мастеров Вам продемонстрирует дифуравнение колебаний струны при резонансе? Там энергия растет, от квадрата роста амплитуды.
А Мастеров говорит, что он силен в математике...

[Alexpo]

При чём здесь катастрофа? Сразу уж и катастрофа...
Нет, прОцент играет роль. Я помню, что по Тау процент был очень невысоким.
Как минимум, тау не составляет треть. 

Понимаете ли большинство детекторов ориентировано только на определённый тип нейтрино. Так подобрано вещество детектора. От Солнца должно идти электронное нейтрино. На это и были нацелены все соответствующие детекторы. Так что галлиевый детектор тоже ориентирован на них. Именно в этих экспериментах было установлено, что электронных нейтрино регистрировалось примерно треть от теоретического значения

Насколько я помню, экспериментов с тау нейтрино меньше всего. И это не эксперименты с солнечными нейтрино. Поэтому ни о какой трети тут речь не идёт. Не путайте.

В ситуации с призрачным нейтрино теоретический процент недостачи неизвестен. Поэтому здесь задача состоит в надёжном установлении самого факта осцилляции известных трёх ароматов нейтрина в четвёртое состояние.

[Alexpo]

Может Мастеров Вам продемонстрирует дифуравнение колебаний струны при резонансе? Там энергия растет, от квадрата роста амплитуды.

Хрень написали от безграмотности.

Энергия колебаний струны растёт, а энергия источника убывает. В сумме энергия сохраняется.

[Alexpo]

Тут не так все просто. Паули предложил нейтрино, чтоб спасти закон сохранения энергии.

Не совсем корректная формулировка. Паули предложил нейтрино, чтобы картина эксперимента соответствовала закону сохранения энергии, который под сомнение не ставился. И это оказалось верным решением, подтверждённым экспериментально. А эксперимент, как известно, критерий истины.

[Вашкевич Виктор]

Хрень написали от безграмотности.

Энергия колебаний струны растёт, а энергия источника убывает. В сумме энергия сохраняется.

А Вы хрень написали от чрезмерной грамотности?
Энергия источника - как внешнего, не убывает.

[Alexpo]

Но здесь интересна классификация. 
Куда всунуть будущее открытое нейтрино? 
Впереди электронного нейтрино? Но это тогда, блин, действительно революция.
Позади тау? Но это тогда 4-е поколение...  ...Массы там уже можно вычислить, ширину распада...   

Вот откроют, тогда и будут классифицировать. Определят сначала параметры. Затем рассмотрят следствия открытия. Сформулируют новые задачи для экспериментов. А сейчас какой смысл это обсуждать?

[Alexpo]

Энергия источника - как внешнего, не убывает.

Ага. Ваш приёмник на батарейке работает вечно, а электросчётчик в квартире ничего не отсчитывает.  О, а может вы его подкручиваете? 

[BJIaquMup]

В ситуации с призрачным нейтрино теоретический процент недостачи неизвестен. Поэтому здесь задача состоит в надёжном установлении самого факта осцилляции известных трёх ароматов нейтрина в четвёртое состояние.

Теперь представьте картину Репина "Приплыли". 
Этот факт - УСТАНОВЛЕН.
Допустим. 
И куда его вставлять, в списке нейтрин?  Ясное дело, после тау. Куда же ещё? 

...Не, вааще забавное дело. Спасибо за информацию.